※ 本文為 zbali.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-09-04 08:20:08
看板 Gossiping
作者 fffogpug (霧哥)
標題 [FB] 愛蜜莉回應宅貓妙可與臭跩貓風波
時間 Wed Aug 31 10:15:34 2016



FB連結:http://goo.gl/twYwy3
 

FB內容:

大家好我是愛蜜莉,

因為在台灣 LINE 的貼圖宅貓妙可跟臭跩貓的抄襲事件好多朋友訊息我,人在美國有時差
的關係我早上起來才看到訊息,突然很多人叫我提告,我才一頭霧水的開始了解到底發生
了什麼事.....@__@“


-

其實愛蜜莉跟波奇的這個角色從 2012 年我創作出來,主要是在畫我跟我的愛貓波奇之間
的一些趣味事情,直到後來 2013 被出版社簽約,花了很長的時間,大約兩年在專心完成
我的貓咪圖文創作書,


———波奇好好吃:愛蜜莉的貓奴養成日記

http://www.books.com.tw/products/0010697912
博客來-波奇好好吃︰愛蜜莉的貓奴養成日記
[圖]
書名:波奇好好吃︰愛蜜莉的貓奴養成日記,語言:繁體中文,ISBN:9789578039933,頁數:176,出版社:平裝本,作者:愛蜜莉/圖文,波奇/演出,出版日期:2015/12/07,類別:生活風格 ...

 

這本書我真的是用盡心力在畫的,整本書176頁都是全彩的圖文創作,真的相當花時間,
也所以這兩年我的粉絲團較少更新,2015 年 12 月 書也才剛出版,一直以來我也都沒多
想什麼,就埋頭用心創作自己的角色跟故事,希望大家也和我一樣喜歡我創造的角色這樣
而已,

雖然粉絲沒有像當紅的創作者那麼多,可是一路一來相信還是有喜歡我的人看到我的默默
努力。

-

其實在這次事件之前我並不認識宅貓妙可或臭跩貓的作品,只是去年 2015 年 11 月新書
在預購的那陣子有一次我遇到一個粉絲,她跟我說她有買我出的貓咪貼圖,我才說:『
其實我沒有出貼圖欸.... 可是我以後會出喔!』

她開他的 LINE 給我看妙可的貼圖說:『 可是這個不是波奇嗎?也太像了吧!我以為是
妳畫的才買的欸! 』

我當下是覺得真的蠻雷同,不過還是秉持著相信人性本善,想說:『應該只是巧合吧?』
,在想是不是我自我感覺太良好(苦笑)

直到越來越多人貼一些圖跟我說實在好像........

-

創作者的創意被剽竊相信是大家都不樂見的,
也希望每位創作者的創作都應該被尊重,相信公道自在人心,老實說現在我也不知道該怎
麼做...... 想說上來問問大家的意見好了,

也謝謝一路以來支持我的你們!

(下面是一些朋友貼給我的截圖)

http://i.imgur.com/h3efXM3.jpg
[圖]
 

http://i.imgur.com/hJprfG1.jpg
[圖]
 

http://i.imgur.com/jWwR7ii.jpg
[圖]
 

http://i.imgur.com/EY9QFC7.jpg
[圖]
 

http://i.imgur.com/1AV1R7z.jpg
[圖]
 

--------------------------------------------

FB卦點說明:

「不過也因為他們先告臭跩貓的關係我才知道這件事,不然會擔心之後我出貼圖被告的可
能就是我了@@"」

越來越複雜了,跟八點檔ㄧ樣......
創作要先註冊,不然會被吉。

有大大知道早先MSN時代,
很紅的洋蔥頭怎麼消失的嗎?

據悉也是版權糾紛被吉,就消失了......

--------------------------------------------

「洋蔥頭」商標戰 原創者未登記敗訴
http://goo.gl/OzTyAC
「洋蔥頭」商標戰 原創者未登記敗訴│TVBS新聞網
[圖]
常用MSN的人,一定看過「洋蔥頭」的圖案,深受網友喜愛,但最近「洋蔥頭」卻引發商標大戰。原來豐朵國際公司,先去註冊商標使用,被原創者劉順龍發現,告進法院,法官認為商標是先註冊的先贏,原創者如果認為侵權,應該打「著作權官司」,因此判決敗訴。 ...

 


常用MSN的人,一定看過「洋蔥頭」的圖案,深受網友喜愛,但最近「洋蔥頭」卻引發商
標大戰。原來豐朵國際公司,先去註冊商標使用,被原創者劉順龍發現,告進法院,法官
認為商標是先註冊的先贏,原創者如果認為侵權,應該打「著作權官司」,因此判決敗訴


MSN一打開,話都還沒說,就先看到一個眼裡閃爍星光又不斷扭動身體的洋蔥頭圖像,不
論是害羞,還是很無辜,甚至開心的跳水草舞,造型超級卡哇伊,但人紅是非多,現在也
官司上身。


原創者劉順龍槓上港商豐朵公司,認為未經同意,註冊商標,還拿來做紙類產品銷售,在
部落格貼上聲明,說他有獨立創作跟著作權保障,沒有跟人簽經紀約,如果有人以授權者
自居,有觸法之嫌。


而挨告的豐朵公司,出面說明。豐朵公司發言人:「註冊當然有經過他同意啊,我還是覺
得很難過啊,因為我們所做的合作,不是只有商標這一件事情。」

洋蔥頭商標大戰,鬧進法院,法官認為雖然是劉順龍原創,但商標權是先登記的先贏,所
以判決劉順龍敗訴。智財法院庭長李得灶:「我賣這個商品,所以用這個商標,那個才叫
做商標的使用,不是只是說你是著作權的使用,那就跟這個不一樣,所以說跟法條不合。


商標歸商標,劉順龍該打的是著作權官司,法院也說,如果著作權官司判決確定,劉順龍
也可以依法救濟,要求對方撤銷商標。

這場商標大戰,劉順龍可能萬萬想不到自己是原創者還會敗訴,現在心情或許只能用洋蔥
頭來說,很無言,很想哭倒在地吧。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.97.33
※ 文章代碼(AID): #1NnZt8V5 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472609736.A.7C5.html
Skydier: \EMT/1F 08/31 10:15
※ 編輯: fffogpug (118.168.97.33), 08/31/2016 10:18:32
Juder: 洋蔥頭真的很可愛,可惜惹QQ2F 08/31 10:17
Freak5566: 越來越亂惹3F 08/31 10:18
lolic: 艾蜜莉 參戰!4F 08/31 10:18
diskdie7045: 身為貓奴只能說三隻明明就不同!5F 08/31 10:19
bseiqwkbk: 螳螂捕蟬 黃雀在後6F 08/31 10:19
magamanzero: 台灣的法治教育..算了 還是背題庫實在..7F 08/31 10:19
chuikov: 樓下妙可解釋一下8F 08/31 10:19
impact999: 不是 樓下妙禪9F 08/31 10:20
bmb5566: 我是妙麗10F 08/31 10:22
gino0717: 妙你老麗11F 08/31 10:22
blue010679: 看來人設方面兩個都"參考"了愛蜜莉12F 08/31 10:23
js52666: 吉都吉 都可以吉13F 08/31 10:23
jeffthelucky: 我是妙娃種子14F 08/31 10:24
violet29129: 樓下米奇妙妙屋15F 08/31 10:24
※ 編輯: fffogpug (118.168.97.33), 08/31/2016 10:25:31
Yu: 可惡還以為是愛莉16F 08/31 10:24
he00589298: 愛蜜莉亞 我的 賽高17F 08/31 10:26
alvis000: 是覺得不用淌渾水18F 08/31 10:27
※ 編輯: fffogpug (118.168.97.33), 08/31/2016 10:29:09
zxcelephant: 先吉先贏啦!19F 08/31 10:29
yehmei0102: 妙可貓跟艾蜜莉的貓真的很像...20F 08/31 10:31
lailine: 秒可才像抄襲 先告先贏啊!21F 08/31 10:33
dowbane: 來個法院認證22F 08/31 10:33
cka: 挖 被打臉了...23F 08/31 10:33
vesia: 說穿了肥貓都長那樣啊24F 08/31 10:36
vesia: 跩貓還比較有特色
vesia: 妙可跟艾密利比較像
[圖]
 
Nravir: 所以說另外兩隻貓都參考愛蜜莉就對了? 仁:28F 08/31 10:39
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
wolid: 跟貓字輩扯上關係的又染錢的絕對沒有好事。32F 08/31 10:45
fffogpug: 真心覺得樓上原創辨識度屌打眾事主,考慮畫圖出道嗎?33F 08/31 10:45
sniperex168: 推文圖也畫太好了XD34F 08/31 10:50
gn7722: 正義必得伸張!!!!!!35F 08/31 11:08
kirino825481: 等等我好亂啊,所以愛蜜莉才是原創但宅貓妙可卻告臭36F 08/31 11:08
kirino825481: 跩貓抄襲?結果被爆出來宅貓自己也是抄襲的是嗎?所
kirino825481: 以是誰抄誰呀?
[圖]
 
s83106: 愛蜜莉最早 再來妙可 再來跩貓40F 08/31 11:11
s83106: 妙可告跩貓 但被發現抄愛蜜莉
Taylorson: 推文的菲力貓可愛死!哈42F 08/31 11:13
kirino825481: 所以臭跩貓到底是抄愛蜜莉的還是妙可的?哈哈哈哈各43F 08/31 11:19
kirino825481: 種原創貼圖看了真是好笑
melrosejin: 妙可整個神隱45F 08/31 11:22
HuckleberryF: 三隻貓的貓身花色太像了,第二隻跟第三隻臉也很像46F 08/31 11:23
HuckleberryF: 幾乎都是微差異
andy8568: 妙可跟拽貓明明差超多 跟艾蜜莉的才像吧 放一起真的很48F 08/31 11:25
andy8568: 難分出來
HuckleberryF: 只有顏色深淺差異,加個虎斑,而且後兩隻50F 08/31 11:27
HuckleberryF: 臉嘴那太相似,除了坐椅子姿勢,還有其它造型特色
aronchu: 推文好會畫圖喔~52F 08/31 11:29
aronchu: 妙可真的跟波奇很像..... 妙可就撤告跩貓吧 乖乖被愛蜜
aronchu: 莉告就好了
monkeyeden: 最後都是抄來的wwww55F 08/31 11:36
Bruney: 妙可還真好意思吉人56F 08/31 11:56
dodo577: 難怪台灣設計產業永遠強不起來,法律太保護抄襲者了57F 08/31 11:58
bluto0408: 妙可跟波奇相似度有99%....58F 08/31 12:00
yanis: 丞相...這風向好亂呀59F 08/31 12:01
tin123210: 還以為是EMT60F 08/31 12:02
devin0329: 波奇先,「妙可抄襲波奇」!!!臭跩貓則是無辜的61F 08/31 12:09
cady69: 原來是抄可62F 08/31 12:10
joeyben: 沒登計敗訴 台灣法官在幹嘛63F 08/31 12:11
melissatw: 對啊!加菲貓表示:64F 08/31 12:25
STNF2007: 看來看去 還是一句話 狗是人類最好的朋友 狗表示:他們65F 08/31 12:27
STNF2007: 在爭什麼
[圖]
 
peine: 推圖好會畫XD好厲害68F 08/31 14:28
liechin3: 樓上好可愛喔69F 08/31 14:30
aa97531aa: 靠北 這樣看起來妙可還比較像抄的70F 08/31 14:33
linfon00: 貓臉辨識障礙71F 08/31 14:37
linfon00: 我畫的是 臭跩石虎
PhranX: 貴圈真亂XDD73F 08/31 14:52
fffogpug: 推文都可以出道啦74F 08/31 15:43
panhoho: 妙可跟愛蜜莉的我分不太出來。支持愛蜜莉75F 08/31 16:06
ak904: Hello Kitty表示:...76F 08/31 16:42
fffogpug: 加菲是始祖77F 08/31 19:02
dudee: 妙可跟愛蜜莉的我分不太出來。支持最先的愛蜜莉好了78F 08/31 19:41
dormice: 洋蔥頭超可愛79F 09/01 04:06
kmp27: 今天才曉得愛蜜莉 支持愛蜜莉 怒刪妙可80F 09/02 11:16

--
※ 看板: ott 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 145 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇