※ 本文為 ott 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-06-21 06:16:05
看板 WomenTalk
作者 t52za7 (Shan)
標題 [新聞] 隱藏對手軟體資訊 Mo PTT引爆網友怒火
時間 Sun Jun 21 00:33:27 2015



隱藏對手軟體資訊 Mo PTT引爆網友怒火

蘋果日報
===
網友們經常使用手機App「Mo PTT」傳出隱藏對手軟體資訊,引發PTT八卦板網友熱烈討論。有網友發現,在使用另一款軟體在PTT發文時,用Mo PTT閱讀文章都看不到該軟體專屬的簽名檔,Mo PTT的作者更則在PTT發文嗆聲:「那個簽名檔就是單純app拿來打廣告用的,林北就是不想讓它打廣告。」

網友RuriRuri在PTT八卦板發文,引用PTT Android板的文章,表示「用JPTT看文章時,"Sent from my Android"、"Sent from JPTT on my xxx" 兩種簽名檔都看的到 ,但是用MOPTT看文章時,只看的到Sent from my Android的簽名檔,卻看不到半篇Sent from JPTT on my xxx的簽名檔。」質疑「今天你敢屏蔽競爭對手的資訊,明天你會不會因為自己的利益去屏蔽其他關鍵字?」

但Mo PTT的作者abian5566在PTT發文還擊表示,很多JPTT的使用者寫信批評他屏蔽了專屬簽名檔,要用「一顆星」的App評價來教訓他,他表示遺憾,並回擊表示,有人說以後會有更多東西被屏蔽,「靠北啊你們唬爛就沒關係」,並表示那個簽名檔只是App拿來打廣告用的,自己就是不想讓它打廣告。

Mo PTT隱藏對手軟體簽名檔及作者的嗆辣回擊引發網友砲火,許多人認為他有「道德上的瑕疵」,甚至有人列舉Google調整搜尋結果的排序方法,就被歐盟控壟斷的新聞事件。而板上更多的鄉民是開始了「JPTT」之亂,在文章內文每一行開頭,都加上「Sent from JPTT on」,意圖讓「Mo PTT」無法正常顯示內文,藉此表達抗議之意,八卦板板主XXXXGAY四叉貓也跳下來亂入,讓許多鄉民大呼「板主帶頭作亂!」(即時新聞中心/綜合報導)
===
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150620/632628/
隱藏對手軟體資訊 Mo PTT引爆網友怒火│即時新聞│20150620│蘋果日報
[圖]
蘋果日報網站提供即時、快速、豐富的最新時事動態,包含國際、社會、娛樂、政治、生活、財經等最新訊息,並為您搜奇地球村萬象與趣聞,強調有圖有真相、影片最明白,讓您時時刻刻掌握天下事! ...

 
===
Sent From JPTT on 我從用手機上PTT都是用MO
Sent From JPTT on 可是這次太失望了

-----
Sent from JPTT on my Sony C6902.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.65.158.154
※ 文章代碼(AID): #1LXPNXCG (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1434818017.A.310.html
Ifault: 有啥好失望的? Mo擋J有因此變難用嗎?1F 06/21 00:42
Ifault: 有空白文按底下的瀏覽網頁版就解決了
fiiox3: 看不慣就刪囉 Moptt評價已爆跌3F 06/21 00:44
withsirius: 看到空白文還要點網頁版看,跟特定網頁被鎖要翻牆才能4F 06/21 00:44
withsirius: 瀏覽有什麼不同?
flyingfei77: 咦 為什麼我看得到底下的字?6F 06/21 00:50
maggie318: 還是很好用啊@@7F 06/21 00:51
eugena: 剛改用ptt+ 因為無法認同moptt的做法8F 06/21 00:53
Ifault: 空白文只是有心人士故意為之而已9F 06/21 00:54
Ifault: 感覺就想要開燈而已
Ifault:       像
Keyblade: 還是看不懂在吵什麼?12F 06/21 00:57
lovely50931: 為什麼現在看的到了?!13F 06/21 00:59
imfeather: 因為大小寫吧 剛回去用MO看了一下 最後一行還是消失的14F 06/21 01:01
Ifault: 好像是在吵過濾內文 可是mo本來的用意是讓mo用戶看不到jp15F 06/21 01:05
Ifault: 用戶發文的簽名檔廣告 有人就故意放在內文
facenook: MO最新版已經改掉了 不過我一直都用J就是了 艸17F 06/21 01:07
nionio0329: 滿無聊的沒什麼好戰 好用還是繼續用啊18F 06/21 01:11
Loraiba: 改回來我也不會用了19F 06/21 01:12
dorakathy: 兩個都有用,還是比較喜歡mo的操作方式><20F 06/21 01:17
tingmeow: 無聊+1 = =21F 06/21 01:18
haxuan: 換來換去還是換回mo 習慣了啊...22F 06/21 01:19
missddd: 繼續用+1 比較喜歡mo的版面23F 06/21 01:20
desertcoral: 跟KMT一樣啊 反正溫水煮青蛙嘛24F 06/21 01:23
yougottt: MO的版面還是看的比較舒服…阿扁大這次真的得不償失==25F 06/21 01:24
yuchen5015: 還是覺得mo很好用~26F 06/21 01:24
roxas: 也不會變難用 就是讓你知道作者會擋掉他不想讓你看到的東西27F 06/21 01:25
overhead: 不覺得無聊 做通訊的基本品德就是不偷監聽屏蔽28F 06/21 01:28
overhead: 基本價值觀比它好不好用重要多了 如果使用者不在意這些
overhead: 也無怪乎社會各方面的核心價值都漸漸沉淪
kageo101: 竟然有人覺得無聊wwwww31F 06/21 01:30
cookiecloud: 可能是放棄思考了吧哈哈32F 06/21 01:36
WTFDARK: 覺得這種事比好用程度還重要33F 06/21 01:38
natsunoumi: mo有改回來了?作者不是直接嗆不爽不要用嗎34F 06/21 01:40
bluesophie: 雖然還沒上手,但已經決定往後都要改用新app了。35F 06/21 01:45
me1117: 這種關乎眾人知的權益竟然有人說無聊www  是都沒在思考嗎36F 06/21 01:45
shallow1112: 竟然會有人覺得無聊,真是太扯了。中國人被洗腦慣了37F 06/21 01:47
shallow1112: 嗎?
clowve: 有改回來了嗎?39F 06/21 01:51
aiko: 其實我覺得沒什麼差....反正只是擋對方的廣告而已,不是擋40F 06/21 01:53
aiko: 整個文章就還可以接受
smallGY: 有人喜歡當26 喜歡被資訊過濾 就隨便他們啊42F 06/21 01:56
smallGY: 今天擋簽名檔 明天不知道擋什麼東西 不想給你看
overhead: 中國人也是覺得被擋沒差啊 反正fb他們不愛用 覺得微博44F 06/21 01:57
overhead: 比較好用 可是重點完全不是好不好用吧?!
antje1211: 我也是覺得mo好用阿,而且你看過台塑油品的工讀生叫你46F 06/21 01:59
antje1211: 去加台糖的油嗎?
smallGY: 好用繼續用 這概念就大概像是馬19長得帥投他當總統啊 人48F 06/21 01:59
smallGY: 家長的好看錯了嗎
kageo101: 中國人也覺得百度超好用的啊50F 06/21 02:00
newf720427: 覺得無所謂就要被冠上26也蠻奇怪的51F 06/21 02:00
heylisa: 大開眼界52F 06/21 02:01
antje1211: 而且mo都能擋了,另外一邊就不會某天想到就擋嗎?這真53F 06/21 02:01
antje1211: 的沒有啥好吵的誒。
GGKO: 已移除換用新app了,雖然要適應一下但我想不用太久呵呵55F 06/21 02:01
befly10015: 覺得沒差的就像中國領導高層屏蔽河蟹 只要我 共產黨不56F 06/21 02:02
befly10015: 喜歡的言論 選擇過濾不讓你看 這樣還沒差嗎
antje1211: 所以另外一套軟體也跟政府一樣嗎?覺得我該有的功能都58F 06/21 02:05
antje1211: 有了,所以不用改善嗎?
guepard: 我家的9.2對學運、黑箱課綱、有無中資也覺得無聊60F 06/21 02:08
asukaka: 我也覺得無聊啊,但我覺得無聊的是那些內文也要刻意玩梗61F 06/21 02:11
asukaka: 的,就算我都用電腦看也覺得不舒服
smallGY: 被擋資訊 覺得沒差 覺得無所謂 你們就繼續用 我來用不會63F 06/21 02:12
smallGY: 擋資訊的app
LoveYoo: 喜歡接收被屏蔽的資訊就繼續用阿,又不會有人逼你改65F 06/21 02:15
abcdgfe: 推overhead 基本價值觀比它好不好用重要多了+166F 06/21 02:19
gummy1314: 擋廣告還可以接受啦 有點無限上綱了67F 06/21 02:20
k7p83n: 不懂可以用大腦去試著理解 至於說無聊的也不知道是不是理68F 06/21 02:20
k7p83n: 解完後的判斷 我看應該很多只是懶得用腦吧
summeruse: 想不想要用都不需要管別人吧 無聊70F 06/21 02:21
summeruse: 每個人在乎的點又不一樣
summeruse: 我是已移除 但不需要去抨擊覺得不在意這一點的人吧
peacesignv: 覺得這種做法很糟糕 擅自選擇讀者看的內容73F 06/21 02:26
sannasandy: 怎麼特地去擋人家簽名檔啊超無聊 但我還是喜歡mo的介74F 06/21 02:42
sannasandy: 面QAQ
Sioli: 改回來也不用+1 @@76F 06/21 02:45
kenandrew: 沒有告知就擅自遮蔽文字就是該死 沒什麼好說的 剛換ipt77F 06/21 02:51
kenandrew: t 字好藍QQ
pseudo: 3竟然有人覺得沒什麼…哈哈79F 06/21 03:02
andyab: 如果mo ptt主張這是他的言論(編輯)自由呢?80F 06/21 03:06
andyab: 就像報紙一樣  他可以選擇他要你看甚麼?
andyab: 別忘了他也是私人  他也有言論自由主張
pseudo: antje的言論真是讓我大開眼界了,我以為只有年長一輩才會83F 06/21 03:08
pseudo: 有那種給民進黨選上也會貪污啦所以繼續支持投國民黨的邏
pseudo: 輯,哈哈哈
andyab: 當然啦   他這種行為算不算言論爭議就很大了86F 06/21 03:08
newf720427: 要嘛就去抨擊mo的原創 幹嘛一直罵覺得無所謂的人 住87F 06/21 03:09
newf720427: 海邊哦?
andyab: 不斷有人拿共產黨或中國政府類比   但這情況並不一樣吧89F 06/21 03:09
andyab: 一個是政府公權力  一個是私人 市面上更不是只有mo ptt可
andyab: 選  你不想用就不要用  不用攻擊使用者
shanlin: 一直都用jptt欸,覺得J一直比較好用92F 06/21 03:12
Ilovecats: 覺得無聊的人是對於〝自己自由閱讀的權力被剝奪〞無感93F 06/21 03:14
Ilovecats: 吧?真是讓我驚訝=___= 作者哪時候【有權力幫使用者篩
Ilovecats: 選閱讀資訊】?居然會有人還在那邊:可是mo就比較好用
Ilovecats: 啊~  我自己是從miu跳用mo很久的使用者,衝著mo這次作
Ilovecats: 者的行為,我寧可改用不熟悉的J也不再用mo
pseudo: 不是住海邊的問題,只是看到不用腦的人真的很容易被激怒XD98F 06/21 03:15
for5566: 推lovecat 大大99F 06/21 03:16
pseudo: 還有這跟報紙不同,修改別人的言論可不是什麼言論自由100F 06/21 03:16
andyab: 修改別人的言論不算言論自由?  我覺得這句話可能有些問題101F 06/21 03:21
andyab: 當然我也不同意MO PTT這樣做  而且他是針對jptt才遮蔽
andyab: 因此就算他真的主張編輯自由 也是站不住腳的
andyab: 光是要被認定這樣的行為是言論可能就有問題
Tsukushi: 我一直覺得j比mo好用105F 06/21 03:24
andyab: 但我個人還是認為他不過是個私人ptt  要這樣類比中國政府106F 06/21 03:24
andyab: 而攻擊使用者我個人是覺得有點無限上綱了
andyab: 是私人app  而不是私人ptt
withsirius: 編輯自由不是用在對文章內容以及簽名檔動手腳,政府公109F 06/21 03:27
withsirius: 權力跟私人研發的app程式當然不同,但行為舉止卻是半
withsirius: 斤八兩
andyab: 所以到最後就是  不爽不要用  作者也就這樣講112F 06/21 03:28
andyab: 之所以會有這樣爭議 就是一直有人攻擊使用者才會吵起來
debby0029: moptt作法確實糟糕,但真的沒必要攻擊覺得無所謂的人114F 06/21 03:29
debby0029: 使用者
andyab: 最好的方法就是運用市場機制淘汰他116F 06/21 03:29
andyab: 關於編輯自由我也不覺得能主張  但外國法上這是有被討論過
andyab: 有興趣的可以搜尋網路中介者  有很多討論  雖然不是針對ap
kinki5566: 隨意攻擊價值觀不同的人也不是什麼言論自由吧119F 06/21 03:31
andyab: p  但可以引之為鑑120F 06/21 03:31
chicsunny: Mo好用,對於平常只是瀏覽的人來說就很足夠了121F 06/21 03:35
chicsunny: 有沒有一定要用那種app看ptt是看個人喜好吧XS
fish250504: 繼續用mo+1 ios好像沒jptt?123F 06/21 03:42
kallo13: MO比較好用 暫時不換APP124F 06/21 03:45
misapupu: 好用就好xD 不懂有什麼好吵得125F 06/21 04:08
jessicakard: 紅明顯 一堆人以為只有屏蔽簽名檔 事實上連不利自己126F 06/21 04:40
jessicakard: 的文章都被篩選過了 八卦板#1LXSNxHx就有人爆了
yiting428: 不管哪個好用,連這也要戰真的是我看過最瞎的,不讓對128F 06/21 04:43
yiting428: 手賺錢錯在哪裡zz
jessicakard: 不過當然對某些不想知道這些訊息的人來說是沒差啦130F 06/21 04:44
Snowyc: mo明明已經在擋對自己不利的文章了,很多人還是繼續小確幸131F 06/21 04:57
juliusnovem: 某幾樓去當中國人應該會很自在吧132F 06/21 05:53

--
※ 看板: ott 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 194 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇