※ 本文為 ott 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-04-05 19:35:39
看板 Gossiping
作者 eatpeanut (嚕殺殺西~~~嚕殺殺!!  )
標題 [新聞] 妻李淑珍:江宜樺忍辱負重換來年輕人對馬
時間 Sat Apr  5 16:35:56 2014





妻李淑珍:江宜樺忍辱負重換來年輕人對馬政府深惡痛絕


318學運19天,學生佔領的雖是立法院議場,但首當其衝的卻是必須下令警察驅逐學生的
行政院長江宜樺,江揆的太太李淑珍也是知名的歷史學者,網路盛傳一封她寫給友人的信
,信中提到她親自到立法院現場觀察了3次,在擔心台灣社會撕裂之餘,曾悲從中來發現
,原來丈夫江宜樺辛苦六年、忍辱負重,換來的是年輕人對馬政府的深惡痛絕。


李淑珍第一次從周邊回來後,曾告訴江宜樺,服貿可能推不下去了,江宜樺表示,閣員中
確實有人想放棄,但他認為,身為執政者 ,必須盱衡全局,既不能賭氣,更不能不為國
家社會負起責任,目前還是要努力嘗試推動看看。以下是這封網路上流傳的江揆夫人李淑
珍信件全文:



親愛的同學/朋友們:


     感謝各位陸續來信。大家彼此未必相識,但關懷的都是服貿議題和太陽花學運掀起
的波瀾。有的人質疑,有的人肯定,有的人焦灼,有的人憤怒……。很抱歉,這封信延擱
 了許久才回覆,因為我需要時間來觀察和思索。也請容許我整理思緒後以一封信來綜合
答 覆。不周之處,還請海涵。



(一)

2/23晚上在電視上看到行政院發生的動亂和鎮壓,我和許多人一樣震驚、沈痛,輾轉難眠
。最大的悲哀是意識到:這個社會已經徹底撕裂,鴻溝深不見底。


史無前例的佔領國會、佔領政院,召喚出暌違已久的警方強制驅離。對所有的事物,我們
似乎都失去了共同的價值判斷基準。有人痛批學生攻佔行政院為「民主之恥」,有人心疼
地感謝學生「護衛台灣稚嫩的民主」。有人怨馬總統沒有在學運第一天就接見學生領袖,
 才鬧到不可收拾;有人則極力反對政府讓步妥協,以免職業學生得寸進尺。同一件事,
一 方痛心疾首,另一方必定額手稱慶;同一個人,一方推崇備至,另一方必定咒罵不絕



這兩週來,我們的耳鼓迴盪著藍綠兩方互相叫囂對罵的聲音:


 「江宜樺濫用國家權力,下令警察血腥鎮壓抗議群眾!」  「我們的警察已經很節制,
柔性勸離不成才強力驅離。美國警察對暴民才不會那麼 客氣!」「學生手無寸鐵、和平
抗爭,哪裡算是暴民?」 「行政院被攻佔蹂躪,那些群眾還不算暴民嗎?如果警察不驅
離他們,中 華民國行政中樞就會淪陷!」  「藍委張慶忠在三十秒內強行通過內政委員
會,才逼使學生採取非常手段佔領立法院, 收回公民權利!」  「若非民進黨不斷杯葛
議事進行,導致張慶忠無法上主席台,他也不會出此下策!」 「是因為國民黨和中國黑
箱進行服貿協議,缺乏民意基礎,綠營才會出面阻攔!」 「對外經貿談判必須維持一定
祕密性,不能事先攤開底牌、以免對手察知,這本來就是全 世界的慣例! 」 「服貿協
議事先未經過立法院審查,就是不符合民主程序!」 …………



在火爆的叫陣對罵中,大部分的人因為政治立場的不同,往往只選擇自己想要看到的事物
,以偏概全。所以,綠營只看到學生流血,而藍營只看到警察受傷。 大家似乎認為:既
然對方違法在先,所以別來要求我守法;「以暴制暴」、「以暴易暴」 才是王道。而且
許多人堅信:既然目的如此崇高(「人民民主」、「台灣優先」、「全民 福祉」),何
須計較手段是否合理?



網友本就經常惡言相向,此刻連學者都咬牙切齒、以最刻薄的文字發洩胸中熊熊怒火。不
 管我們學的是人文社會學科或自然科學,這些學門諄諄教導的冷靜分析、理性思辨、包
容 心態、同情了解、宏觀視野……,通通在現實的試煉下化為烏有。



這是繼2004年總統大選「兩顆子彈」風波之後,最嚴重的一次「民主內戰」。空氣中充滿
 濃濃煙硝味,只消一點擦槍走火,言語與文字的暴力隨時可能引爆肢體與行動的暴力。


分裂得這樣徹底的社會,還能維繫下去嗎?


(二)

 為了了解抗爭訴求,到目前為止,我去了立院周邊三次。


3/20第一次去,震驚地發現:在場靜坐群眾,幾乎全是大學生,而且個個眉清目秀、眼神
堅定。相較於許多只關心追星打卡、吃喝玩樂的同儕,他們關心國是、勇於表達,顯然是
 年輕世代中的佼佼者。可以預見,在這一群人中,將會出現下一代的政治家、律師、學
者 、新聞記者、文學家、藝術家(──只是也許不會有企業家)……。換言之,這裡坐
著的 是下一代的菁英。



我忽然悲從中來。外子辛苦六年、忍辱負重,換來的是年輕人對馬政府的深惡痛絕。


回去以後,我告訴外子:服貿可能推不下去了。雖然馬政府與產業界人士相信服貿有助於
打破台灣經濟困境、為年輕人找到未來,可是年輕人既然完全不領情,那就算了吧。 就
像父母親苦心想為子女安排美好未來,但若是子女自己不願接受,也勉強不了。他們要選
擇自己的未來,就讓他們為自己的人生負責吧。



外子靜靜地看著我。他說:閣員中也有人很失望、想要放棄,乾脆讓RCEP、TPP談判因 服
貿受阻而停擺,讓國家經濟在幾年內倒退萎縮──那時這群年輕人正要畢業,他們會發現
找不到工作,也許才會知道退回服貿的影響有多大。可是,外子還是認為:身為執政者

,必須盱衡全局,既不能賭氣,更不能不為國家社會負起責任,目前還是要努力嘗試推動
看看。


 3/25我二度赴立院現場。攻佔行政院事件落幕不到兩天,靜坐群眾少了一些,但還是比
我想像的來得多。傍晚時分,從捷運站湧過來的下班人潮,更是一波接著一波。


這一回,各式各樣的文宣品沿路張貼,活潑搶眼,讓人目不暇給。於是我又意識到: 馬
政府在文宣這一塊,輸得一敗塗地。我仔細觀察這些多采多姿的作品,有標語、短文、

打油詩、照片、油畫、諷刺漫畫;有的訴諸悲情,有的大聲控訴,更多的是嘻笑怒罵,對

馬總統極盡羞辱之能事。反服貿/反馬/反中的情緒,成了這群年輕人最大的靈感來源。


 如果要為他們的作品下個評語,我會說:「才情可觀,創意十足,潛力值得期待;可惜
尖 酸刻薄、譁眾取寵,境界有待提升。」


拿著盾牌排排站的警察們,站在立院各個入口,看來都非常無奈、疲憊。靜坐學生畢竟隨
時可以休息、走動、聊天、玩手機、吃東西、上廁所、來來去去,而支援勤務的警察 卻
必須動也不動、終日罰站、精神緊繃。年齡層和示威者相近的警察,也許內心世界也相

去不遠?但是,多數出身基層家庭的他們(包括很多原住民朋友),所要承擔的現實責任

 ,比來自名校的大學生們要沈重太多。


在立法院外靜坐的學生,依然鬥志高昂,秩序井然。他們耳朵聽教授們輪番演講,手裡滑
著手機;有些則在低頭讀書,以免缺課趕不上學校進度。有人在垃圾區做資源分類回收,
 糾察隊員維持走道暢通;甚至還在立院議場入口處,為純粹到此一遊的觀光客安排了行
進動線,在地上設立牌子提醒:拍照請蹲下!──學生們的高度組織能力,的確令人刮目
相看。



可是,我們也別忘了,學運核心人士就是以這種高度組織力,去佔領立法院、攻打行政院
。在立法院,他們拆掉匾額、敲破門窗、損壞桌椅,破壞機電室、搬走電腦、拔除麥 克
風、搗毀投票器,在議場裡面塗鴉、喝酒,甚至便溺!而在行政院,他們帶領民眾拿油壓
剪、棉被、梯子長驅直入,拆毀大門、打破窗戶、推倒椅櫃、偷走公文財物,在入侵一小
時內造成三百多萬元的損失。



但是學生卻以「帝國毀滅」影片中希特勒咆哮的片段, 把在行政院打、砸、搶的行為淡
化、kuso化──不過是吃了幾塊太陽餅和蛋糕,副秘書長蕭家淇幹嘛那麼大驚小怪!至於
立法院上億元的損失,他們的說法則是:叫立委去賠!「給立委一個贖罪的機會」!

「破壞」向來就比「建設」容易。如果他們將來擔任國家領導人,會把社會帶到哪裡去?


在場外靜坐的學生關心時事,其純潔熱情令人動容;但是議場內學生領袖的虛無主義與獨
裁作風,卻令人駭異。他們攻擊服貿不合法定程序,而本身則凌駕於法律之上。他們的訴
 求不斷改變,姿態愈來愈高。拒絕任何對話,卻厲聲控訴別人毫無誠意。總統不斷讓步
, 而他們則步步進逼。



他們宣稱代議民主失靈,所以不惜以暴力奪回「人民主權」。但十多天下來,電視上林飛
帆、陳為廷意氣風發、牢牢抓住麥克風,而在他們的背後下指導棋的,是台灣野百合世代
 、大陸六四世代人物。至於在街頭日曬雨淋的「人民」,依然只是鏡頭掃過的模糊背景



史家威爾.杜蘭在綜覽西方文明全史之後,道出了一些「歷史的教訓」(或許該稱之為「
 不能說的祕密」):


──歷史多半是求新的少數人之間的衝突;馴服的大多數人,只是為勝利者鼓掌、充作社
會的實驗品而已。 ──多數人統治是違反自然的。多數人除了定期罷黜一個少數統治、
再另外建立一個少數 統治之外,不可能做什麼更好的工作。


期待「人民民主」的人,在這場學運之後,恐怕會發現很多值得反思的地方。


3/28三赴立法院靜坐區。同樣是傍晚時分,人群稍微少了,但是現場依然充滿活力。 除
了學生,也有很多中年男女。除了反「黑箱服貿」之外,也有許多議題跑來插花:台灣獨
立、反核電、反自由貿易、支持酷兒及多元成家方案……。



現場幾乎有一種逛夜市的感覺。一方面,路人隨心所欲詬罵國家元首、 掛「馬卡茸」沙
包讓人踢打洩憤、名教授輪番街頭開講……,都帶著抗爭體制的氣息,躍出生活常軌,使
參與者感到興奮。但另一方面,抗議者打算長期抗戰,夜宿帳篷、做大鍋飯、為蹺課學生
 開課輔班、提供淋浴地點、做垃圾分類……,試圖在抗爭現場建立起生活常規。大人三
五成群坐在地上討論服貿、小孩在一旁快樂嬉戲,氣氛自在而閒散。



──這樣遊走於合法與非法之間,在常軌之外建立常規的狀態,不正是台灣人喜愛的夜市
情調?而抗爭民眾所害怕被中國大陸摧毀的,不也正是這種「半無政府狀態」的生活方式
 ?


我在現場感受到的反中情緒,強烈而真實。「你好大,我好怕」的「恐中」情緒,才 是
激動學生們上街頭的主要關鍵吧!年輕人痛恨馬政府,是因為認為馬總統「親中賣台」

。殊不知,目前當家的人,和黑潮青年同樣憂國憂民,有時代使命感;也同樣擔心台灣處

 境,對中國大陸戒慎恐懼。如何在中國霸權陰影之下為台灣尋得一條出路,是他們朝夕
不 敢或忘的大課題,一如許多有志青年。二者關懷相似,所提解決方案則不相同。


一位朋友寄來張鐵志的文章〈台灣小清新如何成為憤怒的一代〉,讀後心有戚戚焉。年輕
 人不願進入大企業領22K,寧願自行創業實踐夢想,自由自主,追求物質之外的美好生活
 。他們認為陸資財團進入台灣後,會毀掉中小企業的發展空間,因此希望維持台灣現狀
, 堅決反對兩岸服貿協議。對這樣的想法,我可以充分理解,因為我也有類似的感性文
青氣質。



馬政府的思惟又是如何呢?他們在2008年贏得大選,相當程度上是靠著提出和民進黨不同
的兩岸政策而獲得多數人支持。民進黨認為應該追求台灣政治和經濟獨立,避開中國大陸
 ,直接和世界各國做生意。但扁政府執政八年,已經證明這條路行不通。馬政府主張,
為 了避免台灣產業持續空洞化、邊緣化,台灣必須「經過中國以走進世界」。換言之,
中國 大陸只是一個跳板,而非一個目的地。馬政府真正著眼的是幫助台灣出口業(佔GDP
近七 成)打開世界市場,因為,中國就是RCEP及TPP不可迴避的成員,如果不與中國大陸
簽訂經貿合作協議,台灣就無法加入其他區域性自由貿易組織,無法和彼此零關稅的其他
國家產品競爭。但是這麼一來,能夠到海外開疆闢土的產業固然可以大展身手,而寧願安
於島內小確幸生活的人則深恐陸資進入後會威脅到他們的生存。



成長於社會達爾文主義風行時代的威爾.杜蘭認為,生物演化的法則亦適用於人類社會。
 他那套「物競天擇,優勝劣敗;適者生存,不適者淘汰」的說法,和傳統儒家「興滅國
, 繼絕世」、「為天地立心、為生民立命」的理念大相逕庭,看了令人難受。西方近代
資本 主義歌頌強者,鼓勵自由競爭;而傳統中國儒家文化則同情弱者,主張縮減貧富差
距,認為社會「不患寡而患不均,不患貧而患不安」。前者重視「自由原則」,後者強調
「平等原則」,二者相去甚遠。



但是我們又不可否認,台灣內需市場太小,廠商必須向外開拓才能生存,外資必須引進才
 能增加就業機會。因此台灣必須鼓勵自由競爭,才能和韓國等國一爭高下。唯有讓有能
力的業者在國際上的競爭力提高,國家才有餘裕透過稅收來支持社會福利、照顧國內弱勢
族群。換言之,「自由原則」適用於國際競爭,而「平等原則」可在國內實施。如果因為
憂 心弱者競爭力不足,就要阻止強者去國際上施展拳腳、發揮所長,最後強者可能選擇
改變 國籍、移居國外,而台灣國力困窘、將更無法照顧坐困愁城的弱勢。



不可避免地,一旦加強和大陸的經濟交流,台灣也會遭遇到來自中國的產品和人才的競爭
 ,貧富差距可能擴大,台灣的自由和安全也會受到威脅。這是許多人想要退回服貿、維
持 現狀的原因。但問題是:世界的局勢不斷在變,台灣經濟如逆水行舟、不進則退,並
沒有 一個靜止的「現狀」可以維持。特別是在美國國力衰退、又為中東問題焦頭爛額之
際,該 國已有學者提出「向台灣說再見」的主張。若失去了美國奧援,台灣將何以自保
?馬政府 認為,我們必須趁此時還有若干優勢之際,奮力一搏,趕緊打進大陸市場,以
便向外拓展 ,鞏固經濟實力;否則一旦任台灣經濟在鎖國狀態下日益萎縮,以後就更無
法和韓國等國 家競爭,反而愈容易被中國大陸蠶食鯨吞。



就國內情形而言,如果服貿通過,我有信心,以太陽花世代的銳意求新、大膽創意,他們
 在面對陸資大企業時,必然可以靠著獨具一格的品牌和細膩貼心的服務,創造自己的生
存 空間。沒有錯,大陸財團可能會模仿、複製台灣的文青創意,讓台灣個體戶經營困難
。但 是,換一個角度看,模仿、複製不正是最高的禮讚?台灣的軟實力,正可以透過這
種方式 影響中國大陸。何況,產品可以複製,頭腦則獨一無二,台灣多元文化環境培育
出來的年 輕人,會以源源不絕的創意殺出一條血路來的。最終來說,島內可能出現的是
「一條龍」 與個性小鋪並存,前者提供廉價便利的服務,後者提供獨一無二的質感與美
感,消費者各 取所需。



你說,這兩種思惟,哪一個比較有說服力呢?


(三)

三月天,立法院周邊向日葵與康乃馨大拼場之際,植物園、河濱公園正悄悄悄被紫色 的
花朵攻陷:鳶尾、紫藤、苦楝、通泉草、酢漿草、五彩茉莉……,高高低低,錯落有致
,以優雅的風姿迎風招展,和枝頭新綠和諧共處。



趁好春仍在,多去郊外走走吧!希望二十年後回想起來,至少,我們沒有完全錯過這一個
花季。
                                                      李淑珍

                                民國103年4月2日


http://ppt.cc/v4nZ
妻李淑珍:江宜樺忍辱負重換來年輕人對馬政府深惡痛絕 | 政治 | 新聞 | 風傳媒
[圖]
 318學運19天,學生佔領的雖是立法院議場,但首當其衝的卻是必須下令警察驅逐學生的行政院長江宜樺,江揆的太太李淑珍也是知名的歷史學者,網日盛傳一封她寫給友人的信,信中提到她親自到立法院現場觀察了3次... ...

 

翻譯米糕:

1.  兩邊罵來罵去 這個社會怎麼辦呢?

2.  我老公這麼辛苦為你們打拼 但你們卻有夠絕情  你們的未來就自生自滅吧

3.  但是我老公為國為民 情操感人 決不輕言放棄

4.  學生的文宣很有創意 但是太低俗 刻薄

5.  警察比你們學生辛苦多了 知道嗎?

6.  你們學生的組織能力很優秀 卻通通用在破壞上 造成幾百萬的損失

7.  你們學生只會破壞 不會建設

8.  你們學生有夠高傲 步步進逼馬政府

9.  帆神出鋒頭 賤民沒鏡頭

10. 你們學生不懂民主啦 以後你們就會體會

11. 你們為什麼這麼害怕中國呢?

12. 馬政府費心幫你們尋找出路 以中國當跳板 邁向全世界

13. 台灣只能靠競爭生存啦

14. 不打入大陸市場 就是鎖國 台灣完了

15. 你們太陽花很優秀呀 我相信服貿過了 你們有能力跟中國競爭

16. 春天到了 出去賞花吧 掰掰....



--
   先知     ◣   「馬英九要扮演皇帝就去汽車旅館吧!」
          █   「馬的博士學位比較像是在北韓拿的,那是北韓式的民主!」
         ◣   ︵   ◤   「請民眾高聲喊出訴求:讓馬英九哭著回家找金溥聰!!」
                「馬英九心中有很強烈的心魔,為了抱習近平大腿,被中國
   ▄▄▄◤/◣  ◢\◥榮神         與財團之間複雜的關係綑綁住,只有台灣民眾站
  出來給他壓力,他才能從心魔解放,否則台灣人的前途將會被葬送!」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.127.206
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1396686960.A.7ED.html
Iyar:這種話妳說得出我還聽不下去....1F 04/05 16:36
※ 編輯: eatpeanut (114.40.127.206), 04/05/2014 16:49:06
gred121:忍辱負重是這樣用嗎?2F 04/05 16:36
bohun:我怎麼沒看到有忍辱負重3F 04/05 16:37
lovetina:官癌....4F 04/05 16:37
Coolvvg:5F 04/05 16:37
cat763152001:不爽不要做啦6F 04/05 16:37
LABOYS:叫他負責7F 04/05 16:37
silentence:2/238F 04/05 16:37
hoost:幹你娘 原來裝死自肥叫做忍辱負重9F 04/05 16:37
Linzoma:還在藍綠 = = 這夫妻洗洗睡了好嗎10F 04/05 16:37
cat763152001:下台啊11F 04/05 16:37
tn00210585:物以類聚12F 04/05 16:37
cul287:一生都背著口交臉當然忍辱負重13F 04/05 16:37
Sinbios123:沒競爭力的爛草莓14F 04/05 16:37
ckm0089:提出國會無法監督的法案叫忍辱負重?15F 04/05 16:37
ckgegg:樓下跟上16F 04/05 16:38
dcoog7880:17F 04/05 16:38
saidon:事情搞成這樣誰害的阿 媽的18F 04/05 16:38
mintice:20年後誰記得哪天的小確幸,捍衛民主有意義百倍y19F 04/05 16:38
MattiaPasini:快下台啦20F 04/05 16:38
langeo:所以是史內普的意思嗎? 江宜樺反串換來年輕人對kmt的痛恨21F 04/05 16:38
julia66:忍辱負重? 是血腥鎮壓吧22F 04/05 16:38
moonboundary:費雯23F 04/05 16:38
churinga:手段合不合理很重要.......24F 04/05 16:38
jokermask:沒招了,連悲情牌都打,總統夫人要不要也修書一封阿25F 04/05 16:38
yun0215:不爽不要做 看不出來哪裡忍辱負重了26F 04/05 16:38
lianhua:江夫人是誰???之前有公開出現過嗎?27F 04/05 16:38
vincent0130:拜託 不要害我的噓一直CD好嗎?28F 04/05 16:38
muscleless:最後一點真的讓我吐了 矯情至極29F 04/05 16:38
frankc:幹,現在賭氣的明明就是馬江好嗎30F 04/05 16:38
jorneet:江宜樺只是棋子,自己不醒醒誰都救不了31F 04/05 16:38
sakaizawa:沒有說服力32F 04/05 16:39
newstarting:真的假的33F 04/05 16:39
Ye11owRiver:34F 04/05 16:39
f731227:我是她我就離婚了,還寫三小信35F 04/05 16:39
blackcat3399:看到忍辱負重就知道內文是廢文36F 04/05 16:39
fatoes:1. 忍辱負重在哪? 2. 為何服貿不過就乾脆放棄TPP? 亂七八糟37F 04/05 16:40
newwu:...我看完了,和江一花的廢話有得比38F 04/05 16:40
bowin:打人的喊被打!? @_@39F 04/05 16:40
langeo:kmt這幾年最後的絕招就剩打夫人牌 應該是沒招可出了40F 04/05 16:40
rsy:別人辛苦一輩子都不一定能爬到行政院長一職 他不到六年就完成41F 04/05 16:40
thisisnobody:42F 04/05 16:40
Shalone:奇怪,人家發言就是以偏概全,撕裂社會,你就不是?43F 04/05 16:40
Cervelo1995:先罵聲幹拎娘再說^^44F 04/05 16:41
williams7442:看見台灣的首映會不是哭得唏哩嘩啦的 有夠假的45F 04/05 16:41
rsy:換個位子就換個腦袋 還不承認 忍辱負重個屁啦~46F 04/05 16:41
williams7442:還不是經濟部和日月光造成的47F 04/05 16:41
qwilfish:48F 04/05 16:41
destroyed:政府大家長都是為你們這些小孩好啦,不領情就算惹49F 04/05 16:41
Atwo:太陽花世代怎麼能創造自己的生活空間呢 因為他們就是妳所說50F 04/05 16:41
condenza:你自己去賞花吧。。51F 04/05 16:42
Atwo:的尖酸刻薄  譁眾取寵 境界有待提升的一群人52F 04/05 16:42
JJFROMCIA:既然如此重要 用合理的法去審重要的條例 你回去問你老公53F 04/05 16:42
Ruid:好委屈哦54F 04/05 16:42
hahabis:忍辱負重? 你本身就是個大恥辱!55F 04/05 16:42
miq:不怕報應在子孫嗎56F 04/05 16:42
dddc:看推文END57F 04/05 16:42
newstarting:超委屈 嗚嗚嗚58F 04/05 16:43
JJFROMCIA:這樣是哪裡不合理  哪裡要求過分了 不要硬凹很難看59F 04/05 16:43
rsy:一方面摸頭 一方面又羞辱學生 這樣的格局有比較高嗎?60F 04/05 16:43
lhtd:把浪費的時間還我61F 04/05 16:43
playboytang:藍綠?退服貿就沒有tpp?62F 04/05 16:43
pomelo524:幹你娘~現在是誰在忍辱負重啊~先去問問妳老公民調多少63F 04/05 16:43
tmsz:完全看不下去 倒果為因的論述64F 04/05 16:43
wsxmysky:....65F 04/05 16:43
JJFROMCIA:你有信心  我對這版的服貿沒有信心 大家來公投最公平66F 04/05 16:44
rotoyd:還以為有反省勒 廢話連篇67F 04/05 16:44
Atwo:為什麼會覺得尖酸刻薄譁眾取寵有和別人競爭的可能68F 04/05 16:44
raepopo:自私自利 人民受苦還敢這麼說 真不怕報應到後代子孫69F 04/05 16:44
satonoo:夫妻一樣噁心 怪不得會成為夫妻70F 04/05 16:44
io45for222:為了中國好,服貿不得不推71F 04/05 16:44
winterjoker:這麼高姿態的忍辱負重我還真他媽的第一次見識到72F 04/05 16:44
wju1230:只是要求監督機制就抱怨推不下去  可見禁不起監督?73F 04/05 16:44
AAU:好棒棒 下去領50074F 04/05 16:44
dreamersin:江硬的要命還在那裝悲情,裝中立實際在搞分化75F 04/05 16:45
jaguars33:噁心76F 04/05 16:45
sbarnet:好登對的夫妻阿~~77F 04/05 16:45
thecell:78F 04/05 16:45
howard1110:倒果為因 幹 口交臉79F 04/05 16:45
emotion93:夫人妳和妳老公真是天生一對80F 04/05 16:45
selfloss:講那麼多廢話幹嘛? 結論:啍! 好心沒好報81F 04/05 16:45
nepenthes7:噁心82F 04/05 16:45
TaiyoYuden:歷史學者來談經濟?83F 04/05 16:46
loveluthien:看標題還以為江小姐故意亂搞,喚起大家對水母的反感84F 04/05 16:46
unan:小刀:上吧!夫人!85F 04/05 16:46
uka123ily:看完有點浪費時間,這篇只想表示學生很無聊86F 04/05 16:46
Atwo:一開始我也贊同 後來發現本質變了 最後再嘉許你們87F 04/05 16:46
viviberry:前面講的很好  後面自己打自己臉88F 04/05 16:46
sapajou:推有去現場聽聽學生訴求,不過獨裁不是救台灣的唯一辦法89F 04/05 16:48
sophie0801:有夠噁心 難怪會當夫妻90F 04/05 16:48
miwako:結論好弱91F 04/05 16:48
lovejamwu:噁心.就是瘋狂的戀棧權位.講的那麼好聽92F 04/05 16:49
Ye11owRiver:最沒競爭力的魯蛇說別人尖酸刻薄譁眾取寵 哄堂大笑93F 04/05 16:49
n16482003:忍什麼[辱] 負什麼[重]? 請高人開示一下 我看不懂94F 04/05 16:49
mandy0813:模仿、複製不正是最高的禮讚?TMD在說什麼鬼?95F 04/05 16:49
Ensanguine:拜託可以引些文獻嗎?幾乎是文學作品了96F 04/05 16:49
※ 編輯: eatpeanut (114.40.127.206), 04/05/2014 16:50:38
evilvens:97F 04/05 16:50
sapajou:台灣民主本身的品牌價值比妳想像的要高98F 04/05 16:50
wandererc:其實文章寫的很不錯啊,又很感性99F 04/05 16:50
dearjohn:看完之後一個字:「咬」。 結束!100F 04/05 16:51
dearjohn:身為一個史學家連本質都沒看清楚就下評論。
belucky:怒惹102F 04/05 16:52
qzqz:又鎖國??103F 04/05 16:53
dscndg:543104F 04/05 16:53
nora99:不就是根本不瞭解服貿的貴婦人在看賤民105F 04/05 16:54
revive25:寫3小106F 04/05 16:54
tokyocat:權貴就是權貴 假掰三小 跟臭青母一樣噁心107F 04/05 16:59
ial:...........108F 04/05 16:59
settia:"模仿、複製不正是最高的禮讚?"  所以智慧財產權可以丟了109F 04/05 16:59
perlone:忍辱負重換來台灣人民主意識抬頭 江教授這局設的真高阿110F 04/05 16:59
pohan0921:還在Z>B模糊焦點,先立法再審查很難嗎?111F 04/05 17:01
Lemonism:真是夠了......112F 04/05 17:03
ss59418ss:怎麼有一種微雨中散步回家的fu..??113F 04/05 17:03
badblue:在寫作文嗎114F 04/05 17:05
lai99:有夠弱的....115F 04/05 17:06
KGarnett05:先讓我吐一下116F 04/05 17:06
anct60509:果然啊~不是一家人,不進一家門!難怪會是夫妻,會是馬117F 04/05 17:07
ya62112002:口交臉噁118F 04/05 17:07
anct60509:江一鼻孔出氣.......如果不願意忍辱負重,那不會辭職求119F 04/05 17:08
serendipity:江宜樺辛苦六年、忍辱負重,換來的是年輕人對馬政府的120F 04/05 17:09
anct60509:去嗎?反正閣揆已經換到人民記不住了121F 04/05 17:09
twol:推一個 反正網友看不下 被噓很正常122F 04/05 17:11
punkdragon:這麼委屈就走阿123F 04/05 17:11
whale1112:少來,打悲情牌沒用,騙不了我的~124F 04/05 17:11
wendy1989626:樓上按成推125F 04/05 17:13
shiriri:貪權戀棧才對126F 04/05 17:13
tearless:感謝翻譯讓我沒浪費時間看廢文127F 04/05 17:13
inlanyu:歷史學者? 那怎麼對那種為政治目的服務的課綱視而不見呀128F 04/05 17:15
tkps21:張鐵志哭了129F 04/05 17:15
amare1015:什麼 妳說忍什麼?? 請大聲一點謝謝!130F 04/05 17:16
coldbreeze:寫的東西很多不是事實 還假中立評論 噁心131F 04/05 17:17
xxxg00w0:忍辱負重的貪權戀棧是吧 呸呸132F 04/05 17:19
emperor13:...133F 04/05 17:20
tzou09:...................134F 04/05 17:26
crazyjamie:抄襲之後用規模經濟殺得你原創生存不下去135F 04/05 17:26
tzou09:歷史學者嗎? 先想一下將來江和馬的歷史定位吧~絕不是仁君!!136F 04/05 17:27
virusket:不要臉137F 04/05 17:43
bbbyy:果真夫妻138F 04/05 17:50
jil:我看他很爽阿 都推給別人139F 04/05 17:58
w03231987:少在那邊假中立,真噁心140F 04/05 17:58
roader28:科科141F 04/05 17:58
johnruby:142F 04/05 18:02
loversii:狗官一個科科 為了升官 忍辱負重143F 04/05 18:07
ooyy:你知不知道你老公吃了六年的馬屌?所以2006說過什麼自己都忘144F 04/05 18:07
dwind:145F 04/05 18:08
goodlisa123:你翻翻妳老公還是教授時寫的書146F 04/05 18:09
waei:跟江院長真像147F 04/05 18:10
Aeryzephyr:打悲情牌很好阿,他真的很可憐,快點下台輕鬆渡餘生吧148F 04/05 18:10
hw1:浪費我三分鐘看他寫的信149F 04/05 18:11
abyz:兩夫妻都一樣自我感覺良好 整天活在幻想中自彈自唱自慰自爽150F 04/05 18:11
abyz:果然什麼爛鍋配什麼破蓋 真是天作之合的絕配XDDD
gn03291206:阿不就好棒棒?152F 04/05 18:14
whaleegg:江院長加油,服貿要過啊,傻學生什麼都不懂只會盲從153F 04/05 18:14
HELLDIVER:傀儡江跟血腥馬154F 04/05 18:15
kiwibirds:台灣當然不能外於世界,但服貿要過,要用什麼方式過!!155F 04/05 18:16
DJY:忠孝仁愛信義廉156F 04/05 18:17
Rossi0927:只是寫得婉轉的廢文 還不是要靠中共157F 04/05 18:21
shorong:垃圾 話多158F 04/05 18:25
spfd:叫妳老公滾蛋吧159F 04/05 18:26
cwj886728:廢文160F 04/05 18:29
QQdragon:.........161F 04/05 18:36
lucef:感謝翻譯,江不爽不要做162F 04/05 18:42
Solosea:口交夫婦163F 04/05 18:43
a76i:1. 還在藍綠?層次太低。2. 服貿協定考慮的不止經濟。164F 04/05 18:51
a76i:3. 又不是完全不要服貿。
a76i:這女人還在搞不清楚狀況,被老公洗腦了嗎?
maxjoiny:我只有一個評語 幹你老母167F 04/05 18:53
carbbalaa:對30秒怎麼視而不見?168F 04/05 18:57
kisaku1980:通篇廢話,幹,浪費我時間169F 04/05 18:57
Ilovemama:忍林老木170F 04/05 18:59
carbbalaa:不爽不要做171F 04/05 18:59
whitezealman:禍國殃民  噁爛夫妻172F 04/05 19:02
lahiboy:萬字廢文書 不用看173F 04/05 19:17
jasonm:請妳不要用我們熟悉的文字寫我們看不懂的文章174F 04/05 19:21
ahahah:有其夫必有其妻 我幹你娘 江還在自以為偉大阿不就好棒棒175F 04/05 19:24
GolfR32:回去幫他口交啦176F 04/05 19:26
rede:呸! 僵遺化對血腥鎮壓講的話還有挑釁警方與民眾~根本有病!!!177F 04/05 19:32

--
※ 看板: ott 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 652 
※ 本文也出現在 1 個隱藏看板
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2014-04-05 18:05:50 (台灣)
  04-05 18:05 TW
感謝指教~原諒您不清楚現在的高物價跟低薪是會讓人火大,所以貴夫人還是去賞花吧!
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇