Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 826
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 ott 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-31 13:08:08
看板 Gossiping
作者 mingplus (旻)
標題 Fw: [新聞] 親撰"懶人包" 彭淮南:服貿要簽!
時間 Mon Mar 31 10:46:45 2014

※ [本文轉錄自 Stock 看板 #1JDZvE37 ]

看板 Stock
作者 femlro (主戰場:股版)
標題 Re: [新聞] 親撰"懶人包" 彭淮南:服貿要簽!
時間 Sat Mar 29 11:30:18 2014

在看南韓與其他國家簽FTA
台灣就有恐懼症，完全搞不懂產業結構的差異性

南韓是傾全國之力在植栽自己的大型財團
也就是他們把重點全放在那些他們刻意要栽培的產業與財團上
其餘的中小企業相對被這些財團的資源壓著打

台灣則是因為資方條件相當的寬鬆
寬鬆的貨幣政策 寬鬆的利率政策
塑造許多成功的中小企業

我們的作戰群體是中小企業
而南韓的作戰主體是大財團
從財務數字上來看
台灣最大的台積電跟三星比都還有一段現金與資產的差距

三星擁有晶圓製造 NAND FLASH 利基型記憶體 面板 模具射出等一條龍的手機製造產線
在這種狀況下垂直整合手機製造又非常清楚主打品牌才是王道

台灣在這條路上，面板與記憶體幾乎都可以說是完敗給韓國了
講難聽一點就是水平整合完全失敗

記憶體的整合失敗
面板的整合失敗
造成整條產業鏈成本被拉高 世代落後
這也就是台灣中小企業的毛病
投資重複，過度投資。

而韓國因為由財團領軍 國家政策領導產業 他們過度投資 過度競爭的情況就少見
例如太陽能台灣也是重複投資 產業競爭都做一樣的投資
若沒有各自的利基市場
造成的結果就是大家互相廝殺 低價搶市
低價控制成本
最顯而易見的就是控制人力 控制製造成本
這兩種是最好殺的

也就造成人力市場低薪化，台灣要解決低薪問題
要先從產業整合開始，另外國家發展政策簡直是狗屎

行政院提出的計畫根本沒有任何有效的產業計畫
產業的整合做起是非常非常複雜，需要統整很多意見與評估
沒有優秀的學者與產業建言與大刀闊斧的消滅低競爭的公司
就沒辦法成功


看看PC市場今年開始復甦，其實去年早就看出PC與NB市場逐漸迎來曙光
SONY不玩了，HP DELL也進駐伺服器市場與商用領域
餅變小了，但是競爭者變少了

這就是台灣要做的，加速幹掉這些低競爭力的公司
輔導轉型，這些都是台灣有能力做且可以做的

台灣的毛病就是把市場只會放在中國
沒有錯，中國是世界上最大的市場
而且只是人口最多，還沒到消費額度最高
世界上消費額度最高的還是美國

但為什麼韓國跟美國簽了FTA
台灣跟美國的還沒辦法談
跑去跟中國談，還談服貿?
談那堆屁服貿根本就沒用
好幾個月前我就說過，台灣與中國要談的是
貨貿0關稅，為什麼中國不敢談
中國不敢談原因很簡單，台灣很多東西一進去中國
他們的企業會死得很難看

當初ECFA開放許多門檻高的工具機廠進中國
很多廠商哀哀叫
馬上台灣這條路就被封死
當初業界就說中國是開放假的
後來許多老闆
直接用中國的廠商牌子
轉手進入中國
課稅被課17%還賺的嚇嚇叫

真正害怕的人是中國
怕開放台灣的產品進去以後他們產品沒競爭力
所以現在開放服貿
服貿簡而易之就是種人流貿易
投資都是假的，讓兩岸人流更加的快速
中國為什麼敢簽
因為台灣會流過去的人絕對比流過來的多
那邊的白領薪水是台灣的2~5倍
越高階的就越多倍

所以政府永遠搞不清楚
企業的市場是世界
而不是中國
要簽是簽0關稅貨貿
而不是簽服貿
你有聽過韓國在跟人家簽什麼理髮店印刷店這種低階產業的貿易嗎?
韓國簽汽車 電子 他們最強的可以0關稅銷往美國
即使吃吃美牛換來的龐大利益

跟彭總裁講的那種什麼取大於得
取1得1.1這種雞肋服貿能比嗎?

我是覺得彭淮南少發言才是
你在央行已經幫台灣減損太多競爭力了
台灣CPI與現實完全不同

台灣人民要經濟有感
1.起薪2.加薪幅度3.房價

這三個最簡單的事情
才是政治的目標
整天在那邊炒貿易，不用炒了拉
連台股的量都衝不過以前的三千億
股市都顧不好了
還貿易個屁
笑死人

常常我都覺得政府病急亂投醫
沒有站在現實面考量

現實就是工作難找，結果用22K降價求售(典型台灣蠢老闆思維)
結過造成台灣起薪變低，22K變成企業低標

加薪困難，結果你就跟大企業說加個薪吧，台積電加了
結果其他那些中小企業主還是死皮賴臉跟員工說共體時艱XD
老闆沒那個能力加薪也沒那個必要加薪
反正你滾了自然有人替代你

房價炒高，是你自己不努力廢物，還要怪房價高
但從不考慮自己的貨幣發行浮濫到何種地步
也不考慮自己的地價稅與土地增值稅有多誇張

證所稅要課也沒說不行，結果證交稅也不取消
所以施政就看得出毫無任何現實面的考量
不是你說要課就能課
朝三暮四的問題
想全拿
那這個股市就必須跟美股一樣強
美股是世界第一的股市
人家在收證所稅 有在收證交稅嗎?
對外資更是全免，免證所免證交
全世界最強的市場這種搞
自我感覺良好還想兩個都收.....
自以為的公平正義，真正的居住正義與平衡稅率卻做不到

實在是頗ㄏ









※ 引述《ted5566 (ted)》之銘言：
: 1.原文連結：
: http://news.cts.com.tw/cts/politics/201403/201403281398711.html
親撰"懶人包" 彭淮南:服貿要簽! - 華視新聞網
[圖]
服貿議題引發正反兩方的爭議，央行總裁彭淮南昨天在理監事會後的記者會上有備而來，被記者問到服貿，立刻發了自己準備的資料，他花了兩天研究撰寫服貿問題說明書，當中有七點說明贊成服貿。... ...

 
: 2.內容：
: 　　服貿議題引發正反兩方的爭議，央行總裁彭淮南昨天在理監事會後的記者會上有備而來，被記者問到服貿，立刻發了自己準備的資料，他花了兩天研究撰寫服貿問題說明書，當中有七點說明贊成服貿。彭淮南說，任何自由貿易協議，不可能只取而不給，只要取大於給，簽署就有價值。
: 　　服貿到底好不好，央行總裁彭淮南提出服貿問題說明書。七點說明，是彭總裁的懶人包，強調沒有服貿就無法簽貨貿，像是面板業，如果南韓賣到大陸，關稅低於台灣，我們失去競爭力，就會影響台灣10萬員工就業。彭淮南提出更簡單的「取」以及「給」，GIVE的比喻。
: 　　彭淮南和GIVE的比較，提到大陸對台灣開放80項，條件都優於WTO規範，而台灣對大陸開放64項，只有19項優於WTO，這些項目我們通通對其他國家開放，其中27項，也早就對大陸開放。而針對會受到影響的產業，政府從2010到2019年，編列982.1億元經費，來補助、輔導服貿問題。
: 　　彭淮南自知躲不過，自己花兩天時間查資料、做功課，提出這彭七點懶人包，希望以財經專業為民眾釋疑，關心國事，可以更和平理性。
: 3.心得/評論(必需填寫)：
: 彭神對服貿很專業嗎？

--
Every man for himself and God against them all.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.206.59
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1396063822.A.0C7.html
※ 編輯: femlro          來自: 118.233.206.59       (03/29 11:31)
※ 編輯: femlro          來自: 118.233.206.59       (03/29 11:32)
※ 編輯: femlro          來自: 118.233.206.59       (03/29 11:39)
→ hijacker    :支持原po當央行總裁...1F 03/29 11:35
推 KH152       :2F 03/29 11:37
推 neofire     :我們能說嘴的產業越來越少了，所以服貿才這麼重要3F 03/29 11:40
服貿簽不簽都沒差
厲害的人才早就被挖去中國很久了
服貿只是讓中國把戰場移回去中國
等到那些廠商去中國才知道

為什麼要簽這條
這條是木馬屠城計
只要台灣企業到了中國
就知道什麼叫主場優勢了XD
台灣很多企業到中國還能夠混口飯吃說難聽還不就是跟高幹天天交關
之前鴻海不是氣比亞迪氣得要死
結果勒?

哈哈哈，別再癡心妄想中國把你當朋友才是
靠技術與產業力量才是長久之計

推 intrue      :廠商快活不去了，不共體時艱，還怪人不爭氣4F 03/29 11:40
→ onok        :服貿簽不簽我無所謂 單純看不慣小屁孩的行為5F 03/29 11:40
→ intrue      :台灣就是以中小企業為主，到時候大家一起啃樹皮不要6F 03/29 11:40
→ onok        :現在的小屁孩 真的是一堆媽寶 不能打7F 03/29 11:40
→ neofire     :沒必要什麼事都講到韓國，我們跟他們沒得比8F 03/29 11:40
→ intrue      :怪人9F 03/29 11:40
→ onok        :而且小屁孩都很有主見 完全聽不見其他反對的聲音10F 03/29 11:42
這位你的觀念很奇怪?
什麼叫媽寶不能打，邏輯上
若P則Q
媽寶不能打
非Q則非P
意思就是可以被打的是不是媽寶

所以你不是媽寶 我可以打你?


另外怎樣才叫聽見?
該聽見的人不是執政者嗎?
到現在產業與股市和人力市場都衰退多久
結果一堆人還在怪學生製造社會動亂
大概要等像希臘那樣
失業率30% 人民上街頭丟汽油彈
你大概就會覺得他們不是屁孩了

真正的屁孩是那些搞不清楚狀況又手握實權者
懂嗎?
※ 編輯: femlro          來自: 118.233.206.59       (03/29 11:47)
→ onok        :一堆小屁孩永遠認為自己是對的 別人是錯的 非理性11F 03/29 11:42
推 PTTpigs     :推原PO 請問貨貿不是還在談嗎?服貿沒過貨貿能過嗎?12F 03/29 11:42
那就是中國的條件阿
所以你談判才要說
不談服貿
直接談0關稅貨貿阿
過了服貿 貨貿確定會過???

→ intrue      :沒錯，為了照顧廠商，台灣壓低匯率，簽署大大小小貿13F 03/29 11:43
推 sprites520  :呵欠~笑死人，賠錢貨們，簽什麼阿莎不魯服貿，下場只14F 03/29 11:43
→ sprites520  :有四個字
→ sprites520  :灰飛煙滅
→ intrue      :議協定才是長遠之道，讓外匯一直進來提升股房價值17F 03/29 11:43
推 kimigogo    : 人口和國家面積都輸人 拜託18F 03/29 11:44
推 truewell    :嗯嗯~很有道理!!19F 03/29 11:44
→ truewell    :是說po文的
噓 onok        :我現在只希望抗爭的對象換人 不要是小屁孩21F 03/29 11:46
→ onok        :我是指現在佔領立院的學生請走人 請換社會人士過來
→ onok        :那些學生如果想再抗爭 請不要再說自己是學生
→ onok        :然後只會說警察打人 打學生
※ 編輯: femlro          來自: 118.233.206.59       (03/29 11:48)
推 kickflip    :講到台灣製造業 我私認為若撤回台 敵損會遠大於我們25F 03/29 11:47
→ onok        :X的 聽到警察打學生就肚爛26F 03/29 11:48
→ onok        :學生請退到第二線 先鋒請上社會人士 謝謝
推 intrue      :有阿，彭神的專業就是大人的專業，壓低匯率，簽署協28F 03/29 11:49
→ onok        :不要再請學生來當擋劍牌29F 03/29 11:49
你要不要去看看64天安門阿
全是學生
中國在天安門廣場屠殺
他們有在怕嗎?

基本上社會運動與學運都由學生來發起是正常的
因為學生是社會中最有理想性的一群人
他們也是因為還沒受社會同化
不容易妥協自己的理想的人
社會往往也由學生來改變
你叫那些大人去抗爭
怕飯碗不飽 通怕西怕
所以才有很多社會中產會說:你們做了父母不敢做的事情

激烈抗爭本也就是運動中某些偏激群眾會產生的現象
基本上像衝進立法院算和平了
看各國工運學運幾乎都要開槍丟汽油彈死人才會做罷的

台灣很溫柔了
※ 編輯: femlro          來自: 118.233.206.59       (03/29 11:52)
→ intrue      :定，帶來外匯，提升股房價格，才是台灣萬解30F 03/29 11:49
→ onok        :小屁孩的戲份夠重了 越看越膩31F 03/29 11:51
推 IronAtom    :有道理32F 03/29 11:52
推 jeniina     :中國占台灣出口40%，而美日歐加起來才占27%左右..0rz33F 03/29 11:53
阿就只會做低階生意啊?
台灣慣老闆能力就這樣
你沒看張忠謀說:希望和平落幕而已 根本不care服貿  學學他好嗎?
※ 編輯: femlro          來自: 118.233.206.59       (03/29 11:54)
推 intrue      :講那麼多，廠商還是快活不下去了，請讓廠商賺錢再來34F 03/29 11:54
→ jeniina     :現在要加強中國以外的市場，恐怕很難...0rz35F 03/29 11:54
要做其他市場的生意
本來就不是今天喊我要做就做
資源整合，技術轉型都是用十年來算的
南韓十年可以做起來
台灣資源與IT產業教育基礎比南韓更深更厚
做不到基本上都是決策者能力太差的緣故
→ onok        :那小屁孩被打 請不要再說警察打學生了 學生不能打嗎36F 03/29 11:54
※ 編輯: femlro          來自: 118.233.206.59       (03/29 11:55)
→ intrue      :談加薪跟大是大非好嗎37F 03/29 11:54
廠商滅亡本就是產業循環的道理
台灣就是硬撐著這些沒競爭力的
最後還不是倒
茂德 力晶撐了半天還不是下市......

先了解政府沒有必要讓廠商存活
但有必要讓人民加薪
重點是薪水要提高而不是廠商要存活
廠商不存活薪水也會提高

因為還是會有很多台積電這種廠商競爭力很好的
競爭力差的死了
他們才會更強
留下來的都是強的
薪水自然增加，因為人才的需求會更旺盛
懂嗎?
→ onok        :學生的確不能打 因為會被說成暴政38F 03/29 11:55
→ onok        :我看這次根本就是有心人士故意派學生出來的
※ 編輯: femlro          來自: 118.233.206.59       (03/29 11:58)
推 washltz     :推一個40F 03/29 11:56
推 intrue      :沒錯，雖然國民黨只有9.2趴，但這些都是沉默螺旋的41F 03/29 11:57
→ intrue      :效果，論經濟還是國民黨能端出有效的解決方案
看到這種CPI跟GDP成長和股市 你能說國民黨有效解決?
本日最好笑0.0
股市以前民進黨時代量都更大

講難聽點
現在起薪要是都30K
這些學生找工作都來不及還有時間去抗議

你以為那些人吃飽太閒喔?

※ 編輯: femlro          來自: 118.233.206.59       (03/29 11:59)
推 ngoog       :只怕這樣下去 就算可公投定輸贏 (準)輸家也不服43F 03/29 11:59
※ 編輯: femlro          來自: 118.233.206.59       (03/29 12:01)
→ onok        :最後還是扯到黨派 很明顯原po是支持綠色的黨派44F 03/29 12:00
因為我買股喜歡買強勢股
不喜歡買9.2%的弱勢股
買到弱勢股就只能抱著自慰
買到也要趕快停損
※ 編輯: femlro          來自: 118.233.206.59       (03/29 12:02)
推 APM99       :台灣就反資方阿   對資方有利就是反45F 03/29 12:01
→ onok        :先說我是中間選民 未來可能不會參與選舉46F 03/29 12:01
→ APM99       :財團總公司哪天被學生佔領也不用意外47F 03/29 12:02
這與企業不盡社會責任有很大的關係
雖然是市場機制使然
但有點太扯
有賺錢利潤實在太不成比例的分給員工
間接也導致內需消費死亡
※ 編輯: femlro          來自: 118.233.206.59       (03/29 12:04)
推 ngoog       :為何說準輸家?每次吵公投 知道可能輸的那派 就先賴皮48F 03/29 12:03
推 AndyZer     :有競爭力別人才會多花錢請你，可惜臺灣沒競爭力只能49F 03/29 12:03
→ AndyZer     :領22k了
這跟有沒有競爭力完全無關
考慮到物價水準的薪水後
世界各國也不會開出22K這種薪水
※ 編輯: femlro          來自: 118.233.206.59       (03/29 12:04)
推 intrue      :沒錯，尤其是台清交成這些學生都是這次學運的亂源，51F 03/29 12:04
推 meteor05    :某樓一直跳針學生跟警察 你可以看各報導底下的留言52F 03/29 12:04
→ meteor05    : 支持服貿 或是謾罵學生的人 多是什麼樣年紀的 如果
→ intrue      :台積電的工作也長期被這些人把持，真擔心不知道多久54F 03/29 12:05
→ meteor05    :不是這群學生 這件事肯定會被摸頭過關 到時候怎麼被55F 03/29 12:05
→ meteor05    :賣掉都不知道 以經濟狀況的分析來講 原po講的都還不
→ meteor05    :錯
→ intrue      :台積電會被民進黨滲透58F 03/29 12:05
→ onok        :應該是說泛政治系的學生吧59F 03/29 12:05
推 junkosan    :現實面就算不簽會過去的還是過去60F 03/29 12:05
早就過去了XD
簽了是加速過去而已0.0
主場急著召喚
※ 編輯: femlro          來自: 118.233.206.59       (03/29 12:06)
推 APM99       :現實面就是不簽 台灣就是現狀  乖乖領22k61F 03/29 12:06
簽了結果應該是薪水的確會增加
但是應該要去中國工作了....
※ 編輯: femlro          來自: 118.233.206.59       (03/29 12:06)
→ APM99       :有能力的當然早過去  就像有能力的 不會領22k62F 03/29 12:06
→ APM99       :對了  也是有有能力的但還是留在台灣的..
沒領22K也是相對壓榨阿
之前一個學長在台灣工作 薪水月薪120K
結果去intel面試.....三倍起薪....
※ 編輯: femlro          來自: 118.233.206.59       (03/29 12:08)
→ APM99       :去中國工作?不太可能吧  你要跟幾十億人競爭64F 03/29 12:07
推 junkosan    :早就過去你我都知道，就跟鹿資很早來台夜是一樣，有65F 03/29 12:07
→ junkosan    :影響嗎
→ APM99       :你去的了中國  那你在台薪水肯定很高的...67F 03/29 12:08
不會啊
就算是領40K 50K的工程師
在中國很多都被年薪千萬挖腳過去了....
台灣與中國薪水本就太不成比例了
※ 編輯: femlro          來自: 118.233.206.59       (03/29 12:09)
推 jeniina     :我認為簽的目的是要讓台灣不會被中國阻饒與他國的68F 03/29 12:09
→ jeniina     :貿易協定
→ APM99       :intel....台灣公司有intel 1/3大的公司嗎...70F 03/29 12:09
台GG差不多就intel 1/3大
※ 編輯: femlro          來自: 118.233.206.59       (03/29 12:09)
推 yozeng      :某樓又一個假"中立"的 但言論一點也不中立71F 03/29 12:10
→ yozeng      :有些人活到三四十 就以年紀壓人看不起學生
推 qaz741      :說得好！只是惡性循環加上利益糾結下，不知道能不能73F 03/29 12:10
推 junkosan    :請教你寧願去大陸領高薪還是在台灣當台勞74F 03/29 12:10
推 danny1031   :能去大陸出差 或台幹 薪水是比台灣多很多的75F 03/29 12:10
→ yozeng      :也不自己想想自己除了年紀之外 沒啥能提出來的優勢76F 03/29 12:10
→ qaz741      :回頭了77F 03/29 12:11
→ danny1031   :不然很多人真的很不願意去對面工作78F 03/29 12:11
哀
真的
去中國光霾害就很機八
且食物超貴 又不知道是不是黑心
之前我看中國經濟的書
他們白領因為相信KFC相對不黑心
餐餐吃炸機
知道不健康 但至少相信不黑心
※ 編輯: femlro          來自: 118.233.206.59       (03/29 12:12)
推 askey       :你說的很對~但服貿對馬蝗歷史定位統一進程才有幫助79F 03/29 12:11
→ yozeng      :有的只是屈服於社會學 變得不敢發聲 不敢爭取權益80F 03/29 12:11
→ yozeng      :不敢加班一直加班 敢怒不敢言
→ danny1031   :只是在大陸的台幹 很難回來了 要回來應該都是退休了82F 03/29 12:11
→ askey       :所以他不像你跟大家講道理~因為那不是他要的83F 03/29 12:12
→ yozeng      :回想一下自己學生時期 看一下現在有沒有比當時強84F 03/29 12:12
→ danny1031   :畢竟台幹回台灣 薪水根本不同等級 也不一定有缺85F 03/29 12:12
推 junkosan    :何不讓大陸有本事的產業進來終結本土無良企業86F 03/29 12:12
去看看中國官股企業財報
你就會發現
比台灣無量企業還恐怖
他們蠻像一個成長中的未爆彈
這形容詞不知道會不會被媒體抄去
如果有財經媒體夠有程度

說中國是一個成長中的未爆彈絕對是中肯的形容
會不會爆就要看能不能有效拆線
→ yozeng      :再來看自己有沒有資格笑人家小屁孩87F 03/29 12:12
考不上台大的總是笑台大
台大的也只能笑笑而已......

總統:台大法律
學運領袖:台大社會

等考上台大再來嗆人家小屁孩吧XD
是吧?
※ 編輯: femlro          來自: 118.233.206.59       (03/29 12:14)
→ danny1031   :大陸產業會部會終結本土企業不知道 不過房價絕對再噴88F 03/29 12:13
→ nedned      :解決問題最好的方式是 專業的辯論會與專業人士的處理89F 03/29 12:13
※ 編輯: femlro          來自: 118.233.206.59       (03/29 12:15)
→ nedned      :而不是憑空想像未來如何如何,怎麼抗義這麼久了,都沒90F 03/29 12:14
→ hijacker    :這群學生沒搞對的是 他們應該要反馬政府91F 03/29 12:14
推 junkosan    :面包和你的尊嚴那個重要，你父母養你們不就這樣來，92F 03/29 12:15
→ junkosan    :除非你含金湯匙，不然如何生存
→ nedned      :沒人在討論服貿內容,進行辯論,而只是吵警察打人,太陽94F 03/29 12:15
這就是台灣媒體與觀眾的程度
→ hijacker    :但他們卻反個還有很多人支持的服貿95F 03/29 12:15
※ 編輯: femlro          來自: 118.233.206.59       (03/29 12:15)
→ nedned      :餅有意義嗎96F 03/29 12:15
推 junkosan    :房價噴，請說會噴快點買，利率低，稱個一年脫手，少97F 03/29 12:16
→ junkosan    :奮鬥十年
推 mqqm        :社會人士上街頭就是罷工與革命了，也不用談了。99F 03/29 12:17
推 kming327    :不要再倚老賣老了 有的年輕人真的懂很多100F 03/29 12:17
→ onok        :被利用且不理性 只會說警察打人的學生 就是小屁孩101F 03/29 12:18
推 junkosan    :有人說到重點，重頭到尾反政府，我也不喜歡馬，但操102F 03/29 12:18
→ junkosan    :控學生的黨工不覺得可恥
為什麼我們在談經濟一直跳針要談學運阿= =
這不是股票版嗎
我不care學生是不是被操控拉
但可以談點經濟嗎?
※ 編輯: femlro          來自: 118.233.206.59       (03/29 12:19)
→ hijacker    :服貿的支持率一定大於馬的支持率 把馬拉下來簡單多了104F 03/29 12:19
※ 編輯: femlro          來自: 118.233.206.59       (03/29 12:20)
→ hijacker    :說真的 全世界到目前為止 民主國家搞革命成功的沒有105F 03/29 12:20
推 junkosan    :年輕人懂很多，不是在小臺灣鬧，拿點實力出去拼106F 03/29 12:20
→ hijacker    :那些革命成功的都不是民主國家 連泰國都只是在重選107F 03/29 12:21
民主國家幹嘛革命= =
罷免就好了啊....
※ 編輯: femlro          來自: 118.233.206.59       (03/29 12:22)
推 ZxoF        :原po中肯108F 03/29 12:23
→ hijacker    :是啊 我也覺得罷免馬就好 可是學生一直搞錯方向..109F 03/29 12:24
推 teremy      :罷免門檻太高了。110F 03/29 12:24
→ hijacker    :那就修憲阿...都佔領立院了  修憲不難吧..111F 03/29 12:25
推 ngoog       :罷免門檻當初也是藍綠都同意的吧 要不改1/4罷免成功112F 03/29 12:26
→ hijacker    :把利委全都叫進來  不修憲不准回家...簡單113F 03/29 12:26
推 pucca068    :台灣憲法罷免門坎之高.....能成功的話屎都能吃了114F 03/29 12:27
→ onok        :在台灣誰當總統誰倒楣 笨蛋才會想當總統115F 03/29 12:28
→ pucca068    :修憲門坎也是奇高。有興趣公民克本翻一下就知道116F 03/29 12:28
→ onok        :你說能找到一位讓人滿意的總統嗎？不能 因為都是笨蛋117F 03/29 12:29
→ hijacker    :立法院都王金平控制的 其實罷免不難118F 03/29 12:29
推 lukiya9477  :femlro水119F 03/29 12:30
→ hijacker    :而且kmt利委幾乎沒幾個支持馬...威脅利誘一下是可能120F 03/29 12:30
→ onok        :總統輪流當好了 每人輪流當一天121F 03/29 12:30
推 teremy      :KMT是總統是當然黨主席，提名權、資源在手，誰敢不聽122F 03/29 12:31
→ lukiya9477  :想得美咧 那幾大諸侯都還不敢公開反 只敢唱反調123F 03/29 12:32
推 Skabo       :罷免門檻根本呵呵124F 03/29 12:32
→ hijacker    :總統有這麼神的話 福茂就過了..125F 03/29 12:32
推 ngoog       :也不能你喜歡的人門檻就2/3 不喜歡就1/3 可以嗎?126F 03/29 12:32
→ lukiya9477  :立委跟這些諸侯比又更小咖 黨鞭一揮屎尿都出來了127F 03/29 12:32
→ pucca068    :張慶忠:我就是挺馬阿~~~128F 03/29 12:32
→ lukiya9477  :還罷免 當總統前都講得一口漂亮話 當總統後罷免門檻129F 03/29 12:32
→ lukiya9477  :擺在那邊不修就是不修 當大家都很愛去佔領立法院喔
→ Skabo       :阿扁都當完了 罷免根本形同虛設~131F 03/29 12:33
→ hijacker    :既然都佔領立法院  修個憲真的不難...132F 03/29 12:34
推 krem        :只能拜服了!!133F 03/29 12:34
推 a1235758    :是馬毛能力差到極點  不然總統+黨主席 巨獸般的權力134F 03/29 12:35
→ a1235758    :誰擋得住他
推 teremy      :看看美國(朱)敢不敢配合金平開第一槍136F 03/29 12:35
→ a1235758    :先把馬主席弄下來  比較實際一點137F 03/29 12:35
→ hijacker    :王金平也不搞個清黨  把馬給弄下來..138F 03/29 12:37
→ hijacker    :檯面上的政客都等著看馬笑話 但沒幾個願意站出來做事
→ hijacker    :王金平+連家軍差不多就可以逼馬下台了..
推 keltt       :台灣住在中壢的選民最多了141F 03/29 12:40
→ GuessHeart  :台連跟關稅無關的都簽不了了 貨貿對大陸開放怎可能過142F 03/29 12:41
推 tetsuro     :本篇非常中肯143F 03/29 12:42
→ GuessHeart  :光是大陸貨物零關稅進口 上街的會比現在更多人144F 03/29 12:42
新加坡李光耀在提拔人選時說過:連選民都說服不了的政治人物，不是政黨合適的人才
連說服都不會，靠自我感覺良好
能當政治人物?
推 redbeanbread:推145F 03/29 12:43
※ 編輯: femlro          來自: 118.233.206.59       (03/29 12:44)
推 wulaitra    :中肯推一個146F 03/29 12:43
推 redbeanbread:某On是黨工吧 跳針頗煩147F 03/29 12:47
推 drunkghost  :一直說人小屁孩也滿好笑的 把臺灣搞成這樣的老闆跟政148F 03/29 12:50
推 birdpon     :呃...雖然你很嗆，但是說的也不無道理。149F 03/29 12:51
推 httphttpabcd:個人就讀過的東西所知央行是獨立機構  所以假設彭淮150F 03/29 12:51
→ httphttpabcd:南是公平的  那他在這個位置上所獲得足以做決定的資
→ drunkghost  :治人物好像都不是小屁孩耶 很厲害嗎?152F 03/29 12:51
→ httphttpabcd:訊跟一般民眾不能比擬 第二是我認為決策高層的重心153F 03/29 12:51
→ httphttpabcd:應該是服貿後簽貨貿和跟其他國簽的東西  第三是就我
→ httphttpabcd:所知非常多國家都在簽區域性的fta 如果政府是以服貿
→ httphttpabcd:後的東西做考慮  這樣做法並不會不合理 不能只拿韓
→ httphttpabcd:國比較  第四是跟據我對清末歷史的瞭解  個人認為很
→ httphttpabcd:大很大的方向來說開放還是比較好的  第五他是學長所
→ httphttpabcd:以支持他@@
→ qize1428 …
推 qize1428    :onok可以滾去政黑板嗎?這篇寫的不錯是來亂什麼的160F 03/29 12:52
→ atengo      :其實簽不簽,台灣的命運都不會有太大的改變161F 03/29 12:54
推 newstarisme :同意阿!台灣企業維持傳統低率代工模式就是低薪元凶162F 03/29 12:55
推 newstarisme :另外就是產業整合失敗，中小企業太多 互相競爭導致
推 newstarisme :整體產業獲利下滑 無法與國際大廠競爭
推 mqqm        :onok 你時薪多少，我也要加入165F 03/29 12:56
推 teremy      :依法來說，現在央行不是獨立機構了。166F 03/29 12:57
推 newstarisme :看看歐洲先進國家 哪一個跟中國簽服貿 經濟有邊緣化?167F 03/29 12:58
推 lovecut     :推一個!!!!貨貿才是重點168F 03/29 12:58
→ kame0407    :台灣根本的問題不是簽服貿就能解決 上位者遊說技術又169F 03/29 13:00
→ kame0407    :差 啊你人民不信任 企業只管獲利 到頭來死的還是老
→ kame0407    :百姓 可惜學運這議題上對原PO說的好像不感興趣 該說
→ kame0407    :是好事嗎 XD
推 candyclub666:人家文章講得這麼明白 一直跳針屁孩學生政黨幹嘛....173F 03/29 13:05
推 gemini2010  :這篇能轉八卦板?174F 03/29 13:06
→ Skabo       :因為抹黑跳針比講道理簡單啊....175F 03/29 13:09
推 epenpal     :說的不錯、給推。 .  簽完發現工具機就可以限制、為176F 03/29 13:09
→ epenpal     :何我們之後不行。  以後貨貿簽不下來、我再回頭來推
→ epenpal     :一次、代表你預測準確.
推 dichotomyptt:扯到歐洲 有點太遠 要看你對該國的出口依賴程度179F 03/29 13:11
推 ngoog       :結論就是罷免 但罷免又達不到門檻 所以真正結論就是180F 03/29 13:11
→ ngoog       :繼續鬧
推 Sheldinger  :服貿貨冒都要簽 沒有人說不要簽182F 03/29 13:13
→ Sheldinger  :明明是反黑箱服貿 又不是反服貿
→ Sheldinger  :一堆媒體名嘴混淆視聽 抹黑學運是反服貿
→ Sheldinger  :真的很噁爛
→ hijacker    :的確是反目前這個版本的服貿..186F 03/29 13:15
推 WizardRush  :看一下FB的確很多人兩個都反..現在反黑箱的聲音較少187F 03/29 13:18
→ hijacker    :利委黑箱的東西多了 豈止服貿一個188F 03/29 13:19
→ Skabo       :以立法院裡面那兩隻的速求就是建立監督機制189F 03/29 13:19
推 blaukatz    :推原po190F 03/29 13:20
→ Skabo       :他們宣稱的退場點就是KMT願意建立監督機制191F 03/29 13:20
→ Skabo       :退回服貿也只是退回政院 建立了在來審
→ Skabo       :fb上有人反黑箱有人反服貿有人反中那就無法統計了
推 cherub56    :推言之有物~194F 03/29 13:21
推 dada333     :我信了!!195F 03/29 13:21
推 orangepekoe :因為事實是，無論怎麼審怎麼擋，都不可能不過。黑箱196F 03/29 13:21
→ orangepekoe :只是個引爆點而已。
→ hijacker    :監督機制是疊床架屋..這訴求也只是增加公務人員就業198F 03/29 13:22
→ orangepekoe :欠缺明確監督法源也是事實，沒規則可循就是現在這樣199F 03/29 13:23
推 fgdgd       :我功課做得越多 反而越覺得 簽服貿  越快簽越好200F 03/29 13:24
推 shuai       :推原po201F 03/29 13:24
→ hijacker    :政府的監督機制就是立法院..規則都有啊202F 03/29 13:25
→ GuessHeart  :在台灣只要是中國問題沒有任何政治人物可以說服選民203F 03/29 13:25
→ hijacker    :如果沒有監督機制 那服貿早就過了..204F 03/29 13:25
推 orangepekoe :服貿這東西，未必不能簽，但要看簽了些什麼，但書和205F 03/29 13:25
→ fgdgd       :現在台灣的服務業技術服務軟體 領先 中國的服務業206F 03/29 13:26
→ orangepekoe :因應歸化策略是什麼。現在明顯的就是都不夠。207F 03/29 13:26
→ GuessHeart  :無論是貨貿還是服貿都一樣208F 03/29 13:26
→ fgdgd       :台灣現階段 可以打爆中國的服務業  再拖個幾年 中國209F 03/29 13:27
推 epenpal     :推fgdgd大、而且工具機簽了也能被再限制。這告訴我們210F 03/29 13:27
→ epenpal     :簽就對了 !
→ colorbest   :服貿很重要，沒人反對過，反對的是政府沒有周全配套212F 03/29 13:27
→ fgdgd       :追上來 換台灣被中國打爆213F 03/29 13:27
→ colorbest   :就急著一整天跟你說利大於弊....別忘了，對象是中國214F 03/29 13:28
→ colorbest   :其他國家就算了，中國耶...整天威脅我國的，你會放
→ hijacker    :台灣不用被老共打敗 已經韓國打敗了....216F 03/29 13:29
→ fgdgd       :而且 在WTO的架構下  你再怎麼拖 時間到了還是要開放217F 03/29 13:29
→ colorbest   :心唷，當他們這麼好心....218F 03/29 13:29
→ Skabo       :誰都知道越快越好 但你現在的快法就是欲速則不達219F 03/29 13:29
→ fgdgd       :早開放 晚開放 到最後都要開放  快趁台灣還有優勢220F 03/29 13:30
→ fgdgd       :可以打爆中國服務業時 越快簽 反而對台灣越有利
→ Skabo       :前面時間這麼多 你政府不好好解釋 就只會利大於弊222F 03/29 13:30
→ Skabo       :以為硬過就過了 結果現在拖這麼久誰造成的??
→ hijacker    :老共是明著威脅  老美是暗著威脅  看台灣人喜歡哪種224F 03/29 13:31
→ fgdgd       :不要等中國幾年後 技術 軟體 人才 都追上來 被打爆225F 03/29 13:32
→ Skabo       :公聽會三天開八場還自己拉人來背書226F 03/29 13:32
→ Skabo       :一堆時間給你講清楚你不講 拖這麼久不就是政府弱嗎?
→ hijacker    :所以學運訴求應該是罷免騜... 搞錯訴求就GG了228F 03/29 13:32
→ Skabo       :你覺得挺服貿的人比較多 學生是少數聲音 那就公投阿229F 03/29 13:33
→ Skabo       :克里米亞獨立公投一下就投完了 這麼多手段可以處理
→ fgdgd       :85度C 鮮活 仙蹤林 這些在中國都很吃得開 直接KO對方231F 03/29 13:34
→ Skabo       :每天只會開一些沒用的記者會 拖這麼久誰造成的?232F 03/29 13:34
→ fgdgd       :如果鼎泰豐小籠包也可以過去發展 勢必席捲全中國233F 03/29 13:36
推 ETTom       :幫推 很好的文章 有人滿嘴小屁孩 結果看看自己的言論234F 03/29 13:36
→ ETTom       :某些去抗議的小屁孩還更言之有物....
推 ngoog       :前面有講 台灣每次吵公投 知道可能輸的那方 會先賴皮236F 03/29 13:37
→ Skabo       :選項不要搞鬼 人家怎麼賴皮?237F 03/29 13:37
→ fgdgd       :但是 死拖活拖 WTO規範下才開放 台灣下場就是被打爆238F 03/29 13:38
→ ngoog       :哈欠~~~~239F 03/29 13:38
→ Skabo       :死拖活拖就是政府廢啊 你在罵政府吧~240F 03/29 13:38
推 colorbest   :呵呵...每次要辦公投...嗯..好像都被說浪費社會資源241F 03/29 13:39
→ Skabo       :繼續這樣吵下去難道有節省社會資源zzZZ242F 03/29 13:40
推 epenpal     :去跟非凡說訴求改公投啊。~~ .243F 03/29 13:40
推 leron       :本來就是該跟世界做生意...而不是把自己鎖死在中國244F 03/29 13:41
→ hijacker    :不過政府本來就是廢  所以才會有小政府主義245F 03/29 13:42
→ epenpal     :本來就該跟世界做生意、但服貿是最好過的。~246F 03/29 13:42
→ hijacker    :要政府機關有效率是緣木求魚..247F 03/29 13:42
推 colorbest   :誰想吵ZZZ  是政府永遠只會跟你說  利大於弊～～～248F 03/29 13:43
推 MaInNine    :好強的邏輯觀念喔 真厲害249F 03/29 13:44
→ Skabo       :公投不是我的訴求 只是一個可能的解法250F 03/29 13:44
→ Skabo       :我到問問那個廢政府倒底提出什麼解決方法 利大於弊??
→ Skabo       :屯兵守住其他部會機關?
→ hijacker    :廢政府就是要過服貿...所以一直跳針253F 03/29 13:49
推 givemepass  :拜見f大大254F 03/29 13:49
→ hijacker    :學運就是要退回服貿....所以也差不多..255F 03/29 13:50
推 leolun8122  :推一下 你的論點不錯256F 03/29 13:53
噓 jojoSpirit  :看攏嘸。257F 03/29 13:53
推 moxx        :超中肯258F 03/29 13:57
→ oldchang1205 …
→ oldchang1205:公聽會開了至少半年... 還有正反兩種表述公聽會259F 03/29 14:02
推 ups         :優質好文260F 03/29 14:02
推 leron       :彭淮南明明是說貨貿才是關鍵..垃圾記者改成支持服貿261F 03/29 14:04
→ oldchang1205 …
→ oldchang1205:其實領22k最大宗的不就是服務業？服貿真引進大量陸262F 03/29 14:07
→ oldchang1205:資，不就是你所謂的加速幹掉低競爭力的企業？
噓 tenshoufly  :台灣服務業很多連22k都沒吧264F 03/29 14:09
推 eknbz       :那個說台灣反資方的我都笑了XDD  好可愛>///<265F 03/29 14:10
推 ALENDA      :推 聰明又說真話的人266F 03/29 14:20
噓 PTTWar      :這篇我得噓一下 為何大陸要根你談0關稅 當別人傻子 ?267F 03/29 14:21
推 kidd0426    :原po說對岸怕得要死   沒說要簽268F 03/29 14:27
推 fgdgd       :現階段有辦法幹掉台灣服務業的陸資 一定很強大 薪資269F 03/29 14:34
→ fgdgd       :一定給的比台灣慣老闆好  才能把人才吸引過去
推 cckkyle     :中國想要台灣的技術 沒幾年技術就被中國學走台灣顆顆271F 03/29 14:39
推 junkosan    :唉，台灣是有技術但是台灣年輕人嫌苦，不願做，寧願272F 03/29 14:44
→ junkosan    :去靜坐領免費便當也不願去學點東西
噓 PTTWar      :只能說那些覺得服貿影響自己一輩子 也不願去充實274F 03/29 14:47
→ PTTWar      :自己的學生真的是吃飽太閒......
→ secptt      :這個不行 那個不行 沒實力 又不讓別人去努力 等死嗎?276F 03/29 14:49
推 lienghot    :推277F 03/29 14:50
推 SDNS        :推278F 03/29 14:51
→ lienghot    :充實甚麼? 炒股的能力嗎?279F 03/29 14:51
推 diefish0620 :推你這篇280F 03/29 14:54
推 EeLong      :我已經在大陸當台勞了，但我還是希望台灣能變得更好281F 03/29 15:06
→ EeLong      :如果在台灣能找到好工作，誰又願意離鄉背井
推 four5       :推原po, 這個版基本上有錢炒股賣國賣良知都無所謂的283F 03/29 15:09
推 phoenix5599 :這篇文非常精闢284F 03/29 15:10
推 jet80088    :推分析285F 03/29 15:11
推 jefflin921  :有人臉腫腫的286F 03/29 15:21
推 ivansai     :很中肯287F 03/29 15:24
→ kayw0508    :講得不錯，彭總裁真的搞慘台灣太久了，早該貶值288F 03/29 15:29
推 a125wind    :289F 03/29 15:31
推 qscxz       :NOOOOOOIC290F 03/29 15:32
推 lyu0001     :推見解291F 03/29 15:39
推 smallgoose  :超強！292F 03/29 15:42
噓 zodance     :嘴巴講最快 如果你能提出不簽福懋卻又能促進經濟的方293F 03/29 15:45
→ zodance     :法 我就給你一個讚 但現實就是大家都很會反對
→ zodance     :要提建議都提不出一個狗屁
→ zodance     :難道要像小央說的  以農立國嗎 以前的繁榮 真的回不
→ zodance     :去了 現在就是中國講話最大聲 誰敢不聽他的
推 cabii       :講得很好298F 03/29 15:50
推 schooldance :大部分國家都把重點放在拼貨物自由協定,服務業自由299F 03/29 15:57
→ schooldance :化真的比較少在推
推 prpure      :提高房屋稅並實價課稅，台灣經濟就能飛天了301F 03/29 16:00
→ prpure      :台灣是體質的問體比較大，出口賺的錢被炒房的拿走
噓 BoyPlunger  :303F 03/29 16:07
推 fabledqqman :zodance 那不就是馬英九下台嗎 最簡單的方法304F 03/29 16:08
→ Imhuang     :3000億這點容我吐一下，歷史上達到3000億成交值只有305F 03/29 16:13
→ Imhuang     :兩天，台股能夠衝到2000億成交以上都得靠熱錢衝
推 dean040510  :推你好強307F 03/29 16:13
→ Imhuang     :至少現階段的市況是如此，2000億這種量就算在以前308F 03/29 16:14
→ Imhuang     :也是好幾年才會出現一次(每次大約為時幾十個交易日)
推 ian60702    :推310F 03/29 16:16
→ Imhuang     :現在台股低量的原因，跟缺乏價差也有不小的關係311F 03/29 16:17
→ Imhuang     :多頭市場中有一段時間都會出現這種情況
推 ru04hj4     :3000億zzz... 每天都有破千億就好了313F 03/29 16:33
→ ru04hj4     :韓國汽車以前也是太競爭才有現在這幾家
→ ru04hj4     :之前政府希望記憶體整合最後呢???日本面板都能整合
推 JBourne     :大推  這篇打了一堆黨工的臉316F 03/29 16:53
推 zodance     :吱吱就是愛貼人黨工標籤 才會每次大選都在崩潰317F 03/29 16:58
→ JBourne     :靠吃別人大便的長大的 好好想吧318F 03/29 17:08
推 Datochi     :這篇不錯319F 03/29 17:10
推 APM99       :黨工哪鬥的過小英青年軍320F 03/29 17:20
推 sj2strong   :不能同意你更多了321F 03/29 17:27
推 HermesKing  :產業本質差異這點真的很重要  ( ′-`)y-～322F 03/29 17:36
推 Z55T        :為什麼人家韓國談了10次還在談，我們這麼快，誰去談323F 03/29 17:46
→ Z55T        :的還用機密帶過，服貿一要簽沒錯，但這麼草率加黑箱
→ Z55T        :。這樣對台灣就是好?
推 qwer0520    :原po中肯，理性推326F 03/29 17:54
推 jesse555    :火力四射又命中紅心327F 03/29 18:05
推 Imhuang     :推愛馬仕王328F 03/29 18:42
推 s68432      :台大社會所有啥了不起...329F 03/29 18:54
推 godchildtw  :狗官民代財團勾結掏空國庫，所有政策都維護財團利益330F 03/29 18:56
→ neverclear  :服貿開放後黨工可能還要跟五毛競爭331F 03/29 19:03
推 aDrAnimal   :中肯文，大推332F 03/29 19:29
推 Cookie165   :中肯推333F 03/29 21:10
→ Cookie165   :原PO可以借我分享嗎?
噓 disyou      :我想說的是...你是9A國際認證的經濟學家嗎335F 03/29 21:15
→ disyou      :作文真的寫的非常好...
推 DrumBee     :超推這篇..!!337F 03/29 21:26
→ DrumBee     :9A只是名聲, 或許他有料..但是畢竟上有長官..而且還
→ DrumBee     :是外行領導內行..光是他的匯率政策就受到某位低能毛
→ DrumBee     :的影響..匯率的"柳樹"策略..我不相信他不知道..但是
→ DrumBee     :上面長官聽不進去..認為幣值就是要給他漲 ( 其實是
→ DrumBee     :維持穩定最好, 但是大量外資倒貨或是買進的時候..
→ DrumBee     :就會有波動..這時候可不能硬幹...張忠謀所說的
→ DrumBee     :其實就是這一點...彭淮南我相信他絕對不只中學生程度
→ DrumBee     :但是他所做的事情和他的老闆..可能不知道有沒有小學
→ DrumBee     :生程度...話說我小學生就知道鹿茸是鹿角了
推 mystage     :推這篇，內行的文章好久沒看到了347F 03/29 21:37
推 voucher     :推一半 不完全認同348F 03/29 21:45
→ voucher     :還是得簽
推 izzylf      :每次都覺得你講話真是超中肯350F 03/29 22:18
推 liuliuspa   :原po講的很正經在經濟上，o先生卻ㄧ直繞在屁孩停不了351F 03/29 22:26
→ liuliuspa   :。去錯版了，看學齡前兒童版適不適合
推 conan805    :其實f大說的產業 其實去年就兩支呈現出來了353F 03/29 22:33
→ conan805    :一支叫儒鴻 一支叫聚陽
推 oldxeng     :F大好像必彭總裁強耶355F 03/29 22:48
推 pianoandme  :推356F 03/29 23:48
推 henryage    :F神終於跳出來了,推推357F 03/30 01:34
推 pukokimo    :F大論述很有條理阿 怎人有老扯藍綠阿 看不懂去念書啦358F 03/30 02:08
→ pukokimo    :台灣政府毛病就是老想走方便門 不去思考尋求台灣經濟
→ pukokimo    :在全球應處在哪種長久立基點
推 tbs7398     :推這篇~澎總裁還是顧好匯率相關的事情361F 03/30 02:27
→ Imhuang     :真的...樓上362F 03/30 02:43
推 adam6693    :說的對363F 03/30 03:20
推 ceowu       :推 想的跟原po一樣 有厲害的公司和產業比甚麼都重要364F 03/30 04:10
推 aio         :push~~365F 03/30 06:30
推 pargot      :說到底是國家領導人沒有遠見  在意歷史定位  治標不366F 03/30 09:01
→ kkkkk9      :https://www.youtube.com/watch?v=R8ynQDzitjw367F 03/30 10:04
學運大辯論-黃國昌戰神,電爆楊泰順!!!!!(文化大學教授) - YouTube [學運大辯論] 戰神黃國昌 V.S 文化楊泰順 楊泰順的理論 完全就是這幾天聽到反對學運人士的言論 你們可以看到 黃國昌老師,是如何有條理,有邏輯的一一反擊 讓對手毫無招架之力 一字一句慢慢打在對方身上 而且不帶情緒,眼神銳利堅定 並解釋了許多觀念,在看完黃老師解說後 必定能對這次事件有更深入的了解 整理一些楊泰...

 
→ Imhuang     :有強大的公司與產業鏈我會贊成台幣適度升值368F 03/30 16:22
推 lovingwhite :說得好 一堆人把彭當神 殊不知害慘台灣人的就是他369F 03/30 20:19
推 freeyan0422 :大推370F 03/30 23:57

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: mingplus (211.21.159.187), 03/31/2014 10:46:45
推 hiroshi6557:寫的真好1F 03/31 10:49
推 purplvampire:Push2F 03/31 10:49
推 han72:台灣跟中國自由競爭好像把羽量級選手跟重量級選手放到同個3F 03/31 10:50
→ han72:擂台對打一樣  而且裁判還是重量級選手的人
→ ev331:反正不是人才就等死5F 03/31 10:50
→ bbdirty5566 …
推 bbdirty5566:我們不害怕競爭 怕的是不公平的競爭6F 03/31 10:51
→ sheagia:國際競爭還跟你公不公平喔 真是笑死我了XDDD7F 03/31 10:51
推 VVizZ:戰力很強 說理明確 給推8F 03/31 10:51
推 imanikki:推文只看到悲憤的信徒www9F 03/31 10:52
推 spring34665:是輕蠅量級拳擊手打超重量級的UFC選手吧 各種壓著打10F 03/31 10:52
→ han72:要讓羽量級選手能打重量級的  不是直接丟他上場送死11F 03/31 10:52
→ han72:至少也要先把他給練得夠重吧
→ kakajava:權威治國…你的話會比他有份量？13F 03/31 10:53
→ piece1:確實是叫他去送死..還不准丟毛巾哩!14F 03/31 10:53
→ kakajava:台灣現況就是…有理又精闢的分析比不上權威一句15F 03/31 10:54
推 Zeroyeu:輕鬆痛電9A總裁~16F 03/31 10:54
噓 yukaiw:我比較相信彭淮南..17F 03/31 10:58
→ PPTAlex:彭神也是一樣只提好不提壞~18F 03/31 10:58
→ kazushige:z>b19F 03/31 10:59
→ madeinheaven:不覺得南韓中小企業有被壓著打20F 03/31 11:02
噓 kmichaelk:貨貿都快談好了21F 03/31 11:02
→ snngy: 貨貿談什麼 也只有馬英九知道...... 幹.22F 03/31 11:03
推 Mahoutsukai:為了貨貿談服貿 是B>Z 不是Z>B23F 03/31 11:06
→ UriahFan:要怎麼調起薪?企業主加薪?不可能!公務人員先加?更不可能24F 03/31 11:08
推 micsue:推25F 03/31 11:14
推 cul287:推26F 03/31 11:16
→ madeinheaven:南韓不只扶植大企業也扶植中小企業27F 03/31 11:17
推 MermaidFA:講人不肯學技術的超好笑，給的薪水多少?技術教多少?28F 03/31 11:18
噓 ryanwen:建議先當上央行總裁，發言比較有公信力29F 03/31 11:18
推 VVizZ:彭淮南想死守匯率 又想靠貨貿擴大出口 基本上就會有問題30F 03/31 11:20
→ VVizZ:一方面又要平抑物價 變成貨幣政策工具僵化沒彈性
→ VVizZ:那些慣老闆當然只好巴望著那三趴五趴的關稅減免
→ VVizZ:更別說還有貨貿綁架服貿的政治問題 這彭老根本無法解決
噓 pikalu:某o只是無法接受自己老了沒搞頭了吧34F 03/31 11:24
推 phantasm:認真文給推35F 03/31 11:24
推 saithur:加薪才是真的36F 03/31 11:36
推 windcatcher:推原po思慮清楚有邏輯37F 03/31 11:52
推 OrdinaryMan:推!先貨貿比較好!38F 03/31 12:33
推 LayerZ:有競爭力幹嘛要簽服貿 ...39F 03/31 12:38

--
※ 看板: ott　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 858　
※ 本文也出現在看板: abc1231qa
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2014-03-31 10:55:42 (台灣) 
→
tkgw
　 03-31 10:55 TW 
他只是個拼命送立委紀念幣的老頭
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇