※ 本文為 ott 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-22 07:28:47
看板 Gossiping
作者 newkidintown (鎮上的新小子)
標題 二十年目睹之怪現狀--服貿事件
時間 Sat Mar 22 06:52:50 2014


先聲明我的立場,我反對馬政府黑箱作業和30秒早洩事件。
對於服貿協議我不予置評,有利有弊,
而且我不覺得有人能準確預測將來會發生什麼事。
(學者評論不彷聽聽,但政府官員說的話當放屁就好。
除了他們有黨派立場,你以為官員真那麼厲害樣樣精通?
還不是靠XX部會下面養的一大堆財團法人當"智庫"在規劃執行,
這些"外包商"的做事態度大多不會比公家機關積極到哪裡。)

就我這些年目睹的社會怪現狀有以下幾點:
1. PTT / FB/ BLOG近年因為有很多讓記者可以在電腦前
就能進行連線報導的生活大小事
(正如大學生用wiki和google寫報告),
在經過媒體渲染與放大後,這些地方似乎就成了"主流民意"所在,
但其實絕大部份的民意(或選票)都不在這些地方。

2. 台灣人是很奇妙的民族,逆來順受、感性大於理性、
不喜歡衝突、熱情與冷漠兼具。平常事不關己,漠不關心,
一但有特殊事件發生,一開始會灌注所有的熱情去關注、
去參與,但通常燒退得也同樣很快,
過一個禮拜就開始恢復日常作息,所有群情激憤與落寞惆悵,
都隨晚風飄散,遺忘在鄉間的小路上。

3. 承上,嗜血的媒體亦然(更別提色彩濃厚的那幾間)。

4. 承承上,發燒的時候會灌爆PTT、FB、出門集會遊行,
此時,在這些平台上對議題持相反意見的人通常都會惦惦,
過陣子燒稍微退了,被洗版、媒體轟炸累了,那些當初的少數
會急速的增加並開始敢大聲表達反對意見
(其中不乏從頭到尾沒鳥過這些議題只在乎自拍上傳或小確幸或
原本就冷感的人,因為一時間訊息超載覺得有夠煩,乾脆直接加入反對行列)。
這也是為什麼主事者(聰明如螞英九)只要使出拖字訣,通常都能
大事化小,這除了是媒體生態,更因為他們熟悉人民的習性。
跟你說,最懂何時該出牌的不是賭徒,而是財團與政客。
因為你們沒錢,又不懂PR。

5. 也因為台灣人的習性,多數人沒有真正衝撞體制的知識、熱情
與生長背景,大家都被一點點的小確幸給寵壞了。

6. 最後,還是跟台灣人性相關,你還期待這樣的習性能選出什麼
像樣的民意代表或領導人嗎?新聞報紙看一看,誰的曝光率高、
誰的政黨是什麼、誰的背景是某個家族、誰長得一表人才、

看半天還不就那些平價居住、黃金十年、打造科技民雄鄉等等
只是寫好玩讓你看爽就好的bullshit政見。政見是什麼?能吃嗎?
反正選XXX的就對了啦!
這使得從下到上都讓台灣民主素養無比低落,馬英九誰選出來的?
你們選的啊!為什麼總在兩顆爛蘋果間挑一個比較不爛的。

美國的眾議員必須代表自己的選區爭取利益,
台灣的立委只在乎黨團和自己的利益。
你聽過哪個立委上電視講的是選區的民意和利益?
更別提那個囉囉蕾在政論節目講得人民福祉應超越黨派,
跟你說,表決的時候黨鞭一鞭下去她比誰都要乖。

你的政治冷感造成當選人學養多半極差,而你又得被這些差勁
的爛人給統治,被統治的時候又開始冷感,反正票都投完了。
真正被他們捅到的時候能怪誰?馬卡茸還不是你選出來的!


7. 容易被媒體洗腦,人云亦云,極度缺乏獨立思考的能力。
不要說長輩們,年輕人也沒好到哪裡去。
常常發言或被問到的時候,說的完全就是某個名嘴/媒體的論調。
暴民?暴民最好還跟你在會場撿垃圾、維持秩序啊!

立院破壞損失粗估超過一億!
你他媽的這是哪位記者,用什麼方式計算出來的?
還是汪汪高層叫編輯隨便想的一個聳動的標題?

國民黨團都已經同意在院會逐條審查表決了,你們這麼白目大學生
怎麼還在裡面糟蹋神聖的國會殿堂(它有神聖過嗎)?
你他媽是眼殘還是太笨,如果你連委員會跟院會都分不清楚,
我根本懶得鳥你。

你看人家美國就不會發生暴民佔領國會的可恥行徑!
因為美國不會有重要法案30秒早洩還能獲得高層讚賞的可笑行為。
那麼愛扯為什麼不說美國總統支持率是不可能只有9.2%的?
也不會有手下濫權監聽被判刑,寶座卻還能穩穩坐的總統。

我到了現場,看見的都是理性、平合、熱情的鄉民和教授。

老實說我深受感動,但我希望這二十年目睹之怪現狀別再重演!

Not this time.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.251.45
sading7:不要投國民黨 不要讓國民黨獨大就是預防濫權的最好方法1F 03/22 06:56
gwabauoo:不要讓任何一黨獨大權力均分,再過十多年公民素質才會成長2F 03/22 06:59
aidao:寫那麼多字辛苦了3F 03/22 07:00
Fate1095:你以為國民黨為什麼砸大錢用媒體洗腦大眾? 就是為了養出4F 03/22 07:02
CYmyname:大家都忘了民進黨政府的的濫權?5F 03/22 07:02
Fate1095:一堆只知道有沒有事都乖乖投國民黨的人民..6F 03/22 07:02
LunaDance:台灣的議員沒有黨就選不上 當然只聽黨的指揮阿7F 03/22 07:03
sading7:民進黨那來的濫權? 原本立法權就該監督行政權 現在是兩種8F 03/22 07:03
sading7:都是馬英九的
LunaDance:選舉就算你真的覺得某藍委很好 也不代表政黨票要投kmt10F 03/22 07:04
gdrs:馬讓我知道,台灣總統一屆比一屆爛...爛還有更爛的11F 03/22 07:04
k2124:26的侵蝕策略 可怕啊12F 03/22 07:05
godomt:1.2項是致命的中肯13F 03/22 07:05
CYmyname:『民進黨政府』的濫權14F 03/22 07:06
sading7:民進黨根本辦不到 因為一直是少數15F 03/22 07:07
dieorrun:快告訴我民進黨的濫權是哪件事 小的孤陋寡聞16F 03/22 07:07
CYmyname:那就是阿扁誇張的地方,妄想以少數政府濫用職權17F 03/22 07:09
yyyyy:大家一起演場戲 真正懂的人有多少 大部分都是半瓶水或喊燒的18F 03/22 07:12
AsakuRacing:哀 又拿民進黨來救援 國民黨執政多久了...19F 03/22 07:12
ying0502:因為台灣的民主來的太容易太快,人民沒有足夠素養去承擔20F 03/22 07:12
yyyyy:歹丸郎民粹易操弄 時而善良的蠢到爆 時而腦充血群情激憤21F 03/22 07:13
yyyyy:也不是一兩天的事了 基本上這種現象 俗稱"假民主 真搞笑"
joey81828:因為濫用職權高鐵不小心運行?雪隧不小心開通?23F 03/22 07:14
xunhuiwu:有個詞叫底限.冷漠不代表不關心不信任~熱情不代表不理智24F 03/22 07:15
xunhuiwu:一個快要接近不被信任的政黨.跟另一個聲名狼藉的中共
xunhuiwu:用資產階級,與大財團雙雙獲利的模式將台灣步向香港後塵
xunhuiwu:那我寧願維持現狀.
LunaDance:可能最後要跟法國一樣扎扎實實的走一次吧...28F 03/22 07:23
furball:罵罵罵 罵大學生白目 罵政黨 罵媒體 罵記者29F 03/22 07:23
furball:好像只有美國政界跟民眾最沒有瑕疵 這篇文章的建設性在哪
furball:多數人沒有真正衝撞體制的知識、熱情 四萬民眾難道是太閒?

--
※ 看板: ott 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 741 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2014-03-22 10:06:04 (台灣)
  03-22 10:06 TW
四萬民眾真的有人覺得是多數嗎?
我自己的生活圈光是知道這個話題的就已經是少數了
遑論關心或了解
台灣人不該也不能只是一味隱忍
我們的民主國家要靠自己來支撐
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇