※ 本文為 ott 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-05 02:47:12
看板 movie
作者 標題 [討論] 2014奧斯卡：傷心典禮
時間 Tue Mar 4 23:33:03 2014
轉貼自藍祖蔚的網站「藍色電影夢」
http://4bluestones.biz/mtblog/2014/03/2014.html
今年的奧斯卡典禮，沒有意外，只有無聊，看著看著就睡著了，
沒吃到批薩，也沒有自拍，沒有興奮，沒有擊掌......
因為電影不見了。
只是一場失去核心的瞎鬧秀。
我不反對置入，亦不是不了解製作單的企圖，玩自拍，是流行科技，大明星亦是人，用手
機玩自拍，確屬創舉，但是與電影何關？不管三星花了多少錢玩置入，我相信置入始於人
性，合理現身，才不會遭人詬罵，我不相信主持人Ellen DeGeneres是臨時起意的，一切
都是安排，一切都在算計中，包括那台手機，包括「Big Papa & Mamas」的外逆披薩，奧
斯卡原本就是行銷電影的商業活動，如今拿掉藝術，大剌剌玩起行銷，落實是小金人是「
商品」，出高價者得能玩之，是好？還是壞？答案或許見仁見智，我的感想卻是美國影藝
學院有這麼缺錢嗎？
機玩自拍，確屬創舉，但是與電影何關？不管三星花了多少錢玩置入，我相信置入始於人
性，合理現身，才不會遭人詬罵，我不相信主持人Ellen DeGeneres是臨時起意的，一切
都是安排，一切都在算計中，包括那台手機，包括「Big Papa & Mamas」的外逆披薩，奧
斯卡原本就是行銷電影的商業活動，如今拿掉藝術，大剌剌玩起行銷，落實是小金人是「
商品」，出高價者得能玩之，是好？還是壞？答案或許見仁見智，我的感想卻是美國影藝
學院有這麼缺錢嗎？
今年奧斯卡玩手機自拍，推特上網和Stream播放的新科技，顯示電影這個已經119歲的的
娛樂事業，已經85歲的電影獎活動，努力不要那麼古板，如力想要趕上潮流，多一點當代
的氣息，但是你看著類以同樂會的活動時，有誰想到的科技？大家在想的是不是這樣的置
入，究竟要花多少錢？
娛樂事業，已經85歲的電影獎活動，努力不要那麼古板，如力想要趕上潮流，多一點當代
的氣息，但是你看著類以同樂會的活動時，有誰想到的科技？大家在想的是不是這樣的置
入，究竟要花多少錢？
典禮現場吃批薩，確實是創舉。從人性面看，典禮太長，只有少數人得獎，難免飢腸碌碌
，你可以解讀成爭食披薩，讓典禮成為電影人的餐會與同樂會，反應了實況，但不也意味
著這場年度秀，乏善可陳嗎？
，你可以解讀成爭食披薩，讓典禮成為電影人的餐會與同樂會，反應了實況，但不也意味
著這場年度秀，乏善可陳嗎？
除了主持人的開場白之外，其他頒獎人的致詞，值得一書嗎？
除了男配角得主的聲援烏克蘭與感謝母親之外，除了女配角的感性之外，其他得獎人的話
語，你記得多少？
歌曲表演，請出了Betty Midler Goldie Hawn和U2等人，明星不少，但是內容平平，我們
不是來看歌唱表演的，電影在那裡呢？
請原諒我在中途就已沈沈睡去......第一次，是的，第一次...
******************************************************************************
在一片大家都說Ellen DeGeneres主持的很棒、這屆是最歡樂的奧斯卡的報導下，
藍祖蔚的這篇似乎有不同的看法。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.161.161
推 :值得深思的觀點，我想應該以此標準來回顧前幾年的1F 03/04 23:35
→ :看看今年是否這麼明顯地少了所謂的「電影」
→ :看看今年是否這麼明顯地少了所謂的「電影」
→ :我覺得表演原創主題曲無可厚非吧,那是電影的一部份阿3F 03/04 23:37
推 :滿不錯的觀點 典禮畢竟是建立在電影上4F 03/04 23:37
![[圖]](http://media.joe.ie/wp-content/uploads/2014/03/oscars-selfie-kevin-spacey.jpg)
→ :吃披薩跟自拍有佔到多少時間嗎?6F 03/04 23:38
→ :我比較想知道他的標準：什麼算「電影」什麼又不算？7F 03/04 23:38
我也想知道他所謂的「電影」是指什麼?是要有向大師致敬之類的橋段? 還是要請本屆的演員來演個搞笑短戲之類的?
推 :我覺得剛剛好 不用每一屆都很深 很有味道 很驚喜8F 03/04 23:39
→ :有人說比對起來我們金馬太正經 問題是人家奧斯卡的隨性9F 03/04 23:39
→ :一年歡樂一年深 個人覺得比較好10F 03/04 23:39
→ :奇怪 請來的歌手是演唱電影歌曲 不就是電影的一部分？11F 03/04 23:39
→ :根本是建構在精密計算置入行銷上 沒作到就收不到錢..12F 03/04 23:39
推 :有神人可以來分析一下前幾年嗎？我純粹懷疑這只是藍自13F 03/04 23:40
→ :美國社會就是精算的資本主義 一堆動作背後都是廠商合約14F 03/04 23:40
→ :己的偏見而已。15F 03/04 23:41
推 :奧斯卡本來就是商業味很重的地方，嫌銅臭看坎城啊16F 03/04 23:41
這句話很中肯XDDDD→ :對岸瘋狂學習這套 不過手法還是太粗糙了 常蓋過表演本身17F 03/04 23:41
推 :雖然我當下也覺得自拍的置入行銷太過了 但真的很有趣18F 03/04 23:42
推 :今年收視率高又頗多好評 耶19F 03/04 23:42
推 :頒獎典禮本身就是為了商業利益才辦的吧,不然幹嘛搞直播20F 03/04 23:43
推 :藍最近來有些文章其實還蠻偏頗的 有些也還是有不錯的觀點21F 03/04 23:44
推 :前幾年？奧斯卡真正在乎的是收視率22F 03/04 23:44
→ :但最近更喜歡看聞天祥23F 03/04 23:44
聞天祥寫奧斯卡只有針對獎項，對典禮沒有細寫。
http://stars.udn.com/newstars/collect/CollectPage.do?cid=13001
聞天祥╱奧斯卡的「非」常一年 | 新聞專題 | udn 聯合追星網
![[圖]]()
儘管奧斯卡近年增加最佳影片入圍名額，但還是很容易就聚焦清楚。今年有多達5部入圍最佳影片者最後摃龜，而最佳影片明顯就是「自由之心」與「地心引力」的戰爭，後者在技術... ...
![[圖]](http://stars.udn.com/starimages/collect/246908/230155.jpg)
聞天祥╱奧斯卡的「非」常一年
儘管奧斯卡近年增加最佳影片入圍名額，但還是很容易就聚焦清楚。今年有多達5部入圍
最佳影片者最後摃龜，而最佳影片明顯就是「自由之心」與「地心引力」的戰爭，後者在
技術項目所向無敵，但前者拿下最佳影片的態勢又略勝一籌，這無關藝術成就與技術指標
，因為兩片水準都在高標之上，而是主題與時勢等各種因素相加的結果。
根據 1853 年所羅門諾斯拉普自傳改編的「自由之心」，對於種族歧視與人權議題的掌握
，加上史詩化的格局，本來就是奧斯卡最鍾愛的影片型態。而這部結合英美非洲黑白族群
通力合作的電影，也終於讓布萊德彼特以製片身分拿下小金人，與先行領取人道精神獎的
伴侶安琪莉娜裘莉在本屆相互輝映。
其實從原本也被看好的兩部黑人電影「白宮第一管家」、「奧斯卡的一天」在提名階段全
軍覆沒，就已幫「自由之心」掃除一些障礙，免去自相殘殺的命運。而本屆奧斯卡不僅出
現首位非裔女性主席，也是史上最多非裔頒獎人的一年，就像去年請出第一夫人蜜雪兒歐
巴馬揭曉「亞果出任務」得獎一樣，如果黑人明星最後念出來的最佳影片不是「自由之心
」，恐怕會很尷尬吧！頒獎典禮製作人究竟押寶誰？再清楚不過。
奧斯卡指標的轉移，確實宛如氣象。女配角大熱門從上屆影后珍妮佛勞倫斯，隨著頒獎典
禮日期靠近，愈來愈傾向首度演出電影的露琵塔妮詠奧，就是一例，「灰姑娘」總是要換
人做做。
幸好以「藍色茉莉」先行囊括二十多座影后的凱特布蘭琪夠穩，沒敗在導演伍迪艾倫的「
家務事」上。而在「藥命俱樂部」以扮裝加激瘦獲得最佳男配角的傑瑞李托，也是最沒有
懸念的得主。馬修麥康納以同片榮登影帝，無論就奧斯卡欣賞的變形演技、偶像轉型而論
，確實要比求獎若渴的李奧納多狄卡皮歐的勝率要高，何況還有一些衛道人士，刻意對「
華爾街之狼」發動意識型態攻擊，對較保守的會員也不無影響。
「地心引力」的墨西哥導演艾方索柯朗繼李安之後再度以3D 電影獲獎，這也是連續第3
年非英美籍導演出線，說明了好萊塢吸納各路人才的野心與適度開放的接納。而它在最佳
攝影、剪輯、配樂、視覺效果、混音、音效剪輯的勝出，則是理所當然。就得獎數量而言
，「地心引力」好似大贏家；但就含金量來論，那就未必。即使艾方索柯朗已經克服了地
心引力，但奧斯卡還是過不了自己這一關。
******************************************************************************
我又看到塗翔文寫奧斯卡，他寫的觀點與藍祖蔚滿接近的。
塗翔文╱好無趣… 奧斯卡的嶄新難題
http://stars.udn.com/newstars/collect/CollectPage.do?cid=13002
塗翔文╱好無趣… 奧斯卡的嶄新難題 | 新聞專題 | udn 聯合追星網
![[圖]]()
好無趣的一次奧斯卡頒獎典禮！倒不是主持人艾倫狄珍妮絲主持路線較為生活化、不走辛辣猛藥風格的緣故，而是從頭到尾、每個獎項幾乎都和媒體預測的熱門得主完全一致，使得整... ...
![[圖]](http://stars.udn.com/starimages/collect/246909/01.jpg)
好無趣的一次奧斯卡頒獎典禮！倒不是主持人艾倫狄珍妮絲主持路線較為生活化、不走辛
辣猛藥風格的緣故，而是從頭到尾、每個獎項幾乎都和媒體預測的熱門得主完全一致，使
得整場典禮毫無驚喜可言，像是照本宣科下的結果；加上表演節目的陽春型態，令本屆典
禮並未撩撥起太多引人興奮的漣漪。
從1月開始的諸多影評協會、金球獎、各大公會協會電影獎，到英國奧斯卡，整整兩個月
的「得獎季」，長時間密集的開獎揭曉與交叉比對，幾乎已把呼聲最高的得主給「平均」
出來了。這是奧斯卡近年愈來愈避不了的嶄新難題。去年至少還有「李安vs.史匹柏」，
以及影后獎的老少對決帶來懸疑性；但今年連技術獎項、外語片、動畫長片等全無意外，
甚至連捉對廝殺的期待感都沒有。
為科幻類型開創新局的「地心引力」，一口氣奪下包括導演、攝影、剪輯在內的7大獎，
卻還是在最佳影片敗給主題上超級政治正確的「自由之心」，雖是意料中事，仍有點令人
難以心服口服。比起史提夫麥昆自己的前兩部作品，「自」片即使動人，相形之下還是稍
嫌中規中矩。
奧斯卡總是一方面想寫下新頁，一方面又在保守傳統的本位主義中拉扯，「地心引力」的
滑鐵盧，也讓最佳影片獎原有機會寫下首度頒給科幻片與3D電影的「新紀錄」，提早嘎然
而止。
威爾史密斯壓軸出場，頒發最佳影片獎，跌破大家眼鏡。（法新社）「自由之心」比起去
年的「林肯」幸運太多。今年適逢主辦單位影藝學院迎來一位新的非洲裔女主席，整場典
禮上刻意安排一位接一位的黑人影星分布在每個段落輪番上台，從最資深的薛尼鮑迪到年
輕的麥可比喬丹，連威爾史密斯出場頒最佳影片獎，坦白說都有點遠不如過去此獎頒獎人
應有的「分量」（像去年是傑克尼柯遜），意圖不言而喻。
4個演員獎與最佳導演全由大熱門雀屏中選，唯一可能翻盤的女配角珍妮佛勞倫斯，最終
還是敗給自己年紀太輕、不該太早寫下連兩年得獎紀錄的屏障使然。影帝馬修麥康納勝在
轉型成功，影后凱特布蘭琪則是戲好加上聲勢強，沒被伍迪艾倫的負面新聞造成任何影響
。
最後談到頒獎典禮本身。艾倫狄珍妮絲不像去年主持人賽斯麥克法蘭在言論尺度上大走鋼
索，她大部分時間都在台下與明星影人互動，展現另一種隨興熱鬧的親民喜感，是她獨有
的特質。可是比起去年出現「悲慘世界」、「芝加哥」兩段豪華驚豔的歌舞橋段，今年只
有一開始的「快樂」這首歌讓台上台下跳出熱絡氣氛，其餘都是單調演唱，甚至沒多餘的
舞蹈或場面調度相佐，「吸睛」程度也打了不少折扣。
→ :吃東西不算啥創舉了，上次有個典禮是送漢堡24F 03/04 23:45
推 :奧斯卡一直都是贊助商的角力場阿 那辦手禮就很好25F 03/04 23:46
噓 :就是個老屁孩講些自以為不同的觀點來博版面，為反而反罷了26F 03/04 23:46
推 :照他的說法也救不要舉辦什麼典禮了 直接公佈名單就好啦27F 03/04 23:46
→ :少了像入圍者有五個引言人出來介紹那種 還有一場主要的大秀28F 03/04 23:46
→ :其他頒獎人的致詞，值得一書嗎？ 啊歷來是有哪位頒獎人的致29F 03/04 23:46
→ :需要那麼嚴肅嗎。感言，只要真心感謝想要感謝的人就夠了，不用30F 03/04 23:47
→ :詞特別值得一書了？31F 03/04 23:47
推 :看到那麼多電影中的人物一起玩自拍 吃披薩 很有趣啊XD32F 03/04 23:47
→ :硬是想出一些要讓人感動的話。這才是感言的意義。33F 03/04 23:47
→ :弄個典禮就是想要宣傳 參加者就是想搏版面 湊了嗎34F 03/04 23:47
推 :你有看過奧斯卡嗎......35F 03/04 23:48
→ :我覺得它只是單純不喜歡音樂表演而已 但事實上看的蠻爽的36F 03/04 23:48
推 :感覺就假掰那套 一定要循規蹈矩那樣才是典禮37F 03/04 23:49
推 :問他能說出幾句經典感言跟畫面 XD38F 03/04 23:49
→ :砲自拍PIZZA實在莫名奇妙 那才是真的會讓大家留下來的記憶39F 03/04 23:51
→ :藍先生近年幾篇感想文還會搞錯演員資訊，無言。40F 03/04 23:52
推 :中年危機41F 03/04 23:54
推 :明年如果很正經 大概又會說怎麼不學學去年的自拍和披薩42F 03/04 23:56
推 :整場最吸引我的，是舞台上好幾面牆的光明燈!!!43F 03/04 23:57
推 :我只看到有影評跟不上時代,如此而已44F 03/05 00:00
※ 編輯: kkqt0710 來自: 118.168.161.161 (03/05 00:06)噓 :標准自以為的台灣自慰文45F 03/05 00:02
推 :不一定每屆都要搞得很深度很嚴肅吧 我覺得頒獎人連簡短46F 03/05 00:04
→ :有力的頒獎或引言人的簡短引言都是對這場典禮的最大尊重
→ :有力的頒獎或引言人的簡短引言都是對這場典禮的最大尊重
→ :他可能不習慣太準時結束48F 03/05 00:05
→ :台灣三金典禮連尊重得獎人發表感言時間都做不到49F 03/05 00:05
→ :今年奧斯卡是好幾屆來我唯一從頭到尾看完的
→ :今年奧斯卡是好幾屆來我唯一從頭到尾看完的
推 :他是資深影評，真的少了電影味51F 03/05 00:09
→ :向經典致敬的show、影片介紹
→ :不過自拍、pizza真的好笑，奧本來就要賺錢
→ :他們要送參加貴賓一堆精品耶
→ :向經典致敬的show、影片介紹
→ :不過自拍、pizza真的好笑，奧本來就要賺錢
→ :他們要送參加貴賓一堆精品耶
推 :去年金馬獎可是讓得獎人暢所欲言，沒有時間限制的喔!!55F 03/05 00:14
→ :金年奧斯卡還是有時間提醒跟趕人音樂!!
→ :金年奧斯卡還是有時間提醒跟趕人音樂!!
→ :近期金馬並沒有趕人57F 03/05 00:20
→ :不同意, 精間有一段剪超棒的經典片段, 娛樂部分確實算多58F 03/05 00:24
→ :但是不超過y
→ :但是不超過y
→ :今年最棒的是明明得獎人都講很多 卻可以準時結束60F 03/05 00:28
推 :電影味少了一點是沒錯 但是我覺得這樣多了一點活潑趣味61F 03/05 00:29
→ : 沒有想像那麼糟糕
→ : 沒有想像那麼糟糕
推 :我覺得得獎人上來都講超多的耶 少了一些大型表演是沒錯63F 03/05 00:32
推 :頒獎禮而已,為何要滿滿的電影味,搞不懂,又不是影展64F 03/05 00:34
→ :致詞幹嘛讓你記住,與得獎人有關係的人記得就好,幹你屁事喔
→ :我是針對作者,不是原PO
→ :致詞幹嘛讓你記住,與得獎人有關係的人記得就好,幹你屁事喔
→ :我是針對作者,不是原PO
推 :老實說對我們這些只是愛看電影的人，奧斯卡就是看67F 03/05 00:39
→ :一堆明星聚在一起講講笑話，順便回顧一年的好片啊
→ :如果真的追求藝術，還有很多歐洲影展可以看吧
→ :至少我覺得艾倫主持的兩屆都很好看
→ :一堆明星聚在一起講講笑話，順便回顧一年的好片啊
→ :如果真的追求藝術，還有很多歐洲影展可以看吧
→ :至少我覺得艾倫主持的兩屆都很好看
→ :就是娛樂秀而已，老實說看到自拍和送披薩覺得很納悶，71F 03/05 00:53
→ :這樣有什麼好玩？ 大概觀眾喜歡就好了
→ :這樣有什麼好玩？ 大概觀眾喜歡就好了
推 :陶子主持三金，在廣告時間，跟台下互動，大概就是這樣73F 03/05 00:56
→ :所以不是台灣三金不夠輕鬆，是電視觀眾看不到
→ :所以不是台灣三金不夠輕鬆，是電視觀眾看不到
→ :Ellen這種輕鬆親民風格有啥不好 果然有世外高人批了75F 03/05 01:03
→ :但事實這屆是10年來收視率最高的一次 唱那麼多高調
→ :都沒屁用 你不愛看不代表多數人都不愛看阿 無聊
→ :但事實這屆是10年來收視率最高的一次 唱那麼多高調
→ :都沒屁用 你不愛看不代表多數人都不愛看阿 無聊
推 :從小就有看奧斯卡...不覺得電影味跟之前比有少很多78F 03/05 01:06
→ :說真的 不喜歡藍祖蔚 她太常用高高在上的眼光講些假掰話79F 03/05 01:07
推 :不重要啦 我看瞞天槓龜，her拿劇本就心滿意足了80F 03/05 01:07
推 :真的要說，我覺得是因為沒有真正經典的片子81F 03/05 01:09
推 :藍寫的比塗好Ｎ倍82F 03/05 01:12
推 :說第一次睡著也太誇張，以前好幾屆主持人既不好笑開的玩笑又83F 03/05 01:13
→ :不得體
→ :比起來我覺得Ellen的主持風格不低俗但也很有趣，我非常喜歡
→ :不得體
→ :比起來我覺得Ellen的主持風格不低俗但也很有趣，我非常喜歡
→ :就一篇自以為高尚的文章86F 03/05 01:16
推 :我覺得不錯看啊 就一篇自以為高尚的文青文87F 03/05 01:33
推 :看完這篇只覺得 喔...所以呢?88F 03/05 02:43
--
※ 看板: ott 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 380
回列表(←)
分享