Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 199
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 ott 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-02-24 22:17:50
看板 Gossiping
作者 pchunter (po)
標題 [新聞] 呂秀蓮：連勝文捐薪是障眼法
時間 Mon Feb 24 19:30:34 2014

前副總統呂秀蓮今天說，中國國民黨中央委員連勝文為逃避「權貴」質疑，宣布要捐薪水
，但以他的財富，「那些都是障眼法」。

連勝文宣布參選台北市長，承諾若當選，薪水全數捐助公益。

呂秀蓮下午拜會內政部長李鴻源談防災議題前受訪表示，國民黨榮譽主席連戰先去北京，
中國共產黨中央委員會總書記習近平接見，回台後連戰的兒子連勝文才宣布參選，動作這
麼大，也不怕人家講話，讓她覺得很奇怪。


她說，連勝文在圓環宣布參選，大稻埕的朋友應請益連家，同樣住大稻埕，大家還原地不
動、大稻埕這樣沒落，為何連家會發跡到富甲台灣、兩岸及天下？連家應告訴全民如何像
他們一樣大富大貴。


至於有民進黨籍立法委員質疑「用『葉克膜』抹紅柯P（醫師柯文哲）」，呂秀蓮表示，
若她被人家說去中國大陸18次、不知台獨黨綱是什麼或可考慮同意「一個中國」，綠營不
打死她才怪，為何這麼多人偏袒柯文哲？


綠營整合議題，她說，沒什麼好整合，「各走各的」，不要再糾纏。如果要整合，連勝文
聲勢這麼高，她建議民進黨乾脆請進連勝文，不要選舉，讓連勝文當選好了，「哪有這回
事？不要政黨嗎？」


呂秀蓮表示，要選民進黨主席的人，這次要慎重點，如果要當民進黨主席、又要毀掉黨，
很多為台灣民主犧牲奉獻的人會非常不滿。

中時電子報
http://ppt.cc/73mu
呂秀蓮：連勝文捐薪是障眼法 - 自由電子報 即時新聞
[圖]
〔中央社〕前副總統呂秀蓮今天說，中國國民黨中央委員連勝文為逃避「權貴」質疑，宣布要捐薪水，但以他的財富，「那些都是障眼法」。 連勝文宣布參選台北市長， ...
 

如果民進黨提名神...連勝文

一定很有趣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.146.54.86
推 tom77588:如果做的好，給你兩倍薪水都沒問題，連勝文講這個沒意思1F 02/24 19:31
→ milkyway168:馬表示2F 02/24 19:31
推 alvar:good idea3F 02/24 19:31
→ diefishfish …
噓 diefishfish:台大六姬之首 法律蓮4F 02/24 19:31
推 abcdeffg:5F願意犧牲自己滿足呂后的需求  非常悲壯5F 02/24 19:31
推 kkman168:呂副轟柯P也是障眼法 鄉民都了解呂副苦心6F 02/24 19:31
→ BruceLin …
→ BruceLin:一樓 你要給嗎 ??  頗ㄏ7F 02/24 19:31
噓 BingBaKing:這還要你說 有馬狗這個前車之鑑8F 02/24 19:31
→ a33071201:呂后洗洗睡啦 樓下陪你洗9F 02/24 19:31
推 train60125:五樓真偉大10F 02/24 19:32
→ kkman168:五樓XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 五樓謝謝你11F 02/24 19:32
推 terrywolf:                     "捐薪並不能解決問題"12F 02/24 19:32
推 ispy03532003:5F豈止悲壯 簡直民族英雄13F 02/24 19:32
→ LBJay:有種捐家產啦  捐薪水咧14F 02/24 19:32
噓 legendrl:呂在講什麼？火星文嗎？15F 02/24 19:32
→ abcdeffg:....16F 02/24 19:32
推 ufo15526368:推 abcdeffg:5F願意犧牲自己滿足呂后的需求  非常悲壯17F 02/24 19:32
推 Ives20130:5樓XDDDDD 你會變人乾哦18F 02/24 19:32
→ cbstgb:5F交給你了19F 02/24 19:32
噓 crassus7217:神豬捐薪水跟我去-4把零錢投入捐贈箱差不多拉20F 02/24 19:32
推 KingKingCold:連勝文捐薪這不叫障眼法，這叫做把台北市民當白痴21F 02/24 19:33
→ BaRanKa:5樓請讓她腿軟不要出來發表言論22F 02/24 19:33
→ timshan:推 abcdeffg:5F願意犧牲自己滿足呂后的需求  非常悲壯23F 02/24 19:33
→ x000032001:阿扁被抓去關時不知道死去哪 現在才敢出來放屁24F 02/24 19:34
推 butmyass:不管你說什麼我都不會信啦25F 02/24 19:34
推 kyogoku:         他家利息錢就不止那些了    還是洗洗睡了26F 02/24 19:35
推 KingKingCold:他當上台北市長，以他家這麼豐厚的身家跟握有台北市27F 02/24 19:35
→ KingKingCold:政府整體的權力，光是動根小指頭就是幾億幾億在進帳
→ KingKingCold:還需要每個月十幾萬的薪水幹什麼?掉在路上撿起來都嫌
→ KingKingCold:煩
→ pchunter:湯尼陳：5F出來對決31F 02/24 19:36
推 turbomons:國民黨隨便哪個選區立委都比連有資格 測選民底線無誤32F 02/24 19:36
→ KingKingCold:整齣連勝文捐薪的鬧劇我只有六個字要說:賤人就是矯情33F 02/24 19:37
→ handsomeKim:689就愛這肥豬34F 02/24 19:38
推 acer758219:kkc大形容的好貼切 超有畫面 xddd35F 02/24 19:38
推 ibanes:這棟的五樓實在是太偉大了!!36F 02/24 19:38
推 KingKingCold:真正清廉的人不是主張捐薪，真正清廉的人是一毛錢都37F 02/24 19:39
→ KingKingCold:不肯捐，因為他除了薪水之外沒有別的收入了，你要他
→ KingKingCold:捐薪他還不肯咧，反而是連勝文說要捐薪，大家就開始
→ KingKingCold:知道為什麼他要選台北市長了: 掌握權力賺得更快
→ KingKingCold:不要忘記為什麼連家會這麼有錢??還不是連勝文他爺爺
→ KingKingCold:他當到半山派首腦這麼大的權力，之後圈地而來的??
→ kkman168:照KKC大的講法 馬英九超清廉XDDDDDDDD 他一毛都不肯捐43F 02/24 19:41
→ timshan:勿忘南京西路19號44F 02/24 19:41
→ KingKingCold:這麼有錢的政治世家，再入政治只有一個原因: 維持世45F 02/24 19:41
→ kkman168:笑掉人家大牙 浮動標準XDDDDDDDDDDDDDDDD46F 02/24 19:41
→ KingKingCold:家的政治命脈，用權力賺更多的錢47F 02/24 19:41
→ kkman168:感覺某人的推文在暗捧馬囧 再換個理由解釋馬囧不捐錢如何48F 02/24 19:43
推 pio:還用你說49F 02/24 19:44
推 KingKingCold:還有kkman168的邏輯非常差勁，若P則Q為真，並不代表50F 02/24 19:44
推 PePePeace:陳冲說馬總統每年捐款超過薪水的一半 還可以月存48萬 神51F 02/24 19:44
→ KingKingCold:若Q則P為真。清廉的人不肯捐一毛錢，不代表不肯捐的52F 02/24 19:44
→ KingKingCold:人都是清廉的，這麼簡單的邏輯你都會搞錯，我服了你
→ FIRZEN45:馬英九一毛都不肯捐 但是他薪水47萬可以存48萬54F 02/24 19:44
→ KingKingCold:馬英九最無恥的是連誠信都沒有，說好要捐薪又反悔55F 02/24 19:44
→ cbstgb:小氣馬很清廉 薪水還多出來56F 02/24 19:44
→ KingKingCold:如果一個人連最基本的公開承諾都能當場跳票，那他連57F 02/24 19:45
→ KingKingCold:誠信這關最基本的都過不了了，簡單說就是失格
推 kkman168:KKC被打臉就要扯邏輯 還要用到邏輯 想很久齁59F 02/24 19:45
→ KingKingCold:這是最基本最基本的邏輯敘述，你連這個都不知道那我60F 02/24 19:46
推 wlwillwell:看我der無差別攻擊術!!!!!61F 02/24 19:46
→ KingKingCold:看我也沒什麼可以跟你談的，夏蟲不可語冰62F 02/24 19:46
→ kkman168:照國文來說 是意思為等於 等於是什麼? 等於是等號63F 02/24 19:47
→ kkman168:朽木不可雕也 還好意思提國文:)
噓 terry1957965:呂秀蓮最近是怎樣一直出嘴65F 02/24 19:48
推 FIRZEN45:為什麼又看到下駟對上駟的戲碼...66F 02/24 19:48
推 morgan13:騙你說要捐,實際上不捐=騙子67F 02/24 19:48
推 KingKingCold:我的敘述句是"若是真正清廉的人，不會做捐薪這種事"68F 02/24 19:49
→ KingKingCold:你的敘述是"馬英九不肯捐薪，所以他很清廉"
推 kkman168:你有說若嗎哈哈哈70F 02/24 19:49
→ KingKingCold:看出兩者完全不等價了沒??71F 02/24 19:49
→ KingKingCold:我的敘述句的等價句是"如果他肯捐薪，那他不是真正清
推 Y1999:KKC說的沒錯阿，這也能扯捧馬囧...73F 02/24 19:49
→ KingKingCold:廉的人"拜託，這是高一數學第一課耶，還要我教你??74F 02/24 19:49
→ kkman168:你的敘述句:"真正清廉的人是連一毛都不捐"75F 02/24 19:50
推 timshan:能聯想到馬囧 也挺猛的76F 02/24 19:50
→ Y1999:而且KKC出了名的討厭馬 哪可能捧他XDDD77F 02/24 19:50
→ kkman168:拜託這是從小學的國文耶 還要我教你?78F 02/24 19:50
→ lave2002:好啦~馬英九最清廉~ 這樣OK了吧~ 下一位79F 02/24 19:50
→ KingKingCold:我終於確認你的高中數學水準了，唉跟你講話真累80F 02/24 19:50
→ kkman168:我怎麼知道KKC的國文可以好成這樣81F 02/24 19:51
→ Y1999:我只能說會上PTT的，應該都知道誰的問題，不用吵了= =82F 02/24 19:51
→ kkman168:跟國文很好的人講話真是令人喜悅83F 02/24 19:51
→ kkman168:且你說的話根本不是什麼若P則Q 你根本是用肯定句來表示
推 Y1999:KKC:不肯捐，因為他除了薪水之外沒有別的收入了85F 02/24 19:53
→ kkman168:你的話根本沒有"若是"你的話根本是"P是Q" 哪來若P則Q?86F 02/24 19:53
→ Y1999:馬囧很顯然不符合他的第二條件阿...87F 02/24 19:53
→ Y1999:有沒有話看一半的八卦，昨天一個V開頭的也是這樣爭
→ kkman168:還要硬扯自己有說"若是" 原本推文就在上頭了 真的好笑89F 02/24 19:54
推 KingKingCold:若P則Q本身就可以是肯定句的型態，你沒讀過前提跟延90F 02/24 19:54
→ KingKingCold:論的關係是可以是肯定句的嗎??
→ KingKingCold:若P則Q可以等價於P則Q也等價於P推導至Q
→ KingKingCold:只要有前提有延論，P則Q的敘述句就成立了
→ kkman168:請繼續加油XDDDDD 如果天下雨則地濕 邏輯第一課94F 02/24 19:55
→ KingKingCold:真正清廉的人就是前提，不肯捐一毛錢薪水就是推論95F 02/24 19:55
→ KingKingCold:這就構成最基本的邏輯敘述句型了
→ KingKingCold:唉，我真不應該跟689談邏輯，對牛彈琴
推 Y1999:不用爭了拉，有看完的都知道KKC什麼意思XDD98F 02/24 19:56
→ KingKingCold:我是真的很想發一篇文把整段推文po出來跟你戰99F 02/24 19:57
→ Y1999:連你還有第二條件都沒看，你跟他說邏輯= =?100F 02/24 19:57
→ KingKingCold:但是一來我沒時間了，二來我不想你丟臉太難看，三來101F 02/24 19:57
→ KingKingCold:我在PTT的仇家已經很多了，再多一個仇家沒意思，那就
推 kkman168:好啦你加油 為了證明你不是689偽裝的 真的很努力呢103F 02/24 19:58
→ KingKingCold:算了，反正有在看這篇推文的鄉民自然知道誰的邏輯有104F 02/24 19:58
→ KingKingCold:問題，拜託，這高中數學第一課耶，有這麼難嗎????
→ kkman168:只要國文好一點的鄉民就會知道這推文如何:)106F 02/24 19:59
→ Y1999:KKC是036跟被誤會的609，還以為他689的我只能說多看板少說話107F 02/24 19:59
→ awer89:清廉=不捐錢   不代表捐錢=清廉  若P則Q  但若Q則P不成立108F 02/24 19:59
→ kkman168:等號兩端原來不等值喔 失敬失敬109F 02/24 20:00
→ awer89:                    ^  不110F 02/24 20:00
推 KingKingCold:看來168連集合都學得不太好，那就難怪了111F 02/24 20:01
推 Y1999:去看柯P那篇新聞就知道什麼意思了112F 02/24 20:01
→ kkman168:KKC是036 我也說我是036啊 大家都是036^^113F 02/24 20:01
→ Y1999:還有我記得這是集合的東西，我高職生都學過了= =114F 02/24 20:01
→ KingKingCold:終於有個懂邏輯的鄉民出聲了，把=改成→就完美了115F 02/24 20:01
→ kkman168:好啦KKC 036也是當的蠻辛苦的116F 02/24 20:02
→ kkman168:但KKC偏偏是用等號來表列你說的話的
→ Y1999:這個不是有私仇就是搞不清楚狀況，KKC你又惹到誰拉= =118F 02/24 20:02
→ kkman168:還要想成是→嗎　都給你說就好啦^^119F 02/24 20:03
推 windmax1:樹大招風  689心眼很小很容易得罪到他們的120F 02/24 20:03
推 KingKingCold:我常常打這些人的臉，他們會不爽我是正常的阿121F 02/24 20:03
→ KingKingCold:不過我覺得不爽我就算了，要戰至少把邏輯給學好
→ kkman168:我要吃晚飯去了 036加油唷^^123F 02/24 20:03
→ Y1999:689說你吱吱王，然後有人說你捧馬囧XDDD124F 02/24 20:03
推 Xavierk:跳真也跳太大了125F 02/24 20:03
→ KingKingCold:連前提推論句型都看成等價句，你這程度我很難跟你戰126F 02/24 20:04
→ kkman168:某人說自己是036大家就信喔^^ 大家都好善良 晚安127F 02/24 20:04
→ kkman168:你根本不是用前提推論句在講 那你還在努力澄清是怎樣XDD
→ kkman168:你花了很多時間在講 要不是你推文其實是有語病的 何苦呢
推 Y1999:你如果從08年開始有在看政治版就會相信了130F 02/24 20:05
→ Y1999:當然你也可以不信，反正他應該沒在在乎的
推 garcia:抓著雞毛當令箭也能耍這麼久 這隻應該是鴕鳥132F 02/24 20:06
→ kkman168:下次加油 推文不要太心急 晚安囉 真的要吃飯了 不回覆啦133F 02/24 20:06
→ Y1999:這隻如果說是689，我覺得689會出來抗議吧...134F 02/24 20:06
推 KingKingCold:樓上，沒用的，我說過我這輩子從來沒投過任何一個泛135F 02/24 20:06
→ KingKingCold:綠的候選人，這是事實，但是689沒有一個人是相信的XD
→ KingKingCold:這就是689的盲點了，他們認為反國民黨反馬的人都是民
→ Y1999:689說你是綠的就算，好玩的是有人說你捧馬囧...138F 02/24 20:07
→ KingKingCold:進黨的支持者，事實上我從來沒有支持過任何一個民進139F 02/24 20:08
→ KingKingCold:黨的候選人，但是這些事實他們都不願意相信，他們寧
推 kkman168:我沒說你支持民進黨啊 我說你捧馬囧 所以哪來的689?141F 02/24 20:08
→ KingKingCold:可相信我是在騙人，我是民進黨的黨工142F 02/24 20:09
→ kkman168:你太常用肯定句講話了 036 這樣不太好143F 02/24 20:09
→ KingKingCold:我12年投神掌也是同樣道理，他們根本不願意相信XDDD144F 02/24 20:09
→ kkman168:"都" 或者"沒有一個人" 這種語法用久了會有盲點 加油036145F 02/24 20:10
→ Y1999:這麼快吃飽了喔?146F 02/24 20:10
→ kkman168:在一邊看KKC跳腳一邊吃豬排飯 飯買一陣子 都涼了..= =147F 02/24 20:11
→ millia62219:不要怪KKC那麼愛攻擊KMT  因為KMT自己太弱了148F 02/24 20:13
→ millia62219:不打都對不起自己...
推 frf2pujols17:看看某糞蛆的程度 被電翻了還要硬凹150F 02/24 20:19
推 m2488663:我還以為這麼多頁是什麼內容 噗151F 02/24 20:23
→ s213092921:有沒有投給民進黨有差嗎？某人的言行就跟吱吱沒兩樣152F 02/24 20:41
→ s213092921:http://bbs.csghs.tp.edu.tw/bmore?web&4448黨產買轎車
→ s213092921:請問KKC  你的黨產買轎車找到了嗎154F 02/24 20:43
→ s213092921:KingKingCold:尤瑪麗京發的消息你都不信了，難道要親口
→ s213092921:結果被證實  尤瑪麗京早就過世N年以上了  還能上FB爆料
推 a64186401:有種把家產捐出啊，領薪水過活不敢?157F 02/24 20:45
→ s213092921:deangogi:KKC也滿猛的 同個話題一直關注 持續18個鐘頭158F 02/24 20:45
→ s213092921:deangogi:的確有點像黨工 不然哪有人同篇文一直盯18小
推 euphoria01:拜託，沒梗別回了，在跳針幾點的160F 02/24 21:24
→ sangoking:我感覺呂后勢力這回會被一次殲滅161F 02/24 21:39
噓 k87559527: 妖婆162F 02/24 22:01

--
※ 看板: ott　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 269　
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇