※ 本文為 ott 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-12-09 04:27:18
看板 Gossiping
作者 Lindemann (做一個有質感的好人)
標題 Re: [新聞] 台灣高學歷人才荒 總統:多搶大陸人才
時間 Mon Dec  9 03:10:56 2013




              最近看到一本大陸的天文物理書感概非常多,都是中國科學技術大學出版

我聽說中國科大物理學院一年收600個人,這是一個恐怖的力量,因為中國科大在全世界


都有他的影響力,MIT物理系就有5個助理教授在那裏任教

1.恆星物理  2.宇宙大尺度結構的形成(第二版)

     宇宙大尺度結構的形成的序很有趣,作者為了躲過審查感謝已故的方勵之教授教導

用英文名字寫竟然過了,我聽說中國不准有方勵之的書,這也是中國的弱點(政治極權)

其實中國的天文書系列奇多無比,我也只是當興趣看看

            如果鄉民去google 中研院的天文物理所,會發現一大堆重量級的人物和院士

我認為是應該要寫一些書來給民眾,而不是只是躲在象牙塔裏面寫一堆應該鄉民一輩子


都不會看到的paper,這種真的是非常不正常

     台灣的坊間竟然現在一本專業的天文物理書都沒有,不要說天文物理,連廣義相對論

這種超基本很久以前國外都做爛的東西,台灣百姓竟然覺得廣義相對論是很高深的物理


廣義相對論是很難啦,但是國外人家都已經不知道跑到什麼程度了,台灣人都不知道

         當代物理學家Steven Weinberg的宇宙學甚至把廣義相對論放在附錄

因為他覺得已經沒什麼好突破了,Steven Weinberg的宇宙學連中國都有人翻譯也是中國科

學技術大學的教授,我看過最好的廣相書之一就是南京師範大學教授寫的,一本120元台幣

你說台灣學生可不可憐?


            台灣的教授似乎把寫書看成不屑的事情,但是聽到費曼物理學和Landau系列的

物理可能又要皺一下眉頭,Lev Landau那10本中國早就不知道翻到第幾版了


比美國的原文還先進,我認為美國的Landau系列的又貴又爛一堆錯誤,以前跟我修課的還

堅持Landau的書不會有錯 = =,哀,我常常想我怎會跟這種人當同學呢?

             說幾個八卦好了,都是我看大陸的科普或是跟人聊才知道的

1.                Steven Weinberg是物理學家也是美國南北戰爭歷史學家,他為什麼會

當南北戰爭歷史學家,因為他剛去德州奧斯丁大學時候,租了一間屋子,裡面有一間書房


都是南北戰爭歷史的書,他就看完了這整間屋子的書,變成歷史學家發論文了

      不過如果你念Steven Weinberg的場論或是paper你會發現他的notation跟別人

不一樣,我以前以為他故意的,後來我才知道Steven Weinberg平常不太跟別人討論物理

他個性就是這樣,他有獨自推導和發現的能力,所以他的符號都用自己的方式


他知道一個大概就自己去研究和鑽研,他常常發一些paper都是別人知道的結果,據說有的

有的人還不太高興,(我學長說的啦),有人認為他如果知道了會做更多的物理


不過每個人個性不一樣,他的"以前"好友(高中,大學都是同班同學又一起去領諾貝爾獎)

Glashow不太念書的他是跟別人討論就能獲得知識的,前提是他要在一個非常非常強的環境

Glashow說沒有Weinberg這種同學他也許是一事無成



2.諾貝爾物理獎都是要活很久的,但是只有一個人例外 Lev Landau,因為當時他發生

 嚴重車禍,後來祂的神奇物理能力也消失了,諾貝爾物理獎學會也怕他活不久,所以趕快

 頒給Landau

  Landau這個人是怎樣呢?  物理版最近有人連載XD,但是並沒有寫他的其他面,Landau其實

  是一個完美主義者,他的學生甚至蘇聯的物理都曾在他的掌控之下,有幾個諾貝爾物理獎

  的論文都是他死後才發出的


              最近有人在討論台灣的大學三年後會怎樣? 我是看台灣可能這樣下去

三年後就大家一起死(有錢的早就買好機票移民走了)





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.181.152
s8974135620:台北跟新竹校區1F 12/09 03:11
※ 編輯: Lindemann       來自: 140.113.181.152      (12/09 03:17)
PUTOUCHANG:那你還不身先士卒?2F 12/09 03:16
ijsfkira:因為寫書沒有被鼓勵 對升等沒幫助 台灣市場又小3F 12/09 03:25

        就是這種思維把台灣害慘了,我發現學生剛學物理最大的問題其實是英文不好

還有我覺得一般主流教科書很多寫的真的不怎麼樣,其實大陸書的水準真的是超過美國了

我都不敢相信這個事實


ijsfkira:Landau中國有幾本翻得不太好...像是統力二講多體場論那本4F 12/09 03:27

     我是沒念到他的統力二,不過我聽說他的英文版照樣很難念,困難的是他的套路不容易

看清楚

aarzbrv:翻得不好直接看俄文版好了(跑)5F 12/09 03:33
xil:排版很難嗎6F 12/09 03:34
aarzbrv:還有全世界大部分不搞物理的"百姓"恐怕連古典力學都覺得難7F 12/09 03:35


                這一點就要說一下,Landau古典力學雖然被叫做Baby Landau,但是他

是給你已經懂得人看得,然後一堆教授或是學生以為他很薄就拿來教= = ,但是沒辦法

Landau古典力學已經是最簡單了,我熟讀的是他的古典場論,因為我的研究需要用他的

廣義相對論,他的書都是給懂得人念的

          但是在舊蘇聯時期Landau的10冊被稱為Landau barrier,就是他認為最基本的

唸完了再來考他的試,過了才能當他的學生,所以蘇聯的科學和科技非常恐怖不是沒原因的



aarzbrv:                  (!吧法排文中統傳用那?喔版排嫌人有)8F 12/09 03:37
i9100:還不是沒有拿過諾貝爾物理化學獎9F 12/09 03:38
EatMe37:講的好像在外國路上隨邊抓一個人都懂廣義相對論一樣...10F 12/09 03:40


         至少我覺得廣義相對論的基本沒這麼難,都快一百年的東西了

寫一本給台灣人看得廣相有這麼難嗎?

大陸自己寫加翻譯我看過的至少有50-100本,台灣人你想跟人家領一樣的錢喔? 笑死人



※ 編輯: Lindemann       來自: 140.113.181.152      (12/09 03:53)
h921440:這叫菁英份子的知識壟斷.翻成中文~那我不能高你一等11F 12/09 03:43
aarzbrv:別忘了還有社會組......唉12F 12/09 04:05
EatMe37:就算寫了 多數鄉民恐怕一輩子還是不會去看...這才是重點13F 12/09 04:11
EatMe37:當然 寫這類的書是直得肯定的 只是這社會重視專才和市場..

--
※ 看板: ott 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 529 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇