※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-02-10 21:49:16
看板 nCoV2019
作者 標題 [討論] 有滅病毒的固態材料嗎
時間 Mon Feb 10 01:01:42 2020
目前看到的口罩都是被動式的防護，但是似乎沒有看過主動降解病毒的口罩
不知道有沒有人知道有什麼類似Rna去污劑的固體材料嗎？
如果有這類型的固體材料
是不是可以作為非一次性口罩的原料呢？
這樣是不是就可以替代拋棄式口罩？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.211.35 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UG3huk1 (nCoV2019)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1581267704.A.B81.html
推 : 確實是很好的提問1F 42.77.49.228 台灣 02/10 01:06
推 : 加熱到200的石板2F 111.184.2.12 台灣 02/10 01:09
推 : 可以做個硬式口罩，在氣管通路用小型UV3F 220.133.69.224 台灣 02/10 01:11
→ : 燈管主動式過濾消毒。像飲水機那樣。也
→ : 不用濾材了定期充電。
推 : 查了一下有275 nm的LED,把燈管換成LED
→ : 更省電體積還更小。
→ : 燈管主動式過濾消毒。像飲水機那樣。也
→ : 不用濾材了定期充電。
推 : 查了一下有275 nm的LED,把燈管換成LED
→ : 更省電體積還更小。
→ : 殺菌觸媒?8F 37.191.216.195 挪威 02/10 01:18
推 : 殺菌觸媒，有一些奈米材料...9F 220.129.12.136 台灣 02/10 01:20
推 : 戴加熱到200的石板，嘴巴不會痛嗎？10F 111.242.170.32 台灣 02/10 01:27
→ : 殺菌觸媒應該無法即時滅病毒或滅菌11F 1.200.211.35 台灣 02/10 01:27
推 : 奈米銀？12F 123.194.70.45 台灣 02/10 01:54
→ : 可以附著在石英上
→ : 或許哪一天就有辦法做成口罩了
→ : 可以附著在石英上
→ : 或許哪一天就有辦法做成口罩了
推 : UV LED口罩我很早就想過了,15F 1.171.158.140 台灣 02/10 01:58
→ : 不知道有沒有專利,
→ : 但對我來說最難的是找到柔性抗UVC材質XD
→ : 不知道有沒有專利,
→ : 但對我來說最難的是找到柔性抗UVC材質XD
推 : 有也先裝在郵輪的中央空調吧18F 37.191.216.195 挪威 02/10 02:01
推 : 空調就直接內部紫外線燈管照射就好了...19F 106.104.33.11 台灣 02/10 02:06
→ : RNA病毒單鏈很容易被破壞
→ : RNA病毒單鏈很容易被破壞
![[圖]](https://i.imgur.com/rBOY5Zth.jpg)
→ : 這個說要12-18個月才能上市22F 184.64.123.110 加拿大 02/10 03:03
推 : TiO223F 223.137.45.99 台灣 02/10 03:35
![[圖]](https://i.imgur.com/BPlDr93h.png)
→ : 曬1分鐘應該就夠了 原本是久久用來曬棉被的25F 1.200.60.197 台灣 02/10 03:38
→ : 注意人盡量不要被照到哦
→ : 注意人盡量不要被照到哦
推 : 有些奈米銀、銅或鋅的coating可以，這28F 101.136.38.253 台灣 02/10 21:14
→ : 也是有些醫院門把的材料，至於光觸媒
→ : 門檻雖然低，但光強度不足室內等同沒
→ : 用
→ : 但一般滅菌基材標準是5分鐘滅99.99%無
→ : 外包膜病毒，要用在口罩速度應該不夠
→ : 吧？
→ : 也是有些醫院門把的材料，至於光觸媒
→ : 門檻雖然低，但光強度不足室內等同沒
→ : 用
→ : 但一般滅菌基材標準是5分鐘滅99.99%無
→ : 外包膜病毒，要用在口罩速度應該不夠
→ : 吧？
--
※ 看板: nCoV2019 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 139
回列表(←)
分享