顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-17 18:17:46
看板 car
作者 godlee (板橋治克隆尼)
標題 [問題] 為了小孩 Mazda5 or Kuga
時間 Mon Mar 17 09:25:54 2014


原PO目前是開老丈人借予的5d老車 Ford life

駕駛座真的好低  方向盤有點重  吃油有點兇

所以自從老婆懷孕後更是刺激了想換車的念頭

心中一直有個想法是考慮休旅車

我喜歡Kuga  外型、主被動安全、動力、稅金(1.6)

但老婆認為Mazda5比較適合家庭

抱著小孩上下車輕鬆

更不用說貼心的滑門設計  跟空間優勢

後座餐盤設計更是讓她有畫面去想像

另外$$也是夫妻倆的考量(不用跟小的推薦森林人了,如果口袋夠深我早就奔向森林)

但在過兩個月小孩就要出來跟我say hi...

所以想請教各位是否有看法可以跟小弟分享

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.237.243
ChinaGy:我後來選旗艦馬五 除了空間彈性運用外 就是品牌迷思了1F 03/17 09:31
ChinaGy:我人品差 怕買到車王
torosome:當然是馬5  空間樂勝3F 03/17 09:32
ChinaGy:另外 不考慮U6嗎 (被拖走)4F 03/17 09:35
jyekid:馬5 +1 KUGA勝馬5大概就駕駛者的樂趣 全景天窗 等等5F 03/17 09:37
jyekid:有老婆小孩就把自己放在最後順位吧QQ
pilot1982:馬5應該比較適合嬰幼兒家庭用7F 03/17 09:45
slanda:其實U6還不錯 至少試駕過後各方面都還不差 只是在板上就...8F 03/17 09:47
slanda:建議多跑幾家車廠 好好試一下各種車
secpeda:看你人品如何10F 03/17 09:49
choroq3:偶爾需要載四大一小以上可考慮馬五11F 03/17 10:03
Oo5566:推馬五旗艦12F 03/17 10:05
qw99992:為了小孩別買KUGA 要修就算了 後座還那麼小13F 03/17 10:08
ttmaniac:還是馬5佳14F 03/17 10:09
ctx705f:馬5旗艦GOGO15F 03/17 10:17
edleren:KUGA的後座小,到時要裝安全座椅可能不方便16F 03/17 10:40
moocya:馬5+117F 03/17 10:40
edleren:滑門設計我覺得比較適合新手爸媽~18F 03/17 10:41
myths:馬五旗鑑+119F 03/17 10:50
ssddeeww:希望號不推嗎?20F 03/17 10:50
pilot1982:希望號值得推的點在哪?21F 03/17 10:53
KenBlock:                       比馬五少了一百多公斤的輕量化22F 03/17 10:55
pinkpat:我們家是年前換U7,因為有雙寶,覺得U6小了一點23F 03/17 10:57
RGZ91B:Toyota最擅長的不就是輕量化??XD24F 03/17 10:57
ssddeeww:加減推一下啊 雖然安全性沒馬五好25F 03/17 11:09
zippy:奇怪,希望號不推,結果滿街跑????????????26F 03/17 11:16
Carmelo3:便宜省油技師閉著眼睛都會修所以滿街跑27F 03/17 11:20
ErnestKou:看銷量選車就不用上來問了,問鄉民當然是會有別的考量28F 03/17 11:36
secpeda:滿街跑跟安全性根本沒有關聯阿 = =29F 03/17 11:42
LsVCheN:滿街跑又怎樣  呵呵30F 03/17 11:42
secpeda:滿街跑的=安全性爛 根本是台灣車市的鐵則31F 03/17 11:45
silencedance:又來一個賣得好=車好的論點了 偉栽32F 03/17 11:46
silencedance:凱燕路上看不到 所以很爛不推
alexalexder:我跟你說,如果不想被唸到臭頭,最好聽老婆的....唉..34F 03/17 11:55
ErnestKou:就馬五旗艦了!老婆也喜歡35F 03/17 11:55
borhom:其實才一個小孩不用急著換, 畢竟車內空間還是夠用的...36F 03/17 11:58
Oo5566:怎麼會有希望號,賣鬧啊!37F 03/17 12:01
mis970165:有了老婆小孩 更應該注重安全 考慮一下速霸陸 森林人吧38F 03/17 12:03
RGZ91B:連森林人都出現了,乾脆直上honda odyssey算了還多電動滑門39F 03/17 12:05
Carmelo3:CX-5 又潮40F 03/17 12:11
tolakuOO:好想買Odyssey~ Q_Q41F 03/17 12:26
sanpeter:j我第二個小孩也要出來了 馬五跟希望拔河  目前是馬五42F 03/17 12:29
sanpeter:比較占上風  畢竟安全還是首要考量
ErnestKou:Wish 也是好車啊!省油好開高妥善,可是就是不安全44F 03/17 12:30
ErnestKou:不夠安全的車我是不會推的,如果是RAV4 2.5G我就會推
torosome:人家問馬五 kuga結果推文一堆不考慮xxx,直上xxx。46F 03/17 12:41
Tz:一台唯一不能改的就是空間,推馬五47F 03/17 12:41
zeanmar:馬五要買的話只有旗艦有安全可選...牌價98.9不知道現在可48F 03/17 12:42
zeanmar:以折多少阿...
tts400:一台車你要開幾年?小孩十歲空間真的不夠才需要考慮空間50F 03/17 12:45
saron:馬5+1....51F 03/17 12:51
TO3032063:版上聽聽吧!52F 03/17 12:57

感謝大家如此踴躍表示意見
有這麼多的回饋真的超出想像
推文有回應森林人 CX-5但都超過預算口袋深度
希望號不在我的衡量範圍
雖然妥善率折舊率跟LOGO很神

我想我真的該好好檢討自己了 (笑)
※ 編輯: godlee          來自: 1.162.237.243        (03/17 13:09)
alecgood:開希望號...那就坐計程車就好了啊!XD53F 03/17 13:08
ctx705f:我記得之前有一篇也是這樣 鄉民一面倒推馬554F 03/17 13:10
ctx705f:結果他最後買了WISH
wan:馬五滑門,在你停在路邊站在車門旁幫孩子繫安全座椅安全帶時,56F 03/17 13:12
wan:可以不用擔心擋到後面來車
wan:而且家庭出遊偶爾六七個人,短程坐第三排還OK,空間彈性。
wan:小孩三歲,買了快三年,我跟我老婆時常聊到還好當初買馬五。
LsVCheN:馬五旗鑑和Kuga 4G牌價差不多  看需要我會選馬五60F 03/17 13:53
ErnestKou:馬五一票61F 03/17 13:55
torosome:去看看嘉偉suv集評...kuga的組裝你敢買?62F 03/17 14:16
ckai1983:挖 一面倒碼五63F 03/17 14:19
ErnestKou:FORD組裝GO車誌有平反了,之後試駕的車子沒有這種情形64F 03/17 14:19
torosome:那原影片沒修正,誤導消費者?65F 03/17 14:25
torosome:不是每個消費者每集影片都看
f1f1f1:馬五大勝 你老婆是對的67F 03/17 14:28
shuo1010:馬五旗艦68F 03/17 14:30
LsVCheN:你的AB硼鋼肥如何啊69F 03/17 14:31
secpeda:你太太真內行70F 03/17 14:31
cc1plus:旗艦馬5, 電動滑門對有抱小孩和小孩 6 歲前非常好用71F 03/17 14:38
Ricky13:沒人覺得馬五的屁股很怪嗎?72F 03/17 14:41
ChinaGy:美感是很主觀的 如果是覺得尾燈太低 去年底改款後有好一點73F 03/17 14:42
ChinaGy:保桿同色後 尾燈視覺上比較沒那麼低 但也有人喜歡改款前的
ChinaGy:防刮材質
staceya:那個SUV集評是因為KUGA給的不是正式車,後來KUGA單獨介紹76F 03/17 14:55
staceya:嘉偉也有說組裝品質好很多了!

有些話題就不用炒冷飯
組裝的議題已經平反過了
謝謝
※ 編輯: godlee          來自: 1.162.237.243        (03/17 15:09)
eric19850629:推馬5,空間輾壓kuga,除非只打算生1個或者乘員4人以78F 03/17 15:16
eric19850629:內。
strongpujols:推馬五滑門超方便80F 03/17 15:42
secpeda:後座大小 請以汽座反向安裝來判斷 用看的絕對不準81F 03/17 15:48
secpeda:很多車反向安裝後 正駕駛膝蓋就頂到了
zeanmar:如果我買馬五的話會把第三排拆掉...那個第三排根本不是拿83F 03/17 15:55
zeanmar:來坐的阿- -
godlee:第三排是應急用的吧XD85F 03/17 15:59
eelifb:馬五+1   老婆也愛!過一陣子$OK就會去看! 會選馬五的原因86F 03/17 16:00
eelifb:除了適合家庭跟安全外,我還考慮到爸媽奶奶等!因為上下車
eelifb:的高度... 奶奶膝蓋不好,我爸的CRV根本上不去!所以....
ChinaGy:第三排本來就是應急用的 第二排犧牲一點 第三排可以坐人89F 03/17 16:02
secpeda:應急排的乘客坐在避震器正上方 舒適性當然很糟90F 03/17 16:10
jack1st2001:U6不錯說 試試91F 03/17 17:00

小弟並非長時間乘載超過5人以上
KUGA我都敢拿來考慮了XDXD
別再鞭馬5第三排不好坐

※ 編輯: godlee          來自: 1.162.237.243        (03/17 17:16)
ErnestKou:第三排不說,第二排膝部空間超好的92F 03/17 17:19

--
※ 看板: lawi 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 38 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇