顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-09-08 19:28:19
看板 home-sale
作者 jome222 (      )
標題 [新聞] 曝建管處「4月收到書面申訴」 蔣萬安:
時間 Fri Sep  8 10:53:18 2023


連結:

https://www.ettoday.net/news/20230908/2578063.htm
曝建管處「4月收到書面申訴」 蔣萬安:當時做連續壁尚未開挖 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
台北市中山區大直街94巷1弄於昨日晚間有民宅傾斜情況,而事發原因是鄰近的基泰建設工地出包,底層支撐的連續壁折斷破裂所致。對此,台北市長蔣萬安表示,目前居民已預防性撤離,4、5月的時候建管處的確有收到相關書面申訴,「當時的了解並沒有直接的關聯,因為當時在做連續壁但還沒有開挖,所以當時就依照相關的規則來 ...

 

內文:

曝建管處「4月收到書面申訴」 蔣萬安:當時做連續壁尚未開挖

https://cdn2.ettoday.net/images/7219/d7219244.jpg
[圖]
▲蔣萬安視察大直工地塌陷。(圖/記者陳家豪攝)

記者詹宜庭/台北報導

台北市中山區大直街94巷1弄於昨日晚間有民宅傾斜情況,而事發原因是鄰近的基泰建設
工地出包,底層支撐的連續壁折斷破裂所致。對此,台北市長蔣萬安表示,目前居民已預
防性撤離,4、5月的時候建管處的確有收到相關書面申訴,「當時的了解並沒有直接的關
聯,因為當時在做連續壁但還沒有開挖,所以當時就依照相關的規則來進行」。


對於民宅傾斜情況,蔣萬安今日受訪時指出,昨晚開始調度水車灌漿車,並安置住戶,目
前總共預防性撤離197戶,大概有369名的住戶安置在9間旅館中。此外,相關地下的監測
器也將持續監測,包括這棟以及鄰近相關建物的狀況,「我們會持續灌漿,大概要3天的
時間,希望一切安全無虞後,我們會再即刻通知住戶來回到現場拿物品」。


蔣萬安說明,依照工地施工鄰損相關爭議處理規則,早在4、5月份的時候,建管處的確收
到相關書面申訴,也即刻請承造、監造以及專業的工程人員,到現場來做相關的勘查與檢
驗,「當時的了解並沒有直接的關聯,因為當時在做連續壁但還沒有開挖,所以當時就依
照相關的規則來進行。」


至於媒體問及「當時說安全無虞現在變這樣,是否判斷有誤?」蔣萬安回應,當時確實有
邀請專業人員到現場,由於尚未正式開挖,所以沒有直接相關聯,目前就是先把狀況穩定
,再來全面了解這次發生傾斜下陷的原因。


心得:

蔣萬安市長出來回應了,因為收到書面申訴的時候還沒有開挖,
所以那時候才會判定沒有關聯,以及判定沒有安全上的疑慮。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.117.77.41 (臺灣)
※ 作者: jome222 2023-09-08 10:53:18
※ 文章代碼(AID): #1a-eoXGx (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1694141601.A.43B.html
※ 編輯: jome222 (140.117.77.41 臺灣), 09/08/2023 10:54:47
[圖]
 
[圖]
H2: 推錯地方3F 09/08 11:04
[圖]
 
[圖]
IBIZA: 其實看時間點就知道當初還沒做到這個程度6F 09/08 11:13
IBIZA: 連續壁出問題是開挖之後才會發生
IBIZA: 7/24開挖, 所以七月之前認為沒問題應該還蠻正常的
NCmax: 七月前沒問題 那七月之後呢 難不成最後要推論住戶的責任?9F 09/08 11:27
IBIZA: 連續壁破裂應該是可確定的  現在就要看破裂原因10F 09/08 11:31
e446582284: 所以看起來建商100%責任? 市府想解套11F 09/08 11:32
NCmax: 跳出建案的問題 開挖前就住戶房子就出狀況 是不是地區地質12F 09/08 11:36
NCmax: 出狀況
e446582284: 地區地質? 那建商土木技師要被抓去關了,明知道地質14F 09/08 11:38
e446582284: 問題還繼續施工
H2: 從時間點推估,做連續壁時可能就有問題了。但實際原因還是要16F 09/08 11:38
H2: 等鑑定
IBIZA: 是有技師說連續壁厚度不足  但還是等鑑定吧18F 09/08 11:39
abyssa1: 看連續壁一開始就沒做好 還是昨天才突然挖破19F 09/08 11:40
abyssa1: 我覺得一開始恐怕就有問題 這樣市府可能也有責任
H2: 連續壁厚度不足就看是沒照圖施工,還是結構設計錯了21F 09/08 11:41
NCmax: 前陣子信義跟萬華也都有道路天坑 是不是北市有整體的問題22F 09/08 11:41
abyssa1: 臺北盆地以前是湖底啊 土比較濕軟 連續壁更重要23F 09/08 11:43
abyssa1: 台中卵礫石 林口桃園紅土就比較沒這問題
H2: 營造工地太多了,基地條件很多是都更危老面積不大又不好25F 09/08 11:43
H2: 加上疫情影響兩年,營造量能不足
e446582284: 台北本來就有這個問題,別牽拖技師都不知情,要是哪27F 09/08 11:49
e446582284: 天台北發生日本311,老屋倒一半你們信嗎?
H2: 之前就一直說這幾年陸續交屋的建案會有有多問題的29F 09/08 11:50
IBIZA: 哪天隕石砸下來也可能動物大滅絕啊30F 09/08 11:51
xxxcat 
xxxcat: 七月前後都建商問題,這還要問。31F 09/08 11:51
nigatsuki: 台北就撐不起大地震啊,萬一真的發生基本上全台北是真32F 09/08 11:51
nigatsuki: 的會倒一大半
yuys: 怕的往林口台地走 不怕的等台北自然都更34F 09/08 11:53
NCmax: 市府放著讓建商弄到附近爛掉 這很難安全下莊啊35F 09/08 11:54
abyssa1: 台中林口桃園地質好地勢高 也算有發展潛力36F 09/08 11:55
abyssa1: 海平面上升也不怕
Robben: 台北不意外38F 09/08 11:57
una283: 所以是只要曾經鑑定過沒問題同個地方不能再申請鑑定?39F 09/08 11:57
IBIZA: 台北地下就沒什麼斷層,最近的也在新莊40F 09/08 11:58
IBIZA: 山腳斷層規模7以上地震50年發生機率6%
NCmax: https://www.youtube.com/watch?v=3AvaWMbqj7042F 09/08 12:08
NCmax: 事發前附近住戶已經裂成這樣 建商跟市府沒因應也是厲害
Bows: @H2  還有其他十筆,怎麼不列出來呢?44F 09/08 12:19
e2699096: 講甚麼幹話所以之前住戶房子龜裂都是房子本來就有病嗎45F 09/08 12:22
LonyIce: 未開挖前土質就有問題的話,還能通過?46F 09/08 12:35
Takadanobaba: 台北市的老屋況也太慘了吧....47F 09/08 12:38
[圖]
jasonkey123: 推文又出現一堆結構專家了!!!49F 09/08 13:16
jasonkey123: 懂這麼多怎麼上週不跳出來揭發???
zusuki: 地工技師慘了,連續壁折斷51F 09/08 14:28
kusomanfcu: 最近下雨下太多 天災52F 09/08 15:10
kusomanfcu: 到時候 應該會變成這樣 地下水層太飽和噴出來 然後 違
kusomanfcu: 建那邊軟腳
NCmax: 說受災戶是違建... 要幫建商或市府說話也不用這樣55F 09/08 15:52
kusomanfcu: 本來就一堆違建阿 凸出來都吃凸好凸滿了56F 09/08 16:40
kusomanfcu: 不然我要幫直接變成高機率都更資產每戶+千萬的人說話
kusomanfcu: 嗎?
abomgo 
abomgo: https://i.imgur.com/STMWhvj.jpg59F 09/08 16:55
encoreg57985: 王閔生、簡舒培出來面對60F 09/08 17:04
NCmax: 他們就算違建也沒辦法把地層搞到下陷 你嘲諷技能練滿耶61F 09/08 17:16
itskwc: 樓上也不用急著帶風向62F 09/08 19:14

--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 29 
作者 jome222 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇