顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-06-08 21:03:22
看板 home-sale
作者 yoyoyesman (yoyoyesman)
標題 [請益] 全新一層一戶華廈vs老社區大樓
時間 Wed Jun  7 22:57:17 2023


各位前輩好,

看了一陣子的房子
目前市場的案子真的很少
有兩個物件比較中,都有各自的優缺點
也是因為自己預算不夠上到正三房坡平車

考量到目前自己住或是未來兩個人同居
預計六年換屋,是否選擇總價較低且全新屋較佳呢

想請益各位前輩的看法

1. 全新華廈,使照月底下來
總價約1900
https://i.imgur.com/dyFPo3d.jpg
[圖]
權狀33.25坪(不含車) 公設39%
最大缺點:塔式車位、附近沒有健身房、沒有統一收垃圾、包裹


優點:一層一戶、三房兩廳戶戶開窗廁所開窗
二工增建兩坪多、梯廳自己使用又多幾坪
緊鄰國中小、醫院、三個大公園
距離捷運站8-10分鐘、管理費低、附近生活機能佳

2. 18年老社區頂樓
總價約2100
https://i.imgur.com/ce4wkNL.jpg
[圖]
權狀39.12 主+陽18.5 增建3坪多
坡平車位

缺點:屋齡老、疑似漏水、樓下也在銷售的廁所有壁癌、交屋後勢必整間打掉重新裝潢、
社區疑似住戶年齡都偏大、管理費較高但比行情低

優點:管理嚴謹社區、公設豐富有泳池健身房閱覽室...、走路捷運站5分鐘、附近生活機
能佳

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.224.111 (臺灣)
※ 作者: yoyoyesman 2023-06-07 22:57:17
※ 文章代碼(AID): #1aW9hFqL (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1686149839.A.D15.html
※ 編輯: yoyoyesman (36.230.224.111 臺灣), 06/07/2023 23:01:57
joegod: 2   塔式爛到哭1F 06/07 23:00
utwosf: 12F 06/07 23:41
Evilbear: 選1,漏水壁癌太煩了,住的根本不安心,頂樓又更漏3F 06/07 23:50
anomaly: 撇除塔式不說 每坪近60萬還要追垃圾車 這你想想能否接受4F 06/07 23:51
扣掉車位150,算起來是52/p
Evilbear: 不過只能選這兩個嗎5F 06/07 23:52
anomaly: 2的話 也先撇除漏水不說 扣掉車位的話 單坪比新房高?6F 06/07 23:54
真的比較高...
※ 編輯: yoyoyesman (36.230.224.111 臺灣), 06/07/2023 23:59:16
jciw: 秒選27F 06/08 00:10
zzz50126: 等下一間8F 06/08 00:13
jciw: 2的缺點大都用錢可以解決9F 06/08 00:14
jciw: 離捷運近,坡平,多一房,室內空間和location 才是重點
F1ower: 選2,大改11F 06/08 01:24
inAAtauAA: 都不考慮12F 06/08 01:38
stopdog: 都不要13F 06/08 02:40
lucky466: 都不要14F 06/08 03:31
una283: 2的建商還好嗎15F 06/08 06:59
una283: 1的總戶數多少
benson502: 都不好17F 06/08 07:26
henrk: 戶數少的華夏,通常年紀大了就一堆待修18F 06/08 07:46
NewPassat: 2的話裝潢200萬起跳吧?19F 06/08 07:49
wang56: 能買新華廈幹麻要住大樓?全部屌打完勝大樓,華廈的缺點只20F 06/08 08:36
wang56: 有搶手買不到而已
PPTAlex: 當然選二囉~1~還要自己收包裹根處理垃圾!!22F 06/08 08:40
PPTAlex: 而且1的管理費應該會被再調高吧~不然怎麼養得起保全清潔
reiwang: 不要華夏。 老華夏整個爛掉。24F 06/08 09:02
reil: 小基地戶數少的建案不建議25F 06/08 09:02
jamison04: 那個講華夏的 拜託你是反串26F 06/08 09:47
remotefly: 18年其實還好 看有沒有更省的裝潢方法27F 06/08 10:17
VVVV5555: 1太爛28F 06/08 10:51
iceonly: 沒有其他選擇嗎?兩個都很糟欸29F 06/08 10:55
racoon151: 在哪裡啊?好便宜30F 06/08 12:10
pilot1982: 想想看老大樓的問題,你新華夏十幾二十年後一樣會發生31F 06/08 12:15
pilot1982: ,到時候管理不善可能連電梯都沒辦法更新。社區管理好
pilot1982: 不好很重要
Robben: 新大樓沒鐵窗就屌打 比啥34F 06/08 12:27
Robben: 我家這同樣建商 30年跟15年大樓就差很多
prostar: 機械加上管理費低,未來修繕真的堪慮36F 06/08 13:50
bustinjieber: 我都不考慮37F 06/08 15:36
bustinjieber: 戶數少真的不是優點,不要拿豪宅來比
bustinjieber: 地點什麼的先不考慮,大樓最重要的就是管理
bustinjieber: 戶數少就只是有電梯的公寓而已,而且修繕維護更貴
atten: 戶數少不如公寓或透天41F 06/08 16:09
curry56: 242F 06/08 17:43
tomap41017: 243F 06/08 20:32
paulwade: 華廈為何公設佔比這麼高啊?44F 06/08 20:52

--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 75 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇