顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-02-18 12:45:22
看板 home-sale
作者 menace (menace)
標題 [請益] 豪宅定義有改嗎?
時間 Sat Feb 17 00:46:36 2024


 https://i.imgur.com/XPDGy9V.jpg
[圖]

財政部
央行
的豪宅定義不一樣了?
貸款是看央行的豪宅定義嗎?
----
Sent from BePTT on my iPhone16,2

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.159.46 (臺灣)
※ 作者: menace 2024-02-17 00:46:36
※ 文章代碼(AID): #1bpv5kiL (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1708101998.A.B15.html
h49072002: 房地總成交金額達「一定金額門檻」者1F 02/17 00:48
h49072002: 財政部其實沒說是豪宅
h49072002: 央行信用管制跟財政部稅收是兩回事
kusomanfcu: 不賣的可能反而大增4F 02/17 00:57
NSYSUEE: 央行比較大還是財政部比較大5F 02/17 00:59
p1324668: 台北市高級住宅8000萬?6F 02/17 02:40
tomcloze: 買3800的預售 交屋還貸得到嗎7F 02/17 06:35
una283: 一個是放款、一個是收款8F 02/17 06:37
isco: 3800的預售,前一陣子有風聲,接近4000萬的銀行都(內定)9F 02/17 06:41
isco: 算4千萬。
Hitimothy: 這樣搞北市30坪上下會變很搶手11F 02/17 06:45
Hitimothy: 中南部2-3房同樣
jemdogdog: 我最擔心如果財政部更改,央行會跟上13F 02/17 07:07
jemdogdog: 這樣子的話千萬以下住宅會大噴特噴
jemdogdog: 之前還有人說豪宅線會調高LOL
jemdogdog: 如果真的如此,有買新竹台中台南總價3000以上的預售屋
jemdogdog: 要注意
somedayborn: 銀行以央行為主,會不會同步就看有沒有發文至各大金18F 02/17 07:40
somedayborn: 控了
cparalph: 覺得會跟上改20F 02/17 07:47
rig2121: 定義不一樣很常見啊,光自住就一堆定義了21F 02/17 07:47
roooobio: 央行不可能跟上啦,這樣預售屋死一大堆人22F 02/17 08:07
suPerFlyK: 小錢 沒差吧 沒錢炒什麼房23F 02/17 08:14
jemdogdog: 我猜央行會跟上24F 02/17 08:15
jemdogdog: 空穴來風必有其因
tfct: 我猜不會26F 02/17 08:16
tfct: 剛選上又不是嫌選票太多
alexstag: 可能是不會調高那條線的訊號,但是說會調低應該不28F 02/17 08:31
alexstag: 至於
jemdogdog: 很難說30F 02/17 08:35
jemdogdog: 政府為什麼莫名其妙要調低豪宅課稅線
jemdogdog: 不過就算要調低,我相信不會馬上
jemdogdog: 或許政府已經給訊號,這不能忽視
alexstag: 各自解讀,不過繼續買低總就對了34F 02/17 08:40
a5292710: 央行跟上動作的話 現在隨隨便便預售都超過3000 是要一35F 02/17 08:40
a5292710: 堆人斷頭嗎
jemdogdog: 真的要調低也是會有追溯期37F 02/17 08:41
jemdogdog: 只是未來的產品會越來越奇葩
a5292710: 台灣香港化39F 02/17 08:42
jump0517: 民眾的預期心理 以後就靠近3000萬的不敢買 怕哪天被動刀40F 02/17 08:42
IUIST: 就我所知這次政府是真要壓房價,下次選舉前再讓漲。現在放41F 02/17 08:43
IUIST: 漲對執政沒好處,台灣人的記憶太短了,先蹲後跳就算只是跳
IUIST: 回原地,都比緩漲上去有利下次選舉。
bnn: 央行就還沒跟 待釐清44F 02/17 08:50
panzerbug: 不要漲超過3000萬都不管的意思45F 02/17 08:53
kyova: 應該只是補房地合一前的洞。46F 02/17 08:56
kyova: 跟信用管制的方向我覺得不太一樣。
tfct: 所以2014年前取得的價格非豪宅舊屋還是不用房地合一稅嗎?48F 02/17 09:00
cobrabaton: 柯P正義49F 02/17 09:03
tbere2002: 一定會啊 接下來各銀行都會從嚴認列50F 02/17 09:04
HUAbee: 這是針對2014年以前取得的豪宅做定義吧,該不會有人因為是51F 02/17 09:11
HUAbee: 所有時段取得的豪宅定義都下修了
HUAbee: ‘’以為‘’
supereva: 其實就是針對沒有實價登錄的房子啦  沒實價登錄的房子54F 02/17 09:15
supereva: 抽不到什麼房地合一稅
supereva: 有實價登錄以後的  就照現行房地合一稅抽不影響
supereva: 跟貸款方沒什麼關係
alexstag: 説補漏洞我也是蠻贊成,但是就是刻意釋出「豪宅定58F 02/17 09:21
alexstag: 義可以再下修」的風向,順便嚇嚇多多
supereva: 如果是滿手低總的多多  應該不會被嚇反而很爽吧XD60F 02/17 09:35
yiliang1107: 其實財政部原文沒有半個字「提到豪宅線」XD61F 02/17 09:36
leadergod1: 目前是已經確定了嗎?剛看新聞是去年12月的新聞了62F 02/17 09:36
yiliang1107: https://reurl.cc/A4XEEE63F 02/17 09:40
yiliang1107: 這裡昨天晚上7點發布
yiliang1107: 閱讀能力趕快回到正常值吧XD
morrishh: 豪宅線真的害慘低總價宅66F 02/17 09:47
jerry10307: 以後一堆2999成交67F 02/17 09:48
leadergod1: 被酸了,不過還是感謝Y大提供出處68F 02/17 09:52
yiliang1107: 昨天晚上看到房板 一整個大傻眼XD69F 02/17 09:56
yiliang1107: 看資料要看原文出處啦
watameki: 不同機關跟不同法規本來就可以有不同定義71F 02/17 09:58
leadergod1: 同意,我剛也是在找出處72F 02/17 10:02
piliwu: 光稅法自住定義都不一樣了,不同主管機關定義不一樣很奇73F 02/17 10:08
piliwu: 怪嗎
jack529: 車位之後可以賣1000萬分擔掉建物價格75F 02/17 11:02
frowning1226: 我覺得是告訴大家豪宅線不會上調,但往下調會跳水76F 02/17 11:32
pptsuck: 難怪這陣子市面上突然多了一堆預售屋物件...77F 02/17 12:56
blue500: 很難想像我住的居然是豪宅78F 02/17 13:01
heater: 豪宅限貸不開,一堆投客搶低總,真正小宅自住愈買愈貴79F 02/17 13:17
griffiths: 3000就叫豪宅喔?南部一堆透天都變豪宅?80F 02/17 13:30
Infinair: 南部哪來一堆透天要300081F 02/17 15:09
chjghjg9487: 哪沒有= =82F 02/17 21:06
encoreg57985: 市區新透天不用3000萬?83F 02/17 22:16
darkangel119: 新竹一堆透天三千以上啊84F 02/17 23:32
john97611017: 新屋根本不適用呀 會適用的都是屋齡至少8年以上的85F 02/17 23:53

--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 43 
作者 menace 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇