顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-09-03 17:07:04
看板 home-sale
作者 kimochi5566 (仁腐葛格)
標題 [請益] 台中高鐵站商場
時間 Sat Sep  3 00:19:35 2022


台中烏日高鐵站商場準備要蓋了
現在值得買入站前的建案嗎?
https://www.diyida.com.tw/html/progress.html

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.122.122 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z4YqSSp (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1662135580.A.733.html
Mei5566: 歐硬1F 09/03 00:28
timeaftime: 這是台灣前所未見的超大型商場 連新光都看好這邊適合2F 09/03 00:28
timeaftime: 百貨商場
timeaftime: https://i.imgur.com/PAW4JeY.jpg
[圖]
diedieway: 買一塊地蓋透套不知道有沒有搞頭5F 09/03 00:35
timeaftime: https://reurl.cc/nEq0rd6F 09/03 00:37
timeaftime: fyi
kyova: in啦~ 我覺得這個最重要的是複合式,一堆東西都有。有規模8F 09/03 00:39
kyova: 效益。鄰近縣市高鐵站應該也很方便。只是一般百貨商場是沒
kyova: 啥吸引力。
kyova: 台中又在中間,南北高鐵一小時而已。有賣點的話應該是能吸
kyova: 引到其他縣市的人潮。
kyova: 三鐵共構就北中高這幾個,能夠這麼近又這麼大規模實在是
kyova: 沒有了。
mfcke: 我倒覺得還好 QQ15F 09/03 02:15
b03o20y: 這商場蓋下去,彰化有錢人都改在這消費,難怪新光跳腳,16F 09/03 05:06
b03o20y: 台中新光營業額未來會不會繼續蟬聯全台第一難說了
indoman: 蓋了再說 現在都無消無息 說不定...18F 09/03 07:34
youngerbro: 我覺得還好欸!但說不定我錯看19F 09/03 08:04
naohcl: 店面都沒人租了 商場顆顆20F 09/03 08:13
naohcl: 如果是蓋101等級 應該有賣點 不過這才五樓
naohcl: 娛樂城號稱200億 蓋五樓   101 580億 這規模…… 應該捏一
naohcl: 下蓋台灣塔等級的吧
GrafRaphael: 我一直對於廣三所說的神秘日資有疑慮,如果他們像三24F 09/03 08:33
GrafRaphael: 井一樣在日本已經有經營過百貨商場的經驗那還比較讓
GrafRaphael: 人放心。假使最後還是用廣三的那種經營方式,那就會
GrafRaphael: 像市區那間一樣吸引不到消費人潮駐足。畢竟廣三給人
GrafRaphael: 的感覺是“老”,勤美給人的感覺是“年輕”
GrafRaphael: 彰化人多半是開車來逛百貨公司的,除非國一在高鐵新
GrafRaphael: 增一個交流道,不然對他們而言不方便
naohcl: 台中應該要出一個101格局商辦31F 09/03 08:35
GrafRaphael: 不過商場的存在與否,並不影響烏日的房價長期看漲的32F 09/03 08:37
GrafRaphael: 趨勢
naohcl: 烏日高鐵特區這得天獨厚的地區全台少見34F 09/03 08:38
naohcl: 三鐵兩高74環抱 不多說了 我怕買不起了
naohcl: 我離台中港三井兩公里都懶得去逛了
DoraemonTW: 的確對神秘日資這說法有疑慮,如果是知名商社,沒道理37F 09/03 08:55
DoraemonTW: 不公開說。如果不是什麼大商社,那是不是日資也沒什麼
DoraemonTW: 特別的,就是有錢人轉投資而已,再加上過往背景,神秘
DoraemonTW: 日資的說法很難讓人信服。所以才要弄個官網大張旗鼓的
DoraemonTW: 喊我要蓋,但最重要的仍然是要將資金來源與規劃說清楚
DoraemonTW: ,否則質疑聲不會停止。
naohcl: 三井有電影院鼎泰豐還會想去 不然寧願去沙鹿43F 09/03 09:05
naohcl: 台灣塔為什麼不選在高鐵那一塊 雖然這名字蠻難聽的
labell: 廣三Sogo 跟本土Sogo 不同45F 09/03 09:12
HGT7473: https://reurl.cc/O45yER46F 09/03 09:16
廣三崇光爆冷門奪經營權 要做零售業的台積電 揭祕台中高鐵娛樂城背後的日資家族
[圖]
根據《財訊》報導,廣三崇光國際開發爆冷門擊敗新光集團奪下購物城經營權,卻讓人聯想到掏空案的暗黑歷史,外界質疑聲不斷,董事長原島榮一站出來釋疑。 ...

 
b03o20y: 娛樂城2026年完工,約都簽下去了,又不是ATT47F 09/03 09:22
sobeitla: 樓地板面積是101的五倍;裡面有百貨電影院飯店商辦;可48F 09/03 09:23
sobeitla: 以了啦。
DoraemonTW: 烏日也有投資兩個建案,不是黑黑,單純分享個人看法,50F 09/03 09:24
DoraemonTW: 財訊那有講跟沒講差不多XD
b03o20y: 開車很在意好不好停車,新光那麼難停車,假日都塞爆,可52F 09/03 09:28
b03o20y: 惜是sogo得標,如果是新光那前景真的不錯
tumusi: 高鐵旁我買2房730。有交通便利性能吸引外縣市人口就是漲54F 09/03 09:35
hahahal: 全74環都漲 高鐵必漲55F 09/03 09:40
hahahal: 高鐵還有水岸帝王坐相
ganninian: 那個不會蓋的 騙人進場而已57F 09/03 10:02
lovegugigi: 想想北屯漢神/東區三井開幕後,它能拉多少人潮過去?58F 09/03 10:08
lovegugigi: 但自住沒差
b03o20y: BOT案公開招標,簽合約是公司能說不蓋就不蓋的嗎?又不是60F 09/03 10:09
b03o20y: 私人開發案
b03o20y: 違約金看要賠多少
timeaftime: 這是簽約的 到時可是要賠違約金 而且新光哈很久了63F 09/03 10:11
timeaftime: sogo應該不會做這種蠢事XD
timeaftime: 然後眼睜睜看新光吃下
timeaftime: 交通條件比漢神洲際 東區lalaport好很多
tumusi: 簽約後五年內沒蓋好,陪違約金。換下一位新光三越67F 09/03 10:14
timeaftime: 如果條件這麼差 新光不會這麼氣噗噗68F 09/03 10:14
timeaftime: 說不服搶不到
b03o20y: SOGO不要新光來更爽70F 09/03 10:15
bitchman911: 讚 不會輸的局,幹嘛不all in71F 09/03 10:46
Ericouttamud: 蓋起來絕對屌打三井漢神,人潮應該也會不錯72F 09/03 10:48
Ericouttamud: 但對房價有沒有影響我持保留意見
a20731: 到時候捷運還會從高鐵站往彰化延伸 直接吸爆彰化的人74F 09/03 10:56
paunch: 只要商辦起來房價必漲,總是有需要上班的人75F 09/03 10:59
lucy5222: 我也同意前面graf大的看法,如果直接公佈是哪家日資大企76F 09/03 11:16
lucy5222: 業直接投資,那應該就會讓人覺得安心許多,但如果五年內
lucy5222: 沒蓋起來,換新光直接再噴一波XD
tc1988: 說不會蓋的酸民被漢神打臉過了 再來一次XD79F 09/03 11:30
piolet: 還想換新光的是還要等幾年80F 09/03 11:40
lucy5222: 不知道當初新光設計的開發圖長怎麼樣,當初可是預計要花81F 09/03 12:05
lucy5222: 350億去蓋
DoraemonTW: 鄉民真的強,眼光都比新光這些財團好83F 09/03 12:06
naohcl: 蓋五樓地下一樓 要兩百億 這投報率…..84F 09/03 12:11
sobeitla: 回D大,鄉民一句話,真的比財團評估厲害得多了XD有趣呀85F 09/03 12:25
spermbox: 別急,還早86F 09/03 13:43
spermbox: 2026年,距今還有4年時間得等
spermbox: 別忘記之前ATT臨時不蓋了
spermbox: 沒真正動工都不算數
paunch: ATT不是BOT,娛樂城毀約是要賠錢的90F 09/03 13:47
paunch: 回81樓lucy大,據新聞內容新光是一棟34樓的地標,感覺比
paunch: 廣三更有指標性
naohcl: 一個沒有景觀的商場 怎麼約會93F 09/03 13:50
cccmn: 違約金記得是五億以上 等於把廣三sogo拍賣掉拿三成來賠94F 09/03 13:50
naohcl: 好歹30樓才有氣勢 真的95F 09/03 13:51
naohcl: 好歹像板橋縣府大樓這麼高 有夜景 才有話題性
kengqdtt: 高雄高鐵旁有新光,人還是往漢神巨蛋跑。台中三井麗寶97F 09/03 14:51
kengqdtt: 漂亮,營業額還是看不到七期那幾間的車尾燈。
kyova: 它這邊容積率有很高嗎...郊區不是市區。蓋超高樓沒必要。99F 09/03 14:51
kyova: 這裡哪有啥景可以看...看國道車流嗎...這邊就是缺乏可供發
kyova: 展的腹地,附近都沒整理重劃出來...要靠它自己。
kyova: 以樓地板來說夠多了,算是最大了的吧。超高樓成本很高。
kyova: 乾脆用佔地來換。它的問題就是要有獨特性阿,不然憑什麼吸
[圖]
kyova: 引其他市區人口。光是大也沒用。還是要看分區規劃和進駐。105F 09/03 14:54
HGT7473: 看規劃,真蓋的出來的話也可以了啦106F 09/03 14:54
kyova: 它高樓是酒店飯店...不過圖片怎麼比影片看起來高很多...107F 09/03 14:57
HGT7473: 新光的資金與經營不用擔心,但設計規劃就是那個老樣子108F 09/03 14:57
kyova: 它這裡有用展場、商務用。高鐵站很多都有規畫這個,算是一109F 09/03 14:59
kyova: 個門戶。其他也就是電競、動漫稍微特殊些。
kyova: 高雄那邊缺乏足夠大的腹地,很難規劃耶...
kyova: 北桃中南比較有大規模的案子或腹地。
hahahal: 比照望高寮 看七期夜景113F 09/03 15:12
hahahal: 到底蓋幾樓高的酒店啊 新聞有寫嗎
hahahal: 原本我家可以看七期夜景 貝林新擋住
lucy5222: 回HGT大,那張圖片是從那找的呢,之前看過的設計大樓好116F 09/03 15:46
lucy5222: 像不是長這樣
hahahal: 南港的發展不知道怎麼樣了 最近少新聞118F 09/03 15:50
DoraemonTW: 影片與照片都只是模擬圖,樓高等建照才比較準一點119F 09/03 15:52

--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 31 
作者 kimochi5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇