顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-06-22 17:13:02
看板 home-sale
作者 Evilbear (惡鬼熊)
標題 Re: [請益] 是不是該回頭看看台北市了?
時間 Tue Jun 22 01:23:35 2021


我也想過這個問題。

不過台北市還是太貴了,所以人口外移的很嚴重,這個人口減少趨勢目前看來是不會變。

當然比價效應存在我是認同的,但我看目前年輕人似乎沒有一定要住台北,而且喜歡住新
房子。


一坪40萬別說新房子了,台北根本什麼都買不到,到外圍卻可以住又新又大的房子。要購
物shopping開個車去信義計畫區一點都不難,何況現在台北以外的地方一直開購物中心影
城,也沒有一定要在台北了。


當然我相信台北還是有錢人想買的地方,但是台北的房價真的太痛苦了,痛苦到一般人無
法承受的程度,年輕人去台北只能住老公寓,小套房,風化區老大樓,買個新大樓兩房根
本就已經是身份地位的象徵。


以一般人最能負擔的1500萬預算去比較就知道了,即使捏到2000萬,台北也只能買個老公
寓或電梯大樓二房而已,還不一定有車位。

但是2000萬在外圍可以買什麼?買個45坪,50坪,至少可以成家立業住的舒適。
1000萬還可以買個2房+車位過過癮。

台北目前欠缺爆發力的推力,不過我還是相信會有這麼一天,只是時候未到而已。台
北目前市中心新房子已經有站穩150~200萬的實力,我相信台北市中心新房穩定過200萬/
坪應該也在不遠處。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.40.224 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WqCiPKi (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1624296217.A.52C.html
※ 編輯: Evilbear (49.216.40.224 臺灣), 06/22/2021 01:26:14
flowheart: 老一輩的還是幻想年輕人應該都來擠中心1F 06/22 01:27
flowheart: 但務實一點的年輕人都已經在外圍開團紮根了
abyssa1: 台北市自住買盤很多是長輩買老家附近給小孩住…3F 06/22 01:33
abyssa1: 老的不砸錢 小孩就要搬去桃園了…
abyssa1: 年輕人沒有要成家的還是喜歡住市區 多彩多姿夜生活
abyssa1: 台北市供給量還是低… 要跌也沒什麼空間
abyssa1: 走都更的話 全案新供給大概只有1/3 一樣貴翻天
shun01: 所以說老一輩會害怕子孫搬去新北桃園?8F 06/22 02:28
foyes: 買台北年輕人很多靠父母啊 靠父母3000+也不是不行9F 06/22 02:33
lovemost: 我相信時代在改變,台北沒有那麼強大的拉力讓人願意去擠10F 06/22 02:52
lovemost: 現在交通捷運也越來越發達,硬擠台北變得越來越沒必要
lovemost: 台北都更速度再慢慢來,20年後都心轉移是很有機會的
jaricho: 預期20年後都心會轉移到?13F 06/22 03:39
popher: 轉移到社子島連結士北科(幻想14F 06/22 04:40
shun01: 新莊副都心?15F 06/22 04:49
※ 編輯: Evilbear (101.10.18.191 臺灣), 06/22/2021 08:05:16
kagaya: 台北工作的還是會不想住外圍通勤 交通問題16F 06/22 08:07
shaddylane: 更多人住在新北桃園是很有可能的 只有工作時間才進台17F 06/22 08:12
shaddylane: 北市 台北市就剩一些好區住人 老舊區域就廢棄或住貧
shaddylane: 民
Sam27: 真的就是年輕一代想法變了,尤其是36歲以下20F 06/22 08:30
Sam27: 市容比什麼都重要,生活機能有70就好
Sam27: 台北是90,但70也不差,但環境從30變80
Sam27: 真的有需求開車30分也不遠
maypcc: 現在機能沒差這麼多了 30年前沒高鐵捷運 也沒這麼多高速24F 06/22 08:37
maypcc: 公路 更何況WFH在30年前根本不可能
maypcc: 說以前有些東西只有台北買得到 現在網購有什麼買不到 當
maypcc: 然啦 居民素質 人文氣息和高檔餐廳享受還是北市屌打
cwttt: 台北的薪水沒有比較高= = 至少科技製造業來說沒有28F 06/22 09:13
cwttt: 桃園年新100W的新鮮人就能輕鬆買林口/中壢 上班很方便
cwttt: 我就是老家台北買桃園八德 假日回台北差不多半小時
cwttt: 房價不到一半而已 到桃園找新工作薪水還屌打台北 0.0
cwttt: 要說市容 重劃區一堆公園 土地有稍為規劃 老家則是隨便亂插
jejune: 我是年輕人  跟女友真的是不想住新北...33F 06/22 09:49
jejune: 薪水跟儲蓄還可以之下  其實會選台北市中古屋
jejune: 新北除了特定幾個點以外(不到十個),那個條件真的不行
eddie0729: 現在網購這麼發達,Uber eat 更是方便 除了工作跟醫療36F 06/22 10:02
eddie0729: 需求我想不出非要住台北的理由
cksai: 小孩要唸書,只能咬牙買一坪15038F 06/22 10:14
hide0325: 首都精華區本來就不是給年輕人上班族買的…39F 06/22 10:32
jaricho: 所以台北都心20年可能會移轉到哪裡啊?林口.桃園嗎?40F 06/22 11:35
gm3252: 有的外移人口是直接到新北桃園工作了,未必要買回北市呀41F 06/22 11:46
gm3252: 除非最前面幾%不然一般人在桃園收入還不見得比較低
Sam27: 我老婆中山女中,她說她們高中就常跑兩廳院看表演43F 06/22 11:57
k798976869: 不是不想買 是收入買不起啊44F 06/22 11:58
Sam27: 這是台中高雄同齡很難想像,20年前根本沒場館,也沒高鐵45F 06/22 11:58
Sam27: 但現在其實各地都差不多了,台中國小學生就常跑歌劇院了
vince7788: 我認識台北長大的大部分都想買回台北,只是買不起啊…47F 06/22 12:14
twkite: 臺北真的貴...不然最想住48F 06/22 12:38
checkman: 臺灣最好的高中 大學都在台北市 最好的工作也是在台北49F 06/22 12:41
checkman: 市 不用幻想其他蛋白能取代
checkman: 台北跌下來 我再買幾間壓壓驚
checkman: 美國紐約 英國倫敦 過了百年有沒落嗎?
abyssa1: 倖存者偏差… 一府二鹿三艋舺就沒落啦53F 06/22 12:54
Sam27: 台中的中區也沒落阿,30年前文心路外圍是農田鄉下54F 06/22 13:00
shun01: 不會取代,但是蛋黃可能會再多幾顆擴大出去吧!55F 06/22 13:03
Sam27: 過去5年,10年,沒有人會說外圍或中南部要取代台北56F 06/22 13:21
Sam27: 而是漲幅保值性鐵定贏台北,過去10年是如此,未來10年也是
Sam27: 房價不是股價看eps,房價是有天花板的,且政府會打壓高價位
lovelva00: 結果會不會10年後來看 到時房價還是高XD59F 06/22 13:26
ID3238: 搞不好大家WFH後,發現其實很多工作不用到北部XD60F 06/22 14:31
abyssa1: 房價其實沒有天花板 房貸所得負擔率才有天花板61F 06/22 14:35
abyssa1: 推50年80年100年房貸 房價就上去了
Sam27: 你降講有道理,未來40年或9成房貸不無可能63F 06/22 15:05

--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 17 
作者 Evilbear 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇