※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-01 20:12:41
看板 e-shopping
作者 標題 [閒聊] 面交要收運費 不買還被說貪小便宜
時間 Thu Oct 1 17:13:56 2020
最近在找2手腳架，因為在PTT找不到高雄的二手品
只好轉往蝦皮看看有沒有二手堪用品
然後發現了一台賣250元，運費210元的商品，因為覺得還不錯，剛好也在高雄， 立刻私訊問對方可不可以面交
當等到賣家回應我時，她回我面交400元
我當下一頭霧水????
對方說，我如果網路下單是460，我買400還比較便宜。
但如果面交也要運費
不是也應該在網站寫清楚嗎？
我一直以為物品250元 運費210元
面交應該是250，且我已經跟對方說：時間、地點我完全配合
結果對方跟我說400已經比蝦皮下單便宜了....
那以這個邏輯來說
面交：物品250+賣家面交車馬費150=400元
寄送：物品250+運費210元=460元
我可能還直接用郵寄的自己找時間去拿還比較方便...
不然就是直接找一台全新500元免運的腳架...
後來因為不能接受賣家說法
就很有禮貌的跟對方說不買了 ，謝謝
結果對方還嗆我貪小便宜
是不是我哪裡沒搞清楚.....
https://i.imgur.com/BBI6IkS.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/BBI6IkSh.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/URldAWIh.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/1Rh6jEFh.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/gQM3sOWh.jpg)
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.163.55 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VTPtMXa (e-shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/e-shopping/M.1601543638.A.864.html
※ 編輯: ctyuan (42.77.163.55 臺灣), 10/01/2020 17:16:09
若是真的住很遠，我自己不方便，那確實以郵寄會比較好
沒跟你講清楚，是我先詢問他的地點 配合他的需求去面交
看在能節省運費的方面如果跑一趟 順便兜兜風我覺得滿OK的
但如果沒比較便宜確實就用寄送就好了 還可以挑外縣市的
這位兄台，您說進我心坎裡了
蝦皮上有一樣型號的商品，是可以用便利商店寄送的
所以選擇面交應該也是一個不錯的替代方案?
※ 編輯: ctyuan (114.47.164.207 臺灣), 10/01/2020 18:19:59
※ 編輯: ctyuan (114.47.164.207 臺灣), 10/01/2020 18:20:58
--
→ : 可能賣家住偏遠，到面交地點來回也是一筆1F 103.252.202.36 新加坡 10/01 17:19
→ : 開銷吧。
→ : 開銷吧。
若是真的住很遠，我自己不方便，那確實以郵寄會比較好
推 : 是捷運站面交喔 我以為加錢會送到家裡3F 101.10.110.89 台灣 10/01 17:20
沒跟你講清楚，是我先詢問他的地點 配合他的需求去面交
推 : 老實說面交真的沒有比較省事+便宜。還4F 49.216.132.175 台灣 10/01 17:21
→ : 要特別跑一趟
→ : 要特別跑一趟
看在能節省運費的方面如果跑一趟 順便兜兜風我覺得滿OK的
但如果沒比較便宜確實就用寄送就好了 還可以挑外縣市的
→ : 他運費貴的離譜啊6F 180.176.42.57 台灣 10/01 17:21
→ : ＜現在便利商店寄物品也才要60元，那樣
→ : 物品的價格他就是不打算賣250就對了
→ : ＜現在便利商店寄物品也才要60元，那樣
→ : 物品的價格他就是不打算賣250就對了
這位兄台，您說進我心坎裡了
蝦皮上有一樣型號的商品，是可以用便利商店寄送的
→ : 面交本來就不等於免運 不過運費210是什麼鬼9F 223.137.209.186 台灣 10/01 17:22
→ : XD 根本只是要降低售價騙人點進來吧
→ : XD 根本只是要降低售價騙人點進來吧
推 : 面交收運費我覺得不過份，但原本的運費11F 114.24.249.180 台灣 10/01 17:26
→ : 也太貴了吧
→ : 也太貴了吧
推 : 面交其實沒比較省事，需要交通費&人13F 39.8.231.245 台灣 10/01 17:32
→ : 肉扛貨&時間配合（有時候還被放鳥）
→ : 肉扛貨&時間配合（有時候還被放鳥）
推 : 講人貪小便宜滿沒有水準的...15F 223.141.14.83 台灣 10/01 17:33
推 : 面交要運費就算了，講人貪小便宜不行16F 223.138.82.237 台灣 10/01 17:39
QQ推 : 210運費 可以從中國直接寄回台灣了17F 61.223.119.234 台灣 10/01 17:41
→ : 到底誰貪小便宜XD
QQ→ : 到底誰貪小便宜XD
推 : 運費210是宅配價吧，物品尺寸偏大寄宅配19F 175.180.120.104 台灣 10/01 18:08
→ : 的話運費確實很高
我理解210宅配價比較高，賣方可能也沒適合超商的包裝→ : 的話運費確實很高
所以選擇面交應該也是一個不錯的替代方案?
※ 編輯: ctyuan (114.47.164.207 臺灣), 10/01/2020 18:19:59
※ 編輯: ctyuan (114.47.164.207 臺灣), 10/01/2020 18:20:58
推 : 自己賣東西面交是商品賣多少就多少，沒加21F 111.251.21.140 台灣 10/01 18:21
→ : 錢……
→ : 錢……
推 : 面交價不一樣不是應該先寫嗎@@23F 114.136.142.62 台灣 10/01 18:26
推 : 我怎麼覺得他想要導向私下交易，不然24F 180.217.131.197 台灣 10/01 18:31
→ : 應該依賣場價$250沒錯呀！
→ : 應該依賣場價$250沒錯呀！
推 : 運費210是到府宅配嗎？送到捷運站還要花226F 42.74.103.195 台灣 10/01 18:31
→ : 10還不如郵寄
→ : 賣家開物品售價250，用低於行情價一半的
→ : 價格就是要吸引想要買便宜的買家，交易不
→ : 成就說人貪小便宜，笑死
→ : 10還不如郵寄
→ : 賣家開物品售價250，用低於行情價一半的
→ : 價格就是要吸引想要買便宜的買家，交易不
→ : 成就說人貪小便宜，笑死
推 : 這是用分攤售價在運費用來降低手續費的31F 223.137.43.120 台灣 10/01 18:41
→ : 手法嗎
→ : 手法嗎
推 : 他自己在運費漲價，還敢說別人...大開33F 101.10.4.145 台灣 10/01 18:41
→ : 眼界
→ : 眼界
推 : 可以檢舉他，私下交易35F 114.36.48.107 台灣 10/01 18:44
推 : 應該是規避商品手續費吧36F 111.251.194.241 台灣 10/01 18:49
噓 : 都跟他約他方便的地點了還加錢 他不會約37F 36.233.7.38 台灣 10/01 19:02
→ : 他家樓下7-11？
→ : 他家樓下7-11？
推 : 運費210就不會買了，會先過濾掉運費比正39F 39.8.190.142 台灣 10/01 19:05
→ : 常高的店
→ : 常高的店
推 : 嗆回去啊41F 101.10.24.239 台灣 10/01 19:07
推 : 原po已經約他方便的地點時間了不是42F 14.0.226.157 香港 10/01 19:15
→ : 嗎 憑什麼坐地起價 傻眼
→ : 嗎 憑什麼坐地起價 傻眼
推 : 其實我看過蠻多這種賣家耶！商品價格44F 180.177.111.185 台灣 10/01 19:15
→ : 超便宜，點進去才發現運費超級貴，加
→ : 上運費的售價根本沒有比別家便宜，賣
→ : 家的用意只是把售價轉移顯示到運費上
→ : ，讓他的商品排序在前，吸引顧客點進
→ : 來看而已。
→ : 超便宜，點進去才發現運費超級貴，加
→ : 上運費的售價根本沒有比別家便宜，賣
→ : 家的用意只是把售價轉移顯示到運費上
→ : ，讓他的商品排序在前，吸引顧客點進
→ : 來看而已。
推 : 好爛的賣家...遇到他算你運氣不好，還影響50F 114.136.184.21 台灣 10/01 19:29
→ : 到心情，拍拍
→ : 到心情，拍拍
推 : 這是人身攻擊吧52F 101.10.29.137 台灣 10/01 19:38
推 : 如果500就有免運的新品，誰要買這個含運453F 101.15.216.37 台灣 10/01 19:43
→ : 60的二手...
→ : 60的二手...
推 : 我面交都不會額外收錢欸...但要配合我55F 110.26.190.177 台灣 10/01 20:01
→ : 的時間地點
→ : 的時間地點
--
※ 看板: e-shopping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 121
回列表(←)
分享