---

※ 引述《Sevorlaga (【斯佛拉加】。)》之銘言：
: 看過很多武士刀表演的影片  覺得武士刀真的很讚
: 刀身潔淨  弧線優美  非常符合力學
: 據說一刀揮下去  先是皮再是肉  整個都完美切割  不損刀體
: 以武士刀這麼剛硬又輕便的武器  有人稱之為冷兵器之最
: 為什麼武士刀沒有在冷兵器時代掀起旋風  經由中國  傳至阿拉伯世界  再傳至歐洲
: 是說歐洲人戰鬥裝的銅甲  太難砍破了嗎  那可以用刺的啊  (武士刀前端很鋒利)
: 還是說武士刀的神奇威力  一定要搭配好的劍術  (一文字流那種)  才會有用 ?


武器的選擇牽扯到各地武器和環境的特性，不是說一種武器很有名、很優秀，就應該傳到
其他地方。

首先，日本刀很鋒利沒有錯，但是昂貴、損耗率大，而且團體戰鬥時也不如長柄兵器有利
，慢慢退出戰場主角，成為次要武器。



原Po說的是傳到歐洲，但是我想先討論中繼點，也就是中國、西亞兩個領域。



無法傳到西亞的問題有兩個，一是路途遙遠、交流甚少，二是他們已經擁有非常優秀的刀
刃技術，根本無需日本刀。



東歐和西亞密切相關，事實上東歐軍刀的前身就是土耳其彎刀，在此先不再提。

講西歐時，我們分成兩個區塊，中世紀與近代。





最後，武士刀此時還不夠流行(日本正被蒙古人攻打)，所以先忽視。

真正的重頭戲，在於文藝復興與近代早期。這個時期的西歐呈現過渡狀，有技術成熟的板
甲、中世紀的長劍等兵器，也有細刃刺劍、東歐傳入的軍刀。








最後還是提一下東南亞。這些地方都使用方便叢林戰的短兵刃，而且武器品質都極為精良
，和西亞情況類似，武士刀不可能流行。



這是一點淺見，可能有所謬誤，還請指正。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.55.176

--