※ 本文為 bake088 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-12-15 13:05:35
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [悲報] Blizzard 決定轉移《暴雪英霸》研發資
時間 Fri Dec 14 13:48:17 2018
※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言：
: 標題: Re: [悲報] Blizzard 決定轉移《暴雪英霸》研發資
: 時間: Fri Dec 14 11:23:54 2018
:
: 看最近的一些小道消息。
:
: 現在的雙B，Blizzard和Bethesda，公司內好像都被上層用「財務專業」人士接管了。
:
: 各種利益最大化的操作呀！
:
: 看現在他們各種搞事，只覺得果然有些事不是財務專家能理解的。
:
: 推 egg781: 就是太"極端"了,這行賺錢要有個平衡~完全向錢看也不見得 12/14 11:26
: → hoanbeh: 公司不營利不然要幹麻 做慈善嗎 12/14 11:26
: → efkfkp: 真搞不懂大公司要這種只會做帳跟塗改報表的人來指揮幹嘛， 12/14 11:26
: → efkfkp: 報表長的好看產品會比較賣嗎？ 12/14 11:26
: → gn005066: 財務專業ㄏㄏ 12/14 11:26
: 推 keerily: 不會醒，財務專家們有事跑第一，有問題也是公司不爭氣 12/14 11:27
: → AN94: https://i.imgur.com/PcWtoQy.jpg 12/14 11:27
![[圖]](https://i.imgur.com/PcWtoQyh.jpg)
: → AN94: 空頭專業吧 12/14 11:27
我覺得很多人都對經濟、財務有錯誤的理解，
遊戲開發人員就是遊戲業創意的泉源、價值的創造者
而財務與管理人員就是吸乾與榨取研發人員的寄生蟲
而財務與管理人員就是吸乾與榨取研發人員的寄生蟲
假設手遊與3A的淨利與各預期效益是這樣好了
（非遊戲業，方便理解的項目與隨意的估計）
手遊 3A大作
兩年內淨利期望值 3000萬 2000萬
IP衍生價值（含周邊與授權等) 100萬 1000萬
公司品牌價值 100萬 500萬
合計 3200萬 3500萬
好像照你的理解，所謂的財務人員就是只會殺雞取卵，手遊3000萬＞3A 2000萬
明明說給你帆布袋卻給你塑膠袋還不認帳因為可以省一點錢
麥當勞故意把薯條裝少一點省成本
這就是你所謂的「財務專業」？
眼前只有短期內的收益，是把商學院的都當白痴嗎？
他媽學經濟的100%知道給玩家好的品質對公司的長期收益才是好的投資
不可能為了帆布袋、一點薯條賠上整個公司與遊戲的品牌價值
講的好像做3A就不是利益最大化，
人隨時都在利益最大化
只是有些人對他來說做自己喜歡的遊戲就是自我實現的一部份，這也是利益最大化
遊戲研發人員不可能只有熱情、財務人員也不可能智障到忽視商譽價值，
手遊如果真的只要隨便做都比3A大作賺，不可能有那麼多3A大作給你玩，
手遊如果真的只要隨便做都比3A大作賺，不可能有那麼多3A大作給你玩，
不是因為互相轉換之間的困難，就是因為事實上3A就是有比你做免洗手遊收益高的地方
只是大部分小公司資本不夠無法支撐研發費用跟等待長期效益的回收
好，我要說的就是不要出問題就說 財務人員又在鬧事
或者是說都是利益最大化的問題
因為殺雞取卵的決策100%無法幫助利益最大化
--
https://i.imgur.com/f4A4JxL.jpg
哪一個最划算呢？
https://youtu.be/ur7GMf-9JzE
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.51.19
※ 文章代碼(AID): #1S4qGdCj (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1544766503.A.32D.html
推 : 他們也許不白痴啊，但是他們不愛玩遊戲也不懂自己要賣的1F 12/14 13:51
→ : 商品才是重點
→ : 商品才是重點
推 : 很多人講的FGO 也不提那IP養多久3F 12/14 13:51
→ : 結果看起來就是和白痴差不多4F 12/14 13:51
推 : 暗黑系列養多久了還不是 呵呵5F 12/14 13:51
推 : 推。所以一堆小公司『轉型』來轉型去，逐水草永遠大不了6F 12/14 13:53
推 : 前一個搞這種飛機的公司叫做SQUARE ENIX7F 12/14 13:53
→ : 真的好家在ENIX這邊死撐住...
→ : 真的好家在ENIX這邊死撐住...
推 : 不懂消費者要什麼被罵有什麼好奇怪的XD9F 12/14 13:53
沒什麼奇怪，只是不要什麼都說是利益最大化在搞鬼，
套亞當斯密的話
由於追逐自己的利益，他往往能比在真正出於本意的情況下更有效地促進社會的利益
推 : 不過如果玩家的話能信，EA早就倒了十幾次了XD10F 12/14 13:57
推 : 那我目前看到出包公司的高層是什麼專業？11F 12/14 13:57
→ : 好啦 所以BZ主導這齣的還有之前搞這種飛機的SE 他們的12F 12/14 13:57
推 : 但就是真的會做出這種事情啊 （DI 帆布包）13F 12/14 13:58
→ : 主導者是什麼專業的?14F 12/14 13:59
推 : 我到覺得BZ是完全相反 原本的游戲開發人員走光了才是15F 12/14 14:01
→ : 重點吧
→ : 重點吧
→ : 我是覺得BZ的公關和行銷部門早該換啦 以前很嗆沒事就該17F 12/14 14:01
→ : 換了 後來爆這齣還繼續用那種態度處理輿論 才是最傷公
→ : 換了 後來爆這齣還繼續用那種態度處理輿論 才是最傷公
→ : 淨利期望值你說得算？19F 12/14 14:02
幹假設都不行，公堂之上假設一下不犯法吧？
→ : 司形象的 出個手遊 停辦大賽 用些公關話術包裝一下 再20F 12/14 14:03
→ : 好好的對待反對的聲音 根本不會這麼大風波
→ : 好好的對待反對的聲音 根本不會這麼大風波
→ : 看看fgo產值跟他的遊戲比22F 12/14 14:04
→ : 可不是只差1000萬的
→ : 可不是只差1000萬的
推 : 把公司搞爛便宜賣掉抽佣金就是財務人士的利益最大化啊24F 12/14 14:07
推 : 當然有差啊 他們計算的淨值搞不好遠超越單機遊戲的淨值25F 12/14 14:07
→ : 我一直認為di問題是在於 不該放在嘉年華壓軸跟網易合作
→ : 我一直認為di問題是在於 不該放在嘉年華壓軸跟網易合作
噓 : 我經濟畢業的，我看到亞當斯密就pass 了，作遊戲跟藝術家27F 12/14 14:08
→ : 創作很像，你怎會拿經濟的東西來類比？
→ : 創作很像，你怎會拿經濟的東西來類比？
你不認同我，我也不認同你，
如果有藝術家的自我實現就是他們的快樂，這也是他的利益最大化
有什麼好不能類比的
推 : 把公司搞爛便宜賣掉這個高層不見得會爽吧29F 12/14 14:08
推 : 你好像假設財務人士完全理性又能準確預測正確收益30F 12/14 14:08
就跟你說期望值了，你公司投資之前不用預估嗎？
最後預測錯誤那就是預測錯啊 難道要因為有可能出錯就不評估？
→ : 你讓公司現在狂跌價，持股者都是在賠錢啊31F 12/14 14:09
→ : 開頭就放然後說跟老任合作 最後壓軸一個d4 coming soon 股32F 12/14 14:09
→ : 價就飛天了
→ : 價就飛天了
→ : 除非是他們覺得BZ如果做越大就虧越大34F 12/14 14:09
→ : 所以現在只是在控制虧損的瘦身過程
→ : 所以現在只是在控制虧損的瘦身過程
→ : 收益還算好預測的了 公司商譽值多少錢 嘉年華宣布DI會36F 12/14 14:09
→ : 不然把高層沒啥理由要把一間公司搞爛37F 12/14 14:10
→ : 難不成畫家作畫還要理性考量顏料成本才能高產出名畫大賣38F 12/14 14:10
→ : ？
→ : ？
→ : 減少多少價值的公司商譽 才是難以估計的40F 12/14 14:10
→ : 反正ffxv都能搞十年 放個coming soon搞十年也沒差41F 12/14 14:10
→ : 但現實是財務和專業人士對市場的了解不同，對甚麼東西42F 12/14 14:10
→ : 才能達到利益最大化的看法也會不同
→ : 才能達到利益最大化的看法也會不同
→ : 貪污的人表示︰對嘛～所以我的所作所為都是在促進社會！44F 12/14 14:10
→ : @garyroc 你所謂的「藝術家」指得是什麼樣的人？45F 12/14 14:11
推 : 開源遠比節流難 尤其是你不知道哪個遊戲一定賺的時候46F 12/14 14:11
→ : 現在早就已經有聲音是在講述「你要買得出去才叫做藝術」47F 12/14 14:11
→ : 嘉年華企劃腦子真的燒壞 認為壓著放一坨屎 老粉會高潮48F 12/14 14:11
→ : 賣得出去*49F 12/14 14:11
→ : 而不是說你自己追求一個你覺得很棒的東西但沒人買單
→ : 而不是說你自己追求一個你覺得很棒的東西但沒人買單
→ : 現在就是要把資金花在一定可以賺的 也就是手游51F 12/14 14:12
→ : 他如果真心想作手遊 我倒是樂觀其成52F 12/14 14:12
→ : 要搞手游不是不行但好歹想想自己的本業53F 12/14 14:12
→ : 她才部會管你說:3A只要認真做一定可以回收這些的話54F 12/14 14:12
→ : 粉絲客群在那55F 12/14 14:12
推 : 要講白了手遊絕大多數都是另一個客群 那就是不玩遊戲的56F 12/14 14:13
推 : 對有些人來說，作手遊不會影響商譽，對有些人來說會57F 12/14 14:13
→ : 商業考量才不會管你老害粉絲哩 能騙跟風新人實際58F 12/14 14:13
→ : 實際上誰說得準都無法預估59F 12/14 14:14
→ : 反正被噴翻了 過氣了 就再生一個新個出來繼續騙60F 12/14 14:14
→ : 不然商學院出來怎麼沒有投資都百分之百成功？61F 12/14 14:14
推 : 手遊放嘉年華壓軸就是自己找死62F 12/14 14:14
推 : 手遊放BlizzCon壓軸就是信仰考驗啊XD63F 12/14 14:15
→ : 以DI事後那些關於遊戲系統訪談 各種不知道 未確認64F 12/14 14:15
→ : 就可以看出他們根本沒再管暗黑老粉 不然哪會不知道
→ : 方向是甚麼
→ : 就可以看出他們根本沒再管暗黑老粉 不然哪會不知道
→ : 方向是甚麼
→ : 不鳥暗黑老粉也不是啥大問題啦67F 12/14 14:16
推 : 要把資金放在手遊完全沒問題，有問題的是網易68F 12/14 14:16
→ : 他們如果確信自己作DI真的可以賺出一片天就好69F 12/14 14:16
→ : 一切就是為了更大更好騙的手游一日粉而做的遊戲70F 12/14 14:16
→ : 如果連DI都快速過氣 對BZ是相當不利的71F 12/14 14:16
→ : 那就是動視暴雪控股變成動視控股而已 沒甚麼72F 12/14 14:17
→ : 動視會留暴雪名字也就是要她名氣而已 過氣就無視
→ : 改天沒價值了就分猜出售
→ : 動視會留暴雪名字也就是要她名氣而已 過氣就無視
→ : 改天沒價值了就分猜出售
推 : 真的不要把別人都當白癡75F 12/14 14:19
推 : 挖 那出售的時候BZ價格一定很難看喔76F 12/14 14:19
→ : 國文系出來有每個都當詩人嗎 數學系每個都是心算大師嗎77F 12/14 14:20
→ : 你拿商學院出來不是每個投資都賺錢就是這麼可笑
→ : 你拿商學院出來不是每個投資都賺錢就是這麼可笑
→ : 理性決策只是model前提假設，而效用則是難以量化，這兩個79F 12/14 14:20
→ : 都只是大一經濟建立觀念的基礎，不是什麼真理啊
→ : 都只是大一經濟建立觀念的基礎，不是什麼真理啊
→ : 只講賺錢當然沒錯啦 但是這公司就這樣了81F 12/14 14:21
→ : 沒有人直接這樣就套到現實世界的82F 12/14 14:22
推 : 這原則太廣泛，就像說人會追求快樂一樣，幾乎很難出錯83F 12/14 14:27
→ : 所以這篇的結論是 做出這種決策的一定不是財務專業的84F 12/14 14:29
→ : 如果是? 一定是在學校沒學好或是不會運用在實務的
→ : 意思是這樣嗎?
→ : 如果是? 一定是在學校沒學好或是不會運用在實務的
→ : 意思是這樣嗎?
推 : 講的好像很有道理，但事情走向往往不如預期阿。87F 12/14 14:42
推 : BZ最近的腦袋很像台灣老闆的思考邏輯,短期不划算就砍88F 12/14 14:43
推 : 應該是做掌權者對手遊的部分 尤其中國手遊了解不深吧89F 12/14 14:43
→ : 有些花費是為了長遠未來做投資,但是不願意做90F 12/14 14:44
→ : 3A大作比較像是技術跟品牌實力的展現,打廣告成份高
→ : 3A大作比較像是技術跟品牌實力的展現,打廣告成份高
→ : 所以暗黑m能賺甚麼 出武器防具轉蛋嗎?92F 12/14 14:45
→ : 只用手遊太模糊...
→ : 只用手遊太模糊...
→ : 另外玩家的反饋跟測試會比手遊多而且豐富94F 12/14 14:45
→ : 暗黑M賺錢方法多的是 這點倒是不用懷疑 網易欸95F 12/14 14:45
→ : 現在BZ就是打算賺短期財,還看不出有做長期投資的準備96F 12/14 14:46
推 : VIP自動刷大秘 儲值送遠古洪荒97F 12/14 14:46
推 : BZ現在只會炒WC3冷飯 完全看不出來有意要去創新98F 12/14 14:47
推 : 轉蛋抽 直販SKIN 包月VIP 武器強化石 巔峰點數99F 12/14 14:48
→ : DI可以賣得東西太多了
→ : DI可以賣得東西太多了
推 : 老實說 真的遊戲推出之後應該還是不少人會乖乖吃米田101F 12/14 14:50
→ : 等著發財惹
→ : 等著發財惹
噓 : 管財務的只會注重下一季增加多少利潤當作自己的成績單，103F 12/14 14:56
→ : 他們要永續經營幹嘛
→ : 他們要永續經營幹嘛
推 : 樓上這講法就偏激了 管財務的最少要掌握一年，而且通常105F 12/14 15:04
→ : 會2~3年，然後看YOY成長率
→ : 會2~3年，然後看YOY成長率
推 : 賣家商品遇到瓶頸就是會嘗試各種方法，思量好與壞也107F 12/14 15:05
→ : 許跟買家有落差，但至少他們有在尋求突破口，至於好
→ : 不好，等成績出來再評斷也不遲
→ : 許跟買家有落差，但至少他們有在尋求突破口，至於好
→ : 不好，等成績出來再評斷也不遲
→ : ffxv那個貼牌手遊都能狂賺了..110F 12/14 15:06
→ : 可是像帆布袋不是才剛發生嗎== 就有這麼蠢啊 跟你講111F 12/14 15:06
→ : 的不就矛盾惹
→ : 的不就矛盾惹
哪裡矛盾 我是說不要發生這種事就說是因為財務人士、利益最大化害的。
※ 編輯: wyner (118.163.51.19), 12/14/2018 15:15:28
推 : 就算你說掌握2-3年，2-3年哪夠搞甚麼創新？做手遊撈出成績113F 12/14 15:16
→ : 不然就等著被董事電飛下台
推 : 你的論述最大矛盾在這「因為殺雞取卵的決策100%無法幫助利
→ : 益最大化」但是對做不出成績會被踢下來的決策者來說，短期
→ : 收益就是他自己的收益最大化。
→ : 殺雞取卵傷害公司？干我屁事
→ : 不然就等著被董事電飛下台
推 : 你的論述最大矛盾在這「因為殺雞取卵的決策100%無法幫助利
→ : 益最大化」但是對做不出成績會被踢下來的決策者來說，短期
→ : 收益就是他自己的收益最大化。
→ : 殺雞取卵傷害公司？干我屁事
沒錯 你講的完全正確阿 這就是代理人問題
但代理人問題只有財務的決策者會有這問題？
推 : 暴雪品牌根本不用搞什麼創新阿..出個hd就是真香了 阿119F 12/14 15:20
→ : 真香錢不拿來刷高信仰值就算了還砸自己的教堂是在經
→ : 營什麼鬼
→ : 真香錢不拿來刷高信仰值就算了還砸自己的教堂是在經
→ : 營什麼鬼
推 : 砸了教堂然後對異教徒說「你看我跟你們一樣了，加入我吧」122F 12/14 15:29
推 : 做三年跟做一年利益最大化的方式絕對不一樣123F 12/14 15:30
噓 : 財務人員可以管控商品業務？完全錯置了吧124F 12/14 16:13
→ : 不就是換個號稱有財務專業的經理人或團隊 事實上就是主事者
→ : 決策問題
→ : 不就是換個號稱有財務專業的經理人或團隊 事實上就是主事者
→ : 決策問題
噓 : 你的辯詞太弱127F 12/14 16:29
推 : 別意外 西洽最多這種人128F 12/14 17:12
推 : 動朋：129F 12/14 17:26
噓 : 對於一個無法馬上做出成績的財務部長來說 沒有長期
→ : 的問題
噓 : 對於一個無法馬上做出成績的財務部長來說 沒有長期
→ : 的問題
噓 : IP跟品牌價值沒這麼容易量化吧132F 12/14 17:38
都跟你說假設了，不然你忽視商譽跟品牌價值好了，那我給你塑膠袋完全合理
→ : 你提到代理人問題，那你有沒有想過為何科技業，技術出生133F 12/14 18:07
→ : 的掌門人對比管理出生的掌門人比較沒有代理人問題？
→ : 為何常青到一般人都叫的出名字的都是技術出生，但某些管
→ : 理、財管的ceo則是一直更換跟免洗一樣？
→ : 的掌門人對比管理出生的掌門人比較沒有代理人問題？
→ : 為何常青到一般人都叫的出名字的都是技術出生，但某些管
→ : 理、財管的ceo則是一直更換跟免洗一樣？
出身，阿不就看董事會怎麼要求Ceo就怎麼追求目標？
你要求短期績效的成果當然就是短期目標的作法
推 : 推137F 12/14 18:21
※ 編輯: wyner (140.113.10.146), 12/14/2018 18:36:18噓 : 個人利益不等於公司利益138F 12/14 19:45
推 : 你不覺得你講的在任何人身上都會發生139F 12/14 20:17
推 : 好了啦芝加哥，好了啦140F 12/14 20:29
噓 : 亞當斯密說的話能聽，大便當都可以吃了，還不是廢人一個141F 12/15 01:19
--
作者 wyner 的最新發文:
- 48F 18推
- 25F 11推
- 去年Junjia從LPL回來就有點明顯，柯基也說明顯鬆懈了所以打得很隨便 SwordArt在LPL就墊底不說，Karsa去年春季WBG起碼還是中前段 結果回來季賽玩得很好，到春季季後賽打的也是一言難 …45F 27推 1噓
- 30F 8推
- 30F 6推
點此顯示更多發文記錄
→
guest
回列表(←)
分享