顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 863
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 JackLee5566.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-02-12 18:02:39
看板 MobileComm
作者 ocean0576 (海洋之城)
標題 [心得] Pixel3與著名各旗艦機夜拍一景比較
時間 Tue Feb 12 13:09:49 2019

我拍了不少景，但整理起來實在麻煩又耗時，先放上兩景比較，其他有空慢慢弄好


Pixel 3 沒開HDR+的照片夜間幾乎都慘不忍睹，如果有人提出想看再各別補上


蓮池潭

1.
Pixel 3 HDR+(預設)
https://c2.staticflickr.com/8/7804/33192946168_daa6670ec9_o.jpg
[圖]
 



2.
Pixel 3 HDR+ 強化
https://c2.staticflickr.com/8/7842/40103454423_eb55422653_o.jpg
[圖]
 


3.
Pixel 3 更新後的夜景模式
https://c2.staticflickr.com/8/7869/47015916162_2983330a95_o.jpg
[圖]
 



4.
Note9(預設)
https://c2.staticflickr.com/8/7901/46154497595_be03670d36_o.jpg
[圖]
 
這張縮圖放臉書，朋友們很驚豔，紛紛問是哪支拍的
原圖細節不及Pixel 3 及華為雙雄


5.
P20 pro 自動(預設)
https://c2.staticflickr.com/8/7806/46154497115_2ea129bfa1_o.jpg
[圖]
 


6.
P20 pro 夜景
https://c2.staticflickr.com/8/7860/46154496665_591702c92f_o.jpg
[圖]
 


7.
Mate20 pro 自動(預設)
https://c2.staticflickr.com/8/7919/33192946538_c3f0f1c581_o.jpg
[圖]
 


8.
Mate20 pro 夜景
https://c2.staticflickr.com/8/7903/47015916832_49a7949464_o.jpg
[圖]
 



9.
IPhone XS max(預設)
https://c2.staticflickr.com/8/7872/33192945238_6fb0ee9f2c_o.jpg
[圖]
 








街景招牌



1.
Pixel 3 HDR+(預設)
https://c2.staticflickr.com/8/7837/33193186018_29772ba1dc_o.jpg
[圖]
 


2.
Pixel 3 HDR+強化
https://c2.staticflickr.com/8/7898/46344474674_3f26a60ebf_o.jpg
[圖]
 



3.
Pixel 3更新後的夜景模式
https://c2.staticflickr.com/8/7857/33193185378_30307391ca_o.jpg
[圖]
 



4.
Note9(預設)
https://c2.staticflickr.com/8/7914/46344475184_4d29b5e7cf_o.jpg
[圖]
 



5.
P20pro 自動(預設)
https://c2.staticflickr.com/8/7920/33193186798_6a27c0aece_o.jpg
[圖]
 



6.
P20 pro 夜景
https://c2.staticflickr.com/8/7893/46344475064_4915c086f8_o.jpg
[圖]
 



7.
Mate20 pro 自動(預設)
https://c2.staticflickr.com/8/7829/33193186448_86b870d16a_o.jpg
[圖]
 



8.
Mate20 pro 夜景
https://c2.staticflickr.com/8/7889/46344474954_f02e06dd13_o.jpg
[圖]
 



9.
IPhone XS max(預設)
https://c2.staticflickr.com/8/7845/33193184958_1fc44fe848_o.jpg
[圖]
 






pixel 3 的HDR+兩個模式及夜景模式在其他幾個景的差距有更大的趨勢


先放上一個例子

Pixel 3 HDR+
https://c2.staticflickr.com/8/7889/33193291648_851106493d_o.jpg
[圖]
 


Pixel 3 夜景模式
https://c2.staticflickr.com/8/7827/33193296658_f247df06fa_o.jpg
[圖]
 





另外，夜景模式的Pixel 3暗部細節能力讓人吃驚

Pixel 3 夜景模式
https://c2.staticflickr.com/8/7816/47068269971_1d3530fff4_o.jpg
[圖]
 

看看後面的建築磚瓦....


有空再放更多Pixel 3 與其他機的日夜拍詳細比較

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.136.171
※ 文章代碼(AID): #1SObKesH (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1549948200.A.D91.html
推 cvn21       : 很久沒有看到海洋發盲測文了1F 02/12 13:12
推 james732    : 推比較2F 02/12 13:12
→ cvn21       : 最後一張圖片很經典，以前盲測文，每一隻的藍色招牌3F 02/12 13:13
→ cvn21       : 全部都看不到字在寫什麼，P3整個屌虐
 現在在場每支都做得到啊
例如Note9
https://c2.staticflickr.com/8/7833/47068401511_e87c78dffa_o.jpg
[圖]
 

只是背後細節差了
招牌部份Note9 討喜


推 bruceytw    : 所以note9夜景細節其實不佳囉？5F 02/12 13:16
看跟誰比啊...XD
比Note9夜拍細節好的妖魔鬼怪大多在這裡了不是嗎？iphone例外

→ bruceytw    : 撇開細節的話，感覺只有調色有比較大的差異6F 02/12 13:16
我看了一堆照片後發現Pixel 3夜拍對華為雙雄優勢不大
但是日拍好像優勢不小(背光例外)

iphone xs max的日拍不錯，背光人像更是一絕，無人能出其右
但是夜拍看起來又G了
推 ctes940008  : 顏色討喜不是三星一貫傳統嗎？7F 02/12 13:20
推 TZephyr     : 三星的顏色真的不錯欸 iPhone根本不用放上來比8F 02/12 13:27
日拍你會發現三星被iphone打得哀哀叫XD
抗光能力不佳所以....

Note9
https://c2.staticflickr.com/8/7926/47068467111_d6754fc5eb_o.jpg
[圖]
 

iphone xs max
https://c2.staticflickr.com/8/7904/47068472201_c08b37daef_o.jpg
[圖]
 

瞧瞧雙子星左邊那棟黃色大樓迎光面
Note9變成怎麼樣?
華為雙雄跟Note9在這景也有同樣的問題
我覺得pixel 3這景那個黃色大樓的顏色比iphone xs max更接近當時狀況
pixel 3 hdr+
https://c2.staticflickr.com/8/7908/47068529391_9b498e74f1_o.jpg
[圖]
 


當然如果Note9跟iphone XS max整體拍攝能力，我還是認為Note9勝
Note 9夜拍贏 食物贏 日拍輸(特別是跟光照有關的...背光也很慘)

iphone拍出來的食物感覺很難吃


但整體來說iphone xs max也不是那麼不堪就是
推 abc0922001  : 蓮池潭我喜歡不開夜景模式的，都很好看9F 02/12 13:31
→ abc0922001  : 街景招牌那地方我在那邊吃兩年了XDDD
推 Fc5971      : 三星顏色真的好美11F 02/12 13:33
→ DavidXie    : Pixel 3只有相機能看，其他呵呵12F 02/12 13:45
的確是這樣

但說到它單鏡成績居然跟iphone XR一樣
我對dxo感覺也是呵呵XD
推 Freecoins   : 老實說你貼的那兩張我看不出來N9如何被打得哀哀叫13F 02/12 13:54
→ Freecoins   : 有專業的可以解釋一下嗎?
推 gameguy     : 我心目中2018年最佳手機Google pixel 3，好機正該如15F 02/12 13:57
→ gameguy     : 此
→ ocean0576   : 我文章裡都寫了，看不懂？17F 02/12 13:58
推 Freecoins   : 就是看不懂才問啊==18F 02/12 14:00
→ Freecoins   : 就我一個不太懂攝影的來看，我只覺得N9畫面比較銳利
→ Freecoins   : iPhone很像被上了一層黃黃柔柔的濾鏡
→ Freecoins   : 所以我才不懂為什麼N9被打得哀哀叫
→ Freecoins   : 你是說迎光面的黃色大樓N9變成白色的這樣嗎?
→ ocean0576   : 比較銳利到建築物顏色都跑掉了，真的好嗎？23F 02/12 14:05
推 abc0922001  : 雙子星左邊相對來說應該叫做小樓吧XD24F 02/12 14:06
→ abc0922001  : 中間那三座大樓太顯眼，反而看不到其他樓房XDD
推 StrawberryCu: 其實左邊的小樓更明顯，note9已經整面是白色了26F 02/12 14:12
我講的就是那棟啊...
→ ocean0576   : 這景的比較加上華為雙雄，也很有趣，之後再貼吧27F 02/12 14:12
推 benedict76  : 最後一張pixel居然連街角話題的字都那麼清楚。28F 02/12 14:14
推 gn01140216  : 背光時候 正是night Sight強項呢29F 02/12 14:17
推 WuMOS       : iPhone 夜拍真的好爛30F 02/12 14:19
推 gn01140216  : https://i.imgur.com/3yf8V7f.jpg31F 02/12 14:19
[圖]
 
→ gn01140216  : 上面那張大太陽背光用night sight32F 02/12 14:19
→ gn01140216  : 沒開night Sight會像下面這張
→ gn01140216  : https://i.imgur.com/ZT7BRRC.jpg
[圖]
 
→ gn01140216  : 因為這是之前拍的所以沒保留沒開night sight，用當35F 02/12 14:21
→ gn01140216  : 時一起拍的圖片示意一下
我常常用華為這麼玩
pixel 3 還沒試過


推 a3619453    : 如果銳利就是好的話 那應該每個廠商都會加銳化到頂37F 02/12 14:26
推 MBAR        : 這串有人說銳利就是好嗎…？38F 02/12 14:28
推 amyforestry : 華為雙機放大看根本是藝術風格39F 02/12 14:33
推 a3619453    : 上面40F 02/12 14:36
推 yspb        : http://i.imgur.com/YnTUJwD.jpg 太陽在中間下面，41F 02/12 14:37
[圖]
 
→ yspb        : 開夜視拍42F 02/12 14:37
推 a0913       : 我只用小圖看 N9那張真的很搶眼 一路看下來43F 02/12 14:41
→ a0913       : 整個天空亮起來 但是看到下面龍旁的燈就覺得慘
推 a3619453    : N9那張搶眼大概是色調的緣故 夜景天空偏藍一點真的45F 02/12 14:42
→ a3619453    : 比較吸睛
推 a7137499    : 不知蘋果和三星今年會不會出夜拍模式。阿算了，蘋果47F 02/12 14:44
→ a7137499    : 是絕對不可能會出的，三星感覺有機會
推 chocopie    : 黃金左岸那裡以前都騎單車路過49F 02/12 14:47
→ Annex       : XS MAX被海放到看不見車尾燈…50F 02/12 14:57
※ 編輯: ocean0576 (39.12.136.171), 02/12/2019 15:05:25
※ 編輯: ocean0576 (39.12.136.171), 02/12/2019 15:14:19
噓 ayasesayuki : mate20pro拍照第一你是google能比的？51F 02/12 15:13
→ ocean0576   : 然後呢？這樣你就會紅嗎？52F 02/12 15:15
推 Freecoins   : 襪靠我只是講一句N9看起來比較銳利就=銳利就是好?53F 02/12 15:19
→ ocean0576   : 其實我也覺得銳利不錯XD，但是Note9的狀況是建築物54F 02/12 15:23
→ ocean0576   : 顏色因為光照的關係都整個跑掉了，雙子星如此，左
→ ocean0576   : 邊那棟「小」樓亦是如此
→ ocean0576   : 以前三星的日拍是必勝iphone的，搞到現在日拍感覺沒
→ ocean0576   : 有什麼優勢
推 a3619453    : 照你的上下文看 你不就是那個意思 不然我誤會我道歉59F 02/12 15:25
→ a3619453    : 嘛?
推 Freecoins   : 好啊我接受你的道歉61F 02/12 15:26
→ Freecoins   : 我覺得N9看起來比較銳利，立體感佳，顏色也「亮眼」
→ Freecoins   : 以一個不懂攝影的觀眾的角度我是選N9啦哈
→ Freecoins   : 不是只有因為照片看起來很銳利喔
那張日拍確實如果以右邊建築物細節來說
是Note9優於iphone xs max
但Note9面對光照時的大樓顏色失準
特別是雙子星及雙子星左邊那棟黃色小樓(被Note9拍成白色)
更是如此


其他日拍的照片此種狀況只會更多....
特別是還沒放上來的背光輸很大

所以我對Note9的日拍確實是有些失望了


推 l11k755013  : 不用理那些毛毛毛毛毛，照片就擺出來，每個人喜好65F 02/12 15:30
→ l11k755013  : 跟關注的點當然會有所不同，原PO就只是客觀陳述事
→ l11k755013  : 實，我感覺不出有特意討好誰，但有些人看推文就根
→ l11k755013  : 本不是在討論，像是是洗風向
推 TZephyr     : Note9日拍的顏色也太悲劇，細節部分Pixel應該還是69F 02/12 15:42
→ TZephyr     : 最強吧？
目前整理的幾個景確實感覺是如此
但有時候夜拍華為p20pro及日拍華為雙機與三星Note9有一拼的本事(論細節)

等我慢慢整理完，放上來後
可以自行比較
→ DavidXie    : XZ2P:我呢？71F 02/12 15:58
我小看索尼
怎不問U12+?
※ 編輯: ocean0576 (39.12.136.171), 02/12/2019 16:00:37
推 iq1000x     : 那張問題是note那面幾乎都變白色了72F 02/12 16:02
→ ocean0576   : 沒錯...Note9日拍景這類問題很嚴重73F 02/12 16:03
→ iq1000x     : 2色變同色有人能接受喔74F 02/12 16:03
推 Error503    : 想看前鏡頭拍照的評比！跪求75F 02/12 16:09
→ ocean0576   : 我沒興趣也不想測前鏡耶XD76F 02/12 16:21
推 Freecoins   : 原來照片有一個地方顏色失真就不能喜歡77F 02/12 16:27
→ Freecoins   : 看來LUMIA的相機夜拍真是全世界最爛的夜拍惹
失真到整片白 分不出層次就比較不好了吧
LUMIA 1020跟920有這樣嗎?
喜不喜歡是個人喜好 沒人管你
缺點就擺在那 我只是說出事實而已
※ 編輯: ocean0576 (39.12.136.171), 02/12/2019 16:34:13
→ CannonLake  : 照片再好看 顏色失真直接gg 黃的拍成白的 有用?79F 02/12 16:31
推 Freecoins   : 那pixel夜拍也是常常gg囉XD80F 02/12 16:32
我覺得剛開始還好  但後來為所愛耍嘴皮子到這樣  那也只好呵呵了
那種夜拍光鮮清楚的狀況拿來跟日拍顏色整個白化分不清楚顏色界限來比

不像是想好好討論的，就是來亂的

隨你高興吧

我的主用機可是Note9，沒必要立場偏頗的黑它
推 bighead7987 : 想看日景背光比較，很常遇到的狀況81F 02/12 16:35
我有拍
但現在沒時間放上來，過陣子一併放上來
※ 編輯: ocean0576 (39.12.136.171), 02/12/2019 16:50:07
推 louiswei    : 好文82F 02/12 16:53
→ jeffrey40504: pixel3其他哪裡呵呵 願聞其詳83F 02/12 17:02
→ jeffrey40504: 軟體更新 無限空間 其他家沒有才呵呵吧 我自己掛pok
→ jeffrey40504: emon go 荒野 皇室在後台 除了開相機 app都不會被砍
→ jeffrey40504:  4g沒閃退過 說呵呵的到底有沒有用過pixel3我很好奇
→ jeffrey40504: 除了爐石跟pokemon會掉禎 我還真不知道哪裡會輸ipxs
→ DaDaHelpme  : 喜歡M20P自動的夜景88F 02/12 17:05
→ jeffrey40504: 更別說上述兩個遊戲 ip閃退過 p3可沒有 哪來那麼多89F 02/12 17:06
→ jeffrey40504: 雲使用者
→ ocean0576   : 其實就是耗電跟原生太陽春不合我胃口啦91F 02/12 17:08
→ ocean0576   : 但是照相就整個蓋過了 反正我不介意其中一支手機耗
→ ocean0576   : 電
推 farnorth    : 離題，什麼叫雲使用者呀，好奇一問94F 02/12 17:14
推 jeffrey40504: 這說法不知道從哪來的 像雲玩家就是說根本沒在玩遊95F 02/12 17:20
→ jeffrey40504: 戲還講的頭頭是道
推 aa08175     : 說實在的，手機攝影要求1：1放大的細節多數只是在滿97F 02/12 17:21
→ aa08175     : 足攝影者本人而已
→ jeffrey40504: 就有些人要發表意見 實際自己根本沒摸過吧99F 02/12 17:21
推 Freecoins   : 別這麼說，在這裡細節還是很重要的100F 02/12 17:22
→ jeffrey40504: 產品滿足使用者 我覺得很合理啊Xad101F 02/12 17:22
幾年前有件事很好笑

當年某牌不管是網路廣告(常常在yahoo彈出)或是電視廣告
一直猛打自己高畫素拍照清晰的優勢
結果放大後糊到都不能看，被其他較低畫素的旗艦機們屌打

該牌的使用者開始護航說照片哪有人放大在看的?

問題是他們喜歡的品牌是怎麼廣告渲染的?XDDDD
※ 編輯: ocean0576 (39.12.136.171), 02/12/2019 17:31:31
推 aa08175     : 我不覺得滿足使用者不重要，只是消費者希望買一隻拍102F 02/12 17:32
→ aa08175     : 照好的手機，是希望看了自己心情好？還是po上ig可以
→ aa08175     : 得到很多讚？需求面不太一樣
→ aa08175     : 像第一組圖華為的建築物周圍出現不自然的黑暈，就會
→ aa08175     : 讓人感覺是手機一鍵修圖的HDR效果… 感覺很廉價，但
→ aa08175     : 偏偏他的細節又是優於note9的
第一張憑自己的良心說我也喜歡Note9
天空的顏色與建築物形成絕配
說到細節又是另外一回事了XD
※ 編輯: ocean0576 (39.12.136.171), 02/12/2019 17:41:03
推 TZephyr     : 比拍照性能，細節一定很重要；比照片好看，調色比108F 02/12 17:49
→ TZephyr     : 細節重要。
推 OXIIO       : https://i.imgur.com/UA5Yrhz.jpg晚上六點半左右拍110F 02/12 17:51
[圖]
 
→ OXIIO       : 的 開夜視功能111F 02/12 17:51

--
※ 看板: Z_sports　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 26　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇