Lamigo這樣穩定的洋將，可是瑞凡……叫錯了，蔗總，去年Lamigo三本柱中，道恩斯跟賽
格威可都是過去統一曾用過的洋將，也是因為有這樣的口碑在，今年Lamigo如法炮製的繼
續找上統一去年下半季的洋將麥克爾，如果只是改個名字就能讓洋將的實力天差地遠，統
一獅該好好跟Lamigo學習學習。

對於連續兩年Lamigo都決定啟用統一獅陣中戰績不佳的洋將，蔗總自己的說法是：「桃猿
球隊很注重情蒐，能夠適時給予投手在策略上的幫助，但統一從去年開始重視情蒐，蘇泰
安領隊用心加強，安排蔡萬霖負責情蒐，開始針對不足的環節下功夫。」恩恩，從去年開
始重視情蒐的球隊，怎麼會成為中職中唯一沒有安裝「Trackman」系統的球團？我想這其
中應該有什麼誤會吧。此外，蔗總的回答也讓我想起古早以前的相聲段子：「最高明的政
治回應是，看似明確的說出所有的真相，其實是迴避了所有的問題」，如果球團真的認為
差距在情蒐，那至少應該說的出Lamigo的情蒐強在哪裡？跟自己球團間主要的問題又在哪
裡？而不是點出問題後，再像拍馬屁一般的說球團領隊已經有注意加強了，但絲毫沒說到
底是強化了哪裡。

我個人認為，統一獅成為Lamigo洋投先修班的原因，除了Lamigo真的有在情蒐下功夫外（
不然怎麼看得出戴倫跟賽格威的好用），一個重要的客觀條件是，Lamigo跟統一獅打線間
實力的差距，這個問題需要透過選秀，以及教練養成來慢慢改變，但另一個比較急迫的問
題則是，統一捕手的引導能力出了問題，不然很難解釋，為何一再有洋投出走後，都能投
出比在統一時更好的成績。因為聯盟沒有公布投手與個別捕手搭配的投球成績，因此我沒
辦法計算去年統一三位一軍捕手中，誰跟洋將搭配時的防禦率表現比較好，但以我看球的
感覺來說，去年跟洋將配球感覺最好的捕手是郭峻偉，而去年打擊表現最亮眼的捕手也是
郭峻偉，但這位年輕的捕手，卻是去年統一三位捕手人選中，一軍出賽數最低的選手，這
種攻守數據均優，年紀也最輕，出賽數卻最少的情形，我實在找不出什麼可以解釋的邏輯
，只能說，郭峻偉沒有教練團的愛。

所以洋將表現不好，真的是經紀人找來的貨色差？還是捕手引導能力跟球團情蒐能力的問
題？如果麥克爾又在Lamigo投出令人驚艷的成績，統一球團是否該先從內部尋找問題的解
答？而非把洋將經紀人當成球隊戰績不佳的代罪羔羊？