顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 224
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 JackLee5566.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-04-19 14:18:01
看板 Baseball
作者 ivan609 (伊凡)
標題 [新聞] 大聯盟求公正公開　主審未來需解釋判決過
時間 Wed Apr 19 12:52:25 2017

大聯盟求公正公開　主審未來需解釋判決過程

記者路皓惟／綜合報導

大聯盟即時重播輔助判決已成為比賽一部分，不過每當出現挑戰時，都是由紐約大聯盟總
部的人員來做判定，並透過耳機將結果告知主審做最後判決，球迷無法得知判決如何判定
，為求公正公開，大聯盟有意讓主審將配戴麥克風，向全場解釋判決內容。


過去棒球文化很重視裁判權威，如今重播輔助判決已改變棒球傳統文化，以減少誤判機率
。為求公正公開，大聯盟計畫學習NFL判決模式，主審不僅負責公布判決結果，也有義務
向外界解釋判決過程。


根據美聯社報導，大聯盟有意在今年明星賽開始啟用，利用下半季比賽進行實驗，並在季
後賽正式實施。去年明星賽，大聯盟就曾要求主審配戴麥克風，但最終因時間關係而沒有
使用。


對於大聯盟解釋判決內容，運動家投手齊格勒（Brad Ziegler）表示贊成，「很多時候我
們不清楚判決過程，所以多一點解釋感覺還不錯。」

但這項變革並非所有球員都認同，尤其大聯盟致力於加快比賽節奏，期望減少重播輔助判
決耗費時間，紅襪普萊斯就表示，「這樣無疑會增加比賽時間。」

針對判決進行解釋，確實能減少疑慮，增加看球話題，不過馬林魚耶里奇（Christian
Yelich）認為，整體來說並沒有太多影響，「他們只是解釋為何這樣判，並非改變判決結
果。」

http://sports.ettoday.net/news/907346
大聯盟求公正公開　主審未來需解釋判決過程 | ET運動雲 | ETtoday東森新聞雲
[圖]
大聯盟即時重播輔助判決已成為比賽一部分，不過每當出現挑戰時，都是由紐約大聯盟總部的人員來做判定，並透過耳機將結果告知主審做最後判決，球迷無法得知判決如何判定，為求公正公開，大聯盟有意讓主審將配戴麥克風，向全場解釋判決內容。 (大聯盟,即時重播輔助判決,主審,) ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.128.88
※ 文章代碼(AID): #1OzkqCjh (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1492577548.A.B6B.html
推 usausausa: 所以比手勢故意四壞球省的時間要花掉了??????1F 04/19 12:53
→ tuanlin: 啊不是要縮短時間2F 04/19 12:53
噓 saiulbb: 純噓記者 Brad Ziegler在馬林魚3F 04/19 12:54
推 TWeng: 不是要縮短時間?4F 04/19 12:54
→ yyc1217: 台灣也要 不然常常連主播球評都霧煞煞5F 04/19 12:54
→ usausausa: Brad Ziegler已經在馬林魚啦   今天接偉殷的班6F 04/19 12:55
推 a3899200: 跟日本一樣7F 04/19 12:56
推 yankees733: 跟日職主審一樣8F 04/19 12:56
→ KrisBryant17: 這樣只會更拖時間而已9F 04/19 12:56
推 wcy571: 更拖時間10F 04/19 12:57
噓 youngsam: 運動家投手？11F 04/19 12:57
推 earnformoney: 拖時間 賽後再提判決書不行嗎12F 04/19 12:57
推 sincere77: 這樣才對嘛，反觀13F 04/19 12:57
→ ctes940008: 台灣還在殺豬公14F 04/19 12:57
推 remvsd: 爭議判決才需要解釋吧,覺得有解釋比較好15F 04/19 12:58
→ acergame5: 不用解釋啦 大螢幕重播球迷自己看就好16F 04/19 12:58
推 louis0724: 不是要縮短時間xdd 雖然我覺得有爭議的判決事後再提出17F 04/19 12:58
→ louis0724: 報告就好了
推 a7696405: NBA比較需要啦!!!19F 04/19 12:58
推 huangjyuan: NFL是你?20F 04/19 12:58
→ herocba: 也不會拖太久 爭議判決改判教練也會出來問改判原因21F 04/19 13:06
→ herocba: 等教練出來問 直接公開解釋 反而比較快
推 evaras: 解釋：我親眼看到球進手套比跑者踩壘更快，看電視也一樣23F 04/19 13:07
→ herocba: 爭議改判 應該是引用錯誤 和誤判改判狀況不一樣24F 04/19 13:07
推 emperor: 解釋觀眾不爽是能改判嗎25F 04/19 13:10
推 mibbl0: 學日職XDDDDD26F 04/19 13:10
推 king110054: 台灣跟進的話，大概每場都要打到晚上12點吧27F 04/19 13:11
→ king110054: 然後主審畫面比兩隊隊員還多，會以為是專題演講會
推 louis5566: 投四壞的時間都比解釋短XD29F 04/19 13:13
推 cvngoo: 主審不語 去看看判決書好嗎30F 04/19 13:15
→ ppp111683: 台灣推這個 裁判大概會推託自己聲帶發炎31F 04/19 13:17
→ fujioqq: NFL裁判也只是宣布 他不會解釋的 球員不爽還是得服從32F 04/19 13:35
推 kixer2005: 跟NFL一樣 哈哈33F 04/19 13:38
推 k33536: 花太多時間，只需賽後解釋即可。34F 04/19 13:41
推 JH4748: 覺得賽後再解釋，除非真的很有爭議35F 04/19 13:46
推 Stark0908: 台灣跟進的話 應該會讓人想巴裁判的頭說你在公三小36F 04/19 13:53
→ chunyu0519: Zeigler在運動家是幾百年前的事了...37F 04/19 13:56
→ a27647535: 拖三小啦，講幾句話是能拖幾分鐘38F 04/19 14:00
→ a27647535: 拖時間還不如把中職的中場休息取消

--
※ 看板: Z_sports　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 38　
作者 ivan609 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇