顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 238
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 JackLee5566.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-02-19 10:37:45
看板 MobileComm
作者 ja9740807 (finallydream)
標題 [心得] 高通QC快充和OPPO VOOC閃充的差異
時間 Sat Feb 18 22:32:47 2017

好像有許多人不了解這兩點的差異是在哪裡
快充技術的實現 是基於P=VxI這公式來實現的
來複習一下國中理化 P(瓦數) V(電壓) I(電流)
把電線當水管的話 P就是總瓦數 也就是實際的出水量
可以把它當成充入電池的總電量
V的話 就是電壓 也可以當成水壓 水壓越快水柱越強
充電的速度也就越快 這樣講下來應該可以理解
I的話 就是電流 把它當成水流量 水流量越大

它的實際出水量也就越大 這應該也很簡單可以理解


所以回到快充的問題 簡單來說 只要增加V或I都可以增加最後的P
於是 高通和MTK 就選擇了高電壓的方案
OPPO和華為等 則是使用了大電流
問題來了 雖說可以選擇這兩個來提升速度
但是有物理上的限制
高電壓撞牆了 因為鋰電池最多就是只能充進5V
http://imgur.com/a/qYvJr
[圖]
 
想充過超過5V 除非你希望你剛買的新手機長這樣
上面只是示意圖 不代表NOTE 7真的充超過5V

一定很多人想急著打我臉 那QC 3.0是怎一回事
http://imgur.com/a/fHebZ
[圖]
 
什麼9V 12V 打得我臉有點像胖虎
https://youtu.be/eZxDC-whz14?t=10m17s(←貼心提醒)按網址才能跳秒數
Lipo battery combustion test鋰聚合物(手機)電池燃燒實驗 by RC Mania - YouTube Lipo battery combustion test鋰聚合物(手機)電池燃燒實驗 by RC Mania 手機為什麼會燃燒呢？應該說手機內的鋰聚合物充電電池為什麼會燃燒呢？今天讓鐵漢來做四個小實驗，模擬手機鋰聚合物電池可能燃燒的意外情況！ Lipo,battery,iphone,fire,rcmania,sc...

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=eZxDC-whz14&start=617([/youtube]
讓我們來看看 5V的下場
其實 內部有電源轉換轉換晶片
http://imgur.com/a/HmP3l
這是維基的資料 所以必須將充入的電壓
轉換成4.235V左右才能正常工作
不會導致意外的發生 那理所當然
QC充入的9V 會被電源轉換晶片轉換成4.235V
一定會有人問 都轉換成4.235V 那快充去哪了
當然 怎可能吃掉總電量 他是轉換晶片 不是吃電晶片阿
轉換晶片的缺點 是晶片本身溫度會升高 所以QC充電會燙就是這樣
至於QC 3.0提升壽命的方法 上面那張圖有比較
可以看的出來 相較QC 2.0延長了壽命是因為
它的電壓調節變得比2.0規範還要更寬

所以 我們以9V/1.6A來舉例 他總出水量是14.4W
那就被轉換成了3.4A/4.235V 這兩個數據相乘
絕對也還是原來那個14.4W的出水量 所以不用擔心
等 幹嘛搞得這麼複雜 還要一個晶片轉來轉去又燙
高通你處理器賺太飽 太嫌開始胡鬧是不是


好 那我們來使用大電流策略囉 講到這裡
要是國中老師上課有好好聽的都應該有想到
大電流 會造成電線溫度升高 這也就是
為什麼 冷氣要使用220V的原因
我們這樣算 冷氣吃2200W的電
220V只要10A就可以 110V卻要20A
大電流會造成高溫 那怎辦
所以囉 為何OPPO會是9pin 大家應該知道了
多腳位 來分散大電流 線也比較粗的原因
也就在於此 手機內部也要設計成 能乘載大電流
也因為怕高溫 所以OPPO才會主打這五重防護的東東
一方面是怕 某些有點觀念的用戶
會覺得大電流造成線路溫度升高會不安全
http://imgur.com/XoxFKhE
[圖]
 
http://imgur.com/PUnYHrk
[圖]
 
http://imgur.com/irCJ9vk
[圖]
 
http://imgur.com/veRh132
[圖]
 
http://imgur.com/s2Dd2y8
[圖]
 
所以OPPO內部花了很大量的成本
這估計也是大家之前在爭OPPO低規高賣的主因之一
行銷+內部晶片保護+充電線路重新設計
不想低規高賣也難 優點就是 這不用轉換啥鬼的
控制在4.235V下充電 也就安全了
線路夠粗 手機也不會燙

所以 歸納一下 奇怪 怎兩個好像都只有缺點
當然 對面的優點就是自己的缺點囉
高電壓方案
優點:
1.只要有高電壓的快充頭 內部有高通的電源晶片
都可以實現這個高電壓快充(簡短的說 就是不用特規 大家通用的概念)
2.便宜 手機可以省下不少成本
缺點:
1.溫度高 轉換晶片會升溫 造成手機內部溫度提升
看設計得如何 如果散熱不好 當然會間接影響電池壽命

大電流方案
優點:
1.溫度低 怎樣充就是沒轉換晶片 溫度可以壓低
缺點:
1.手機成本增高 買這類的手機 看廠商會不會從你身上
把成本討回來 要是沒貴太多 哪廠商也是挺佛心的
(往另個方面想 它裡面根本沒強化設計 或許電路燒掉也不管你)
2.沒辦法共用 每家電流的規範 和腳位設計的都不一樣
一定有些人講說 DASH的之前有測出來可以共用什麼
只能說 我是不敢用拉 誰知道這溫度升高 是怎樣的方式XDDDD
http://imgur.com/oxkTK69
[圖]
 
最後 充電速度誰快 套上P=VxI這公式 算總瓦數 應該都知道誰充電快

謝謝大家花時間看完這篇 單然不想看的 我有放上影片版本供大家觀賞

雖然不是我的 但我講得比較詳細 還是希望大家先看完我的XDDDD(別自吹自擂啦)

要是想要更詳細 可以影片結合我的內文來看 也是個不錯的好方法喔！
https://youtu.be/X53u4njG-SU?t=20m3s(←貼心提醒)按網址才能跳秒數

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.125.208
※ 文章代碼(AID): #1Og5iHPQ (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1487428369.A.65A.html
推 TIPPK       : 那華為的呢1F 02/18 22:35
http://imgur.com/Qj9sjBD
[圖]
 
看充電器上的規範 只有5V 電流卻到5A 大電流無誤
推 AJLiu       : oppo閃充不太燙 真的假的2F 02/18 22:40
看圖說故事
https://imgur.com/qLvg9Nj
[圖]
 
推 cody880528  : 可是1+的手機很便宜啊XD3F 02/18 22:41
阿災 這就是神奇的地方
理論上來說應該增加成本的才是
→ twnuu       : 不會燙, 你要先拆掉膠膜4F 02/18 22:41
→ james732    : dash跟voob都是大電流，為什麼會有升溫問題？5F 02/18 22:42
Dash是嗎？ 理論上來說電池本身不會
等下來研究一下Dash規範
剛剛研究出來的結果 溫度是不高
http://imgur.com/a/dlujs
[圖]
 
他是這樣講的
→ twnuu       : 1加算是享受成果的副品牌(?)6F 02/18 22:42
→ ChaosK      : ONE PLUS和OPPO中階一樣技術設計,但旗艦卻賣比較便7F 02/18 22:43
→ ChaosK      : 宜XD
哈哈 這就是奇怪的地方
→ poi96300    : 大電流燙的地方變成充電頭 還有95%顯示100%9F 02/18 22:54
→ poi96300    : 這個技術 我想沒有大廠想學吧 XDD
我的QC 3.0充電頭也會燙欸
推 james732    : 我倒認為QC4.0會偏向大電流…不過目前資訊好少11F 02/18 22:55
我覺得難度有點大
除非高通要廠商都配合
不然他就沒辦法賺取晶片授權金
→ powerdavid  : /a/12F 02/18 22:56
推 nk950357    : 大電流不是會造成更大的損失嗎@@還是短途沒什麼差13F 02/18 22:57
→ nk950357    : ？
是指線本身的阻抗造成的損失嗎？
短距離應該沒啥影響
推 rfadslakk   : oppo 手機不會燙 燙的是充電頭XD15F 02/18 22:59
推 james732    : 不過QC充電頭也會發熱啊16F 02/18 23:00
嗯 充電頭理論上來說是大家一起燙
→ poi96300    : 大電流傳導時會在導體上損失較多能量17F 02/18 23:02
→ poi96300    : 防止線太燙燒掉 線一定要粗才行 這也是缺點
對 沒錯
→ kyo06       : 所以到底大電流方案會不會也影響電池壽命??19F 02/18 23:03
→ kyo06       : 上一篇推文你一下說沒有，後面又說瓦特數高所以會
→ kyo06       : 其實我看得有點霧煞煞
簡單來說 只要快充不管哪個方案
兩個都會影響壽命
上篇講的是VOOC影響比較嚴重
原因不是因為大電流
是因為它充電速度比較快
越快=壽命越短 就這樣
→ twnuu       : 我覺得大電流沒問題啦, 你看我的7a都兩年多了22F 02/18 23:04
嗯 本身技術上是真的沒啥問題
推 james732    : 這樣看來同瓦數最後灌進電池的電流都是(瓦/)4.235)23F 02/18 23:05
→ twnuu       : P = I x V , 以oppo來說約略 20 = 4 x 524F 02/18 23:05
→ james732    : 不過高電壓在手機產生的廢熱是個麻煩25F 02/18 23:05
嗯嗯 這就是缺點
推 gn01140216  : 那usb-pd快充呢？26F 02/18 23:26
推 james732    : pd的電壓電流都可設定，電壓5V-20V，電流最大5A27F 02/18 23:27
→ james732    : 用PD想玩大電壓或大電流都是可以的
推 kyo06       : 所以結論還是看充進去的瓦特數對吧29F 02/18 23:28
→ kyo06       : 越高基本上就越影響壽命，當然充的爽度也越高
對的 嗯嗯 了解了吧！
→ james732    : 這樣就要拿我珍藏的5V1A出來用了(?)31F 02/18 23:29
蛤？ 小妹還有這招？

是說為何每次發這種學術文
都沒啥人想參與討論……
好難過喔！QQ
推 addison123  : 我用R9+閃充玩狂野飆車8手機是溫的，另外我用他牌的32F 02/18 23:39
→ addison123  : 快充頭來充r9+速度也蠻快的，不知道是不是因為是高
→ addison123  : 通Cpu的關係
有這可能嗎？一直手機支援兩種充電方式
我真的沒想過這問題欸
高通CPU和轉換晶片是分開的
雖說大部分用高通的CPU都有支援他的快充
推 james732    : 我一直想找VOOC的規格書找不到QQ35F 02/18 23:42
推 yihanderman : Apple 祖傳豆腐頭表示：36F 02/18 23:44
哈哈 蘋果沒法參與這話題
推 addison123  : 之前有用過他牌的手機，快充起來燙死人，換了r9+發37F 02/18 23:45
→ addison123  : 現新大陸
QC 3.0也有降溫 我HTC 10待機充電
不超過40度 現在有改善了
→ kyo06       : 華為MATE9好像就支援兩種方式39F 02/18 23:46
是喔！要來研究一下了
→ kyo06       : 他有大電流也有高電壓40F 02/18 23:46
是說 兩種都可以的話……
要使用哪種還真的是有點困擾欸
推 Inory0216   : oppo應該大部分都在行銷費吧，第一次去上海的時候41F 02/18 23:54
→ Inory0216   : 還以為oppo是台灣的小七勒，一條街可以開到5間專賣
→ Inory0216   : 店，各大賣場也都有專櫃
太可怕惹 難怪能賣這麼好
→ g6h630      : 耐用度1年換1顆我無所謂，重點在於原廠願意備料多44F 02/18 23:55
→ g6h630      : 久，find7到去年都還能跟原廠買電池，同期的蝴蝶2
→ g6h630      : …
我現在真的看不太懂HTC到底在幹嘛……
不過10還讓我感到挺滿意的
推 gtcw        : 推詳細~47F 02/19 00:01
謝推啦！
推 g6h630      : mate9困擾在？是因為5A頭難買又貴才退而求其次買ma48F 02/19 00:03
→ g6h630      : te8的，22W對18W不難選
哈哈 懂的看規格真的不難選
→ tonyii      : mate9本身就有特規4.5V/5A 也支援海思晶片的FCP快充50F 02/19 00:13
→ tonyii      : FCP用的是P9+上面用的9V2A方案
→ tonyii      : 小米新版行動電源都即將是高通QC3.0+FCP並行
→ tonyii      : 當然都說是新版小米 台灣目前還沒開賣
是喔 沒想到小米挺厲害的！
推 hyghmax1202 : 溫度與電壓電流之間的關係54F 02/19 00:23
→ hyghmax1202 : https://goo.gl/Fmrrgk
wow 還有公式 專業推！
推 s0022       : 好棒的文章56F 02/19 00:29
謝推啦！
推 gp03dan     : 推推57F 02/19 00:42
謝謝拉
推 abc110857   : 推推 長姿勢58F 02/19 00:46
謝拉
→ DiChik      : 我記得華為跟OPPO的大電流方案還是有所不同欸59F 02/19 00:54
推 james732    : 剛剛Google看到華為的SCP相容於PD協定60F 02/19 00:56
→ james732    : 有沒有人的mate9可以借我10分鐘分析一下訊號XD
→ tonyii      : j大住哪裡??小弟住南部62F 02/19 01:07
推 piety4u     : 長知識63F 02/19 01:08
→ james732    : 我住淡水，太遠了 Q_Q64F 02/19 01:08
我學校也在淡水附近 但我沒有MATE 9
推 jack990568  : 很喜歡這種文章啊 謝謝你提供這些知識65F 02/19 01:46
OK的 謝謝拉
推 bcs         : https://goo.gl/A0Ni4i 所以無線是走電壓？66F 02/19 01:49
LG 無線充電新技術，讓手機半小時充一半的電 | TechNews 科技新報
[圖]
無線充電的優勢顯而易見：擺脫讓人頭疼的充電線，更整潔；設備上不再出現電力插孔，避免氧化或進灰；理論上一個充電座可以支援多個裝置。 但，無線充電在目前的條件下，有一個很大的缺點也不能忽視，那就是充電速度過慢，尤其和現在越來越迅速的有線快充比較的時候。 隨著技術不斷進步，這個問題在未來將可能... ...

 
三星的快充板子 支援9V 所以是高電壓 LG的沒詳細講支援規格 這我就沒辦法保證了
但高電壓的機率是比較大的 我不曉得大電流有沒有辦法無線充電
推 max005      : 知識文給推 話說之前6p的時候google有出來說話67F 02/19 02:30
→ max005      : 感覺他們好像比較支持大電流的方案?
→ max005      : 好像是說比較符合原本Type C的規格之類的
對 QC 3.0這種快充 支援9V 12V
但谷哥工程師認為Type-C的規範不該超過5V
所以Nexus 6P採用5V/3A來實現快充
雖說是不合Type-C規範 但是9V 12V卻符合QC規範
我個人是覺得高電壓下是沒啥問題的
規範是一回事 安全應該不會有疑慮
推 nikitony2001: 想問個笨問題，小米高配若使用2.0快充，額定電量會70F 02/19 03:41
→ nikitony2001: 更少嗎?
額定更少是指電池的實際容量更少?
推 jhangyu     : 推72F 02/19 08:09
謝推拉
推 windhiei    : oppo 兩種快充充電方式都有感，去買一支來用就知道73F 02/19 08:19
→ windhiei    : 了
蛤? 好貴喔 那價格我已經買HTC 10惹XDDD
推 APC         : USB C 不是 5V3A 嗎？75F 02/19 09:08
上面有講到就是 google是為了迎合Type-C的規範
所以才變成提升電流的走向
推 lecter0502  : 感謝ja大的分析解說，長知識了。^^76F 02/19 09:31
恩 謝謝
※ 編輯: ja9740807 (114.44.125.208), 02/19/2017 09:45:17
噓 cwy79       : 重頭看到尾兩次，4.235V到底哪來的？google也找不到77F 02/19 09:45
→ cwy79       : 來源，手機怎麼可能走這麼奇怪的電壓  應該是5V+-5%
→ cwy79       : 才對
不是的把 你不懂也先問一下
開頭就噓是怎樣.....
手機充電是走5V 但誰跟你講說他充進去電池內部也是5V
你自己看上面第一個影片 直接充5V沒變壓 電池是怎樣燒的
手機裡面還是有電源管理晶片 但是那是小幅度變壓 不會造成溫度大提升
https://goo.gl/dw7irW
鋰離子聚合物電池 - 维基百科，自由的百科全书
[圖]
[圖]
[圖]
锂聚合物电池（英语：lithium polymer，缩写：Li-Po），又称聚合物鋰電池、聚鋰電池，是一种鋰離子電池。鋰聚電池通常是由數個相同的平行子電池芯（secondary cells）來增加放電電流，或由數個電池包（pack）串聯來增加可用電壓。 ...
 
自己看維基 他的工作電壓是多少
拜託不懂也先問 別在這邊裝懂亂噓
推 Reconce     : 如果拿QC3.0的快充頭充Oppo手機會如何？80F 02/19 09:53
阿災 我沒歐婆手機 但基本上也就兩種情況
要馬就是 有QC轉換晶片 開始高電壓快充
另一種就是 正常的5V/1A慢慢充電囉！
噓 HenryLin123 : P等於總電量 你物理要不要重修？81F 02/19 10:17
噓 HenryLin123 : P等於每秒水能量 V等於每單位水的能量 I等於每秒有
→ HenryLin123 : 多少水 不會類比請不要亂類比
P等於總功率 我是指可以當成充進去的總電量
你要怎樣比喻是你的事 火氣這麼大幹嘛……
為何在這版沒有可以好好討論的人呢？
※ 編輯: ja9740807 (114.44.125.208), 02/19/2017 10:29:18
→ cwy79       : 對喔 電池是3.7V 。所以5V大電流一樣要降壓才能充電84F 02/19 10:34
→ cwy79       : 啊  反而大電壓的變buck boost IC比較貴吧？而且QC
→ cwy79       : 方案一樣要有過電流保護什麼的，成本不會比oppo低

--
※ 看板: Z_sports　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 95　
作者 ja9740807 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇