※ 本文為 JackLee5566.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-10-04 16:31:12
看板 MobileComm
作者 標題 [新聞]iPhone7電力慘輸Android，被 HTC10電爆?
時間 Tue Oct 4 13:44:45 2016
iPhone 7 電力慘輸 Android，被 HTC 10 電爆？
iPhone 7 強打電池續航力，號稱是蘋果歷來電力最持久的機種。不過產品測試機構「
Which」報告卻說，iPhone 7 電力遜於 Android 旗艦機，遭宏達電 HTC 10 徹底完敗。
Fortune、Business Insider 3 日報導，Which 測試結果顯示，以通話時間而言，使用
3G 時，iPhone 7 連續通話時間為將近 12 小時（712 分鐘）。三星 Galaxy S7 比
Fortune、Business Insider 3 日報導，Which 測試結果顯示，以通話時間而言，使用
3G 時，iPhone 7 連續通話時間為將近 12 小時（712 分鐘）。三星 Galaxy S7 比
iPhone 7 多出一倍、接近 25 小時。HTC 10 排名第一，足足有 30 小時以上。
再來看看上網時間，iPhone 7 可連續上網約 10 小時（615分鐘），三星 S7 為 11 小時
。HTC 10 再次奪冠，上網時間達 13 小時以上。
蘋果宣稱 iPhone 7 是該公司歷來電池續航力最強的智慧手機，電力比前代 iPhone 6s
長了兩小時。蘋果表示，iPhone 7 充電一次可通話 14 小時，上網 12 小時，與 Which
測試結果略有不同。
長了兩小時。蘋果表示，iPhone 7 充電一次可通話 14 小時，上網 12 小時，與 Which
測試結果略有不同。
英國衛報的評測結果也說，iPhone 7 電力表現欠佳，指稱全新 iPhone 7 電力比不上前
代 iPhone 6s。
此一說法出乎意料，iPhone 7 電池容量為 1,960mAh，大於 6s 的 1,810mAh，為何會有
這種結果，令人大感不解。
Which 和衛報說法是否過於誇大，無法確定，不過負面消息或許會衝擊蘋果銷售。研調機
構調查顯示，民眾購買新 iPhone 的主因之一是電力增加，要是續航力不如預期，有人可
能會因此打退堂鼓。
構調查顯示，民眾購買新 iPhone 的主因之一是電力增加，要是續航力不如預期，有人可
能會因此打退堂鼓。
（本文由 MoneyDJ新聞 授權轉載；首圖來源：達志影像）
原文:http://technews.tw/2016/10/04/iphone-7-power-problem/
iPhone 7 電力慘輸 Android，被 HTC 10 電爆？ | TechNews 科技新報
![[圖]]()
iPhone 7 強打電池續航力，號稱是蘋果歷來電力最持久的機種。不過產品測試機構「Which」報告卻說，iPhone 7 電力遜於 Android 旗艦機，更遭宏達電 HTC 10 徹底完敗。
Fortune、Business Insider 3 日報導，Which 測試結果顯示，以通話時間... ...
![[圖]](http://img.technews.tw/wp-content/uploads/2016/09/08153928/RTX2OKFQ-.jpg)
心得:最近在考慮要繼續待在iphone 還是重回android的懷抱
還在擔心htc10的續航不是怎麼好
可以順便問一下板眾甚麼時候出廠的10沒有訊號上的問題啊?
感謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.81.109
※ 文章代碼(AID): #1Nyq7G7l (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1475559888.A.1EF.html
→ : 果然完美10？1F 10/04 13:45
推 : 銷售與市佔也是電爆~2F 10/04 13:46
→ : 但是後勤好爛阿...3F 10/04 13:46
→ : htc 10 還不是被s7e電爆4F 10/04 13:46
推 : 10分完美5F 10/04 13:47
推 : 7+呢 去哪啦6F 10/04 13:48
![[圖]](http://i.imgur.com/DJXrkIUh.png)
→ : 10不是其他家測得普普？8F 10/04 13:49
→ : 難道神調教回歸惹?
→ : 難道神調教回歸惹?
→ : 我拿10 真的覺得普普 不太關螢幕 頂多一個小時 連10F 10/04 13:53
→ : 續使用最多最多八個小時 這個評測不準
→ : 一個小時是打錯的 請忽略
→ : 續使用最多最多八個小時 這個評測不準
→ : 一個小時是打錯的 請忽略
推 : 太完美了13F 10/04 13:58
推 : 文章是說通話時間14F 10/04 13:59
推 : 下次拔sim卡槽可以放更大的電池！15F 10/04 14:04
→ : 卓卓高潮!16F 10/04 14:13
推 : 自己體驗是7比6s好 7+可以兩天充一次17F 10/04 14:19
推 : S7被htc電爆！18F 10/04 14:31
推 : 褲子呢 哈哈19F 10/04 14:48
→ : 都不要吵，大家都被N7完爆...20F 10/04 14:52
推 : 葉配文嗎 10好幾家測出來都是普普21F 10/04 14:55
推 : 印象中完美10 沒有這麼猛呀22F 10/04 14:58
→ : 10好像沒這樣強大吧.. 看文章打敗S7直覺不太可能23F 10/04 15:04
→ : 恩? 今年的bonus終於要逆轟高飛了嗎QQ24F 10/04 15:05
推 : 印象中10的續航不是被屌打嗎？25F 10/04 15:06
推 : 續航一直是iphone的最大弱點阿....蘋果有史以來最好26F 10/04 15:17
→ : 是跟自己的前代比....
→ : 是跟自己的前代比....
推 : 可是iPhone6S的續航已經贏很多Android旗艦了28F 10/04 15:37
→ : 以前我也是因為續航不佳才不用iPhone
→ : 以前我也是因為續航不佳才不用iPhone
推 : 完美10終於要洗白了嗎？30F 10/04 15:50
推 : 又一個白目研調 在場各位 有誰是為了續航才買ip7?31F 10/04 15:51
推 : 有logo就不care32F 10/04 15:55
推 : 照相輸,不care,續航輸,不care。大家都是為了logo買33F 10/04 15:56
→ : iphone7
→ : iphone7
→ : 是因為IOS才用1960mah比較3000mah?35F 10/04 15:58
推 : 要比續航我不會買3310？36F 10/04 16:08
→ : 這種標題只會製造對立 偉哉媒體37F 10/04 16:08
→ : 快輸就丟過去38F 10/04 16:08
→ : 我現在看續航都看Web Browsing時間，看通話和待機39F 10/04 16:19
→ : 意義不大，畢竟最多時間就在滑手機看網頁/臉書/LINE
→ : 意義不大，畢竟最多時間就在滑手機看網頁/臉書/LINE
推 : 反正崩潰後的大絕就是:我賣得最多最好XD41F 10/04 16:22
--
※ 看板: Z_sports 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 42
回列表(←)
分享