顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-07-08 16:34:10
看板 Baseball
作者 kk999999 (小鼠鼠)
標題 [新聞] 洋基迷不爽睡覺被拍 告大聯盟竟求償3億
時間 Tue Jul  8 11:17:15 2014


洋基迷不爽睡覺被拍 告大聯盟竟求償3億


記者陳浚錡/綜合報導


有時球球賽無聊,打個瞌睡是很平常的事,若被拍到糗樣還被嘲笑則又是另外一回事,一
位名叫瑞克特(Andrew Rector)的洋基球迷,4月13日基襪大戰被ESPN拍到他在打瞌睡,不
僅被主播揶揄,還被大聯盟官網節錄影片,他相當不高興,決定向法院提出傷害名譽的告
訴,求償金額高達1千萬美元(約新台幣3億)。



26歲的瑞克特4月13日在洋基球場觀看比賽,才4局就不敵睡魔,坐在座位歪頭夢周公,剛
好被鏡頭捕捉到,還被主播與球評一直開玩笑,這段畫面後來也被大聯盟官網節錄下來供
人轉載,其他球迷看到之後不斷人身攻擊,讓他非常不爽,決定對大聯盟與ESPN提出告訴



可能是瑞克特太生氣了,不僅要向害他被笑的人討回公道,更提出高達3億元新台幣的賠
償,瑞克特表示,事後甚至還有人笑他「這個胖牛仔一個人要坐兩張椅子」,這句話讓他
無法接受。許多人對瑞克特的要求感到不可思議,認為捍衛名聲人人有權,可是求償天價
恐使他的控告失去某種程度的正當性。



過去曾有許多球迷在比賽時做不是看比賽的事,難免引起鏡頭注意,這回瑞克特以睡覺的
方式在ESPN全國聯播打開知名度,卻是以負面開始,心裡很不是滋味。大聯盟與ESPN目前
已經接到訊息,並且了解案情及瑞克特的需求,不過目前影片並未被撤下。



不過也有人指出,球員也是表演者,觀眾在比賽裡睡著,對於賣力打球的選手也是很不禮
貌的事,ESPN主播當然明白指出「這不是你睡覺的地方」,還諷刺他說不曉得貝爾川
(Carlos Beltran)擊出全壘打的時候他在做什麼。


http://www.ettoday.net/news/20140708/376059.htm
? MLB/洋基迷不爽睡覺被拍 告大聯盟竟求償3億 | ETtoday體育新聞 | ETtoday 新聞雲
[圖]
有時球球賽無聊,打個瞌睡是很平常的事,若被拍到糗樣還被嘲笑則又是另外一回事,一位名叫瑞克特(Andrew Rector)的洋基球迷,4月13日基襪大戰被ESPN拍到他在打瞌睡,不僅被主播揶揄,還被大聯盟官網節錄影片,他相當不高興,決定向法院提出傷害名譽的告訴,求償金額高達1千萬美元(約新台幣3億)。(洋基,瑞克特,Andrew Rector,紅襪,基襪大戰) ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.33.86
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1404789437.A.5FE.html
corlos:媒體暴力真恐怖1F 07/08 11:19
mowkow0611:讓我想到上個月有位球迷也一直被大家笑!! 摳連~~2F 07/08 11:19
corlos:日向小文:3F 07/08 11:21
steven10603:無聊~~甚麼人都有~~4F 07/08 11:21
BLACKLIONS:告得成的話 以後就可以看到一堆人在球場睡覺了5F 07/08 11:22
INNBUG:可以求償啦,被笑真得蠻可憐,但金額也太高吧XDD6F 07/08 11:23
theropod:3億....美國警察打人也賠不到3億,但賠我,我可接受7F 07/08 11:24
charlie01:其實除了求償金額太誇張外 這確實有可能是告得成的8F 07/08 11:24
ganbaru:這應該要告嘲笑他的人吧....還是說以後要規定不能拍觀眾9F 07/08 11:25
porten812:基迷不用太意外10F 07/08 11:25
ganbaru:因為大聯盟沒有取得觀眾的肖像權?11F 07/08 11:26
atn1010:洋基最近的比賽那麼難看  睡個覺也是合情合理12F 07/08 11:27
s310213:應該是名譽....不過數字喊爽吧,他老兄名聲這麼值錢?XD13F 07/08 11:27
ganbaru:否則如果說放上他睡覺的影片害他被罵是放影片的人的錯,14F 07/08 11:27
ganbaru:那假如有演員表現太爛被罵,演是不是能去告片商或是導演
INNBUG:演員是自願的阿,他老兄不是16F 07/08 11:30
yces3108:演員是演給觀眾看的 睡覺那個又不一樣17F 07/08 11:30
charlie01:聽說該場是“4月13日”的比賽 還有NY在那個主場基襪戰18F 07/08 11:31
charlie01:贏了三場 到處看得到典型無所不酸卻一秒曝露自己思考和
charlie01:觀察等級的角色真的滿有趣的…
m06m06no1:想錢想瘋了21F 07/08 11:32
Intelnet:XDDDD 胖它不高興了22F 07/08 11:32
ganbaru:所以說要問大聯盟有沒有公布觀眾影像的權利阿23F 07/08 11:32
charlie01:應該和被拍及肖像權無關 當你買票進場時就視為應知且同24F 07/08 11:33
charlie01:意該比賽有轉播 並可能會上鏡頭 就如被界外球打傷幾乎沒
ganbaru:如果大聯盟能放影片的話,應該去告罵他的人,而非告大聯盟26F 07/08 11:33
QUIBECK:想要賺錢的肥宅27F 07/08 11:33
charlie01:判賠過(事實上上世紀50年代巨人球迷到現在MLB是沒成功28F 07/08 11:34
charlie01:過 只有台灣司法會判賠)
notea:幾十萬 應該有機會  3億有點難30F 07/08 11:34
charlie01:不過確實 想要有更高勝算應該去找侮辱攻擊他的鄉民而非31F 07/08 11:35
charlie01:電視台會較有機會
MessiWang:這社會真病態 告人居然比努力工作還好賺 難怪一堆訟棍整33F 07/08 11:38
MessiWang:天想釣魚
t4103m973:這個胖牛仔一個人要坐兩張椅子...被影片釣到了去告他吧35F 07/08 11:40
moneydream:是有睡到翻白眼嗎36F 07/08 11:41
kao14:想紅跟想錢想到瘋了37F 07/08 11:42
THKLuga:別傻了  大聯盟多有錢  請幾個律師團就幹死你了38F 07/08 11:43
QUIBECK:不過美國人真的很喜歡告人 XD39F 07/08 11:45
cdpicker:美國不意外,一堆律師搶著幫他告大聯盟40F 07/08 11:47
charlie01:也是沒錯 也許他真的只是個剛好缺錢的胖宅+訟棍 但那又41F 07/08 11:48
charlie01:如何 該有的權利觀念還是要保護 畢竟他花錢進場打個瞌
charlie01:睡也沒有義務要被散佈全國+大量人身攻擊XD
dahlia7357:人連被幽默的能力都沒有 真可憐44F 07/08 11:49
hccbaseball:我也有在空蕩蕩的台北舊球場躺平睡覺  因為真的無聊45F 07/08 12:00
hccbaseball:主要是主播的揶揄讓他覺得受到侵犯吧
hccbaseball:單純拍攝應該還好  但可恨的旁白就沒必要了
ko74652:乾 我要買機票去美國賺錢了48F 07/08 12:03
alfonso4546:取笑別人的身材並不幽默....49F 07/08 12:05
hipponi:告的好啊, 放官網公開處刑耶50F 07/08 12:07
Crazyfire:他值那個價???51F 07/08 12:08
pita30:小文要發了52F 07/08 12:08
QUIBECK:被主播酸 被全國知道是很慘啦 不過想要人家賠這麼多 很難53F 07/08 12:10
QUIBECK:ESPN也不是吃素的
riahserf:人家為自己爭取權益 倒是台灣奴性只會嘲諷55F 07/08 12:11
riahserf:本來鏡頭拍拍帶過就算了 硬要製造效果
mornshiny:還好顆顆鐘沒在美國,不然他還蠻常談論觀眾XD57F 07/08 12:19
Crazyfire:照這樣講 那網路上的誦棍也是在為自己爭取權益??58F 07/08 12:32
bb5678:雞迷  完全不意外59F 07/08 12:32
sw926301:上次在台南也看到差點睡著60F 07/08 12:36
charlie01:網路上的訟棍和這個事情拿來類比的邏輯還滿厲害的…61F 07/08 12:40
Crazyfire:這種事就可以向法院控告 要求電視台公開聲明道歉就可以62F 07/08 12:42
Crazyfire:解決 其他人流言惡意中傷的另案再告 求償到這種金額
Crazyfire:本來就是想趁機ㄠㄠ看 早就已經失去了比例原則了
charlie01:是沒錯 但這本來就是司法給予當事人的權利 事實上所有65F 07/08 12:49
charlie01:案子本來就都有“趁機凹凹看”的成分啊 不管哪國什麼例
charlie01:幾乎沒有其中一方要多少就全判給他的事 他當然就算贏也
charlie01:遠不可能拿到這數目
ZincSaga:那些酸酸,等你被拍上鏡頭讓後被主播跟其他人嘲笑就別來69F 07/08 12:51
ZincSaga:哭。  這段明顯超故意,鏡頭一直帶,主播一直嘲笑
Crazyfire:這樣的話 頂多就主播冷凍或開除71F 07/08 12:53
barry610171:美國律師要從判賠費用抽成72F 07/08 13:18
barry610171:開高也合理
ekong:這個案例要拿到十分一的機率是滿高的74F 07/08 13:20
Crazyfire:不知有沒有類似判例嗎?75F 07/08 13:23
Edwardyu888:可悲的養雞迷,這什麼好告的76F 07/08 13:55
terry1043:告得成ptt馬上包機去美國球場睡覺77F 07/08 14:20
qkeeptalk123:要告當然是告大財團大老闆 告那些罵他的市井小民幹啥78F 07/08 14:32
qkeeptalk123:大財團動不動都幾百億在出入 賠幾億也不太痛
qkeeptalk123:不過當然不可能真的判三億給他啦 結果大概幾百~千萬

--
※ 看板: Z_sports 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 43 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇