※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-11-16 16:40:04
看板 WomenTalk
作者 標題 [閒聊] 念碩士有比較好嗎
時間 Tue Nov 16 11:29:28 2021
大學畢業後，是要選擇直接踏入職場工作
還是繼續讀研究所，繼續讀的沉默成本似乎很多
但在如果碩士畢業後，起薪又比起一般的人還要多一點，
未來工作路還很長，真的有必要犧牲兩年的時間來
換取後面40年的工作嗎?
還是應該把握畢業後的時間加緊時間工作存錢，不要浪費兩年
否則兩年下來你已經少賺非常多錢了
有讀碩士的人可以分享嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.26.36 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XaoMQKP (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1637033370.A.519.html
推 : 我沒讀 但看朋友讀得很痛苦1F 11/16 11:30
→ : 有比較好2F 11/16 11:33
→ : 畢竟可以深化思考，對邏輯是一種訓練
→ : 畢竟可以深化思考，對邏輯是一種訓練
→ : 看領域 看目的 為了錢的話 理組還是去讀一下吧4F 11/16 11:34
推 : 看科系啊 很多科系(如電機)是要碩士才好找工作5F 11/16 11:40
→ : 如果當老師碩士薪水也比較高
→ : 如果當老師碩士薪水也比較高
推 : 有些科系還是需要碩士學歷 或是為了薪水去唸的7F 11/16 11:42
推 : 看領域、看個人選擇8F 11/16 11:44
推 : 能念就念啊！9F 11/16 11:57
推 : 犧牲兩年？我覺得碩士兩年是僅次於大學四年過最爽的日10F 11/16 12:19
→ : 子 天天玩還可以月領18k 爽兩年該多多珍惜怎麼會是犧牲
→ : 呢？
→ : 子 天天玩還可以月領18k 爽兩年該多多珍惜怎麼會是犧牲
→ : 呢？
推 : 樓上老闆是誰？給18K/月人也太好了13F 11/16 12:23
→ : 醫藥理工多的是要求學生24/7/365的
→ : 醫藥理工多的是要求學生24/7/365的
→ : 老闆只給6k 另外12k是系上獎學金 跟成績有關 但系上最15F 11/16 12:34
→ : 少都有給6k(當一科普物助教）再加國科會通常最少13k
→ : 12k
→ : 少都有給6k(當一科普物助教）再加國科會通常最少13k
→ : 12k
推 : 看你要走哪方面 走IC設計絕對值得念 碩士薪水高太多了18F 11/16 12:38
推 : 理工值得，醫學就看對研究有沒有興趣，文組按CP值算的19F 11/16 12:40
→ : 話不值得，但有興趣另當別論
→ : 其實醫師去念研究所的反而不多
→ : 話不值得，但有興趣另當別論
→ : 其實醫師去念研究所的反而不多
推 : 文組家裡有錢就讀啊，讀完還可以出國再讀一個提升競爭力22F 11/16 12:42
→ : 不說學校、不說科系，我實在不知道有甚麼好討論的 = =23F 11/16 12:42
推 : 我純文組，後來唸藝術史碩士，當初唸研究所是興趣使然24F 11/16 12:45
→ : 。起薪的話確實會因為學歷有比較高，但是花費的時間比
→ : 較多，就比同年的人晚出社會，很難說CP值高不高，但一
→ : 定比理科唸碩士的CP值低
→ : 。起薪的話確實會因為學歷有比較高，但是花費的時間比
→ : 較多，就比同年的人晚出社會，很難說CP值高不高，但一
→ : 定比理科唸碩士的CP值低
推 : 會問這種問題的，都是不要念比較好28F 11/16 12:46
→ : 念碩士比較好的族群，從進大學就在規劃了，哪還需要考慮
→ : 念碩士比較好的族群，從進大學就在規劃了，哪還需要考慮
推 : 看行業別吧30F 11/16 12:50
推 : 看行業，我妹美術相關說作品比較重要31F 11/16 12:56
推 : 看科系吧 理工科沒碩士會有很長一段時間只能當助理32F 11/16 13:08
推 : 嗯 …… 沉沒成本的意思是付出去的成本不影響你接下來的33F 11/16 13:12
→ : 決策，比如說讀不下去的書最好是要休學再復學，還是輟學
→ : 重考二選一的情境；文內似乎是有點誤用了，以「理性」決
→ : 策來說如果顯然換間校系讀的效益會最大，那肯定是不需要
→ : 考量這一兩年我讀過什麼東西，放棄過往是最佳解，故為沉
→ : 沒成本
→ : 決策，比如說讀不下去的書最好是要休學再復學，還是輟學
→ : 重考二選一的情境；文內似乎是有點誤用了，以「理性」決
→ : 策來說如果顯然換間校系讀的效益會最大，那肯定是不需要
→ : 考量這一兩年我讀過什麼東西，放棄過往是最佳解，故為沉
→ : 沒成本
推 : 當初是單純為了更鑽研興趣而讀的，沒有想過什麼成本39F 11/16 13:22
→ : 很多好一點的工作沒碩士進不去啊40F 11/16 13:26
→ : 繼續讀應該是機會成本，而不是沈默成本41F 11/16 13:26
推 : 你是不是想講沉沒成本42F 11/16 13:32
推 : 看科系吧43F 11/16 13:34
→ : 理工差很多 其他不知道44F 11/16 13:35
噓 : 都還沒選在那邊沉沒成本45F 11/16 13:42
推 : 我看朋友覺得很痛苦，怕爆完全不想去讀46F 11/16 13:43
推 : 條件列清楚再說47F 11/16 13:45
→ : 三流垃圾野雞大學唸了不如不念
→ : 台大電機/資工碩，你不說也有一堆人搶著念。
→ : 三流垃圾野雞大學唸了不如不念
→ : 台大電機/資工碩，你不說也有一堆人搶著念。
→ : 科技業很多門檻都要碩士50F 11/16 13:48
推 : 沒有比較好，但對整個人生算是有收穫跟體認，有經濟壓力的51F 11/16 13:50
→ : 人唸個對就業有幫助的碩士會比較好
→ : 人唸個對就業有幫助的碩士會比較好
推 : 理工科或想進科技業必須讀53F 11/16 14:01
→ : 讀書是要為了興趣54F 11/16 14:08
推 : 還是有差我同學一出來是4.8w起薪不含年終分紅那些。55F 11/16 14:12
推 : 我覺得要看你在碩士班有沒有經營人脈，在出社會後能夠有連結56F 11/16 14:32
→ : ，我同組同學家世背景都很誇張，在國際貿易上因為是同學而有
→ : 合作
→ : ，我同組同學家世背景都很誇張，在國際貿易上因為是同學而有
→ : 合作
推 : 對了 如果不怕離開學校忘記學的東西的話 去工作一兩年59F 11/16 14:32
→ : 再回頭唸碩士也不錯 類似國外的gap year這樣
→ : 再回頭唸碩士也不錯 類似國外的gap year這樣
推 : 理工碩有念有差 我帶職場新人學士的態度明顯不如碩士61F 11/16 14:32
推 : 是「沈沒」成本哦62F 11/16 14:32
→ : 當然可能是個案63F 11/16 14:33
→ : 工作過回頭唸會讓你比較有動力 因為沒動力的你也不會回64F 11/16 14:34
→ : 去唸
→ : 去唸
→ : 除非理工類組 不然在職進修比較划算又簡單66F 11/16 14:34
推 : 沒經濟壓力就念 有就直接工作67F 11/16 14:35
推 : 推33樓68F 11/16 14:39
推 : 理工碩士多唸兩年起薪多2x%，工作五年回本，且職缺算69F 11/16 14:52
→ : 多，未來升遷機會也高，如果不缺錢的話，建議投資
→ : 多，未來升遷機會也高，如果不缺錢的話，建議投資
→ : 理組必讀，文組看科系71F 11/16 15:08
推 : 抱歉更正，大約工作9~10年回本(剛誤用一年計算)72F 11/16 15:11
噓 : 你跟我一樣以為沉默的成本是感受不明顯的成本哈哈73F 11/16 15:13
推 : 該不會是在說機會成本吧…74F 11/16 15:17
噓 : 沉沒成本 字打不對也別唸碩士了75F 11/16 15:20
→ : 這種事，都是結果論76F 11/16 15:31
推 : 文科不缺錢可以讀，如果有好工作可以應徵不用讀77F 11/16 15:34
→ : 每個人不同 問這個沒什麼意義78F 11/16 15:37
推 : 有加薪的才會努力洗學歷79F 11/16 15:46
噓 : 你把 “不少” 高估了80F 11/16 16:01
→ : 等你思維有到 走了一段路再回頭看之前的“不少”其實真
→ : 的不多
→ : 至於研究所 重點在過程 拿學歷是附加價值 如果把附加價
→ : 值當成首要目標 出來四處碰壁也不無可能
→ : 等你思維有到 走了一段路再回頭看之前的“不少”其實真
→ : 的不多
→ : 至於研究所 重點在過程 拿學歷是附加價值 如果把附加價
→ : 值當成首要目標 出來四處碰壁也不無可能
推 : 私立科大的朋友都有去考其他間的碩士（委婉85F 11/16 16:18
→ : 看工作喔 我是先工作再讀碩士 有加薪且喜歡那個科系想86F 11/16 16:26
→ : 進修才去讀
→ : 進修才去讀
--
※ 看板: WomenTalk 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 156
回列表(←)
分享