顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-11-09 14:29:08
看板 WomenTalk
作者 dilson (中肯的話通常不好聽懂嗎)
標題 [討論] 四大公投有房價物價高來得重要嗎!?
時間 Tue Nov  9 11:17:02 2021


大家好

最近吵四大公投

請問有房價高 物價高來得重要嗎?

怎麼沒有降低房價的公投?

房價物價高人民怎麼辦呢?

等死嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.60.39 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XYUWm5i (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1636427824.A.16C.html
jameshcm: 有人支持四個不同意,但有個選項是綁大選,到底有何不好1F 11/09 11:19
jameshcm: 綁大選增加投票率,想投不同意的人也會增加啊?幹嘛不綁
VVizZ: 就題目太多開不完3F 11/09 11:22
VVizZ: 其實有人提議公投日這個我覺得不錯 固定每年投一次
VVizZ: 這樣提案日連署日審查日公告日都可以固定下來
VVizZ: 人民養成習慣也可以固定在某個日期就去表達意見
mas1995: 綁大選講難聽點就是照顏色投7F 11/09 11:27
VVizZ: 以前是因為門檻高綁大選拉高一下投票率 修法後已經不8F 11/09 11:28
VVizZ: 需要這樣 徒增選務困擾
mas1995: 還不如固定公投日 過濾掉那些只是順便來投票的10F 11/09 11:28
jameshcm: 照顏色投....那不就有優勢嗎?幹嘛還不同意,真奇怪-_-"11F 11/09 11:29
VVizZ: 查了一下2019修法已經改成有公投日了 所以幹嘛還改?12F 11/09 11:30
VVizZ: 只是每兩年一次有點太久 每年一次比較好 要改也是朝這裡改
mas1995: 照顏色投很好??? 你再想一下14F 11/09 11:31
VVizZ: 綁起來就是會有智障宣傳標語跑出來 無助思考15F 11/09 11:32
VVizZ: 明明四個題目是互不搭嘎的 但就會被簡單化 什麼4個不同意
VVizZ: 4個同意 2好2壞 其實都是在愚民
Beanoodle: 社會上本來就是愚民居多阿18F 11/09 11:36
Beanoodle: 像我就是周愚民
jameshcm: 樓上籽籽20F 11/09 11:39
testutw 
testutw: 反正韭菜乖乖投藍綠 也沒啥必要搬石頭砸自己腳21F 11/09 11:39
luckysmallsu: 公投內容不是重點是KMT拿公投當做政黨惡鬥的工具22F 11/09 11:43
prayer513: 要公投同意進口萊豬才能避免惡鬥 多吃點23F 11/09 11:47
Ariettina: 遵從黨意,四個不同意,我韭菜我驕傲。24F 11/09 11:49
luckysmallsu: 笑死了萊豬早就開放進口了你是有吃到嗎?萊牛倒是一25F 11/09 11:49
luckysmallsu: 堆人搶著吃,進口商不是智障有利可圖才會進
dilson: 房價物價高 不解決 說再多也沒用!27F 11/09 11:52
h100733: 房價又不是全民說能改就能改,你去問屋主要不要降價28F 11/09 11:52
chein17: 覺得房價高就上街抗議 在網路上當巨人 現實中行動的侏儒29F 11/09 11:54
chein17:  跟四趴仔一樣
VVizZ: 房價有低的地方啊 只是有些人就是想要蛋黃區低價屋31F 11/09 11:55
VVizZ: 我在想除非鬧鬼吧不然怎麼有
VVizZ: 不是大安信義民生社區他們不要 連我們天母他們都嫌喔
VVizZ: 不然新北投半山一堆30萬以下的老溫泉宅阿 很貴嗎?
VVizZ: 不但要蛋黃區還要新成屋還要便宜?
VVizZ: 或是暖暖汐止也很多2字頭甚至以下的阿
VVizZ: 青埔一開始預售1字頭的時候又嫌遠 但其實搭高鐵超快的
VVizZ: 林口三井那附近一開始也是坐一望二阿
VVizZ: 五股蘆洲不能住嗎?
donoh183: 不要讓黨的金主不開心?40F 11/09 12:06
kevin14736: 有投跟沒投一樣41F 11/09 12:09
JJJET24: 我覺得罷免蔡英文也比四大公投來得重要42F 11/09 12:11
Hydrology: 純噓某人,當作政黨操作的只有KMT?就噓你垃圾DPP啦43F 11/09 12:21
nullife: 推chien17,我是覺得台灣人沒有真的不能忍受房價物價,44F 11/09 12:24
nullife: 連上街遊行都沒有,根本沒那麼不滿意
marchmaymay: VV大觀念正確推46F 11/09 12:29
butachan: 房價跟政治現金成正比47F 11/09 12:32
pppyy: 題目太多的話分流就好了 選舉跟公投在不同投開票所 阿說什48F 11/09 12:32
pppyy: 麼照顏色投的 這次公投沒綁大選 政黨介入還不是很嚴重 dpp
pppyy: 可以說全體出動了 一樣是照顏色投啊
coolchin2: 四個不同意,經濟最給力。51F 11/09 12:33
katanakiller: 沒綁大選也是照顏色投啦52F 11/09 12:34
mas1995: 介入程度有差啊  難道你喜歡公投給一些只看小抄的老人投53F 11/09 12:35
mas1995: ?
katanakiller: 政黨粉只會聽黨的話哪會自己思考55F 11/09 12:35
mas1995: 現在門檻又不高 真正有想投的人出來投不好嗎?56F 11/09 12:36
joinlove1234: 房價高公投就會降??邏輯堪慮57F 11/09 12:38
pppyy: 這次沒綁大選還不是介入的超深 不亞於2018那次 還有投票是58F 11/09 12:42
pppyy: 人民的權利 不管是為什麼去投票都是人家的權利
paulyang5054: 四個不同意通過後 政府就會低頭處理物價了60F 11/09 12:44
ieolight: 房價有過高嗎 政府的年輕人支持度很高阿61F 11/09 12:49
szuchi0912: 對耶,這次沒綁大選,都很多製圖出來了,有差嗎62F 11/09 12:55
dilson: 房價物價沒降投什麼票有用嗎!? 沒意思63F 11/09 12:55
szuchi0912: 辦了一堆說明會,側翼都在宣傳,有差嗎64F 11/09 12:56
payton0418: 沒有,大家好像都不在乎65F 11/09 12:56
reinakai: 是說無殼蝸牛抗議30年前就在抗議了XD永遠不變的議題66F 11/09 12:57
wei9898: 到時候又只是一個大型民調67F 11/09 13:00
jeniina: 台灣是原物料貧乏的國家,國外要漲原物料,物價要怎麼跌?68F 11/09 13:18
godshow: 單純想罵某個死光頭69F 11/09 13:18
dj880722: 台灣物價哪有高 誤導70F 11/09 13:24
QB6996: 你知道為什麼嗎,因為炒房的不是政府而是人民。71F 11/09 13:27
RachelMcAdam: 因為靠北房價的在台灣就是一群沒行動力的散沙。反中72F 11/09 13:39
RachelMcAdam: 天挺中天、反年改挺年改、反核四挺核四、反同婚挺同
RachelMcAdam: 婚,各種立場都有社會運動,就只有成天靠北房價的人
RachelMcAdam: 不行。房價確實不合理,但沒人要和這種行動侏儒當隊
RachelMcAdam: 友,想到這裡多數人就早早買房了。
wtfconk: 公投本來就是被低批批操作到愚民程度了,而且結果也沒強制77F 11/09 13:54
wtfconk: 性,低批批不甩結果也沒奈何,感覺根本浪費時間
minigo: 上次公投綁大選大家經歷過要等超久排隊排超長,而且開票開79F 11/09 14:09
minigo: 到凌晨,國民黨的丁丁還是受害者不是,還敢同意
luke417: 因為不敢打房,所以當然不列入公投阿81F 11/09 14:13
henry55566: 一半以上的人都看小卡亂投啊!專業問題、人權問題根82F 11/09 14:17
henry55566: 本不該公投

--
※ 看板: WomenTalk 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 61 
作者 dilson 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇