顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-02-14 18:44:06
看板 WomenTalk
作者 Kingisland (國王島)
標題 [討論] 群眾的意見就是對的嗎?
時間 Mon Feb 14 09:16:47 2022


最近在想這件事

是不是"大部份的人的意見"就是對的?

例如大部份的人覺得不該隨地亂丟垃圾,所以這件事是錯的

但如果大部份的人覺得隨地亂丟垃圾是對的,那這件事就是對的

這樣的跡象比較常發生在公司、學校

例如中階主管喜歡吹捧高階主管,底下的同事喜歡吹捧中階主管,那討好上級就變成是對的

怎麼有一種是非對錯沒有一個標準的感覺

好像人類做什麼其實都是可以的

只不過受限於當下環境、法令所以有的事情才不可以

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.168.94 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y2Qs1Sh (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1644801409.A.72B.html
emafish: 當然不是,但服從多數意見的確可以活得1F 114.136.90.93 台灣 02/14 09:20
emafish: 順遂一點
wendyks234: 從眾行為就是打安全牌,但不代表是對3F 111.82.29.9 台灣 02/14 09:23
wendyks234: 的
emenime: 我覺得嫖妓/賭博都可以合法化,我算少數5F 220.132.230.228 台灣 02/14 09:26
emenime: 嗎
sjclivelo: 法律會根據大家的行為訂 所以是正確的7F 211.23.68.75 台灣 02/14 09:28
beepuffer: 四下無人、無車,闖紅燈根本不會怎樣8F 175.182.107.170 台灣 02/14 09:31
beepuffer: 可是法令會說,闖紅燈就是錯。
Freeven: 不要看對錯   要看輸贏10F 1.200.64.145 台灣 02/14 09:45
Freeven: 或著看利弊
preppie: 沒聽過民粹?12F 114.46.81.111 台灣 02/14 09:47
cat0429: 你先舉了社會認定且都被教育的事情來舉例13F 61.231.111.50 台灣 02/14 09:57
cat0429: ,來加強對錯的論述,但後面的事件卻是個
cat0429: 灰色地帶,很明顯只想要帶風向來得到自己
cat0429: 的答案。’吹捧‘本身就是一個每個人見解
cat0429: 不同的事情,發生在下對上,你認為是吹捧
cat0429: ,那發生在下對上呢?誇獎?那老闆是否不
cat0429: 該誇獎員工?最重要的是說出別人好的事情
cat0429: ,其實是現代社會正向的事情,但你不想做
cat0429: ,或者認為自己才是值得被誇獎的那個人,
cat0429: 卻要求別人要認同你?與其要討論大眾認同
cat0429: 的事情是不是對的,不如好好的想想為什麼
cat0429: 你認為你認同的事情才是對的?
onsun: 就不要二分法..25F 1.200.22.7 台灣 02/14 10:02
melcris: 群眾的意見有時候是最蠢的26F 114.32.17.60 台灣 02/14 10:02
Ariettina: 當然不是,但是盲從主流聲音可以活得比27F 42.72.118.63 台灣 02/14 10:04
Ariettina: 較無腦輕鬆,例如那些小粉綠走狗就是
sense10936: 不見得多數是對的,但選擇障礙可投票29F 84.17.34.18 日本 02/14 10:24
Lesqueer: 就像美國少部分人反打疫苗,但他們敢發30F 180.217.24.253 台灣 02/14 10:28
Lesqueer: 聲捍衛自己,你敢嗎
memebebe: cat大論述家,請原PO明察啊......32F 36.226.221.99 台灣 02/14 10:34
memebebe: *論述佳
moomin12: cat大講的有理34F 1.200.20.49 台灣 02/14 11:53
lluunnaa: 公司文化你要扭轉,只能呵呵了35F 114.37.91.102 台灣 02/14 11:54
abcrr123: 那你先定義對與錯是什麼,誰決定的36F 42.73.131.188 台灣 02/14 11:57
dcarder: 肯定不是 群眾依附的是力量 力量才是硬道37F 1.161.249.167 台灣 02/14 11:59
k8530908: 當然不是啊   只是同常多數的群眾力量38F 223.139.169.23 台灣 02/14 12:02
k8530908: 比較大
Mydadisgay: 歐這種問題我都回哥白尼40F 110.26.161.230 台灣 02/14 12:06
tukry: 推cat大 更何況很多共識只是決定社會一起前41F 42.73.143.165 台灣 02/14 12:12
tukry: 進的方向 而無所謂對錯之分
qazxc312: 你覺得從2000年以來得票率高的總統如何43F 42.72.207.211 台灣 02/14 12:31
qazxc312: ?
Acce0912: 世界上哪裡有絕對的準則,不管是隨時間45F 60.250.124.10 台灣 02/14 13:16
Acce0912: 或空間變化,都有可能是不一樣的結果,
Acce0912: 就像有些國家吸大麻是合法的阿
MrTaxes: 時空背景不同48F 1.200.27.216 台灣 02/14 13:38
zoemimi: 大多數意見只是一個參考與支持,但不代49F 223.140.195.233 台灣 02/14 13:47
zoemimi: 表是對的
Richael2001: 可以google一下羊群效應51F 223.136.193.166 台灣 02/14 14:19
anshley: 公司決策成敗誰負責?又不是你負責當然52F 111.71.139.203 台灣 02/14 14:22
anshley: 聽上面的
h100733: 這就是價值觀的問題54F 1.169.80.171 台灣 02/14 14:23
LuciusMalfoy: 看選舉結果不是很明顯嗎55F 122.116.80.115 台灣 02/14 14:32
LuciusMalfoy: 每次贏的人你有覺得是對的?
kaet: 基本上這個問題要先定義"對"和"錯"57F 59.115.60.39 台灣 02/14 14:36
beerking: 大眾心理學這本書可以去翻翻,很有趣也58F 101.228.88.7 中國 02/14 14:51
beerking: 能解答你的疑問
opopkc: 照你的邏輯來說,只要大家覺得殺人是對的60F 101.10.61.187 台灣 02/14 14:57
opopkc: ,就可以殺人了?
opopkc: 會制訂規則的原因就是因為大家都不想這樣
opopkc: 被對待,所以才會有是非對錯
opopkc: 另外你舉例的例子很爛,並不是吹捧主管是
opopkc: 對的,而是因為吹捧主管的話,吹捧主管的
opopkc: 人會有好處可以拿,所以才去吹捧
Prokennex: 凡事一體兩面,可以趨炎附勢,不能紙67F 61.227.218.247 台灣 02/14 15:05
Prokennex: 醉金迷忘記本質,不得不同流合污時,
Prokennex: 為了家人以生存為目的那就是對的,太
Prokennex: 心軟太有道德反而害了自己,難道是對
Prokennex: 的嗎?可惜這社會大部份不跟著做就是
Prokennex: 怪咖,就被排擠,且多數是缺乏思考一
Prokennex: 味地盲從,反而能活得久,像我公司的
Prokennex: 年輕妹子,彷彿約好似的,遇事一定說
Prokennex: 不知道不清楚也不想學,我說她們真笨
Prokennex: 怎不趁機學點東西當跳板,同事點醒了
Prokennex: 我說:某些層面來看她們倒才是聰明。
Subaru5566: 你下面舉的例子,不就是專制政權才有78F 223.132.137.149 日本 02/14 15:52
OrcDaGG: 只有成王敗寇 沒有對錯79F 1.165.220.188 台灣 02/14 16:13
OrcDaGG: 對錯是隨人定義的
astrofluket6: 請搜尋"從眾效應"81F 98.35.71.80 美國 02/14 16:36

--
※ 看板: WomenTalk 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 64 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇