顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 786
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-07 08:03:37
看板 WomenTalk
作者 right340 ( )
標題 [心情] 遺產分割官司輸了
時間 Sat Jan  5 22:07:57 2019

在父親頭七當晚
在情緒尚未平復時  相信其他繼承人說
不簽的話就重罰  充公  這是初稿等等的話
簽下不利我們的協議書

就算我們在法庭上提出錄音檔
對方律師皮皮的  惡意影響官司的進行
裁判居然是協議書有效

現在心情大壞並準備上訴中
沒想到一張明顯是用騙協議書這麼難推翻
我們案子換了3個法官也很扯(人事調整)

到底法官有沒有認真看我們的論述
還是只是急著結案
開庭也只是草草結案

2審裁判費跟律師費都會比較貴
還必須在收到判決後20天就要上訴並繳清審判費
叫窮人要怎麼進行下去呢

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.97.215
※ 文章代碼(AID): #1SCBe_D4 (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1546697279.A.344.html
推 kbt2720: 法律是保護有錢人的1F 01/05 22:15
推 gg7965977: 窮人才不會想打官司 一定是有利可圖2F 01/05 22:16
→ eva19452002: 不然律師費是付假的嗎？3F 01/05 22:16
→ ownlife: 要PO文就把事情說清楚 協議書內容 為何要重罰 對方的主張4F 01/05 22:16
→ ownlife: 講一半藏一半 很難相信你的說詞
內容是我放棄繼承  我媽跟他們3人分遺產(這點使我們剩餘財產權請求也被駁回) 這樣他
們就簽名讓我媽全部半退俸)
否財在期限內不辦理  國家全對遺產重罰 充公 到時我們什麼都沒有   還說這只是初稿
※ 編輯: right340 (223.136.97.215), 01/05/2019 22:23:19
推 Laurara: 找律師啊 問板友也沒用6F 01/05 22:27
是找律師打  律師也準備的很認真  居然還是輸了
※ 編輯: right340 (223.136.97.215), 01/05/2019 22:30:41
噓 GGOPEN: 就傻傻的活該被騙7F 01/05 22:31
→ GGOPEN: 一開始就輸了
能舉證被騙也沒用嗎
→ onomedu: 民法是要當事人提出法條去主張,法官才不管你9F 01/05 22:31
→ kasumi1702: 我覺得可以貼判決書上來 只有你的說法10F 01/05 22:32
推 lucid1994: 拿命去拼啊 學學血薄荷11F 01/05 22:32
我欣賞你的說法  就算傷自己10分也要打到敵人
噓 GGOPEN: 法官要站在公平的角度 你覺得可以因為同情而判決嗎12F 01/05 22:33
→ GGOPEN: 這麼濫情要被騙幾次
他們也利用我爸一往生就一直威脅我們  有人這時還能理智思考嗎
→ ownlife: 是因為你媽可以領半退俸吧14F 01/05 22:34
結果他們也沒有讓我媽領耶  要當遺產平分
居然協議還生效
※ 編輯: right340 (118.169.77.159), 01/05/2019 22:43:57
推 shermanqoo: 說真的 能耶...自己急著簽 怪誰15F 01/05 22:46
→ shermanqoo: 妳要怎麼證明你被騙？
→ shermanqoo: 每個人都說自己被騙 那白紙黑字簽假的？
推 JAMES0128: 沒頭沒尾的18F 01/05 23:02
→ girl5627: 都有錄音檔了而且白紙黑字簽名，為什麼自己簽名當下不思19F 01/05 23:03
→ girl5627: 考清楚？一句話思慮不周就想推翻協議書內容，那全世界的
→ girl5627: 契約都簽假的嗎？
所以我想用其中1人非本人簽打契約瑕疵
※ 編輯: right340 (118.169.77.159), 01/05/2019 23:08:39
推 nonocom: "他們三人"是指誰 你爸的手足嗎?22F 01/05 23:19
→ nonocom: 輪不到手足吧
前妻子女  我爸婚前已花所在存款幫他們買房子等   他結婚後也很快退休  現在的錢是
我媽結婚2十幾年工作賺生活費的跟還房貸
我爸退休金拿去投資或存起來  所以都我爸名字
推 kasumi1702: 非本人簽 事後本人同意也可以...                    
只能打這個了 而且非所有人在場一起簽  逼我們簽完就拿走
※ 編輯: right340 (118.169.77.159), 01/05/2019 23:24:46
※ 編輯: right340 (118.169.77.159), 01/05/2019 23:25:48
推 nonocom: 非繼承人簽 影響到繼承人簽約 邱顯智律師好像打勝過25F 01/05 23:30
我請的律師有講過他們1伙 這點沒用  所以沒有採用  但我這幾天查資料  影響別人權益
又沒有委任書  這是有問題的吧
※ 編輯: right340 (118.169.77.159), 01/05/2019 23:31:51
→ nonocom: 好像土地繼承 兒子不要 但不影響孫子的 所以可以再代位繼26F 01/05 23:30
→ nonocom: 續打 他不知道爸爸還有其它的土地 抛棄之後收到公文才得
→ nonocom: 知 但來不及了 你去找一下邱律師的書來看
→ nonocom: 本來跟有小孩的男人結婚就要想到這一天 你媽太大意了
→ nonocom: 不為她自己想 也要為你想 錢的事 親手足都不讓了 何況你
→ right340: https://i.imgur.com/K6vlwUk.jpg31F 01/05 23:37
[圖]
 
→ right340: 我不能接受是  錄音檔明明就用騙跟威脅的  他們也沒同意32F 01/05 23:39
→ right340: 我媽半俸  這協議居然還是有效
→ right340: 我知道我們很無知  試問大家都這麼有法律觀念嗎  那很多
→ right340: 弱勢學歷不高的  被騙簽了什麼  就算能舉證對方是惡意
→ right340:   法律還是會覺得騙人的一方是對的嗎
→ nonocom: 他們有證據 你沒有其它對你有利的證據嗎37F 01/05 23:42
我只有簽協議時他們騙我們的錄音
→ nonocom: 還房貸不太有人敢用現金 可以舉證你媽媽有轉帳嗎38F 01/05 23:43
我媽直接給我爸現金
→ nonocom: 為什麼帶你跟你爸結婚還要給你爸生活費? 我挺不解的....39F 01/05 23:44
應該是說我爸拿很少錢出來  我媽只好工作付不足的部分
→ nonocom: 你媽媽也太偉大了嗎 把你爸養好好的 給前妻小孩繼承40F 01/05 23:44
→ nonocom: 就算有有半俸 領三十年有一千萬嗎
因次以為不簽就連半俸也沒有
噓 Shimotsukin: 法律沒管你那麼多故事 沒確切證據證明你被脅迫或失去42F 01/05 23:45
→ Shimotsukin: 自主能力簽這個 那張白紙黑字就是有效 別在那邊扯什
→ Shimotsukin: 麼知識低落還弱勢什麼的
所以我們不是在為當時無知付出代價了
→ right340: https://i.imgur.com/uc7AGLC.jpg45F 01/05 23:46
[圖]
 
→ Cactusman: 亂簽了協議有啥好說的46F 01/05 23:49
推 nonocom: 看來你爸的遺產應該不少 你們沒預料好不然就是你爸沒吐實47F 01/05 23:51
※ 編輯: right340 (118.169.77.159), 01/05/2019 23:52:19
→ nonocom: 你若不是親生的就算了 確實能領個一千也算不虧了48F 01/05 23:52
我可以全不要  只是我媽這樣分根本就沒辦法活下輩子  連房子都沒有了
→ Cactusman: 對遺產重罰是啥鬼說法49F 01/05 23:52
※ 編輯: right340 (118.169.77.159), 01/05/2019 23:53:51
→ nonocom: 你自己的親爸爸也會留給你呀 那是人家的爸爸 算了啦50F 01/05 23:53
我在意是連剩餘財產都沒有  連安置我媽都不能  我媽照顧我爸23年的青春  他3名小孩
從來不看他們爸  感情上真的為我媽不甘
到最後還被人當台勞看待
※ 編輯: right340 (118.169.77.159), 01/05/2019 23:56:02
推 riahserf: 重罰 充公到底是啥鬼 為什麼會被這種話騙0.051F 01/05 23:54
※ 編輯: right340 (118.169.77.159), 01/05/2019 23:57:01
推 kprc: 換律師52F 01/05 23:57
有想過換律師  但1審的卷宗不是只有1審律師才有
※ 編輯: right340 (118.169.77.159), 01/05/2019 23:58:45
→ kprc: 請三個律師跟他拼，還有有些律師會亂開價53F 01/05 23:58
我現在心情是 。不管要付出多少錢  也不在意結果輸嬴   就是要拼下去   憑什麼他小
孩2十幾年都沒什麼看他老爸  往生當天就出現  還把我媽當台勞
※ 編輯: right340 (118.169.77.159), 01/06/2019 00:00:34
推 nonocom: 有些律師挺不乾淨的 道德感低賤54F 01/05 23:59
→ onomedu: 妳們律師當時沒主張88～92條內容(有點忘記）?55F 01/06 00:00
主張88條跟92條   也提供錄音 但還是輸了
→ nonocom: 23年... 怎麼會跟了一個保密保到前妻家的老公...56F 01/06 00:00
他也不是保密  是守財   所以所有財產都是他名下
※ 編輯: right340 (118.169.77.159), 01/06/2019 00:02:45
→ onomedu: 再上訴,看二審法官想法57F 01/06 00:04
請問有人知道2審要花多少時間  有推翻1審的機率嗎
※ 編輯: right340 (118.169.77.159), 01/06/2019 00:05:11
→ nonocom: 一般人再怎樣都會想到前妻子女會繼承到自己的財產 你爸怎58F 01/06 00:05
→ nonocom: 怎麼可能會不知道 都沒來看自己的子女還要留給他們去死哦
推 simpleheart9: 上訴期間內先上訴二審，不掛律師名，等訴訟費用的60F 01/06 00:06
→ simpleheart9: 裁定下來還有一點時間，不一定要20天內就繳清二審訴
→ simpleheart9: 訟費。你的律師沒有告訴你嗎？
謝謝你  我以為20天內就要付完裁判費
目前想先等裁判書寄到後再詢問律師
→ nonocom: 我也記得打完才會算錢 這律師有鬼63F 01/06 00:07
我律師都打前收費1耶
※ 編輯: right340 (118.169.77.159), 01/06/2019 00:08:30
推 Pharmarette: 法律是保護懂法律的人，幫樓主 QQ64F 01/06 00:08
推 simpleheart9: 而且二審為委任新的律師，新的律師也可以去閱一審65F 01/06 00:08
→ simpleheart9: 的卷宗，不用擔心新接手的律師沒有一審的資料。
※ 編輯: right340 (118.169.77.159), 01/06/2019 00:10:23
2審律師費是不是比較貴
※ 編輯: right340 (118.169.77.159), 01/06/2019 00:11:35
→ vwpassat: 把其他繼承人做掉，就只剩下妳媽一人繼承。67F 01/06 00:11
其他繼承人有子女耶
我打官司真的不在意錢或輸嬴
只為出1口氣
就算最後還是輸也沒關係
我只在意過程我有沒有努力過
※ 編輯: right340 (118.169.77.159), 01/06/2019 00:14:45
→ simpleheart9: ，那是繳給法院的，跟律師無關）68F 01/06 00:14
是律師費   變2案   第2案還是找別的律師才便宜點
※ 編輯: right340 (118.169.77.159), 01/06/2019 00:15:59
→ nonocom: 23年都沒有來探望 其實己經沒有繼承的資格了69F 01/06 00:15
→ nonocom: 除非你爸爸刻意留的 法律要對此修法
過年來而已
※ 編輯: right340 (118.169.77.159), 01/06/2019 00:16:30
推 Pharmarette: 樓主再評估看看要不要再花錢打官司...71F 01/06 00:27
推 a981302: 過年來有算吧 主打契約有重大瑕疵無效 意思表示詐騙撤銷72F 01/06 00:28
→ a981302: 吧 不然沒辦法了
→ a981302: 舉證的東西證據力可能還不夠 再去找找看吧
所以要攻非本人親簽  但我沒他簽名的東西  法院應該會幫我調簽名或請他現場簽吧
※ 編輯: right340 (118.169.77.159), 01/06/2019 00:31:27
噓 aki777: 紅明顯 原po要找好律師 網路上查他們的勝訴率跟專長 不要75F 01/06 00:33
→ aki777: 看那種寫文章的 現在律師素質參差不齊  很多律師只要能賺
→ aki777: 錢 隨便拿法條說 跟本不管勝訴率 當事人會付錢就好
找律師果然是要做功課
推 CatSmart: 某樓nono，一般都是打前收費好嗎（不然律師做白工？）78F 01/06 00:35
→ CatSmart: 跟你經驗不同就有鬼？是什麼神邏輯。
※ 編輯: right340 (118.169.77.159), 01/06/2019 00:36:56
→ lilylemon: 看你回覆，民法有規定如果當事人意思表達錯誤，以為可80F 01/06 00:36
→ lilylemon: 以領半俸但實際上不是這樣應該可以這點撤銷意思表示，
→ lilylemon: 重點在於證據力是否充足吧
我以為初稿 重罰  充公力道比較強  結果輸了
聽你意見   好像真的是針對協議書內容講會比較好
※ 編輯: right340 (118.169.77.159), 01/06/2019 00:38:14
推 floatandy: 又不是被嚇大的？為什麼當初要簽？不清楚事件全貌。如83F 01/06 00:37
我媽在旁哭天喊地說她命苦  我可能從小都有自卑感   覺得唯一對我們這麼友善的人
不會騙我們
→ floatandy: 果筆跡問題可聲請法院准許送刑事警察局鑑定84F 01/06 00:37
所以手上沒對方字跡也是可以提出疑慮吧
※ 編輯: right340 (118.169.77.159), 01/06/2019 00:40:11
→ peiko87: 拍拍，建議詢問律師後再看要不要上訴，只是時間會很久就85F 01/06 00:39
→ peiko87: 是了。
1審花了2年多
希望花越久時間越好
這樣我媽能一直有地方住
不會一結束就法拍了                                             01/06 00:39
推 floatandy: 律師都是收錢後辦事，沒有辦事後收錢的。跟路邊攤不一87F 01/06 00:39
→ floatandy: 樣
※ 編輯: right340 (118.169.77.159), 01/06/2019 00:41:58
※ 編輯: right340 (118.169.77.159), 01/06/2019 00:43:34
推 Kuromi0929: 你最好去法律版問會得到比較專業的回答89F 01/06 00:43
問過了  但好像沒什麼人回應  在這裡反而能得到很多資訊跟想法  謝謝各位
※ 編輯: right340 (118.169.77.159), 01/06/2019 00:44:38
推 a981302: 非本人親簽不一定會造成契約無效吧90F 01/06 00:46
※ 編輯: right340 (118.169.77.159), 01/06/2019 00:47:31
想不到有什麼新的攻防了 所以把他也當其中之1
※ 編輯: right340 (118.169.77.159), 01/06/2019 00:48:18
推 a981302: 代理人事後得到同意就可以有效91F 01/06 00:48
→ a981302: 這太難了 加油吧
推 lovelyu: 你簽完名後悔 卻去打別人非親簽 好怪93F 01/06 00:49
推 kasumi1702: 完全同意A大～但原po是不是誤會意思了 非本人親簽 被94F 01/06 00:49
→ kasumi1702: 冒名的人只要事後同意  也沒什麼大問題吧
民法第 3 條：

「依法律之規定，有使用文字之必要者，得不由本人自寫，但必須親自簽名。
如有用印章代簽名者，其蓋章與簽名生同等之效力

※ 編輯: right340 (118.169.77.159), 01/06/2019 00:51:13
推 muaia520: 代位繼承與拋棄繼承無關喔！不是拋棄繼承小孩就可以代96F 01/06 00:51
→ muaia520: 位
如果簽名是其中一位繼承人幫另一個繼承人簽呢
※ 編輯: right340 (118.169.77.159), 01/06/2019 00:53:31
→ right340: https://i.imgur.com/Ta6rCsh.jpg98F 01/06 00:55
[圖]
 
→ right340: https://i.imgur.com/Qdy3buq.jpg99F 01/06 00:55
[圖]
 
→ right340: https://i.imgur.com/jP0CFWs.jpg100F 01/06 00:56
[圖]
 
推 a981302: 這樣確定要嗎 會讓那位繼承人吃偽造文書 還有那份協議書101F 01/06 01:05
→ a981302: 有不是親簽那位的印章嗎？
噓 byabya: 啊不就自己簽的，這樣也要怪103F 01/06 01:06
→ byabya: 那每個人簽約後悔就亂告就好了
噓 Aatrox: 人家叫你簽放棄財產權你就簽 怎麼這麼好騙105F 01/06 01:07
推 wakayoyo: 律師通常都是先收錢的沒錯106F 01/06 01:11
推 ptta: 看不出來有什麼瑕疵...107F 01/06 01:15
推 sdd5426: 額外提醒一下 法律版是討論法學的地方 不是給你找律師或108F 01/06 01:17
→ sdd5426: 法律諮詢的
推 YJJ: 要改司法 喊多久了110F 01/06 01:17
噓 likemisyou: 簽放棄再來打官司的腦袋再去打官司還是同一顆腦111F 01/06 01:21
推 tokinosituji: 不懂法律的人真的不知道法律人要的關鍵字是啥，初稿112F 01/06 01:21
→ tokinosituji: 、充公、重罰？什麼鬼東西，88-92都用了不是證據不
→ tokinosituji: 足就是律師能力不夠讓法官認同對你有利的心證；對方
→ tokinosituji: 律師皮皮的惡意影響訴訟進行？只是你的主觀感受，法
→ tokinosituji: 庭指揮訴訟法官最大法官有制止嗎？沒有就是訴訟策略
→ tokinosituji: ，不爽請你律師依法抗議，不然就閉嘴，怎麼被騙的說
→ tokinosituji: 清楚備好證據好嗎？看你在往其他方面打契約無效/不
→ tokinosituji: 成立大概是這條路被一審判死，人心險惡，只能祝你好
→ tokinosituji: 運
那對方律師說要補訴狀  過4個月都沒補  法官多次請對方律師補  我們也寫狀說對方惡
意拖延官司   最後1次庭上才補   上審可以提嗎
※ 編輯: right340 (118.169.77.159), 01/06/2019 01:30:55
→ rossorz: 貼的只有判決主文，判決書怎麼寫理由的我們不會知道121F 01/06 01:28
→ rossorz: 舉證之所在敗訴之所在，舉證無法讓法官心證在你這敗訴很
→ rossorz: 正常，不是敗訴就是法官有問題。
→ rossorz: 認真覺得還是好好拿判決書找律師討論比較實際
還沒收到判決書  所以裡面會寫敗訴原因  那我再等等
※ 編輯: right340 (118.169.77.159), 01/06/2019 01:32:02
噓 yuxiang: 法官是站在公平的角度看，不是站在同情的角度125F 01/06 01:53
推 loking: 期限內不辦理繼承會罰錢沒錯啊，要是過好幾年會收歸國有126F 01/06 02:00
→ loking: 我是看不出來他們有什麼問題，你媽不能主張先剩餘財產分配
→ loking: 嗎？
已主張 但法官認為我媽簽這張  已放棄剩餘財產權
推 luludream: 白紙黑字 真的看清楚才簽129F 01/06 02:07
推 wenmilkyway: 不懂你為啥簽，所以你媽有得分，你沒有？130F 01/06 02:09
推 tokinosituji: 惡意拖延官司？你以為法庭像台灣選舉在選聖人啊？程131F 01/06 02:10
→ tokinosituji: 序補了就補了，就進入實體事項爭執啊？還是你希望法
→ tokinosituji: 官幫你罵對方壞寶寶？影響觀感看個人，最重要的是你
→ tokinosituji: 主張的到底夠不夠力有沒有理由！社會上有很多免費法
→ tokinosituji: 律諮詢，法服各地辦公室、民代服務處等，大概也只能
→ tokinosituji: 照你說的內容範圍（而你選擇說的很可能跟法律問題八
→ tokinosituji: 竿子打不到關係）跟你說可主張哪條哪條的，有無證據
→ tokinosituji: 法官信不信不干他屁事，參考可以但別想免費的會同情
→ tokinosituji: 你到像古美門般地搜集證據製造證據
看你留言   突然覺得我2審要改變策略才對  感謝您
※ 編輯: right340 (118.169.77.159), 01/06/2019 02:23:19
→ jj782995: 罰款、充公應該算是事實，只是時間沒像他們說的誇張，這140F 01/06 02:25
→ jj782995: 點說真的不算騙，只是你們太單純了。好好在思考一下證
→ jj782995: 據的力道怎麼加強吧，再跟律師好好討論一下角度該怎麼
→ jj782995: 調整
加強力量不是只能講我以為不簽時會多嚴重多嚴重
推 evitas: 事情的發生寫的不清不楚的，怎麼騙?如何騙?我前年才打贏144F 01/06 02:27
→ evitas: 類似你的官司，你可以回去找判例，看有無幫助
噓 colawaterla: 看完內文就直接噓了146F 01/06 02:31
推 andyssfresh: 刑事詐欺試看看嗎147F 01/06 02:33
我一直想告刑事  包括不是親簽  自行領走部分遺產(共3次  只有第1次我們知道)，詐欺
但律師都說在遺產裡功防就好
推 evitas: 要案號在站內信我
已寄                                        01/06 02:40
※ 編輯: right340 (118.169.77.159), 01/06/2019 02:42:50
※ 編輯: right340 (118.169.77.159), 01/06/2019 02:45:50
推 sintsu: 法律就是這樣，這合約分明坑人的不平等條約你們怎麼簽的下149F 01/06 03:20
→ sintsu: 去…白紙黑字如果法官還盼你們贏，後面被上訴翻盤他面子也
→ sintsu: 掛不住。
這樣被判輸也很難翻盤嗎
推 qwejoezxc33: 法律本來就保護有錢人 現在才懂？152F 01/06 03:37
噓 l6333133: 親簽就沒救了153F 01/06 03:39
※ 編輯: right340 (118.169.77.159), 01/06/2019 03:42:36
噓 yoyo830917: 紅明顯 去打夫妻死亡視同婚姻關係結束，直接作夫妻財154F 01/06 03:55
→ yoyo830917: 產分配，前提是你母親資產少於你父親，不然會虧
所有財產都在我爸名下  我媽當然比我爸少
我是不理解一點  看主文  好像連剩餘財產都沒有了
→ randy061: 法庭上是講法不講理的！156F 01/06 04:08
※ 編輯: right340 (114.136.207.183), 01/06/2019 04:12:04
推 yoyo830917: 有種法律見解是夫妻一方死亡視同婚姻關係結束，所以先157F 01/06 04:14
→ yoyo830917: 進行財產分配（想成兩邊相加平分），然後再進行遺產分
→ yoyo830917: 配
→ yoyo830917: 這樣不知道妳有沒有比較看得懂
如果協議書簽在剩餘財產權前  也不受限嗎
※ 編輯: right340 (114.136.207.183), 01/06/2019 04:22:55
推 yoyo830917: 去問律師啦 給個方向而已 講錯我們是無法承擔的161F 01/06 04:24
要忍到裁判書寄到再一起討論  但我覺得你提的方向很好  主要是保住剩餘財產權才對
如果2審要往這方向進行
→ right340: https://i.imgur.com/4ND147G.jpg162F 01/06 04:24
[圖]
 
這樣看起來剩餘財產權不見了
※ 編輯: right340 (114.136.207.183), 01/06/2019 04:25:08
※ 編輯: right340 (114.136.207.183), 01/06/2019 04:26:48
推 yoyo830917: 去打民事 婚姻關係消滅，跟剩餘財產沒關係163F 01/06 04:26
謝謝你建議  我會跟律師討論這個方案  突然醒了  我應該打對重點才是
※ 編輯: right340 (114.136.207.183), 01/06/2019 04:27:38
※ 編輯: right340 (114.136.207.183), 01/06/2019 04:29:41
→ yoyo830917: 有後續結果再發心得吧  目前也在財產訴訟中了解你的焦164F 01/06 04:32
→ yoyo830917: 慮
真的  我朋友今說他叔叔因遺產官司打到心力交瘁而死亡了   我突然覺得能理解了
※ 編輯: right340 (114.136.207.183), 01/06/2019 04:46:30
噓 canis831025: 什麼XX情況下無法理智思考都是藉口好嗎166F 01/06 05:28
→ canis831025: 任何時候都要理性思考，既然簽字就不要想博取同情
→ canis831025: 你也不是未成年，你媽更不是
→ canis831025: 自己做的事自己負責，自己要軟弱就要為軟弱付出代價
推 papa1120: 協議書簽了就是同意，不然那麼多人簽本票後可以說：我當170F 01/06 05:54
→ papa1120: 時失去理智，這個不算數
推 hope4ever: 真慘 你既然現在會上ptt討拍 當初簽之前幹嘛不上來問 p172F 01/06 07:08
→ hope4ever: tt有法律板阿
推 nalthax: 最近大法官解釋771拿去抗辯看看174F 01/06 07:19
推 nalthax: 771號第一個案例是個阿嬤；第二個案例是未成年的樣子，參
→ nalthax: 考看看
謝謝你提供資訊
推 Parinya: 只想知道律師素水？177F 01/06 07:36
很有名的  講了你一定聽過
推 nalthax: 沒錢可以先去申請訴訟救濟178F 01/06 07:37
20天內要拿出這麼多錢 壓力大
推 SRNOB: 法律沒用 來黑的 放馬屍體在對方床上179F 01/06 07:46
推 nalthax: 這個解釋案107年12月14日新出爐，如果當時言詞辯論已結束180F 01/06 08:04
→ nalthax: 或接近尾聲，沒辦法援用正常
推 nalthax: 可以先提上訴狀再補理由書
11月尾聲  看起來可以找找看
噓 somia012: 自己不仔細思考亂簽了協議書再來怪司法不公，我覺得超公183F 01/06 08:17
→ somia012: 的啊，不然大家協議書都先簽再來反悔就好了啊
推 SkyPtt: 真的要贏， 不要省 找律師的金錢跟時間， 以及律師費。185F 01/06 08:25
→ SkyPtt: 找一些口碑比較好的律師， 諮詢看看， 雖然可能只是一個小
→ SkyPtt: 時就好幾千塊， 光 排見面的時間就要等一兩個禮拜。
→ SkyPtt: 多問幾個 看他們的想法是怎麼樣， 不要自己以為 可以怎麼
→ SkyPtt: 主張到底能不能贏
已經找了很有名的律師  也很認真幫我處理  輸了滿對不起她的
→ MONKEYJEUS: 看不懂，可以一次更新在本文嗎？190F 01/06 08:31
推 SkyPtt: 你現在問題有二， 一個是自己覺得怎麼樣或聽別人講就覺得191F 01/06 08:32
→ SkyPtt: 怎麼樣， 但你跟網友都不是 訴訟 專家。
→ SkyPtt: 一個是還在等待， 等資料才要動作。 但是熱門的大律師並不
→ SkyPtt: 是 你臨時找就見到面的。
我目前想多方聽不同人意思 自己有些想法  收到裁決後再  起跟律師討論   而不是討論
前都沒有想法
→ somia012: 當下只有你媽在場的話，我覺得還有勝訴可能。但你也在場195F 01/06 08:36
→ somia012: ，你都會用網路，不算什麼重大無知之人
→ somia012: 我很同情你和你媽的處境，但我不同情你輸了就抱怨司法的
→ somia012: 行為
或許我當時真的情緒波動太大  簽了就怨不了誰   只能拼命補救
推 gagagaga: 真的律師要找厲害的。我家人也有跟長輩再婚對象打官司，199F 01/06 08:42
→ gagagaga: 遺產就有拿回來
我律師很有名耶  沒想到還是輸了
推 mikami1027: 你還是讓律師想比較好201F 01/06 08:53
想先心裡有想法再跟律師討論
推 juju1019: 覺得你爸也有意留給他小孩...對你們都不太拿錢出來，又202F 01/06 09:00
→ juju1019: 反要錢...最後又被他子女騙...
→ juju1019: 你媽的確蠻慘的，結婚沒讓生活提升...
其實我們也覺得是這樣
→ juju1019: 再找其他律師吧205F 01/06 09:02
推 ayakaku: 不是親簽的那個繼承人自己有主張非親簽，契約無效嗎？206F 01/06 09:12
推 hank830320: 簽了就是有效 不然簽爽的207F 01/06 09:17
推 ann7773631: 你好蠢......208F 01/06 09:36
噓 mynewid: 知道你的主張=越想越不對勁 嗎?209F 01/06 09:37
推 gn00670191: 我有個問題，你媽沒遺產就沒地方住活不下去，那你是？210F 01/06 09:41
我已在外租房子準備照顧我媽  但我媽就是覺得20幾年青春  結果是這樣被對待不甘
→ gn00670191: ？？？211F 01/06 09:41
推 gn00670191: 感覺疑點重重的牙膏文，各位注意了
我覺得能講的都講出來了耶
噓 tomap41017: 你媽自己不顧好自己你替他擔心幹嘛？213F 01/06 10:04
他是我媽
噓 Marsoctopus: 你知道用詐欺撤銷意思表示有多難嗎？說錄音檔有錄到214F 01/06 10:05
→ Marsoctopus: 被詐欺，那也是你自己覺得，我們也沒聽到。不要簽了
→ Marsoctopus: 協議書又在反悔怪司法好嗎
看來被詐欺的點沒有說服法官吧
噓 digodi: 你自己在「放棄財產協議書」上簽了名，還有什麼好說。217F 01/06 10:07
→ mucaa: 所以是要你媽  你偽造文書嗎？看不懂218F 01/06 10:09
→ newstar2007: 怪你爸死前為何不先處理一些。人都會死 自己有前妻就219F 01/06 10:16
→ newstar2007: 該想到後續會有爭產。
他只有寫了一張沒有公證過的遺書  對方主張無效  遺書沒公證就無效   協議書沒公證
確有效?
→ diggi: 大致上律師費是先收沒錯（敝所亦是）/20日是指上訴時同時律221F 01/06 10:20
→ diggi: 師掛名時方有/多和律師溝通討論策略。加油
→ diggi: 補充 20日這個是指同時繳裁判費這件事情
推 sonrisalsh: 書證證明力要推翻不是容易的事，夫妻間剩餘財產和遺224F 01/06 10:38
→ sonrisalsh: 產分配不同，版友也不清楚你們到底簽了什麼，法官是
→ sonrisalsh: 看證據辦事，不是用同情心辦案，只能說等判決書下來再
→ sonrisalsh: 和律師討論或找家事律師
推 gamer: 協議書簽了你就輸掉一半了，還怪法官？現在人的法律常識已228F 01/06 10:42
→ gamer: 經薄弱成這樣了嗎
→ yesyesyesyes: 你自己簽名了  怪誰230F 01/06 10:49
噓 GimO: 你爸就垃圾啊 生前不處理 根本不愛你們母女 沒辦法誰叫你不231F 01/06 10:52
推 peiring: 既然你們有律師就去問律師吧232F 01/06 10:52
→ GimO: 是親生的 台男垃圾不意外233F 01/06 10:52
推 gamebird: 律師不補書狀，法官自己可以做不利的心證，對對造而言其234F 01/06 10:52
→ gamebird: 實沒有拖延訴訟的理由吧！
但他5月說補到11月開庭現場才拿出  法官也多次警告
→ ntoufatman: 在你的表述裡你放棄你的權利，還簽下同意，請你舉證你236F 01/06 11:32
→ ntoufatman: 受脅迫或是被欺騙。
聽到重罰 充公  初稿  ，就以為先簽  事後會有新的  而且當時認為遺書沒公證都不算
了  我先簽不公證就好了
噓 levemr: 法律真的很可憐238F 01/06 11:33
推 hcwang1126: 前妻小孩想報復也是人之常情239F 01/06 11:40
不明白為何報復  這20幾年都不用照顧父親
推 pinkful2: 這先不用慌，先找原來律師考慮上訴理由，如果繳納裁判費240F 01/06 12:00
→ pinkful2: 有困難，可以聲請訴訟救助，可是如果裁判費高，代表請求
→ pinkful2: 金額高，也就是可得利益高，這也是可以參考的一部分，官
→ pinkful2: 司本來就是這樣，不是探究事實，而是參考雙方提出事證，
→ pinkful2: 以及舉證責任分配，如你所說已拋棄繼承，當然無繼承權，
→ pinkful2: 可以多方問一下律師的意見，免費諮詢或付費諮詢都可以
謝謝
推 kiki41052: 簽名之前請三思...246F 01/06 12:13
我沒想到這麼嚴重
推 m0630821: 舉證之一方，敗訴之一方247F 01/06 12:18
對
※ 編輯: right340 (223.136.118.65), 01/06/2019 12:45:46
推 fujizaki: 想看判決主文跟理由248F 01/06 13:03
推 gamer: 非本人簽你又不是該人，要打什麼，當事人不適格。249F 01/06 13:29
推 newycc: 簽名就輸了250F 01/06 13:46
→ newycc: 說罰什麼 充公什麼 你就信哦......學個社會經驗 拍拍
→ newycc: 什麼是初稿啦...我會說完稿再來找我，別浪費我墨水。
推 gamebird: 以我的經驗，你對法律是有點誤會啦，應該是直接拿卷證去253F 01/06 14:15
→ gamebird: 找律師，而不是在這邊片段問網友。法官警告書狀要適時提
→ gamebird: 出，跟你敗訴其實沒什麼關係。
→ yun0112: 律師事前收費很正常，還被推文說有鬼太無辜了吧256F 01/06 14:17
→ yun0112: 真的經濟上有困難的話可以找法扶
推 bassmaster: 請洽LAW板258F 01/06 14:20
推 somia012: 你怎麼突然又擠出有遺書這個牙膏= =遺書內容？遺書形式259F 01/06 14:45
→ somia012: ？對方主張無效的理由？若是自書遺囑不需要公證，但我相
→ somia012: 信你的律師一定耶看過了覺得無效才沒主張這張遺書
沒用是因為剩餘財產權拿得比較多
不是因為無效才主張
無效是對方騙我們簽協議時講的
推 onizuka7kimo: 基本上沒救了，機會真的不大262F 01/06 17:13
※ 編輯: right340 (118.169.77.159), 01/06/2019 18:06:20
※ 編輯: right340 (118.169.77.159), 01/06/2019 18:12:41
推 prettybeauty: 判決字號給一下，可以幫忙看爭點263F 01/06 19:43
已寄  感謝
※ 編輯: right340 (114.136.159.24), 01/06/2019 19:49:57
→ kurosakiei: 家中突然遭逢變故痛失親人摯愛，生活頓失重心，情緒尚264F 01/06 20:07
→ kurosakiei: 難以平復，致使識別能力下降，無法達到一般人處理事務
→ kurosakiei: 之能力，而對造於此時提出遺產繼承協議書，半哄半騙語
→ kurosakiei: 帶威脅下聽信僅為初稿，誤以為是僅為在期限內辦理除籍
→ kurosakiei: 繼承的陰陽契約，待喪事辦完後會再協商一份新的協議書
→ kurosakiei: 若得知簽下此協議書房子將遭拍賣生活陷入困難(半退俸
→ kurosakiei: 太少之類的)則絕不可能簽名，看有沒有88條的適用這樣
哇塞  真實狀況的確如此啊
我怎麼沒想到可以這樣講
→ kurosakiei: 最好是一把鼻涕一把眼淚地哭訴這樣，我看的美劇都這樣271F 01/06 20:10
→ kurosakiei: 演，如果是比較接近92條被詐欺脅迫就再想一個劇本這樣
我用  重罰  充公  初稿來引用92
→ kurosakiei: 不過沒有譯文誰知道你們錄音檔錄了什麼，說不定出賣了273F 01/06 20:11
有釋文當證據呈交了
→ kurosakiei: 你們也不一定，或是74條的乘他人之急迫輕率無經驗，時274F 01/06 20:12
居然有74條可以用
→ kurosakiei: 效不知超過沒？當然一邊是客觀的白紙黑字一邊是主觀的275F 01/06 20:12
→ kurosakiei: 越想越不對勁不知有無其他證據，你覺得一般人比較信哪
→ kurosakiei: 一邊？我覺得對方缺席辯論你們都不一定能贏。看要不要
→ kurosakiei: 認賠至少保住房子而不是繼續打協議書無效的官司跟對方
→ kurosakiei: 和解再立一份吃虧少一點的協議，你們的優勢是時間多的
對方立場是絕對要拍賣房子  且不和解
→ kurosakiei: 是不和解就繼續打官司，缺點就是花錢，他們如果不急不280F 01/06 20:14
→ kurosakiei: 嫌麻煩的話當然也會陪你們慢慢耗，或繼承應優先依被繼
我想要打耗時間的官司
這樣房子就因官司不會被拍賣掉了
我媽不想沒有地方住  必須流離到處租房子
→ kurosakiei: 承人遺囑(到底有效沒效)執行，不過實在是看不懂你沒事282F 01/06 20:15
→ kurosakiei: 幹嘛拋棄繼承？莫名其妙，你都不要財產了你媽會簽這種
其實叫我們簽的對象是我們2十幾年來最相信的人  也是一直對我們最友善的人  父親臨
終前也交待她一直要照顧我媽  她也答應了  我們會簽一部分以為她會站我們這邊  只是
先簽讓他拿去給弟弟  讓弟弟們願意出來談  而且也想遺囑沒公證也說沒效 那我協議書
先不公證就好了

如果今天是他弟弟們跟我們談  我們絕對不簽

→ kurosakiei: 喪權辱國協議書也不意外。你想攻擊的點對方非本人親簽284F 01/06 20:15
→ kurosakiei: 是冒名簽嗎？這要走刑事的偽造文書吧，民事問下律師是
→ kurosakiei: 不是有效，畢竟簽名畫個圖都可以，就算無權代理經本人
→ kurosakiei: 承認好像也有效，對方同一國的弄個代理也不難
想把協議書有瑕疵當1個攻防的點
※ 編輯: right340 (114.136.159.24), 01/06/2019 21:30:19
推 kurosakiei: 以刑逼民逼和解也是個手段，但對方無所謂也沒轍，但我288F 01/06 22:04
→ kurosakiei: 認為浪費仇人時間跑法院很爽，有罪更爽
我就是這樣想的  現在已經不在乎要花費多少成本了 只要讓對方不爽就是爽
※ 編輯: right340 (114.136.159.24), 01/06/2019 22:20:50
→ xxiayu: 律師費真的超貴290F 01/07 00:24

--
※ 看板: WomenTalk　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2261　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇