顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-02-08 11:31:05
看板 WomenTalk
作者 belleza0618 (Bella)
標題 [心情] U bike
時間 Thu Feb  7 22:52:00 2013


不知道各位有沒有發現

這陣子台北市很多地方都有了 U bike租借站

可以在A地用悠遊卡租借腳踏車

到B地歸還

可能是因為剛上路不久,還在推廣期間(?)

所以有"前30分鐘免費"的優惠

這本來是一個很好的福利

但是最近常常看到

有些人為了要省這個錢

在30分鐘內騎回租借站,歸還之後又馬上借走。

會發現這個現象是因為有一次想在捷運公館站前面租

但是那天是假日,車全部都被租走了

所以想說在那邊等一下,應該馬上就會有人還了

沒想到出現的是一個家庭,

然後就做了上述那件事......

而且媽媽還很沾沾自喜的跟小孩說

"你看~~~這樣我們就不用付錢了,多好~~~~~~~"

讓在旁邊等著要借的我當場傻眼= =

原來父母是這樣教小孩的喔........

今天在同樣的地點又看到一群高中生在做一樣的事...

還真覺得有點無奈

這種優惠已經助長了某種"濫用"了吧!
______________________________________________________

其實我知道他們這樣做不偷不搶

也沒違反什麼使用規定

但是總讓人覺得不太舒服

會有這樣的優惠措施不就是為了要讓更多有需要的人都能夠使用嗎?

結果卻讓台大公園(?)的遊客們鑽了漏洞

每30分鐘回到租借站重新租一次

就能在台大公園享受一個悠閒又省錢的午後= =

難道只有我覺得"使用者付費"是基本的道理嗎...........

希望各位能分享你們的想法~



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.131.92.88
Keyblade:我覺得還好欸......用這種方式玩根本不會盡興1F 02/07 22:52
Keyblade:要時時刻刻提醒自己回去停一下XD是我才不會這樣
Keyblade:可是不得不說很喜歡這項新公共設施!!!
tryfi:就人格只值那些錢阿4F 02/07 22:54
AppleAlice:有些貪小便宜的人就是這樣,我還看過在大安公園催同伴5F 02/07 22:54
potent:每30分鐘就要騎回來弄一次,感覺一點都不悠哉阿....XD6F 02/07 22:54
tryfi:不過等沒錢維持營運的時候 這個政策就會停了7F 02/07 22:54
AppleAlice:騎快一點,半小時繞一圈才不用付錢的,真的很可悲....8F 02/07 22:54
potent:不過我身邊大部分人是接力就是(到下個站換車),回同個點9F 02/07 22:55
tryfi:到時候大家一起不要用(攤手)10F 02/07 22:55
potent:的感覺一整個做白工...11F 02/07 22:55
Keyblade:t大好像說到重點了=口="要是沒錢賺到時也沒車騎了ˊˋ12F 02/07 22:59
AGODFATHER:有違規嗎? 那你應該去借要錢的阿13F 02/07 22:59
Keyblade:這只能說整體素質還是沒提高吧~"~貪小便宜成自然反應了14F 02/07 22:59
AppleAlice:這就是要錢的阿.....15F 02/07 23:02
miajuice:沒違規 不過這種貪小便宜的心態很不可取16F 02/07 23:05
AGODFATHER:半小時內就沒有使用者付費了17F 02/07 23:05
curryhats:我覺得還好...18F 02/07 23:06
summitstudio:還好+1 不過之前也有發現這個bug 覺得應該要CD一下xD19F 02/07 23:07
AppleAlice:其實我之前覺得他可以限定一張悠遊卡可以免費幾次,避20F 02/07 23:08
AppleAlice:免這種情況發生

我也覺得這政策應該要更完善才好

計次數是一個方法

或者可以規定

歸還之後要過一段時間,同一張悠遊卡才能再借

這樣可以避免這種濫用

也可以讓更多需要的人有機會使用啊~

heartstrings:推廣期還好啦..如果正式營運這種人還很多就會拆撤了22F 02/07 23:09
tryfi:我覺得那個用意比較像是 鼓勵大家短程騎腳踏車23F 02/07 23:11
chiidg:當初推出這個政策前應該已經料過會有這種情況吧24F 02/07 23:11
tryfi:比如公館到台電大樓之類的 所以30分鐘免費25F 02/07 23:11
chiidg:出發點其實是鼓勵市民多運動 公園很多孩子也這樣 我覺得還26F 02/07 23:13
chiidg:好啦
iori325:現在30分鐘優惠是因為有政府補貼  好像是明年吧就沒補貼囉28F 02/07 23:19
ALegmontnick:雖然批判性有出來,不過這個想法其實已經被評估過了29F 02/07 23:28
CutQoo:我覺得還好耶..高雄也有這個政策很多年了,也沒怎樣阿~30F 02/07 23:28
TIPPK:這就是很多台灣人的心態阿...-_-31F 02/07 23:29
bubble78711:想法是好的,希望別被少數人破壞32F 02/07 23:37
bbbobobbobo:我的想法和妳一樣 沒辦法台灣很多人就愛貪小便宜 根本33F 02/07 23:42
bbbobobbobo:不覺得使用者付費是應該的
bbbobobbobo:這樣一點都不好!什麼都還好 難怪台灣一直沒啥進步
bbbobobbobo:由小見大 這點小錢都貪小便宜了 更何況其他
lovecatbaby:高雄還一個小時勒,我覺得人家要這樣省也還好阿37F 02/07 23:50
cuculibear:也許你看到的只是個數,不是基數38F 02/07 23:56
※ 編輯: belleza0618     來自: 140.131.92.88        (02/08 00:08)
roots:就算他們不貪這個便宜,你也不會有車騎呀39F 02/08 00:13
carolinecsz:算啦,一人一種過法,他想省幾十塊很辛苦,那也罷了40F 02/08 00:14
carolinecsz:你盡興才重要囉。
roots:你會不開心只是他們讓你空歡喜了吧! 實質上對你也沒有損失42F 02/08 00:15
kamuinana:台北捷運公司沒有隨時監控各站腳踏車數目並調度嗎?43F 02/08 00:26
kamuinana:高雄有欸~就會看到卡車過來補車或是載一些車去別處
kamuinana:還是因為假日又是熱門點根本來不及?
kamuinana:如果限制次數我怕我會遇到一個問題,之前有過借了腳踏車
kamuinana:後,騎出去沒幾步才發現腳踏車輪胎怪怪沒甚麼氣了,
kamuinana:就得馬上還了借另外一台,如果有限制次數或時間我就完
kamuinana:蛋了QQ
Redsofa:所以說製定規定要心細,規定有漏洞真的會氣死人50F 02/08 01:00
Redsofa:看到人性醜陋的一面
apple00:比起這個 我更討厭用學生票搭車的的歐巴喪52F 02/08 01:04
catchco:老實說 官方FB小編自己都說可以這樣做...不過設立目的其實53F 02/08 01:33
catchco:不是推廣運動而比較偏短程接駁 應該要有些限制 那種騎去
catchco:河濱占用一天半天的也是很瞎
urmomo:我覺得沒什麼56F 02/08 01:59
eternia0920:原來是這樣...上次想騎看看還在納悶怎麼一台車都沒有57F 02/08 02:08
eternia0920:沒想到有這招...
summeruse:還好耶 規則就是這樣訂的 官方或許現在也沒有要賺錢的打59F 02/08 02:15
summeruse:算,普及之後就會改成要收費了啦
chiidg:真的喔?我接收到的資訊是希望市民多運動耶@@可能兩者都是發61F 02/08 02:18
chiidg:想的原因吧 說實在假日看到一家大小在河堤騎U bike運動我覺
chiidg:得很棒耶 每個人都有使用的權利 不用去管人家是短程代步還
chiidg:是去玩吧...
ttyycc:我有點好奇,那從A站騎到B站,接著換車騎到C站的話呢?65F 02/08 02:24
catchco:應該說目前受歡迎度有點供不應求 假日很多點都借不到車 就66F 02/08 02:48
catchco:像本文的情況 車都被某些人長期占用了 而且他也不過是菜籃
catchco:車沒什麼避震功能 被騎去郊遊猛操都很快就壞了@@ 之前還有
catchco:新聞就是有人騎去淡水(?)沒力氣回來 還打電話救援= ="
EweMe:我也覺得沒什麼 也不是什麼台灣人格局夠不夠的問題70F 02/08 03:18
EweMe:因為...英國去年也推了這種自助自習車租借的功能(限倫敦市
EweMe:中心啦)然後一推出時也是 三十分鐘內騎免錢 也很多人適用接
EweMe:力方式前進 或是在附近周遊即回...
EweMe:(這種做法有被報導...)然後不知道什麼時候 規定就變成
EweMe:騎三十分鐘內只需要付基本使用費 ^_<+ (之前是只要你有付款
EweMe:付押金登記這個制度就可以騎三十分鐘免錢) 就靜靜變成三十
EweMe:分鐘要給一個基本費(之後照小時跳表吧 老實說我絕不便宜)
EweMe:但是這個自行車站要網更大範圍推廣呢..所以一開始免錢 可能
EweMe:是故意的也說不定呢...(因為一直這樣接力 逐漸出現很多熱門
EweMe:點沒空位進去刷機 或冷門點無車可取 )
EweMe:冷掉之後就是遊客觀光客再用比較多的感覺了
EweMe:但不得不說 倫敦根本不適合用這種自行車制度
summeruse:就一種行銷方式而已83F 02/08 03:27
EweMe:理由: 1.歐洲唯一左駕 2.人行道禁騎自行車 要在馬路上騎 3.84F 02/08 03:27
EweMe:路窄車多......
EweMe:本人結論 在倫敦騎這個等於自殺....
EweMe:(1.之前住在市中心鬧區常看到遊客騎著這種車逆向或悠閒馬路
EweMe:當他家慢騎 2.與公車貨車爭道 常有騎自家自行車的人被撞死
EweMe:3基本上等於2...=_=)
blueright061:這滿正常的阿,倫敦自行車也是這樣推廣的90F 02/08 05:22
blueright061:還建議遊客可以30分鐘以內還車再借一次哩
EweMe:這樣可以推廣很多人登記阿 (因為一開始要其免錢也要先付押92F 02/08 05:45
EweMe:金做登記)很多人給付之後也不會去解約阿(在免費時段取消後)
EweMe:這樣可以養出一批有使用過發現適合他們的生活習慣 之後再微
EweMe:調成有基本費還是會留下部分客群啦 就是讓大家知道發現有使
EweMe:用的機會 之後再說啦= =
ws3628:之前回高雄玩我也有租公共腳踏車,但以為沒附鎖所以也借還97F 02/08 07:37
ws3628:好幾次,不過不是要佔便宜,外地人要慢慢欣賞高雄的話很方
ws3628:便,我那次騎西臨港線很漂亮!超怕借不到的
vinita:覺得還好也~~我去高雄也為了一個小時免費騎好快還車XD100F 02/08 07:57
vinita:不過我們倒是真的騎一個小時就還車...一個小時就夠累了...
whoisanky:推廣期間免費 他們不騎 你騎就有付錢嗎 所以說這個期間102F 02/08 09:12
whoisanky:不管是誰騎都一樣不賺錢啊 只是你搶不到車子不開心
whoisanky:不過我覺得這也不擔心 因為等到開始收費 這些人就會少了
whoisanky:到時候真的使用者付費 自然不會有人卡著車子不還
whoisanky:急需用車不如自己買台小折...公共設施可遇不可求阿~
blueberrypie:可是我覺得要在租借站跑來跑去一點都不悠閒阿~"~107F 02/08 09:51
inday:婀不覺得這樣有什麼不對耶 高雄也是這樣 但高雄的真的很棒!108F 02/08 10:40
inday:路很大條 腳踏車很好騎 還可以一小時免費!!!
inday:之前也有外國人還受訪說這很棒 讓他們認真的瀏覽了高雄 也是
inday:一小時就還一次再借 我以為這是節能解碳
whoisanky:而且又沒人規定只能租半小時 有人想要多逛多看 重複租借112F 02/08 11:19
whoisanky:也沒錯啊...你有需求 別人也有需求 難道你的比較重要?

--
※ 看板: WomenTalk 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 715 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇