顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 adst513 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-01-11 16:42:10
看板 MRT
作者 dendu (我愛奶茶熊)
標題 [閒聊] 我自己這幾天來的新莊線輔大站感想…
時間 Wed Jan 11 11:20:19 2012


 身為新莊人,看到新莊線通了當然很開心…
 這幾天內也去試乘了好幾遍,以下是一點小心得。

  首先當然是關於輔大站的交通問題…
  由於本人居住在丹鳳區域,所以只能一如往常騎機車去輔大站搭車…
 看了看那幾路新的接駁公車班距時間,真的覺得使用不太到…
 且因為捷運開通,警察也開始強力取締違停了,這算是一件好事…
 剛好整頓一下附近凌亂的交通。

 通車首日,輔大站出口3的停車場幾乎都沒什麼人用…
 一直到後來慢慢的塞滿…
 其實我想說中正路上麥當勞對面也有一些停車格啊,可是都沒什麼人使用…

 另外出口1人行道太小人太多也是個問題…
 其實個人私心認為應該輔大那應該把平面道路的斑馬線給塗銷才是…
 明明已經有陸橋了,且也跟前方的中正.建國一路的馬路口太過接近…
 不應該有這麼多的斑馬線。



 至於捷運通車後,到目前為止平面交通好像是更加的擁擠…
 大家也知道新莊的中正路路小又塞也不是這一兩天的事情了…
 尤其在特二高台65線局部通車後,新樹路口附近是比之前更慘烈了…

 但捷運通車後,我明顯感覺到更塞了…
 現在往台北方向的中正路車潮已經塞到丹鳳站至三洋間了…
 以前可能幾個月才一次,現在幾乎天天上演…
 更不要說連帶的福營路也爆了…
 之前因為中正路常塞車,我都改走福營路加快速度,現在也跟著一起塞了…
 在上週五的下班時間目睹福營路的可怕車潮…
 在輔大站出口2.出口3停好機車要過馬路進站時根本過不去…
 紅綠燈號誌根本無用啊!
 車子照走它們的,我都不知道要怎麼橫越馬路了…
 更狠的還有機車從福營路上騎上出口3旁的腳踏車停車區然後轉騎中正路的…

 是不是只能寄望這只是免費通車期間的曇花一現了呢?


 再來關於版上討論熱烈的到丹鳳站的問題…
 雖然個人私心是希望可通到丹鳳站啦(每天晚上看到丹鳳站燈亮著都有點心酸…)
 不管可不可行,但我就平面道路上看來丹鳳段之後路面路幅有比較寬吧?
 若通到丹鳳是不是能比較紓解一些塞車的可能呢?
 我知道這邊的中正路是有拓寬過的(麥當勞那是拓寬人行道吧…)
 我只是提出另外的看法啦,雖然知道並不太可能…


 另外我強烈建議輔大站應該要做個牌子告知大家輔大花園夜市的所在地啊!
 走在輔大站週邊,這已經變成一定會被問的月經題了…
 尤其當非週二.週五.週六時遇到這問題時,我都只能默默說今天沒開…
 與其在出口1做牌子告知公車轉乘資訊,還不如做夜市地點和營業時間還比較有用。
 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.145.120
※ 編輯: dendu           來自: 114.32.145.120       (01/11 11:20)
kudo070125:輔大花園夜市離輔大站那麼遠 已經在泰山區了1F 01/11 11:26
steveko:輔大站到輔大花園夜市不是一般走路可以到的....2F 01/11 11:32
power7:走路可以到啊3F 01/11 11:34
huart:中正路就是那樣,鄉民希望靠捷運來解決是不太可能的4F 01/11 11:35
huart:輔大走路到那邊還可以啦,走到明志路的都大有人在
dendu:要走其實還是可以的啦,只是有點遠…6F 01/11 11:38
lions402:夜市關捷運啥事......7F 01/11 11:38
huart:不過我認為花園夜市只是短期被炒起來,長期還要觀察8F 01/11 11:39
dendu:我只是覺得夜市的資訊應該比那公車轉乘的資訊要來的有用…9F 01/11 11:39
kenf:"輔大花園夜市"在捷運摺頁有標出來10F 01/11 11:40
steveko:因為大家到捷運輔大站都在問輔大花園夜市, 為什麼沒關係?11F 01/11 11:40
power7:士林夜市呢?捷運一樣幫忙廣播 但花園夜市營運狀況有待觀察12F 01/11 11:41
huart:太遠?不然開個接駁車吧XD13F 01/11 11:41
hicker:以後還有輔大醫院吧....不知開始蓋了沒??14F 01/11 11:41
dendu:醫院好像是動土了,還沒看到有東西蓋起來…15F 01/11 11:44
dendu:至少有整地了…輔大那玫瑰宿舍已經成為歷史了~
Kouzuki:醫院還沒進入土建工程,玫瑰宿舍是要拿來蓋總修院的17F 01/11 11:45
Kouzuki:簡單講,原本玫瑰的地新建總修院,總修院的地則蓋輔大醫院
chewie:輔大花園夜市有點私人推動的感覺 畢竟跟士林夜市是從早市19F 01/11 11:47
Howard61313:士林夜市近到在捷運站裡就看得到了啊哈哈20F 01/11 11:48
hicker:現在已經搬遠了....我是說搬到地下室的那一批21F 01/11 11:49
Howard61313:(輔大站:再近從我站裡也一樣看不到啦 (翻桌))22F 01/11 11:49
chewie:發展而來的歷史 還是有點差別...23F 01/11 11:49
akway:醫院預計104年完工 不知道會比迴龍機場早還是晚完工 XD24F 01/11 11:49
Kouzuki:應該是會比較快吧,輔大這十年花了很大的心力在這一塊上25F 01/11 11:51
dendu:樓上的 XDD 我現在都比較期待我家後門機捷泰山貴和站先通了26F 01/11 11:51
Kouzuki:相對於新莊機廠目前不斷遇到施工困境與危機……27F 01/11 11:51
dendu:我期待泰山貴和快通車比丹鳳還大啊~28F 01/11 11:51
Kouzuki:機捷一定更快啊29F 01/11 11:52
dendu:而且機捷土建好像差不多了,現在都看到排水管挖好回填馬路了30F 01/11 11:54
dendu:二省道中山路好久不見的三線道,而且又重新鋪柏油~
dendu:雖然還沒全面完成,但跟中正路車況對比絕對是爽啊!
haqqige:醫院對捷運運量幫助不大~~捷運的客源終究來自通勤33F 01/11 12:03
Kouzuki:偏偏之前中和線分家的時候有一堆人跟教授說這樣老人家沒辦34F 01/11 12:06
Kouzuki:法去台大醫院看病,抗議 XD
hicker:不見得....看看榮總 亞東 台大 萬芳 馬階 長庚 三總....36F 01/11 12:07
Kouzuki:不過輔醫對捷運的助力應是極其有限,這兩者距離實在過遠37F 01/11 12:07
hicker:比三總到捷運站的距離還遠??38F 01/11 12:08
booding:機車違停會強力取締(看地上粉筆就知道了)請多利用1號出口39F 01/11 12:10
booding:那邊的三層停車場!!
hicker:請多利用大眾運輸工具 就不怕紅單找上門41F 01/11 12:11
book8685:1/14開始就很開放大家去停了(?)42F 01/11 12:11
hicker:等到開學 停車亂象又會再現??43F 01/11 12:11
Kouzuki:沒有三總到文德那麼遠;但由出口1步行校內也要一公里左右44F 01/11 12:13
haqqige:hicker大 你舉的那些醫院的捷運站附近本身周邊就有住宅或45F 01/11 12:13
haqqige:商業區,客源還是來自"通勤族"阿!
haqqige:簡言之,除非你能調查證明這些捷運站的客源明顯來自醫院的
haqqige:從業人員或病人與家屬等等。否則怎證明醫院的影響力?
hicker:通勤族是主力沒錯 但也不能忽視病患前往醫院看病的量49F 01/11 12:15
cj86:(閒聊) 捷運板好像上班時間推文比較多 討論比較熱烈50F 01/11 12:15
Kouzuki:不過步行校內有個很大優勢就是步行環境十分不錯就是51F 01/11 12:15
book8685:也比較適合亂戰(?)52F 01/11 12:16
hicker:醫院對捷運站的運量貢獻 不是絕對的大 而是相對於其他的大53F 01/11 12:17
hicker:每天一早醫院開門 裡面都是萬頭鑽動的現象就可略見一二
Lxr:輔大夜市昨天有食尚玩家出沒 看來短期內不會衰退55F 01/11 12:19
ivyyg:台北市區那麼多大醫院 就算新北市境內也有幾間大醫院ex.亞東56F 01/11 12:20
ivyyg:或是聯合醫院,甚至遠一點的林口(龜山)還有長庚,其實輔大醫
Lxr:夜市腳程快的人15分鐘就可走到 而且逛完夜是散步不見得是壞事58F 01/11 12:21
ivyyg:院的點並沒有特殊的吸引力吧。也就是一般在台北市區或甚至在59F 01/11 12:21
ivyyg:板橋三重蘆洲雙和等等地方的民眾並沒有特別誘因會想搭捷運去
ivyyg:輔大那邊就醫。反倒是輔大的周邊如樹林/泰山等等因為地緣關
ivyyg:係會對輔大醫院的使用率較高,但這周邊使用到捷運的比例就降
ivyyg:低很多了 ex.住樹林/泰山等 顯然還是的自己想辦法去醫院~
Lxr:                                       市64F 01/11 12:24
hicker:或是醫院往泰山五股方向開病患接駁車 這論點我同意65F 01/11 12:25
cj86:講到醫院就想到OOXX的新店中永和老奶奶要去台大醫院OOXX66F 01/11 12:28
kudo070125:怎麼又從捷運站聊到醫院啦.....67F 01/11 12:30
kudo070125:輔大醫院才剛鏟下去 離捷運站又遠  還早還早哩
rophh:搭捷運去台大醫院倒是有一點可能 因為台大醫院在醫界有它特69F 01/11 12:31
Kouzuki:輔大醫院要解決的問題是溪北急診病床不足就是70F 01/11 12:31
rophh:殊的地位 換言之有網友講的"特殊誘因"使得民眾願意特別過去~71F 01/11 12:31
Kouzuki:至於門診就真的比較沒有吸引力72F 01/11 12:32
hicker:門診也是有吸引力的 尤其是名醫(或說是大牌醫生)的看診時段73F 01/11 12:33
hicker:也得要先看診才能夠有進一步的診療動作
hicker:我是說台大醫院....
Kouzuki:「沒有吸引力」是單純指輔大醫院未來門診的狀況76F 01/11 12:34
Kouzuki:因為有聽醫學系主任說過交通問題讓找大牌醫生變得很困難XD
Kouzuki:當然希望捷運能夠打破這個窘境了
rophh:北市區西邊雙連站有馬偕,有台大醫,機捷林口長庚,板橋有亞79F 01/11 12:36
hicker:現在輔大醫學系的實習是到哪間醫院??80F 01/11 12:36
rophh:東,以上都算知名的醫院不乏大牌醫生,所以輔大醫很難從這周81F 01/11 12:37
rophh:邊的大醫院中突然跳出來...
kudo070125:突然很想把這篇轉去醫藥板(有嗎?)83F 01/11 12:37
Kouzuki:同樣屬教會體系的耕莘,以及新光、國泰84F 01/11 12:38
rophh:輔大醫的影響力比較像網友講的限在地緣關係的新莊/樹林/泰山85F 01/11 12:40
rophh:至於五股要看名醫 我覺得走國道去林口長庚的機會比較大多~
Kouzuki:所以短期內應該還是以應付急診需求為首要考量87F 01/11 12:45
Kouzuki:新莊有急診的三間醫院(署北、樂生、新泰)只有41張急診病床
akway:如樓上所說 新泰地區近50萬人連醫學中心都沒有 有時候急重症89F 01/11 13:31
akway:病患就醫有黃金時間考量 長庚亞東馬偕對新莊來說還是遠了點
vmgvu:樓上 台灣才幾間醫學中心 雙和也沒有醫學中心阿 = ="91F 01/11 13:36
vmgvu:桃園+八德或中壢+平鎮都雙雙快60萬人口 也沒醫學中心
vmgvu:我只能說台灣人真的很迷戀醫學中心...
vmgvu:sp.馬偕醫院也不是醫學中心
vmgvu:http://ppt.cc/CSWH 新泰去長庚嫌遠?那桃園縣都要哭哭了吧
[圖]
 
Q12345Q:馬偕不是醫學中心嗎? 怎記得馬偕紀念醫院和淡水分院都是吧96F 01/11 13:44
akway:署立雙和醫院就是醫學中心..他的設立也是中永和缺乏大醫院97F 01/11 13:44
Howard61313:原PO快點回來看你這篇的推文XDDDDDD98F 01/11 13:46
dendu:我一直都在看啊 XD 已經沒有我插嘴的餘地了,我沒醫學專長~99F 01/11 14:02
vmgvu:http://0rz.tw/jANHs 馬偕只是名氣大 不是醫學中心 雙和更不100F 01/11 14:10
vmgvu:可能是醫學中心
JJLi:樓上你的19座名單中有馬偕耶XDDDDD102F 01/11 14:13
muta0714:歡迎來到醫學版(誤)103F 01/11 14:13
vmgvu:醫學中心歷年評鑑 馬偕在民89年度是被評鑑過醫學中心 後來就104F 01/11 14:15
vmgvu:好像沒有了
vmgvu:喔 對吼 抱歉~~馬偕有 眼殘~
vmgvu:http://0rz.tw/hY2xu 民93年以前的醫學中心評鑑名單
vmgvu:http://0rz.tw/YuTmZ 各醫學中心有效期間。108F 01/11 14:22
haqqige:醫學中心有評鑑 像桃園醫院以前是醫學中心過 後來好像因為109F 01/11 14:27
haqqige:沒有精神科之類的樣子?? 再評鑑就沒有被列醫學中心...
Q12345Q:感謝V大提供資料 醫學板科科 萬芳醫院也是醫學中心 筆記中111F 01/11 14:28
aalittle:福營路之前是避開中正路塞車的替代選擇,現在要多等幾個112F 01/11 16:11
akway:哈 抱歉 雙和不是醫學中心 不過之前聽北醫教授說他有醫學中113F 01/11 16:12
akway:心規模 還在申請升格 不過目前醫學中心太多很難升 甚至可能
akway:有幾間會砍掉..(聽說是國泰萬芳新光其中一間)
aalittle:紅綠燈,話說是徵收的問題,還是設計上有困難,才把無障116F 01/11 16:16
aalittle:礙電梯跟樓梯出口隔開
aalittle:不然出口2的電梯跟樓梯如果是通通設置在靠中正路這邊,就
steveko:福營路現在也是不好走,真的必須想辦法疏散輔大轉乘人潮119F 01/11 16:22
aalittle:不會有原PO說的行人跟福營路的車輛都覺得很麻煩的情況120F 01/11 16:22
dendu:而且福營路那邊實際上路幅根本不大…121F 01/11 16:35
dendu:劃成單行道我都不覺得意外,何況現在的雙向通車?
kudo070125:福營路(輔大端)向來都是雙向的 某方面來說比中正路還123F 01/11 16:40
kudo070125:"精彩" 囧

--
※ 看板: Traffic 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1355 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇