顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 830
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-07-12 16:21:29
看板 Stock
作者 NaturallyWhi (Naturally)
標題 [標的] 投資等級債券配息高?電信債?金融債?
時間 Wed Jul 12 11:55:44 2023


1. 標的： 投資等級債券ETF

2. 分類：討論

3. 分析/正文：


在投資等級債券的ETF上面做了一些小功課

我目前是想說買個股利率高的債券ETF，當作配息資產
雖然這邊版上很常鼓吹買00878，不過我是想說做一點股債配置也比較穩一點
全部比較下來的話，是最下面兩檔國泰00782B和元大00788B股利率最高
但這兩檔的的規模太少了，不到十億，只好先pass


https://i.imgur.com/eJ661PT.png
[圖]



單看上面三個紅色5%以上的標的
規模的話是金融債的規模最大，發債機構大概就是花旗、匯豐、高盛、摩根大通之類的

電信債的話就美國AT&T、Verizon、T-Mobile這樣

00720B的話裡面的發債機構如CVS HEALTH CORP、BOEING CO、SOUTHERN CO
我相對比較不熟悉這些公司@@...
因為他沒有特定產業只要是投等債都能買，就會比較多元這樣

如果是照存股邏輯，像大家愛存金融股和電信股，主要原因就是比較穩，
受到景氣的影響比較小，所以這樣思考下來我心裡會比較偏向 00724B>00722B=00720B，
都是本月除息最高的，00724B我喜歡他發債機構都是我聽過得而且規模高，
00722B配息也高，然後感覺電信業還滿ok，00720B配息最高但我排第二棒因為發債機構相
對不熟...

目前是打算先買00724B有多餘資金再分布在00722B=00720B，
不知道大家覺得如何？

另外，如果是股債配置的話大概要比例多少會比較好?



4. 進退場機制：(非長期投資者，必須有停損機制。討論、心得類免填)


討論與長期投資

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.1.125 (臺灣)
※ 作者: NaturallyWhi 2023-07-12 11:55:44
※ 文章代碼(AID): #1ahYH2P6 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1689134146.A.646.html
→ hebeisme5566: 買債做啥  你資產很多嗎1F 07/12 11:56
就有一些閒錢啊 買債也比較穩一點
推 black0306   : 感覺三檔差不多 以投資等級債來說5%以上算很好了2F 07/12 11:57
→ black0306   : 不要買非投資等級的就好XD
目前是只有考慮投資等級的 非投資等級先不
※ 編輯: NaturallyWhi (223.136.1.125 臺灣), 07/12/2023 11:59:37
※ 編輯: NaturallyWhi (223.136.1.125 臺灣), 07/12/2023 12:00:38
推 powerxk     : 00751B跟00720B就好 覺得單一產業還是有風險4F 07/12 12:05
推 stlinman    : 挑多元的買就好了! 我是買00751B跟00772B5F 07/12 12:06
推 king258811  : 我覺得特定產業的比較好，金融和電信都算很穩的6F 07/12 12:07
推 jcdmcd7859  : 信貸金額的1/3拿來買00724B，供參考～7F 07/12 12:08
→ ohyakmu     : 我反而覺得金融跟電信債最不能碰。8F 07/12 12:09
為啥 這兩種不是很穩嗎?
推 BaoBao17    : 00724B 沒記錯好像是這個月除息9F 07/12 12:10
→ jcdmcd7859  : 原本買00772B，但前幾個月配息被稀釋，就換這隻了10F 07/12 12:10
※ 編輯: NaturallyWhi (223.136.1.125 臺灣), 07/12/2023 12:11:33
推 stlinman    : 要買金融跟電信債，不如直接買台股的金融跟電信股11F 07/12 12:13
推 IanLi       : 除非你願意花時間去理解債信風險，不然買美國公債12F 07/12 12:14
→ IanLi       : 就好
可是公債的殖利率不是相對低嗎?
推 lotno0201   : 大家愛存金融股和電信股，主要原因就是比較穩14F 07/12 12:16
→ stlinman    : 債券如果不選美國公債，就買A級美債越分散行業越好15F 07/12 12:16
→ lotno0201   : 欸這邏輯放到債上面 也是通的 這三檔都是好的16F 07/12 12:16
→ IanLi       : 不然有些發行條件其實有不同風險17F 07/12 12:16
推 obey1110    : 00772B買的公司比較有保障!難怪規模最大18F 07/12 12:18
推 abyssa1     : 多穩？有比瑞士信貸穩嗎？19F 07/12 12:18
推 meow1821    : 我有買00722B和00720B，他們發債機構其實都很OK拉20F 07/12 12:19
推 stlinman    : S&P 500指數中的大企業平均停留在指數中的時間好像21F 07/12 12:19
→ stlinman    : 才20年吧! 長天期的A級債能選本來就不多，所以容易
推 maaaaa      : 00782b息好高啊23F 07/12 12:20
→ stlinman    : 看到電信跟金融。不過我還是覺得分散好00772B平均存24F 07/12 12:21
→ stlinman    : 續期間好像14年，雖然殖利率低一點不過我覺得合理!
推 Xmasbear    : 群益很愛發這種假詢問、真廣告文26F 07/12 12:23
推 terry66     : 風險看到期殖利率 產業別只是心理感覺27F 07/12 12:24
※ 編輯: NaturallyWhi (223.136.1.125 臺灣), 07/12/2023 12:25:02
→ ohyakmu     : 電信常見VZ AT&T其實並不穩，金融債則是條款寫超長28F 07/12 12:26
→ ohyakmu     : ，可能有陷阱。
推 Locor       : 股債比7：3？？？30F 07/12 12:27
推 arashivivian: 為何沒列75131F 07/12 12:49
這檔我沒注意到耶
推 wonderfulsal: 金融業穩吧?民生剛需32F 07/12 12:52
※ 編輯: NaturallyWhi (223.140.28.184 臺灣), 07/12/2023 12:54:37
推 a809b43376  : 建議買規模大一點的比較好 流動性很重要33F 07/12 12:57
推 fbiciamib123: 垃圾債今年已經漲10%投等債只有2% 誰才是垃圾34F 07/12 13:01
推 abccbaandy  : 只看報酬率一堆翻好幾倍的怎麼不說，但沒跑掉就...35F 07/12 13:02
→ pwseki206   : 我必須說，在台灣金融跟電信是高門檻的受控管產業而36F 07/12 13:11
→ pwseki206   : 享有穩定特性，但外國不是。所以千萬別用台灣觀點看
→ pwseki206   : 外國
→ pwseki206   : 然後版友提到的假提問真廣告...如果屬實的話還請群
→ pwseki206   : 益別當股版諸位是笨蛋，大家可是會嚴謹評估的==
→ benptt      : 小朋友才選擇，都買一點https://i.imgur.com/UWOuI57.jpg41F 07/12 13:36
→ benptt      :
→ benptt      : https://i.imgur.com/UWOuI57.jpg
[圖]
推 out         : 版上這種文章都差不多，好像再討論其實都在業配群44F 07/12 13:57
→ out         : 益
推 martinlin77 : VZ ATT怕不穩還是定存吧46F 07/12 14:05
推 Amy1021     : 好多人推00772B通常不是元大的比較好嗎？47F 07/12 14:06
推 foyes       : 要買就買直債了 買ETF到時候降息殖利率就越來越低48F 07/12 14:27
→ foyes       :  直債才能鎖住利率
推 bill1478963 : 不建議金融債 出事都第一個拋售的50F 07/12 14:39
推 kssdpp222   : 可以抓一下今年以來報酬，印象中我有看過電信債報酬51F 07/12 14:44
→ kssdpp222   : 是不錯的(資本利得)
推 fivemoonsky8: 隨便買大盤或是高股息績效都屌打53F 07/12 15:42

--
※ 看板: Stock　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 189　
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇