顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-02-17 09:52:04
看板 Stock
作者 shintshint (菜瓜布)
標題 Re: [請益] 各位認為自己在做投機還是投資呢?
時間 Sun Feb 17 00:10:18 2013


投資、投機、賭博

這三個在金錢遊戲中密不可分的名詞

在金融市場 許多人都自詡 為投資專家

但很少聽見有人說我是投機者 或是 我是賭博王

究竟這三者的差異在哪邊 我覺得是很值得探討的



投資、投機和賭博的相互關係


在傳統範圍上是通常會以投資=長期、投機=短期 來區分的


但本質上  其實三種都是金錢遊戲  都是數學  都講求風險與回報

都是有贏有輸  而三者的最大分別

也正是在於時間、了解和機率的不同



A:什麼是投資?

投資這個名詞首先包涵了「長期」的概念性

一般來說 我們很常聽見我投資了一門生意 投資公司

廣泛來說栽培子女也是一門投資

因為看好小孩未來的長期回報因而投入資源

但是女朋友就很難說了(疑)


所以投資必然是種長線的資源運用 對投資者而言

能夠長期且穩定地獲取利潤 才是他們投入資源最主要的目的

所以「長期」可以是投資「必要條件」 但不是「充分條件」

還要端看後續的條件而定



於是說到第二個條件

投資、投機、賭博這三者最大的麻煩點在於

這三項都有著風險 也就是並沒有穩賺不賠的可能

即使是最安全的定存 也需要冒著銀行倒閉以及機會成本的風險

而就算是最危險的賭博 也有大撈一票的可能性


但投資與其他兩者最大的分別就是「了解」

於是投資的祖師爺巴菲特就曾經說道:

如果你是投資者 你會考慮你的資產—就是你的企業—將會怎樣。

如果你是投機者 你將預測價格會怎樣 而不關心企業。

這句話一語道破了「投資」的最重要本質


例如說:你聽內褲線的消息亂買股票 就是賭博

研究了財報、大環境等等...因素後的購買即為投資

買房一定會先看地段、坪數、未來性而不是亂買一通

投資未來的老婆一定會先考慮臉蛋、個性、三圍


三者都不看 是腦殼破洞 連賭博都不是


經過了研究過後的投入 雖然仍有賠錢的可能性

但那有可能是你眼光太差 或不可抗的外力影響

本質上仍是降低了輸錢的可能性


並且是越接近了「投資的本質」



B:什麼是投機?

投機對不了解的人來說 多少帶點負面名詞

但其實大部份的人都誤會了「投機」一詞

投機就字面上的解釋可以說明為

「投入機會」

也就是遇到機會以後 將金錢或手頭上有的資源投入就是「投機」


在這邊會產生一個問題

如果我每次遇到機會就投入資源 叫做「亂槍打鳥」

所以「投機」的第二個要點是成功率大不大

例如:

小明走在路上逢人便問要不要跟我嘿休 會被抓去關

但是小明今天看到美麗的阿花 被男朋友甩掉 馬上上前安慰

就是「投機」


換做金融市場 技術分析可以說就是最典型的「投機」

一般人對於技術分析的認知是 以為幾張圖表 就預測股價走勢

但其實均線 形態 K線學 最重要的是可以經由數學上的統計

來計算出當穿越XX日線 W底 含玉線等...情況時

的期望值 進而擬定策略 來決定是否投入部位

這就是為什麼索羅斯會說道:

看對看錯並不重要,重要的是:看對時你賺了多少,看錯時虧了多少。

因為追蹤其結果 最後會是數學上期望值的問題

另外也3A大的實戰 就是投機的一種操作方式


所以對投機而言  所謂「投機」的「機」

成功率一定是遠遠高於失敗率  才可以叫作「投機」

如果連成功和失敗率都分不清 就是賭博


對於賭博也有很多相當有趣的定義可說

但礙於篇幅就留在下次再談

-----

最後投資、投機、賭博這三種行為 到了最後

也絕對難以避免模糊地帶的部份 有些時候只能自由心證

但終歸其一點 當你紀律、心理、資金控管 一但出了大錯

再好的「投資」與「投機」


都將會是一場可怕的「災難賭博」



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.14.242.61
HollisterCo :1F 02/17 00:23
littleheady :這篇不錯2F 02/17 00:26
God24       :推推3F 02/17 00:39
gcarrot     :推4F 02/17 00:41
IanLi       :為何要刪掉重po?5F 02/17 00:45
shintshint  :Sorry 因為我回錯篇了^^"6F 02/17 00:52
mauricew    :其實如果投機能賺錢 我也不要輸錢的投資7F 02/17 00:58
投機與投資的本質都是以較大的成功率來賺錢
沒有什麼是不會輸錢的 因為世界上沒有必然賺錢的投資或投機
所以才要有風險管理

mauricew    :這樣說好了 原po把投機與投資的定義寫得很清楚沒錯8F 02/17 01:01
mauricew    :可是一般人誰會知道自己是投資還是投機?
mauricew    :投資要了解最後要成功的獲利 所以最後還是要成功
※ 編輯: shintshint      來自: 119.14.242.61        (02/17 01:03)
mauricew    :如果沒有成功 你了解多少 其實如果按照定律可能還是11F 02/17 01:03
mauricew    :投機 因為可能是誤以為了解?
mauricew    :好複雜啊 = =

投資與投機的定義並不取決於最後的結果 是否成功
因為兩者都會賺到錢 所以根本無法以結果來推論方法
這樣推導的邏輯是奇怪的

ruve        :所以一般人都賠錢 正常的14F 02/17 01:04
※ 編輯: shintshint      來自: 119.14.242.61        (02/17 01:13)
mauricew    :90%以上的人都是投機15F 02/17 01:10
kimigogo    :自己作莊的都賠錢了16F 02/17 01:14
silentN     :K線一開始的目的是來記錄走勢的 不知道為什麼到後17F 02/17 01:17
silentN     :後變成可以看未來 操作市場的是人 人是隨機的
silentN     :心裡踏實算投資 不踏實算投機 怕歸零叫賭博
silentN     :我自己是這樣分 當然人生每個決定都是賭博
silentN     :就連你早上上班也是賭自己不會發生交通事故才出門的
silentN     :烤肉烤焦你也是賭不會致癌才吃的 所以隨時都在賭
silentN     :賭錯就是爛命一條 這樣想就怡然自得了XDDDD

這樣的說法有點接近單一論 但人或是人生 都會是由三種狀況交錯綜合
努力用功讀書 增進本身的專業技能是種「投資」
大考時用刪去法選了最有可能的答案是「投機」
考上台大 在沒有審慎評估就決定退學不唸是種「賭博」
這些比較接近人生真實的樣貌
※ 編輯: shintshint      來自: 119.14.242.61        (02/17 01:44)
backfun     :我是賭博王24F 02/17 01:49
stanley10   :成功率在數學上不叫期望值 後者在統計學上有清楚定義25F 02/17 03:09
stanley10   :二者不要搞混了 另外賭博是可以算清楚失敗或成功機率
stanley10   :也可以算出期望值 並非分不清楚才叫賭博
賭博是可以計算的 不過這邊我把賭博的定義偏向傳統
然後把可以計算的賭博稱作「投機」
期望值這邊已修改 謝謝
※ 編輯: shintshint      來自: 119.14.242.61        (02/17 08:53)

--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1141 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b a3543389 說讚!
1樓 時間: 2013-05-09 08:43:49
  05-09 08:43
區分投資還是投機,有意義嗎?重點是口袋資金增加了沒有。
2樓 時間: 2013-08-19 11:00:38 (台灣)
  08-19 11:00 TW
投資、投機、賭博這三者的目的都是...錢出去→更多錢回來
差別在於...
認為自己在「投機」、「賭博」的人,了解風險知道自己在幹嘛...
反觀「投資」...
哈~ 比較像是洗腦的詞彙...讓人以為真的有穩賺不賠的好事
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇