顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 srdk 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-02-28 22:20:48
看板 Android
作者 KenzaV (當個奶油犬好嗎?)
標題 [討論] 行動電源小常識
時間 Wed Mar 21 14:48:09 2012


事前聲名

此文內文皆由網路尋找 收集而成 作者轉貼到不可考了 本人並無著作權

本文之內容不盡正確 僅供參考 若要來場專業的解釋我想也聽不懂

但可以參考版上幾位大大的文章  #1G-s-1pF  <--此為目前最專業


先學會電學中的幾個名詞解釋會有助於下面的課程。

V =    伏特   (即為電壓的國際單位)
A =    安培   (即為電流的國際單位)
mAH = 電池容量
另外要提的是電流是由電壓高往電壓低流動。


主題1:  內文取於ptt 感謝ptt版友
怎麼看行動電源的真實充電量?
以5000mAH的行動電源來說因為裡面都是鋰電池
基準電壓都是3.7V 但是當要充電時必須升壓至5V
因此安培數會有所變動
算法如下
5000(mAH) X 3.7(V) / 5(V) = 3700(mAH)
這3700才是真正能充入電池中的量
用這數字來除電池電量得到的次數才會"較"正確
為什麼說"較"呢? 因為3700是理論值
這充電還要經過轉換經過傳輸線 都會耗損
加上很多人充手機都是開機狀態 雖然關螢幕但一樣會耗電
因此充電電量幾乎都是低於理論值...
所以結論就是5000mAH的行動電源 要用3700mAH去算
S2電池電量是1650mAH
3700/1650=2.2X
理論上來說關機狀態下可以充飽S2兩顆電池

但要注意的是 人都會說:
為什麼5000-3700=1300我剩下來的1300會去那了。
這個問題是在3.7V中跟5V中做的換算可以相減是沒有意義的。

這就跟 你說1元美金跟30元台幣 他們相差了 29元去那一樣沒意義

主題 1.1

mario3845:因為跑到電池裡面的電壓還是5v→3.7v阿....04/18 08:41
mario3845:3.7v > 5v > 3.7v
mario3845:X mah *3.7/5 = Y mah → Y mah*5/3.7 = Zmah
mario3845:之所以不同是因為兩次轉換的損耗,能有七成就偷笑了...

主題2:
行動電源能充什麼東西?
理論上所有的電源都是可以轉換的可是主要的問題在 “V” 也就是伏特數
大致上的行動電源都是5V的輸出,所以只要輸入是大於5V的就無法充電
跟上面前提說的一樣電壓要高於輸入才可以充電。
所以平板只要是輸入是5V的就可以充,但筆電通常都是9V~12V的輸入會使的行動電源無法
充入。市售已有可以調整電壓的行動電源。

主題3:
為什麼行動電源有貴的有便宜的?
如上述行動電源在輸出時需要做從3.7V升壓至5V才輸出的這個動作,這個電路板的製作雖
然簡單但做出來品質好不好就不一定了,做的好在防消耗功率可以控制在90%以上,但做
的不好就有可能消耗到70%。

所以一般而言5000mAH換算只有3700再加上消耗的功率3700*0.9=3330
以SII來說剛好換兩顆電池。

主題4:
為什麼我的行動電源無法將平板充滿電?
如上述如果平板電池容量是7000mAh而行動電源也是7000Mah,此時在轉換時行動電源的實
際輸出只有5V下的5180mAH所以在關機時可以充入約莫74%左右的電力,但如果在開機狀態
還要去扣掉原本待機的耗電量。


主題5:
我的行動電源是1A輸出的充在2A需求的平板會不會有問題?我的2A輸出的充電器充1A需求
的手機會不會燒掉呢?
兩者都不會有問題,充電器標示的2A是指”最大電流量2A”,所以如果就算是拿100A的來
充他也只是抽取1A的電流量不會燒掉的。
1A的充電量充在2A的平板上,只是會變的充的比較慢,而且如果您正在使用可能會發生,
充來不及用的情形。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 175.181.168.144
mike12148:推~長知識1F 03/21 15:04
mbmax323:推2F 03/21 15:05
pb220708:不錯,可以給沒這方面概念的人入門,晚點補推3F 03/21 15:07
pb220708:推
weedey:恭喜~你準備被M了~XD5F 03/21 15:21
pcpcpcpcpcpc:長知識!6F 03/21 15:32
kuko0530:推!!7F 03/21 16:06
mayturl:推!!!常常看一堆人以為2A就充得比1A快就覺得有點無言8F 03/21 16:30
a601401:好文推!!9F 03/21 17:37
toma:推10F 03/21 17:44
a0683g10:感謝整理,不過文中主題一的式子有誤11F 03/21 19:07
a0683g10:輸出時雖然要升壓,不過實際上還是鋰電對鋰電充電
a0683g10:所以應該是5000*3.7/5(輸出)*5/3.7(輸入)=5000才是
guessss:好文推14F 03/21 19:20
priv:3.7/5這個數字不正確,看起來只是用猜的15F 03/21 19:26
priv:但是要考慮電源轉換效率的問題,事實上不可能到100%
priv:每轉一次watt數剩9成算還不錯,兩次大概就剩八成
priv:再扣掉系統基本吃電,3.7可能也還滿接近的
priv:但是其理由並不是因為鋰電3.7V/USB 5V
Kayusumi:轉換效率不是直接輸出電壓相除的...20F 03/21 20:00
a0683g10:不過某種程度上來說其實這樣算並沒有錯21F 03/21 20:13
KenzaV:priv哥  沒有猜… 鋰電基準電壓就是3.7v22F 03/21 20:21
KenzaV:你如果要算的完完全全正確 我想這是一門大學以上的課程
KenzaV:而且數字方面我可能要有請 t2d 大大出來
KenzaV:內文 ptt 的版友也寫上了 是 "理論值" 實際要算
KenzaV:每個電路版 每個電池 每條電線都不同
tonicame:這篇好文阿~~請問K大 ,我可以把這篇轉貼在臉書嗎^^"27F 03/21 20:24
KenzaV:阿 ?~ 可以呀 我沒有著作權 我也只是把網路的資訊收集好28F 03/21 20:25
KenzaV:然後找到比較正確的答案整理出來的
frank543:這篇要推30F 03/21 20:26
a0683g10:KenzaV朋友,您還是沒有回答我的疑問31F 03/21 20:35
michaelch:好文推,但1300當然有意義啊...升壓耗的能量咩32F 03/21 20:36
a0683g10:主題一中的算式是由於輸出電壓不同所以要換算33F 03/21 20:36
a0683g10:但是實際上仍是鋰電(3.7v)對鋰電(3.7v),是否會誤導呢?
bmw530li:我記得2A應該會比1A快才是吧.!?  USB充跟跟插座35F 03/21 20:43
bmw530li:速度差很多的說@@
STi2011:推一下37F 03/21 20:52
oa19870514:3.7對3.7  我怎麼覺得充不進去?38F 03/21 20:56
oa19870514:應該是高於3.7才進得去   好文推一下
oa19870514:可是我還是不太懂5000*3.7/5   ←這個
a0683g10:3.7對3.7的確充不進去,所以才會升到USB標準電壓5v41F 03/21 21:01
ahlolha:有長知識~推一下42F 03/21 21:03
a0683g10:但實際上還是鋰電充鋰電,所以不算進效率的話怎麼轉沒差43F 03/21 21:03
Knightaco:原來是這樣難怪我覺得只能沖兩次左右=.=44F 03/21 21:03
Knightaco:還以為便宜沒好貨
snjohnny:我認為實際輸出的容量跟行動電源容量之間的差異是由於轉46F 03/21 21:13
snjohnny:換效率(2次升降壓)造成的 3.7/5這個表達感覺不太對
shamoed:推一個..可以借轉至臉書分享給沒用PTT的朋友看嗎48F 03/21 23:38
wappie3524:推49F 03/22 00:36
KenzaV:a0683g10 消耗掉的功率是回不來的跟女朋友一樣50F 03/22 00:59
KenzaV:BMW usb 是 0.5A 插座是1A 手機最大吃到1A
huabandd:好文 快M!!52F 03/22 01:09
xyz1113:p53F 03/22 01:23
jc1989824:好文!54F 03/22 03:37
scer: 推..55F 03/22 11:56
pi31415926:誤打誤撞 不過答案方向是一樣的 .. 前面推文有專業 ..56F 03/22 13:13
priv:鋰電電壓是3.2~4.2V,充電的時候用4.2V充57F 03/22 13:42
priv:3.7V是名義電壓,放電曲線的中線,用來計算電池容量Wh
priv:3.7V對3.7V當然是充不進去的
priv:實際發生的事是,行動電源放電時是4.2V~3.2V
priv:通過IC一律轉成USB標準5V
priv:手機端吃到5V後,再轉成4.2V對電池充電
priv:同時充當vbatt電源讓系統使用
priv:雖然沒有直接提到這個部份,有興趣可以參考拙文
priv:http://priv.tw/blog/archives/545
priv:對於電池的一些基本觀念介紹66F 03/22 13:51
shiaobau:推這篇 也推樓上P大的文章 超清楚 P大要不要考慮轉PO到這67F 03/22 15:25
shiaobau:邊?? 如果版主M起來 其實保存時間不比部落格來得短
priv:因為在手機板已經貼過,就沒有到處轉了69F 03/22 17:27
b2rex:感謝P大的文章讓我長知識...70F 03/23 01:08
b2rex:但是看到 沒有導航回不了家 我笑了 ^Q^
KenzaV:P大那篇好強 推72F 03/23 01:51
jamesporter:大推73F 03/24 11:51
andrew418:推74F 03/24 20:40
jamesporter:不過其實消耗原因是3.7V轉5V和手機降壓5V到3.7V吧75F 03/24 22:06
hungtsun:大推76F 03/24 23:24
malindorothy:狂推priv大的文 徹底解決我長年來對鋰電池的疑惑了77F 03/25 07:32
shchin:推78F 03/25 10:39
timk7:不認同方向是一樣的,基本上拿錯的算法就是不對的...79F 03/30 00:43
timk7:只是剛好數字變小,看效率要看輸入端功率跟輸出端功率相除
timk7:有些電路用料較好,有些則差,效率就不一樣了
timk7:如果想知道該行動電源效率好不好,基本上就關機充電看充幾次
timk7:還有會不會發熱,會發熱代表效率不好,能源浪費在內阻上
timk7:導致發熱
meng3523:推~最近剛好要買行動電源85F 03/31 15:55
KyA:                           發文前必看! iPhone版規Ver 1.6.686F 04/01 02:09
DEVILxCAROL:去你的愚人節XDDDD 我左右按了好多次以為走錯版87F 04/01 19:42
scottnet:不好意思我想噓,因為主題1的部分真的錯太大了,理由前面高88F 04/10 12:12
scottnet:手已經有說明了。既然置底了正確性就要嚴格一點,否則會誤
scottnet:導很多人喔...
suzuke:我也覺得置底文章正確性要嚴格一點, 第一點真的是似是而非91F 04/14 20:16
suzuke:的論點...
KenzaV:同上篇置底  鄉民呀 我也知道不正確 可以提供我正確的資訊93F 04/16 12:51
KenzaV:再來噓人嗎 ? 我一定會更新的呀 = =
KenzaV:不是這麼算的 那是怎麼算的 而且第一點是版上的資訊 = =
mario3845:因為跑到電池裡面的電壓還是5v→3.7v阿....96F 04/18 08:41
mario3845:3.7v > 5v > 3.7v
mario3845:X mah *3.7/5 = Y mah → Y mah*5/3.7 = Zmah
mario3845:之所以不同是因為兩次轉換的損耗,能有七成就偷笑了...
※ 編輯: KenzaV          來自: 1.170.10.116         (04/19 22:37)
ioumaster:推回來100F 04/20 12:09
quion:在個人化那裡 有個鎖定螢幕捷徑 把打勾就可以了101F 04/21 22:53
quion:不知道你說的是不是這個@@"
quion:推錯 冏~~~
wfelix:第一點是錯的,升壓會造成損耗電能 但不是直接這樣除104F 04/22 17:17
wfelix:因為充進電池也是3.7V,也就是3700mah 5v 理論上可充滿
wfelix:5000mah 3.7V的電池
wfelix:會少是因為轉換過程一定會損耗,而不是5V 所以只有3700mah
KenzaV:我把上面板友們的知識也補進來 我真的不知道什麼是對的108F 04/26 11:47
KenzaV:就都補上來了 不過總之就是… 充不滿啦充不滿啦
Grashof:幫w補充。電量減少兩個原因:1.升壓,從3.7V升到5V,電量110F 05/07 12:35
Grashof:因而減少(能量守恆)。這邊就是用除的:3.7/5=74%
Grashof:2.轉換過程的耗損:這個沒辦法直接推算,只能靠實驗應證。
Grashof:w的看法是你在文字敘述中,用傳輸耗損來解釋升壓的轉換。
Grashof:我也建議你把這兩者分開。感謝你的整理。
timk7:要看效率就Pout/Pin*100%115F 05/15 00:06
niuniucat:沒想到我的文章在手機版石沉大海,這裡變成置底XD116F 05/22 10:06
sunearth:好文長知識117F 05/25 14:50
didiOGC:純噓..可以把第一段錯誤的推導拿掉嗎?這是置底文耶118F 06/09 17:38
didiOGC:另外Grashof所說的電量,這是一個度量單位...大小不重樣
didiOGC:                                                要
didiOGC:不同直徑的水杯,裝相同的水...但是你只看水高度
didiOGC:你能說,把直徑小的水到近直徑大的水,水位高度會變小
didiOGC:但是你不能說水變少了
didiOGC:妳們討論的"mah"應該是水位高度...所以我才說不重要
didiOGC:今天電量真的變少,是因為升壓降壓IC的轉換功率耗損的
didiOGC:12V 1A電瓶,14.5V 2500mahNB電池,1.2V 2500mah的3號電池
didiOGC:思考一下吧
mark03004:推樓上~mAH應該要乘上V才會是能量單位...E=QV=IVt128F 06/22 09:20
mark03004:mAh能跟電量呈正相關那也要建立在V一樣的前提下...
mark03004:所以第一段那個推導根本是錯的~就算mAh在3.7>5時變小了
mark03004:但從5>3.7時應該就要變回來才對~(能量守恆)
mark03004:要說消耗也是IC消耗掉...絕對不是那樣子除一除算出來的
jimmy061319:請問大家的行動電源漏電的情況嚴重嗎?133F 06/24 13:36
morenjojo:為什麼有的行動電源充的很快 有些充很久才不過增加5%??134F 06/28 00:16
tokeep:主題1再不修改真的要變成偽知識了..還有主題3內容筆誤了135F 07/18 01:31
tokeep:消耗的功率是指W. 幾%說轉換效率
malindorothy:再推一次p大137F 08/30 12:18
cutejerry25:推一個138F 09/22 20:32
b8806:機車小U 3A充手機或平板,可以同時充不過..無法隨身攜帶身XXD139F 10/07 15:52
b8806:不過電池不用帶出們是一大優點....也免換電池.
skyline72050:好奇一問,如果5000mah的行動電源,支援12V輸出141F 10/14 22:28
skyline72050:是不是代表我大概只能充1542mah左右...?
skyline72050:因為我的平板是12V充電,總覺得行動電源很快沒電..
shonbn:結果馬上樓上就產生疑問了144F 10/19 14:09
cub:有人知道為什麼我的onex關機時無法用行動電源充電?145F 10/19 22:57
timk7:要看你5000mah是標在甚麼電壓之下,如果標在輸出電壓5V146F 10/30 13:05
timk7:上面那一行打錯,請忽略。其實要看總功率
timk7:1542mah的意思是,12V下,以1542ma的電流可連續一小時
timk7:行動電源本身應該都是鋰電池,所以容量應該是3.7V*5000mah
timk7:然後充電過程3.7->5(12)->5(12)->3.7
timk7:也就是3.7V電流5A跑1小時(也等於1A跑5小時),若升到5or12
timk7:若輸出電流不改變,實際上對行動電源本身放電功率是變大的
timk7:所以行動很快會沒電,但你平板得到的容量應該是差不多的
timk7:不知這樣解釋有沒有懂,我打得很亂= =
timk7:就像固定容量水放在不同大小杯子有不同高度,但體積是一樣的
timk7:我似乎忘記平板電池應該是串的@@如果是串的,的確是這樣沒錯
b8806:1879恒流1700升壓....18650真的有這麼好嘛???157F 12/06 20:26
b8806:有缺點嘛???好像都MIC的
okbom:以你本文的例子,鋰電池只有在第一循環極化現象比較大159F 12/23 20:41
okbom:(充電電容量不等於放電電容量, 這是因為極化現象所致)
okbom:所以其實會充到5000 mAh 通常只有在第一次的時候
okbom:第二次的時候就會充到略高於3700, 不會完整充到5000 mAh
okbom:換句話說,廠商很賊,他們標的5000 mAh是指第一次的充電電容量
okbom:至於實際上可用電容量是不是3.7/5, 要看材料的好壞
okbom:各家廠商的電池應該都是不一樣的
okbom:至於什麼是極化現象,以簡單的講法,就是你從陰極充但陽極有10
okbom:個鋰, 但因為電阻的關係,有的鋰回不來, 放電時回來只有7個回
okbom:來, 所以電容量會不一樣 (以上是我以材料角度的看法)
mine027204:我之前看新聞要買有廠商認證的 ex:apple 會比較穩定169F 12/28 01:10
mine027204:是否為謬誤
timk7:材料的角度的確是這樣,剛好遇到學材料的詢問171F 01/14 00:26
timk7:說廠商有可能在特定環境條件可以充比較飽,但一般消費者無法
timk7:弄出這種條件,所以就會第一次特別多,之後就沒這麼多
timk7:不過以電學角度,3.7/5百分之百錯誤..那只是其中一個環節
lovesharepc:內容錯了.....變成誤導了= =175F 01/20 09:01
※ 編輯: KenzaV          來自: 1.170.44.118         (01/20 20:13)
※ 編輯: KenzaV          來自: 1.170.44.118         (01/20 20:13)
souphung:酷!推!176F 01/26 02:20
fish10233:priv大比較正確,第一點真的會誤導人177F 02/08 00:12
peter5599:行動充常用主機板會漏電,傷電池0.0178F 02/11 20:27
b8806:p大說的是真的還是假???179F 02/16 01:04
shirleylynn:好文推180F 02/25 14:28

--
※ 看板: SRDK 文章推薦值: 5 目前人氣: 0 累積人氣: 13401 
※ 本文也出現在看板: Test FW Android PttHot 以及 3 個隱藏看板
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b shan88851019, zzx77650, hayate113568, momore, pcdvder 說讚!
Knuckles 轉錄至看板 Android (使用連結) 時間:2012-04-05 13:16:38
iamlazy 轉錄至某隱板 (使用連結) 時間:2012-07-02 23:17:35
Zuyi 轉錄至看板 PttFB (使用複製) 時間:2013-02-17 01:42:43
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇