顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 cuteman0725 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-09-18 00:11:47
看板 Gossiping
作者 wty (一切都)
標題 Re: [爆卦] 今天各大報紙的頭版
時間 Tue Sep 17 17:39:30 2013



1.http://ppt.cc/Dypg
[圖]
 
2. http://i.imgur.com/gtygP1p.jpg
[圖]
 
3. http://i.imgur.com/ILKMTyL.jpg
[圖]
 
4.
http://twimg.edgesuite.net//images/twapple/640pix/20130915/LN01/LN01_001.jpg
[圖]
 
5.
http://twimg.edgesuite.net//images/twapple/640pix/20130916/LN01/LN01_003.jpg
[圖]
 
6. http://i4.minus.com/jAFJHC7kATJWZ.jpg
[圖]
 


看一下蘋果日報6天頭版,會發現蘋果編輯群的政治敏感度比政治人物還夠,在倒馬的策
略上非常成功。

都是聚焦於 “馬王鬥”。在其他綠營政治人物紛紛跳出來挺王時,讓人有藍綠惡鬥的印
象,而自由時報打的不痛不癢的情形下,蘋果在密集的頭版宣傳下,成功的呈現了 “國
民黨內鬥”的形象。


而且在編輯的時候,畫風有一個重要的轉折,很可能是參考了鄉民的意見,是依據鄉民的
喜好來設計圖案。

可以看到前兩天的報紙版面,蘋果希望呈現的是上流社會的惡鬥,第一天的王金平、馬英
九,甚至是第二天出現的江宜樺,都是穿著西裝。

這比較像蘋果在報導香港知名人物的醜聞的處理方式,由於香港是金融圈人士控制整個城
市,報導醜聞時會強調“西裝”這象徵上流社會的符號,可以激起一般平民百姓的疏離感
,強調錢與權的勾結。這也許就是蘋果一開始畫風的設計原型。



但是從第三天開始,蘋果就增加了一項東西,而且持續4天都不曾間斷過:「黨證」。
而且畫風也有劇烈的變化:從第三天開始,鋼鐵人、雷神與美國隊長,西裝已經不見了,
取而代之的是各種造型服裝。

也就是說,第一天的蘋果頭版在批踢踢被推爆這件事,很可能有納入編輯群的討論中,隨
著鄉民使用 “港漫”這兩個字,而讓蘋果設計風格往這一方面移動,增加了“武打性”
以更符合港漫,畢竟在蘋果編輯群一開始的理解中,他們不一定是以 “港漫”兩個字來
理解自己的設計風格的。



而且由於討論會議上思考到 “鄉民”在批踢踢推爆這件事,聯想到鄉民們最常談的就是
“黨證”,才會有連續六天的黨證出現。或許是鋼鐵人的能源要件,或著是美國隊長的盾
牌。


在蘋果港漫系列第五天的A3版裡,有一張圖是把摔角手肩上披著的金牌換成一個超大型黨
證,摔角手的臉換成王金平;旁邊配一張比較小的圖:馬英九穿著拳擊褲倒在拳擊台上的
繩子旁,上面有一段話是:我們其實不是支持王金平,我們是想看到馬總統你被打臉。


這透露了蘋果的政治傾向以及隨時隨地都在細微調整的報導走向,目的就是要告訴在批踢
踢太過高潮的鄉民,不要太過支持王金平了,他其實也是國民黨的。畢竟,要是王金平挾
著這氣勢進坐2016總統寶座,也是黎智英所不樂見的。


某種程度上,這是最成功的反宣傳, “國民黨內鬥”及 “黨證”所隱含的特權已經透過
一連串的漫畫,在詼諧嬉鬧之中不自覺的映入讀者心中,而且佔據了霸權位置。也就是說
,當東森報導國語日報頭版標題是「國民黨處分王金平黨籍遭撤銷」時,指控這是一種

“洗腦”,會得到觀眾的同意。

但是當我說蘋果日報連續六天的頭版是一種洗腦時,將不會受到認同,因為蘋果的版面配
置已經具有了一種美學意義與娛樂效果。

也就是說這當中的操作手法將會被忽視略過,但每一篇裡所固定不變的概念將會被灌輸吸
收。


--
1.http://ppt.cc/sIAJ 史諾登是美國臥底! 2.http://ppt.cc/GhcM 美國新聞中的"演員"
3.http://ppt.cc/DaEd  這篇文章後半部分有相關的解釋
三大金融寡頭家族的"富二代"偽造每個重大新聞(上)(中)(下) 4.http://ppt.cc/fcQi
http://ppt.cc/YEM4 波士頓爆炸案是一場媒體騙局!  6. http://ppt.cc/HK0C 康州小學
槍擊案的演員 7.http://ppt.cc/samL 美媒如何偽造假911目擊者 8.http://ppt.cc/4mTE
http://ppt.cc/z-Jt 揭露 Greenberg 洛克斐勒 羅斯柴爾德偽造的"every" 新聞事件)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.71.101.208
hermanwing 
hermanwing:用一句話講完好嗎?跟碩士的論文一樣,扯一堆沒重點1F 09/17 17:42
hermanwing:是不是吱吱,大選投誰?兩句話你就現形了
shiriri:你9.2%的3F 09/17 17:44
alliao:哈 希望你用這一套來解構中華民國的教育大綱4F 09/17 17:49
chiutepiao:我覺得你的陰謀論越寫越退步了 what happened??5F 09/17 17:50
potatofat:我認為內鬥是蘋果操作的 這篇文一句話就解決了 加油好嗎6F 09/17 17:50
kkjjrtlym:喔7F 09/17 17:52
KENDO777:6898F 09/17 17:53
Maziger:先不管認不認同 這分析到底哪裡689?9F 09/17 17:54
shine76:原來閣下最近頻頻發文是為這樁啊,露出尾巴了齁10F 09/17 18:02
artyman:好麥克魯漢 不引用嗎?11F 09/17 18:41
iuowsiq:少了肥佬黎的蘋果,就不是蘋果囉12F 09/17 19:58

--
※ 看板: P_qman 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 665 
※ 本文也出現在看板: MANGROVE
分享網址: 複製 已複製
gogomako 轉錄至看板 MANGROVE (使用連結) 時間:2013-09-29 14:29:34
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇