顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-02-07 17:27:00
看板 Gossiping
作者 Mariah (Cycling)
標題 [問卦] 有網站在連署要求ptt創新並募款
時間 Tue Feb  7 13:47:40 2012


早上看到的,他拿Facebook類比ptt,並且要連署/募款

http://techorange.com/2012/02/06/facebook-ipo-vs-ptt-npo/
為什麼 facebook IPO,但 Ptt 還在 NPO? | TechOrange
[圖]
張善政政委接受中天新聞專訪時,談到給現在年輕人的忠告、談到 fac... ...
 

不想幫他賺點閱率的,請看節錄片段:


從那篇文章發表後的這 2 年間,我以為ptt沒有機會變成facebook,是 PTT 創辦人杜奕
瑾眼光狹義的錯,是我共同創辦 Richi 的莊惠婷那夥創站站長缺乏創業精神的錯,是台
大缺乏創業環境的錯,是台灣資本市場短視近利看不到長期投資觀點的錯,是台灣硬體製
造業自滿於成功不敢冒險交棒給年輕人的錯,是台灣媒體只顧著賺錢忘了鼓勵新企業的錯
,是台灣政府行政與立法效率低落的錯,是馬英九總統領導統御無能不會用人的錯。


但我通通都錯了,真正錯的不是這些,真正錯的是我們一點一滴的不做為,累積起來的樂
觀消極的態度,以為該說的話不說、別人會說,該做的事不做、別人會做,看到不認同的
意見不提出建設性的建議,看到不同意的政策不提出另外一個政策,看到不對的行動不採
取另一個行動。不溝通、不嘗試、不思考、不行動。


廣大的 PTT 鄉民一直以為 PTT 沒有商業化是他們的驕傲。這些人誤以為沒有 income 的
組織就是 NPO(non-profit organization),慈濟也沒有商業化,但慈濟募款總額高達
 $46 億,匯集的正面力量一次比一次大。維基百科每年可以募到新台幣 $5 億,如果全
數投入創新與研發資源,比台灣任何一間網路公司都高。我曾經也是 PTT 的鄉民之一,
我更希望我們從鄉民成為公民。我們應該思沈溺的不是 PTT 有多好,我們應該思考的,
是怎樣可以讓 PTT 更好,這才能找出一條理解 facebook 憑什麼可以做到上市的路,開
出一條別於 facebook 發展,讓 PTT 成為不論有銷售營收或捐獻營收,都有穩定而持續
的 income、發展出真正的 NPO的路。


我們可以一起捐款給 PTT 現在的經營團隊,一起幫 PTT 募款,一起協助 PTT 推出非商
業化的行動版本,一起推動 PTT 開源碼社群,一起協助 PTT 繼續進化,繼續嘗試,繼續
行動。說真的,我還不確定 PTT 對台灣可能的意義還有多少,不如這樣,支持並願意實
質贊助這件事的人,先在這篇文章下方留言連署,同時寄信給我(tai@richi.com),信
件標題寫:支持 PTT 再進化,並留下你的大名、email或其他連絡方式,連署的人數超過
一定程度,相信我們就有力量推動 PTT 的創新了。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.80.120.111
InfinitySA:反串失敗1F 02/07 13:48
tony121010:本來就不一樣的東西2F 02/07 13:48
tml7415 
tml7415:我覺得 要搶在FB上市前 PTT先上市! XDDDDDDDD3F 02/07 13:48
MMMB4219:八卦版看全世界 笑死人了4F 02/07 13:48
dWoWb:XDDD5F 02/07 13:48
startlequiet:ptt只會活到教育部不再支持他的那一天6F 02/07 13:48
tsairay:所有權人都沒說話了,他是以為ptt是公共財喔7F 02/07 13:48
ClubT:騙錢的?8F 02/07 13:49
mithralin:板規五要不要先去看一看,你想要吃劣退嗎?9F 02/07 13:49
感謝告知,已經改標題了,大家盡量噓
peter308:ptt還是很難進到一般大眾的生活吧? 一開始太難上手了10F 02/07 13:49
flamer:有時候我會覺得有些人不值得噓11F 02/07 13:49
shadow0326:看到馬英九有錯就先推了12F 02/07 13:49
peace1way:詐騙的吧…先過教育部那關再說吧,天才13F 02/07 13:49
watashiD:...ptt為什麼要創新?14F 02/07 13:49
jackace:至闕文15F 02/07 13:49
TauchK:眼紅FB 要上市了嗎16F 02/07 13:49
a780411:不得以私人名義募款17F 02/07 13:49
startlequiet:錢是誰收? 這是個很大的問題18F 02/07 13:50
Blitzcrank:慈濟沒有商業化?XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD19F 02/07 13:50
suginamiki:...................詐騙的吧20F 02/07 13:50
redkie:白癡.....如果他上是變營利事業...我就不想上了....21F 02/07 13:51
Blitzcrank:他到底想做什麼?文章有講嗎?22F 02/07 13:51
deepdish:^.<網路創業賺錢大概沒梗只好找ptt開刀了23F 02/07 13:51
bryant780113:神經病24F 02/07 13:52
peace1way:重點只是說要「捐錢」,有錢就好,其他就不重要了25F 02/07 13:53
Blitzcrank:看完了,連要往哪裡走都不知道,就叫人捐錢26F 02/07 13:53
anandydy529:?27F 02/07 13:53
Blitzcrank:會不會太好笑?大家捐錢ptt就會更好這樣?28F 02/07 13:53
startlequiet:文章有說啊 匯錢給寫文章的這個人 然後ptt就會更好了29F 02/07 13:54
※ 編輯: Mariah          來自: 111.80.120.111       (02/07 13:54)
Blitzcrank:整篇文章講一些五四三,然後直接跳到各位給錢30F 02/07 13:54
mmmbop:不錯的想法31F 02/07 13:54
jagdzaku:關它屁事 不爽不要上不會32F 02/07 13:54
Blitzcrank:給錢之後呢?ptt就會考試都考一百分這樣?33F 02/07 13:54
Blitzcrank:膚淺成這樣的人講說什麼會更好狗才相信
kudoshaki:別鬧了好不好,PTT最棒的就是資訊簡單不吃流量耶35F 02/07 13:56
silveryfox99:一起三小?36F 02/07 13:56
Blitzcrank:鍵盤創業37F 02/07 13:56
beckerham:萬人響應 沒人到場38F 02/07 13:57
higreater:這人...是一時犯傻嗎?39F 02/07 13:58
Blitzcrank:連往哪裡創新都不講,還敢自比wiki...40F 02/07 13:58
mtwtfss:北七 現在ptt就很好用41F 02/07 13:58
dan1984:台灣搞網路創業的都很愛抱怨PTT吸走太多使用者又沒商業化42F 02/07 13:58
kudoshaki:我覺得PTT就是因為資訊簡潔跟分類清楚才有人用43F 02/07 13:59
EvilPrada:垃圾文  擺明想藉著讓Ptt商業化  然後從中撈一票  用再44F 02/07 14:00
kudoshaki:搞成像FB那樣乾脆別用45F 02/07 14:00
EvilPrada:多好聽的狗屁包裝  還是改變不了垃圾文章的本質46F 02/07 14:00
Blitzcrank:他連要做什麼都完全沒講,要商業化根本扯不上邊47F 02/07 14:01
iqnine:他誰??48F 02/07 14:02
rexdauder:提出新的觀點比較屌? 白X才會認為PTT要跟FB看齊49F 02/07 14:03
maxxV3:ptt早就開始慢慢沒落了  想靠ptt賺錢哈哈50F 02/07 14:03
maxjoiny:他是哪一位51F 02/07 14:06
Iori2010:J3small?52F 02/07 14:20
pocky0511:他哪位? 我可以質疑她想進高層分一杯羹嗎?53F 02/07 14:36
yesno1011:神經病54F 02/07 14:37
bitlife:先取個中文域名 怕太太.嘻噓.臺灣 行銷,有知名度就能找到55F 02/07 14:48
bitlife:錢燒,配合域名,推可以改成嘻
lzigzagl:PTT不好早就消失了 還輪的到改進?57F 02/07 14:51
pasaword:這人想紅想撈錢想瘋了  腦中大概只有錢吧58F 02/07 14:51
pvn:鍵盤創業59F 02/07 14:53
e1q3z9c7:狹義的眼光是怎樣 眼中一定要有光射出來的意思嗎?60F 02/07 14:56
kiyoe:鍵盤募款61F 02/07 14:58
yugiyo:支持募款,然後讓ptt爛到爆,這樣我就可以戒掉ptt了。62F 02/07 15:04
vespar:真的是鍵盤創業  看就知道想藉此拿錢63F 02/07 15:06
dany9177:話說不是有某有名小站的例子在前面?64F 02/07 15:17
dlevel:那你快去匯錢給他啊,哈哈。65F 02/07 15:27
u8572535:這樣也可以馬囧負責?要不要來一下中央八成66F 02/07 15:36
teadog: 他是誰啊 = =67F 02/07 15:39
gsuper:PTT 現在這樣就好 , 讓太多惱殘的人進來受不了68F 02/07 16:08
bugbook:要不要將卦轉到SYSOP讓站方知情一下?69F 02/07 16:16
adware:無聊死了,杜奕瑾以前就說過若商業化就不是PTT了(茶)70F 02/07 16:26
garcia:跟教育部買這樣?想發財想瘋了?71F 02/07 16:27
adware:忽然看到推文,然後在回來看本文,慈濟沒有商業化???72F 02/07 16:27
adware:真是整篇哇哈哈哈哈哈哈哈哈哈
a900632000:你誰阿 來亂的74F 02/07 16:27
jaybao:ptt如果上市了,那才是真的悲劇啊...75F 02/07 16:57
gargamel:請大家支持 並捐款到這個帳號 2882525276F 02/07 17:01
l5566:ptt上市 除非5566專輯今年會銷售第一才有可能77F 02/07 17:26

--
※ 看板: PTT 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 699 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2012-02-07 19:33:22 (台灣)
+1 02-07 19:33 TW
幹,憑甚麼擷取我畫的進版畫面
2樓 時間: 2012-02-08 02:09:12 (台灣)
  02-08 02:09 TW
你可以寫信給他請她拿掉XD
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇