顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 380
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-03-26 16:39:05
看板 PC_Shopping
作者 wei115 (社畜)
標題 [請益] UPS電池怎麼選？
時間 Sat Mar 25 23:37:42 2023

如題

我現在的UPS是科風的BNT-1000AP
原廠裡面是兩顆NPW36-12 之前換過一次電池

一年前電池掛掉
因為想要把他連到NUT上一直失敗，一氣之下就把他丟到角落吃灰

然後今天台中突然跳電，家裡電腦全部斷電（好在沒有掛掉）
想說這樣不行 要買電池換上去 讓他重新服役
但電池壽命比我想像中短 我預想應該可以撐三年
可是實際上大概只能撐個快兩年QQ

之前買的和原廠一樣的NPW36-12
想說既然這麼耗電池，就買比較便宜的NP7-12
查了一下，這兩顆電池好像容量一樣，只是放電電流有差異？
所以買NP7-12應該可以？

可是逛了一下網拍
又看到NPW45-12和鋰鐵心裡又有點癢癢的

目前選項有幾個

1. NP7-12 （便宜當消耗品）

2. NPW45-12 (稍貴，容量大比較爽、不會爆炸，可是又怕他壽命短）

3. 鋰鐵（最貴、容量最大最爽、壽命長，可是畢竟是鋰 心裡總是怕怕的）


有什麼建議嗎？感謝

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.21.189 (臺灣)
※ 作者: wei115 2023-03-25 23:37:42
※ 文章代碼(AID): #1a7nL8ew (PC_Shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1679758664.A.A3A.html
※ 編輯: wei115 (220.134.21.189 臺灣), 03/25/2023 23:38:47
→ Fezico: 鋰鐵有啥好怕的，又不是沒事丟來丟去1F 03/25 23:39
→ Fezico: 低自放又比較輕，問題是你那個UPS能不能用而已
推 yenchieh1102: 癢就止癢3F 03/25 23:43
→ bailan: 湯淺要長壽的要REW45-12，不過我用起來也沒長多久4F 03/25 23:43
→ Fezico: 鉛酸放著放著自己就會放壞掉惹5F 03/25 23:43
→ bailan: 最一年換兩台都換CSB HR1234W和長壽的HRL1234W試試，不過6F 03/25 23:45
→ bailan: 價錢就貴不少了...
推 hortl233: 海鮮NP 7-12一個326，NPW 36-12一個4508F 03/25 23:48
→ hortl233: 才2顆好像也沒決定性的差距
→ bailan: 那這樣REW45-12也不過500上下，跟NPW那顆差沒多少10F 03/25 23:50
推 hortl233: 我是覺得NP7就好，UPS今年一定用的到11F 03/25 23:57
推 fantasylee: 當消耗品12F 03/26 00:13
推 a23268744: 科風bnt系列好像只能接自家的軟體13F 03/26 00:20
→ tomomo520: 鋰鐵相較於鋰電已經安全很多了，ups 用的其實就機車電14F 03/26 00:32
→ tomomo520: 瓶，體積對規格一樣即可，或者也可以拉線出來直接接大
→ tomomo520: 容量的深循環電池
推 RaiGend0519: 鋰鐵，你都心癢了就買下去吧17F 03/26 00:33
推 siegfriedlin: 當然是NP7就好，消耗品要常常換18F 03/26 00:48
推 fthufccqpk: 鋰鐵要怕的反而是線路板的品質不好造成短路燒19F 03/26 00:50
推 kevin1221: 1500要挑放電係數高的20F 03/26 00:50
推 goodyW: 如果敢花的話，鈦酸鋰算裡面壽命最長的，也是最安全的21F 03/26 01:01
→ goodyW: 但有二個缺點，就是同瓦數比較重跟貴
→ bgrich: 我倒覺得要放在室內用的還是用安全一點的東西比較好23F 03/26 01:15
→ bgrich: 那麼大顆鋰電如果在室內燒起來有沒有把握撲滅
→ bgrich: 鉛酸雖說壽命差，至少比較安全吧
推 jeta890119: 沒事別亂改鋰鐵26F 03/26 01:17
→ bgrich: 汽機車用鋰電燒起來至少在戶外比較不會波及其他27F 03/26 01:18
→ jim543000: 如果你要安全 我是推薦鉛酸28F 03/26 01:41
→ jim543000: 最近好像有個鈉電池也正在慢慢追趕ups產品 觀望中
推 kme6833291: 安全第一買鉛酸真心不騙30F 03/26 02:12
→ kme6833291: 原本鉛酸的充電也不能亂改鋰鐵
→ kme6833291: 兩者的充電邏輯跟電壓還是有差異
→ kme6833291: 不是你想改，是不能改
→ deepdish: 你都可以用到電池掛掉 當然買便宜的就好34F 03/26 02:29
推 mosquito520: 看看有沒有同規格的膠體電池，比鋰鐵便宜，比鉛酸貴35F 03/26 03:28
→ mosquito520: ，充電放電同鉛酸電池，所以應該可以直接換，壽命比
→ mosquito520: 鉛酸長
推 chugliang: 我自己換np7-12最便宜時一顆31038F 03/26 03:55
推 BigBird110: 買便宜的就好了39F 03/26 06:34
推 jeta890119: np7以前買過一箱單價不到30040F 03/26 08:22
推 bartwang: 可惜電池板都沒人，這問題要到電蝦板來問41F 03/26 09:35
→ MAXX228: REW45-12比NP7-12長壽半年一年吧42F 03/26 10:44
推 ikew: 台中的話可以到中清路/梅亭街口的電池行,我在那邊買過兩次43F 03/26 10:54
→ ikew: 蠻熱心的,價錢在網路上查也還算可以
→ isolatorAY: toshiba SCiB45F 03/26 11:30
推 Saloon13: 科風……鋰鐵不要亂用46F 03/26 11:33
推 maniaque: NPW36-12 是特別為這些需求(UPS/緊急照明)設計的款式47F 03/26 12:03
→ maniaque: 以 NP7-12 的基礎去改良
→ maniaque: 跟 NP7-12相比,就是 [放電效率好一些些]
推 jiaching: np7-12就好了50F 03/26 12:09
→ maniaque: NPW36-12 內阻低一些些,其他數值幾乎差不多51F 03/26 12:09
→ maniaque: 從這些判斷,這電池大概比較像是動力電池(高C數)那樣的
→ maniaque: 的設計導向,可以在短時間釋放出高安培數的電力
→ maniaque: 所以產品說明書才特別多出一個 36W/Cell 這個數值
→ maniaque: 至於 YUASA 是不是用比較薄的多片鉛片的總成技術去達成?
→ maniaque: 是不太清楚,總之若價差沒多少,就用看看...
→ maniaque: 你看UPS規格書都有記載滿載輸出時的可用時間
→ maniaque: 以及半載輸出時的可用時間
→ maniaque: 若你估算不太有機會用滿載輸出,7-12倒是不用太擔心
→ maniaque: 大部分1KVA 也都是兩顆7-12在併,至於某牌離線款只放1顆
→ maniaque: 那......再說吧
→ amy79968: 直接買1234W +162F 03/26 12:31
→ RealGeforce: 近期應該UPS又要熱賣了吧XD63F 03/26 13:19
推 jior: 鋰鐵先不要，我覺得最不穩定的就是鋰鐵，買大牌的又太貴，64F 03/26 15:46
→ jior: 湯淺買一買就好，本來就是消耗品
→ jior: UPS沒有買鋰鐵的必要

--
※ 看板: PC_Shopping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 220　
作者 wei115 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇