顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 applejone.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2011-10-06 12:16:13
看板 PC_Shopping
作者 onepiece2266 (corsair)
標題 [測試] 影音文書機的新選擇 A4-3300 測試分享
時間 Fri Sep 30 13:35:47 2011




XF網頁好讀版:http://www.xfastest.com/thread-66158-1-1.html



A4-3300處理器與A4-3400一樣融合了兩個x86 CPU核心與160個Radeon顯示核心,這顆雙核
心處理器不僅具備DirectX 11顯示效能,更重要的是在省電及日常多重任務處理上都有不
錯的成效,價格也十分親民

接著就趕緊來看看它能跑出什麼樣的效能吧!!


測試平台:
處理器:AMD A4-3300雙核心處理器
主機板:ASRock A55M-HVS
記憶體:ADATA 4G DDR3 1600
顯示卡:內建顯示核心HD 6410D
作業系統:Windows 7 Ultimate 64bi

首先用3DMark做效能測試:
3DMark06跑出了3,665分~~
[圖]

3DMark Vantage 在performance模式下的成績也有1,689分
[圖]

而在3DMark11所跑出的成績也都不錯!!
[圖]

[圖]

[圖]



接下來測測CPU的基礎效能:
在CineBench下跑出1.42 pts
[圖]

接著用Fritz Chess Benchmark測出每秒運算3,014千步
[圖]

WinRAR內建的效能測試部分,總共執行時間2分鐘,平均每秒916 KB
[圖]

與WinRAR一樣,支援多核心多執行緒的7-Zip常用壓縮軟體,出來的結果:壓縮評等
4,059 MIPS,解壓縮則是4,848 MIPS
[圖]


以下一併附上A4-3400搭配技嘉A75-UD4H主板的數據,列成圖表如下:
[圖]

[圖]



不專業評論:
AMD看準現今消費者需要的是一台能快速地在同一時間內處理多種作業,且能享受不錯視
覺體驗的電腦,因此推出了A4-3300與A4-3400這兩種較親民的型號。
這兩顆處理器的最大的差別,僅僅在於運作時脈上的高低,A4-3300部份是CPU時脈2.5GHz
、GPU時脈444MHz;A4-3400部份則是CPU時脈2.7GHz、GPU時脈600MHz,內顯則一樣都是
HD6410核心。但從數據可看出,顯示效能部份A4-3400高了快20%,基礎效能大約是2-8%之
間,兩者價錢差200大洋,可見A4-3400應該是CP值較高的選擇,看起來A4-3300比較適合
用來當動物機或是影音文書機都不錯,由於顯示效能還是有一定的水準,玩玩入門的網路
遊戲也是沒問題的




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.200.15.31
st3336:這樣講沒錯其實1F 09/30 14:31
obov:llano未來還會再降價2F 09/30 14:49
obov:這兩天amd說q3財報比預期低粉多   結果股票跌~14%
obov:原因就是llano良率太差   結果壓縮到45nm產品線
obov:目前A系列apu價格偏高完全是因為產量跟不上  所以賣比較貴
Dissipate:格羅方德表示:責任我來扛6F 09/30 15:13
Dragonz:AthlonII都3G起跳了還這麼摳門不把速度調快一點...7F 09/30 15:24
davidbright:真的是跌得很急:http://finance.yahoo.com/q?s=AMD8F 09/30 15:36
a951l753vin:GF快離開起跑線啊!!!9F 09/30 21:34
opteron165:APU時脈太低了~"~ 競爭力真的不優10F 09/30 22:06
atana:一開始就調到3.0 你叫他怎麼出到A4-990011F 10/01 11:10
ben0124:APU 實在是太沒競爭能力了12F 10/03 16:23

--
※ 看板: PC_Shopping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 4196 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇