顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-02-27 17:10:05
看板 Gossiping
作者 s10130804 (台北觀察家)
標題 [問卦] 你覺得Google餐廳評分準嗎?
時間 Mon Feb 27 14:15:30 2023


如題,通常Google評分有4顆星的店都不錯,但很多餐廳都有評5星送餐點的活動
你覺得Google的餐廳評分準嗎?
有沒有卦?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.180.135 (臺灣)
※ 作者: s10130804 2023-02-27 14:15:30
※ 文章代碼(AID): #1Z_4g48I (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1677478532.A.212.html
flavorBZ 
flavorBZ: 我都先看一星負評1F 36.238.166.244 台灣 02/27 14:16
ABiao0220: 先從低評分開始看2F 27.247.34.150 台灣 02/27 14:17
royalsage: 點進去看最低評分3F 111.83.18.219 台灣 02/27 14:17
GodVoice: 評一星就會被告的東西 能信嗎?4F 49.216.176.254 台灣 02/27 14:17
wonder007: 不準啊,台人不是五星就是一星5F 42.72.225.2 台灣 02/27 14:17
wwvvkai: 假的6F 49.159.178.155 台灣 02/27 14:17
PttXiangMing: 先從低評價開始看7F 223.139.140.176 台灣 02/27 14:18
flavorBZ 
flavorBZ: 拼著被告都要一星看有多氣8F 36.238.166.244 台灣 02/27 14:18
linceass: 5星的不看 太多灌水的 從三二一開始看9F 118.150.175.153 台灣 02/27 14:19
adk147852: 星數還能爛的其實也是厲害10F 36.238.63.48 台灣 02/27 14:20
johnny3: 低分的先看11F 220.133.109.230 台灣 02/27 14:21
Ccsteeker: 先看低分,再看最新,要交錯使用12F 180.217.23.51 台灣 02/27 14:23
popopal: 準 我說1-2星 台灣人很和善13F 218.173.234.94 台灣 02/27 14:23
undeadmask: 看負評有一定程度參考性14F 59.102.216.35 台灣 02/27 14:23
undeadmask: 五星太多一定是刷的,反而是4.1-4.3
herbacin: 有參考價值16F 101.9.114.92 台灣 02/27 14:25
undeadmask: 這區段的餐廳通常比較穩17F 59.102.216.35 台灣 02/27 14:25
feng990719: 不準18F 111.253.211.4 台灣 02/27 14:25
qqbjtwins: 4左右的比較可信,4.6以上幾乎都是洗19F 150.116.141.193 台灣 02/27 14:26
qqbjtwins: 的
Athanasius: 2-4星的比較準  1和5絕對不準21F 1.175.186.109 台灣 02/27 14:26
tcancer: 看評論像活人寫的留言22F 59.125.135.221 台灣 02/27 14:27
kabukiryu: 我U2個谷哥帳號,1個4慣用帳號,只U真23F 180.177.70.128 台灣 02/27 14:27
kabukiryu: 心覺der好der會用該帳號給5星好評。另1
kabukiryu: 免洗帳號專門用奶給1星負評,以及店家
kabukiryu: 給5星送U惠用der
tcancer: 把瞎雞巴吹捧和亂噴的都濾掉27F 59.125.135.221 台灣 02/27 14:28
neepa: 好吃的不一定準,不好吃的一定準28F 114.47.151.172 台灣 02/27 14:28
bearKQG: 自己踩雷最快29F 114.45.215.25 台灣 02/27 14:29
enthpzd: 星號不準,只能看評語,但是連4星都沒有30F 101.137.155.134 台灣 02/27 14:29
enthpzd: 雷的機率很大
bearKQG: 不好吃也不一定準 超多台灣鯛花幾百想要32F 114.45.215.25 台灣 02/27 14:29
bearKQG: 享受幾千的價值
CrossroadMEI: 爛得很準 高得不準34F 114.137.156.213 台灣 02/27 14:30
scjh123: 4分上下的最穩 太高分幾乎都是洗的35F 114.38.9.101 台灣 02/27 14:30
Ccsteeker: 推32樓,低分也不見得準,要搭配最新36F 180.217.23.51 台灣 02/27 14:31
Ccsteeker: ,搭配其他參考,比如圖片,4星3星比
Ccsteeker: 例。
aiweisen: 全五星的有問題 不看39F 114.136.139.84 台灣 02/27 14:32
l835566: 很多5星都是店家有送東西刷的40F 111.83.98.221 台灣 02/27 14:32
b0204888100: 五星送東西的店不去41F 1.200.96.166 台灣 02/27 14:32
etiennechiu: 不準,有的店要你當場評5分才有優惠42F 1.200.98.90 台灣 02/27 14:36
Blue6: 看一星準43F 223.138.15.171 台灣 02/27 14:42
ansinlee: 4星左右,評論只有幾百則內的,比較有44F 223.138.57.126 台灣 02/27 14:43
happyH: 5星通常是為了店家優惠,1星要看時間,有45F 1.200.48.226 台灣 02/27 14:43
ansinlee: 參考價值,都是些低調好吃的店46F 223.138.57.126 台灣 02/27 14:43
happyH: 的是自覺受了店家某些氣,找人一起刷的,47F 1.200.48.226 台灣 02/27 14:43
happyH: 所以我都看2~4,蠻準的。
dick929: 4.7以上省略49F 101.10.8.37 台灣 02/27 14:46
john668: 美國中餐廳分數越高越雷 因為越符合白人50F 114.36.191.160 台灣 02/27 14:47
jeerlion: 4.0左右 留言有千則以上,太高太低不行51F 111.82.5.241 台灣 02/27 14:48
lollipop030: 送東西的通常都有人說吧 4星多的大52F 180.217.131.31 台灣 02/27 14:48
lollipop030: 部分吃起來還可以
lumwhola: 要看評論的數量54F 223.139.203.152 台灣 02/27 14:49
ilw4e: 評價太多分數太高的都要點進去看是不是打卡55F 27.242.66.184 台灣 02/27 14:51
ilw4e: 送東西衝評價的
leohayashi1: 一般都看3.9~4.2 幾乎無雷 個人口57F 111.249.211.31 台灣 02/27 14:53
st86188go: 看內容58F 223.136.132.51 台灣 02/27 14:53
leohayashi1: 味除外,但歷史名店3.0也去吃 基本59F 111.249.211.31 台灣 02/27 14:53
leohayashi1: 都罵服務態度 所以還好 去某家世界
leohayashi1: 有名的Smoke meat 三明治店才3.5 人
leohayashi1: 還是排隊到爆炸,去吃以後都感謝上
leohayashi1: 天幸好有來,那些4.5以上的smoke me
leohayashi1: at 店 味道就是很普
abiggun: 正常情況 好不一定會留言 爛一定去罵65F 111.246.150.216 台灣 02/27 14:57
chenazen: 一堆花錢買的 剛開幕就1-200則5星66F 219.86.6.116 台灣 02/27 14:58
seafire: 不然要看什麼67F 101.10.62.22 台灣 02/27 14:59
Mubing: 看負評有沒有你的雷點才重要,很多負評給68F 223.140.142.40 台灣 02/27 15:01
makelove0938: 五星好評打9折哦69F 27.247.229.253 台灣 02/27 15:01
Mubing: 在服務的我是不在意70F 223.140.142.40 台灣 02/27 15:01
PopeVic: 每次都從低評價的開始看,結果就是每家71F 111.253.221.116 台灣 02/27 15:05
AlianF: 低評價的準72F 27.242.8.181 台灣 02/27 15:05
PopeVic: 都不想吃了☺73F 111.253.221.116 台灣 02/27 15:05
Lowpapa: 只看一星74F 36.231.72.172 台灣 02/27 15:05
gunfighter: 只看評論50以下 評論多只代表生意好75F 111.83.23.35 台灣 02/27 15:06
gunfighter: 不代表好吃或服務好 沒參考價值
dick929: 居酒屋最多這種洗評分的手法77F 101.10.8.37 台灣 02/27 15:06
ilovemiao: 不準 常常吃到4顆星以上的雷店78F 61.227.185.84 台灣 02/27 15:06
saiboos: 五星的通常沒料79F 27.240.186.108 台灣 02/27 15:08
YuXun2021: 會看一下80F 114.136.204.192 台灣 02/27 15:08
cavitylapper: 看到五星送薯條五星送鴨血的跳過81F 219.71.113.56 台灣 02/27 15:09
jarrodqq896: 看負評最準82F 39.15.50.136 台灣 02/27 15:09
kinki11029: 真的 看一星負評是不是雷點 衛生NG83F 220.143.131.99 台灣 02/27 15:10
Freeven: 不準84F 1.200.107.53 台灣 02/27 15:11
ASEVE: 評論少的才沒有參考價值吧...85F 114.32.115.188 台灣 02/27 15:12
boykid: 都先看最低評分做參考86F 1.200.96.213 台灣 02/27 15:14
KGarnett05: 高分的不一定,低分就一定有問題87F 106.107.239.85 台灣 02/27 15:14
yao03911: 低分也要看看,很多只說老闆臉臭服務差88F 36.230.226.194 台灣 02/27 15:19
sellgd: 從最新評論看 比較優點和缺點 再自己踩點89F 203.222.13.126 台灣 02/27 15:20
yao03911: 就給一顆星,重點是一般小吃店而已90F 36.230.226.194 台灣 02/27 15:20
h60414: 要看照片+負評91F 36.230.64.233 台灣 02/27 15:20
sellgd: 服務差 但食物cp高 很多人還是可接受的92F 203.222.13.126 台灣 02/27 15:21
sellgd: 排隊店一堆服務差的
farmoos: 一些巷口小吃評分低 但好吃。都是被服務94F 111.240.219.242 台灣 02/27 15:22
farmoos: 衛生扣掉。
Raphael7725: 只需要看負評的部分96F 110.30.0.138 台灣 02/27 15:25
lin085: 低的比較準97F 27.53.80.158 台灣 02/27 15:25
klgfan: 我都去5星送口爆的店98F 42.79.133.115 台灣 02/27 15:26
akira01: 大部分準吧,好吃就是好吃,服務好就是服99F 101.12.49.192 台灣 02/27 15:26
sellgd: 有些負評是客人自己粵客 不無可能100F 203.222.13.126 台灣 02/27 15:26
akira01: 務好,反之亦然,有低評不會沒有原因,也有101F 101.12.49.192 台灣 02/27 15:26
akira01: 惡意給負評的,不過看的人應該也分辯出是
haha1234: 都用最低分排列來看最準103F 61.230.78.127 台灣 02/27 15:26
akira01: 非吧104F 101.12.49.192 台灣 02/27 15:26
sellgd: 看一下一年內食記 看照片比對價錢105F 203.222.13.126 台灣 02/27 15:27
iljapan61: 有些一星評論圖文並茂,都能感覺恨意106F 42.72.111.25 台灣 02/27 15:28
hentaisenshi: 評價量要夠多,然後搜尋有沒有打卡107F 42.77.14.231 台灣 02/27 15:31
hentaisenshi: 的關鍵字,有很多打卡活動的話也是
hentaisenshi: 看看就好
storyf66014: 低評分比較真實110F 42.77.230.87 台灣 02/27 15:32
a6976933: 通常4.8以上3000人以上的評分你又沒聽過111F 111.242.242.188 台灣 02/27 15:36
a6976933:  就是洗出來的
AIRWAY1021: 2~4比較準,1星很多是玻璃心113F 1.168.15.243 台灣 02/27 15:37
g4zoco196: 拿完好料再改回來一星114F 223.141.1.161 台灣 02/27 15:39
philip81501: 不一定 但爛店幾乎一定爛115F 218.172.122.90 台灣 02/27 15:40
philip81501: 低分就是態度食物水準價格其中有問
philip81501: 題很大
sellgd: 態度爛 但東西CP值高 不會低分的118F 203.222.13.126 台灣 02/27 15:42
Ayanami5566: 高分的不一定準  但低分的還蠻準的119F 49.216.25.183 台灣 02/27 15:42
sellgd: 平均上 因為會被東西cp高拉回來120F 203.222.13.126 台灣 02/27 15:42
loom0et0bust: 負評多少可以抓問題,如果有數千筆121F 106.1.240.7 台灣 02/27 15:43
loom0et0bust: 皆正評,就要抽樣去抓,看評價的合
loom0et0bust: 理和還有可信性,是否有人造可能
easonkid: 看評論內容只靠北服務的就代表食物好吃124F 223.138.93.245 台灣 02/27 15:45
loom0et0bust: 如果真的很好,還是會找得到那種比125F 106.1.240.7 台灣 02/27 15:46
loom0et0bust: 較詳細去說明和提供準確資訊的評價
loom0et0bust: ,如果是洗的,評價描述就會非常無
loom0et0bust: 聊,而且看不出太有價值的資訊
je789520: 看留言129F 36.226.204.169 台灣 02/27 15:48
radi035: 日本的算準  台灣的就 呵呵呵130F 59.120.250.140 台灣 02/27 15:50
phix: 大部分準啊131F 118.167.169.235 台灣 02/27 15:52
SPAEK: 高分不准 但低分的評價可以參考132F 1.162.196.203 台灣 02/27 15:52
youzi1114: 1-2星的滿準的,5星大部分都洗出來的,133F 49.216.160.176 台灣 02/27 15:53
chinhan1216: Google地圖應該要把評論數篩選出來給134F 118.161.48.91 台灣 02/27 15:53
youzi1114: 那種連洗都不會的爛店就不用去了135F 49.216.160.176 台灣 02/27 15:53
chinhan1216: 人用 千人或萬人才稍微有點參考價值136F 118.161.48.91 台灣 02/27 15:53
liao18: 那個很好洗,幾千元就能洗出上百5星評論137F 111.241.191.240 台灣 02/27 15:56
maykizuki: 專看一星評價138F 223.137.217.246 台灣 02/27 15:58
QQWWWQQ: 不準 很多都是一次店 空有名氣 而且是商139F 180.177.226.134 台灣 02/27 15:58
QQWWWQQ: 家炒作出來的
seagawk: 4.7以上的你就要注意去看一下一分的評論141F 180.217.192.90 台灣 02/27 16:00
seagawk: 在開幹什麼
balberith: 五星以親友與活動衝高的佔多數吧143F 180.217.213.102 台灣 02/27 16:03
andy2011: 那個評分不是給你看高分就去吃144F 101.136.96.246 台灣 02/27 16:04
andy2011: 是看評分低的也可接受再去吃不怕踩雷
mc2834: 王品都是送點心換來的146F 42.73.76.194 台灣 02/27 16:08
daniel1344: 很多人不是五星就是一星 超不準147F 36.227.248.152 台灣 02/27 16:12
IanLi: 評分太高數量太多的,可能有送東西的對價148F 223.137.70.229 台灣 02/27 16:15
IanLi: 在洗評價。
health0423: 很多店都會評五星送小東西 要洗很快啊150F 211.76.67.18 台灣 02/27 16:16
k945: 先看低評 再看最新151F 27.52.73.51 台灣 02/27 16:17
tom77588: https://i.imgur.com/V3ICuXT.jpg152F 114.37.184.77 台灣 02/27 16:22
[圖]
prkfcpr: 五星就不用看了,很多都洗五星送東西的153F 116.89.134.252 台灣 02/27 16:25
eeeeeeee3: 最新然後最低154F 101.9.98.170 台灣 02/27 16:25
fransiceyho: 不準 名店評價都偏低155F 223.137.139.207 台灣 02/27 16:28
chocolate55: 4-4.6最準 常常覺得4.7以上反而容易156F 1.162.26.239 台灣 02/27 16:30
chocolate55: 雷
laechan: 最新評語準,有確實留評語那種158F 111.83.183.236 台灣 02/27 16:32
s4511981: 準 但超過4.5的通常有做活動,要稍微看159F 220.134.67.34 台灣 02/27 16:33
s4511981: 一下評論內容
joeyben: 看負評就好161F 42.77.219.181 台灣 02/27 16:33
bingreen: 4.1~4.3都還蠻不錯的162F 115.43.235.85 台灣 02/27 16:34
asd0952: 衛生爛一定不吃163F 223.137.235.189 台灣 02/27 16:34
l1031179: 看地區 嘉義老人多不準 很多三星的也很164F 101.10.5.112 台灣 02/27 16:44
l1031179: 好吃 新竹整體水準低落評分就要先往下平
l1031179: 移一星(4星差不多3星品質)
s9234032: 4分左右的都蠻好吃的 在上去有活動167F 59.115.175.113 台灣 02/27 16:47
s9234032: 然後看低評價是在低啥子
iamxup6: 看有效評語 例如雞排明明不切 結果被切169F 125.224.162.128 台灣 02/27 16:51
zealone: 評價可以洗的170F 114.27.2.23 台灣 02/27 17:00
mayday7710: 先看低分+1171F 49.215.22.138 台灣 02/27 17:06
pchome321: 讚的不一定 靠背的看172F 49.216.29.29 台灣 02/27 17:07

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 164 
作者 s10130804 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2023-02-27 16:08:30 (台灣)
  02-27 16:08 TW
感覺只有50%!結論還是自己去試一次最準
2樓 時間: 2023-02-27 16:51:06 (台灣)
     (編輯過) TW
給五星評論送小菜的店家,不準。評價的人曾給過的評價過少,洗評,不準。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇