---

※ 本文轉寄自 knuckles.bbs@ptt.cc

---

但每年到了這個時間還是多少會回味一下當年那種從北考到南的感覺
回想那個年代
每天苦讀線代 機率 電子學 通訊原理就是為了能考上好學校
自己也懷抱著夢想 唸了好學校 畢業後到園區服國防役
從事相關的工作 研發新的通訊系統 每年領股票 年薪破百萬
成為人人稱羨的電子新貴 然後買房 買車 把女友娶回家 生幾個小孩...
.................................................................

從碩班畢業後的七年再回來檢視當年自己的夢想跟目標
基本上買車跟年薪已經達到目標 買屋還在繳房貸 生子還在努力中...
回首這一路走來的工作內容 專案
看看現在各大通訊所系統組的招生名額
對照台灣通訊產業的就業環境
我忍不住想問 台灣各大學的通訊系統組每年有必要招這麼多學生嗎?
招考這些學生進來 學校 系所 教授願意替學生的未來負責任嗎?
我這樣說並不是因為系統組的學生工作難找
相反的系統組學生的工作好找
但比起電機系其他領域
像光電所的到光電廠 微電子半導體的去晶元廠 電波組的當RF或天線工程師
都有很明確的就業方向
系統組的工作機會雖然多 但仔細檢視內容會發現有多少跟自己所學相關?

------------------------------------------------------------------
教授常說:"就業不一定要跟所學有關" ,"工作會用到的可能只有所學的30%"
但現在大多數系統組學生面臨的狀況是,所學跟就業已經完全是兩回事
我想許多系統組的學生進Lab後 當問到教授未來出路的狀況
教授只會說:"把Ｃ學好 未來就業路一定廣"
這句話的反面就是連教授自己都不知道自己的專長在業界能幹麻

通訊系統組 顧名思義 大多數的教授都是學Layer1這一塊
從Baseband的OFDM,MIMO,Error control code, signal process,資訊理論
到大系統 例如HSPA+,LTE,Wimax,802.11n都包含在內
這些東西都相當熱門 也很重要
但壞就壞再 台灣根本沒廠商有能力參與規格制定
我觀察每年業界能提供真正符合系統組能力跟專業的職缺少的可憐
提供職缺的不外就是工研院 幾間Design house 中華電信
職缺的要的不是博士,就是台清交碩士班最頂尖的高手
也就是說些職缺連餵飽台清交系統組的畢業生都不夠了
那真正能吸納系統組畢業生的就業市場再哪?
就是產業下游廣大的手機系統廠跟網通廠
系統組畢業生再那邊能幹麻?
坦白說我也不清楚 寫Driver,寫APP,弄Protocal, Field try,
或是弄Baseband硬體,搞EMI/EMC,甚至Layout都有可能
但系統組的專長 Layer1相關的東西?
系統廠最不需要的就是一塊 因為已經有上游平台供應商把這一塊弄的非常好
下游系統廠只要把晶片拿來整合到電路板 再組裝成手機或網通產品
而上游的平台供應商 台灣能上的了台面只有發哥
其他系統廠會用的幾乎都是外商 例如Qualcomm,TI,Infineon,Icera這類公司
問題是這類公司的的研發總部也不再台灣
再台灣的分公司大多也是FAE性質 比較偏重客戶服務
............................................................
我自己轉換領域兩次
寫Driver(半年)轉Baseband硬體(一年) 再轉RF就待到現在
發現系統廠最靠近通訊系統的 真的就是RF工程師
目前工作穩定
只是我常常再想依照我目前的工作
如果我一開始就選唸電波組 是否這一條求職路會更平順一些?
...........................................................

寫一寫這麼多 其實是我對台灣通訊教育跟業界狀況的一些牢騷..
當然 已經再系統組或即將進來的學弟妹們
你們也不必太擔心 只要不要太執著工作性質跟把C練好 懂得放下身段學習
未來的工作還是好找的
還沒決定好要考哪組的也可以思考一下 自己是否真的很在意能不能學以致用?
很在意的話就去通訊所電波組 出來大多都能找到符合自己所學的工作
只要你不怕電磁學 電子學 微波工程的話








--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.236.247


--