顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-02-09 00:08:29
看板 Gossiping
作者 qn (9n)
標題 [新聞] 爭生存權 師大商圈自發拆招牌
時間 Wed Feb  8 23:25:56 2012



1.完整新聞標題/內文:

爭生存權 師大商圈自發拆招牌

(中央社記者許雅筑台北8日電)在師大商圈住戶的反彈下,台北市政府將對當地商圈展開
整頓。部分店家為爭取認同,今天發起多項自律行動,包括拆卸側懸招牌、統一營業時間
、維護公安等,盼以行動爭取生存。


由於師大商圈位於住宅區,近年因陸續擴張,連帶出現的油煙、噪音、垃圾等問題困擾當
地住戶。依規定,6公尺以下巷道不得從事餐廳、零售、服務等商業行為,師大商圈許多餐
廳、服飾店就開在6公尺以下的巷道內,不符都市計畫法土地使用分區管制的規定。


外傳有近500家商店,可能被迫因都市計畫法要「熄燈」,台北市政府發言人張其強澄清「
絕無此事」。但他也說,過年前就已開始發文要求師大商圈商家,限期改善消防、安全及
環保等問題,第一波將先針對浦城街一帶,約有70家業者收到改善通知,店家若完成改善
,當然不會停業。


由當地商家自組的「守護師大商圈聯盟」發起多項自律行動,主動維護周遭環境衛生、安
寧及公共安全,將由浦城街、龍泉街開始逐步推行,明天下午2時將自發性「卸招牌」,希
望以行動爭取「工作、生存權」。


「守護師大商圈聯盟」發言人柯先生表示,師大商圈約有750間攤商,若根據法規,合法店
家僅約50家,若市府確實執法,將造成師大商圈「滅亡」。他表示,目前有213間店家加入
聯盟,希望以自律行動爭取「工作權」、「生存權」。


柯先生表示,自律行動將由浦城街、龍泉街著手並逐步推行至整個師大商圈,作法包括一
、「自發性卸招牌」,方便消防車進出;二、統一晚間10時熄燈、11時清場,撤出所有員
工、客人,維護環境安寧;三、聯盟店家排班,分為下午、晚上兩時段,在人潮散去後撿
垃圾、維持整潔。四、營業時將維持門戶關閉,減少店內音樂、聲響等影響居民;五、改
進設備,加裝靜電處理機與油水分離機,處理油煙及廢水問題。柯先生表示,明天下午2時
將「自發性卸招牌」,龍泉街大部分商家都將配合拆卸,希望以自律行為換取生存空間。
1010208


2.新聞連結: http://0rz.tw/enMlz
爭生存權 師大商圈自發拆招牌 - Yahoo!奇摩新聞
[圖]
(中央社記者許雅筑台北8日電)在師大商圈住戶的反彈下,台北市政府將對當地商圈展開整頓。部分店家為爭取認同,今天發起多項自律行動,包括拆卸側懸招牌 ... ...
 


3.備註:

之後不會有師大夜市了 感覺這次執行的很徹底

--
什麼都吃,就是不吃虧。

什麼都砲,就是不嘴砲。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.147.21.180
kickyourass:qn就先推了1F 02/08 23:26
eva060402:暫時沒地方逛了 房價要漲了 居民爽了2F 02/08 23:26
TwnProvince:推3F 02/08 23:26
max1147:就先推QN了4F 02/08 23:27
Mikli:爽! 倒掉就爽!5F 02/08 23:27
rickb9l:不過真的滿擠的就是了.....6F 02/08 23:27
kenjy:沒救了  死定了7F 02/08 23:27
pro2:有錢人說話就比較大聲...要是政府對窮人需求效率這麼高就好了8F 02/08 23:27
belast:以後做師大夜市石碑記念好了/_\9F 02/08 23:27
XOEX:未看先猜有人推QN10F 02/08 23:27
belast:師大夜市 原址11F 02/08 23:27
phix:要吵房 當然要撤徹底底的剷除夜市 剷除...12F 02/08 23:27
sincossincos:qn的圖現在還有嗎~~我沒看過耶13F 02/08 23:27
Mikli:台北市政府不要出來河蟹了14F 02/08 23:27
baw88:qn是怕以後沒得逛了嗎?15F 02/08 23:28
jakalG:推qn...  >//////<16F 02/08 23:28
hermaphrodit:台北夜市這麼多師大夜市就洋屌聚集地 倒了也好17F 02/08 23:28
Atwo:真的沒救了 誰願意沒有好處住在一個吵鬧的觀光區18F 02/08 23:28
tsioge:哀 以後沒地逛了 那邊很多好吃的19F 02/08 23:29
goodtim:再怎麼忙makiyo,也要回qn文  >///////////////<20F 02/08 23:29
willy5212:肘子一個21F 02/08 23:29
Iansbmwih:住戶一定不爽很久了 當初就該乖乖清掃 給回饋金22F 02/08 23:29
golla:早就該解決 那些商家活該23F 02/08 23:29
Mikli:師大夜市很多好吃的!!?? 你不是在開玩笑吧!!??24F 02/08 23:29
god2:這樣才對否則會被批大小眼25F 02/08 23:30
KTA0619:改成師大黑市26F 02/08 23:30
wowray:趕快倒!27F 02/08 23:30
ks823:我也要推QN28F 02/08 23:30
jackhan:都更利益比夜市大太多了29F 02/08 23:30
Mikli:管你是什麼利益,師大夜市早該倒了。30F 02/08 23:30
ko2042002:..拿特色小店當招牌 結果很多特色小店都倒或搬家..31F 02/08 23:31
KobeKober:快倒一倒吧 爛夜市32F 02/08 23:31
iankevin:那邊也不合法阿33F 02/08 23:31
ko2042002:換來成衣店就算了 還都賣差不多的東西..也該重開機了34F 02/08 23:31
taker627:趕快收一收35F 02/08 23:31
sagarain:成本增加有店活得下去嗎36F 02/08 23:32
banbanzon:浦城街吃的比較多 人潮卻沒龍泉街多 但是先被抄??37F 02/08 23:32
ko2042002:東區後巷這幾年也有這種趨勢..忠孝敦化那邊38F 02/08 23:32
doomx:就地合法不就沒煩惱了??39F 02/08 23:32
Mikli:溥城街比龍泉街寬 若浦城都要倒 那龍泉整條都該死一死40F 02/08 23:33
lovetweet:夜市只有爽到一樓房東而已,樓上有錢的租學生 沒錢自己住41F 02/08 23:33
qn:老實說 師大這邊幾條巷子晚上真的非常臭 經過都要臭暈了@@42F 02/08 23:34
Mikli:東區你要看哪邊 明曜那側就比較好 舊統領後那側就很亂了43F 02/08 23:34
u8572535:QN推一個44F 02/08 23:34
qn:食物 垃圾 洗碗水 到處橫流 真的不曉得為什麼這個夜市會紅 東西45F 02/08 23:34
BLACKLAGOON:意思是沒被趕之前 不拆招牌 吵到11點後 不處理油煙?46F 02/08 23:35
jameshcm:【店家若完成改善,當然不會停業。】......47F 02/08 23:35
qn:不好吃就算了 人多又吵 走路時整的被用推的擠的 滿不喜歡的48F 02/08 23:35
Mikli:十幾年前師大商圈還滿潮的 很多不錯的小店 也很多歪果人49F 02/08 23:36
Antenna5566:爽50F 02/08 23:36
Mikli:現在完全Low掉 賣廉價淘寶成衣飾品 還有難吃的小吃51F 02/08 23:37
fzxcvbna:這個地方根本不該有夜市 沒有夜市的條件52F 02/08 23:38
panda2:倒一倒算了53F 02/08 23:39
banbanzon:一樓房東...很多都馬是鄰居 鄰居貪錢租給服飾店變五分埔54F 02/08 23:40
ko2042002:舊統領以前好多挖寶小店..現在越來越多成衣店 埃55F 02/08 23:40
banbanzon:不去怪鄰居而去幹樵店家 不就本末倒置了嗎?56F 02/08 23:40
ab022:QN推一個57F 02/08 23:40
ko2042002:我是男生 以前那邊好多有特別的球鞋帽子 現在都不見了58F 02/08 23:41
ricepaddy:每次進夜市裡面就像陷入泥沼一樣59F 02/08 23:41
zebirlin: 一堆攤販霸地為王 全部滾吧60F 02/08 23:41
ko2042002:變成類似五分埔的店越來越多 當然做生意也要賺錢61F 02/08 23:41
banbanzon:一樓鄰居假如都租給咖啡店 書店就不會像現在那麼吵鬧了62F 02/08 23:42
ko2042002:不過我是覺得一個商圈 要主打巷內特色 就要把持住..63F 02/08 23:42
cooljoe1985:幹你媽的有沒有繳稅?64F 02/08 23:43
ko2042002:主打特色 卻是變成小店搬走 普通店變多..有點怪真的65F 02/08 23:43
banbanzon:但租給咖啡店 書店的租金沒隔成多間服飾店加起來收得多66F 02/08 23:44
ko2042002:還有就是住商問題橋不攏 對住戶也很傷 商圈就更多問題67F 02/08 23:44
ko2042002:ban大講的也對啦哈哈 生意也是要做 收入也要顧
ko2042002:反過來說這也是很多小店要思考的問題 做特色也可能少賺
ko2042002:這種問題難解啦哈哈
menb:早知如此,何必當初。當初居民跟店家溝通時,乖乖配合就好了71F 02/08 23:49
eternia0920:有些人偶爾來逛覺得還好 但住在那邊的人真的會覺得很72F 02/08 23:49
MONINI:住台北的鄉民要不要試著檢舉其他違法的店 看效率如何73F 02/08 23:49
eternia0920:度濫 記得幾年前有跟店家反應過 還不都口頭上說會注意74F 02/08 23:50
eternia0920:結果也是過幾天就故態復萌 結果現在才在搞自救會裝乖
eternia0920:看到這種嘴臉行為真懷疑是真心還是作秀
darkgoblin:所謂的 不見棺材不掉淚77F 02/08 23:52
banbanzon:跟店家溝通還不如和自己鄰居溝通 別租給易吵鬧類型的店78F 02/08 23:52
ko2042002:某些店家破壞了住商平衡 只能說自食惡果吧79F 02/08 23:53
darkgoblin:鄰居哪會理你 高高收租金 別處買房住80F 02/08 23:53
banbanzon:自己鄰居愛租給容易有人潮聚集又喧嘩的店有啥辦法81F 02/08 23:55
eternia0920:鄰居錢多房子多 他要租給誰你管得著? 現在是幸好政府82F 02/08 23:59
banbanzon:恩恩 聽說附近某皮膚科花一億多把龍泉街的自助餐買下83F 02/08 23:59
eternia0920:因住商結構失衡所以來抄 不然不知道還要忍多久= =84F 02/09 00:00
banbanzon:然侯隔間租給服飾店85F 02/09 00:00
soiced:以前店家不自律  發現要GG了才推自律  住戶會收手?86F 02/09 00:00

--
※ 看板: NEWS 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 192 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇