顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-09-28 10:42:11
看板 movie
作者 chyx741021 (科科科吉拉)
標題 [討論] 《A.I.創世者》爛番茄開獎
時間 Wed Sep 27 01:00:31 2023


https://www.rottentomatoes.com/m/the_creator_2023
The Creator - Rotten Tomatoes
[圖]
From writer/director Gareth Edwards ( ...

 

目前40篇、85%新鮮度,算是不錯的開局
出色且讓人驚嘆的視覺效果幾乎是共通的意見

正評方面主要是富有情感和充滿沈浸感、值得讓人思考及討論
可能是今年最讓人印象深刻的科幻作品

負評則有故事混亂、充斥特效和爆炸外乏善可陳等等

感覺風格和故事可能很吃電波,被打中的人可能會很愛?

另外先前的首波評價也有人提到第三幕很錯綜複雜,
有人還說不確定自己有看懂第三幕但是很喜歡


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.218.111 (臺灣)
※ 作者: chyx741021 2023-09-27 01:00:31
※ 文章代碼(AID): #1b4munJg (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1695747633.A.4EA.html
jason748    : 故事混亂……嗯1F 09/27 01:01
※ 編輯: chyx741021 (1.163.218.111 臺灣), 09/27/2023 01:04:33
paul2049    : 我本來以為這部的故事會很好懂欸,原來會搞到錯綜2F 09/27 01:13
paul2049    : 複雜嗎XDD
jason748    : 只想知道第三幕看完會不會跟天能一樣無言4F 09/27 01:14
samsonfu    : 膚色buff?5F 09/27 01:16
chyx741021  : 看到第三幕的相關心得我也是想到天能(汗6F 09/27 01:17
jason748    : 啊……又是同一位主角,頭好痛……7F 09/27 01:20
arsl400     : 應該不是膚色吧?8F 09/27 01:27
nwoyao      : 評價有差嗎?反正票房八成也是炸裂~9F 09/27 01:30
calculus9   : 開盤沒有100%的都...10F 09/27 08:55
mashmabo    : 看到現在的評論,至少可以確定畫面不錯吧11F 09/27 09:01
wontmissu   : 在電影院看預告覺得不錯耶12F 09/27 09:07
warchado    : 只看漫威片的人突然看這種有劇情的電影時腦袋會轉不13F 09/27 09:14
warchado    : 過來 所以覺得劇情混亂 已經喪失獨立思考的能力了
petestar    : 有在電影院看到預告,覺得滿期待的啊,但跟AI真有很15F 09/27 09:17
petestar    : 大關係嗎?
simmmons    : 一直覺得是Kawhi Leonard 主演17F 09/27 09:22
vince4687   : 預計這周會去看一下 不過應該選數位版18F 09/27 09:28
bigbeat     : 這部感覺就是大爆炸19F 09/27 09:33
jason748    : 13樓,專業影評在你眼中也變成只會看漫威片的喔,20F 09/27 09:33
jason748    : 呵呵
canby0419   : 專業影評就收錢辦事的22F 09/27 09:59
CaminoI     : 正評肯定這類題材的議題思考 負評點出故事混亂只有23F 09/27 10:37
CaminoI     : 爆炸特效 以電影來說故事鋪陳不佳 是要怎麼思考議題
jason748    : AI題材也老梗了,如果故事說不好,是要怎麼反思?25F 09/27 10:42
petestar    : AI相關衍生的法律都還在成形中,不太算老梗26F 09/27 10:47
u7451519    : 原創劇本又拍的好,在現在這種芭樂片一堆情況下很稀27F 09/27 11:07
u7451519    : 有啊,希望真的是不錯
pttnobody76 : 正評和負評彼此矛盾欸29F 09/27 12:15
pttnobody76 : 所以是誰在說謊
ciplu       : 天能我看得懂,看來可以放心去看31F 09/27 12:16
waakye      : 這部應該是年度科幻了吧(奧本海默是傳記片)32F 09/27 12:26
waakye      : A.I根本就超譯,原名沒A.I
kmwace      : 導演,攝影,配樂都是有頭有臉的,應該不會爆炸到哪34F 09/27 13:12
kmwace      : 去吧
peter080845 : 還真的變天能外傳36F 09/27 13:16
dreamyello  : 天能不用懂啊 感覺很酷就夠了 反正都是幻想的假科學37F 09/27 13:42
dreamyello  :  我看得很爽
dbwu        : 影視產業目前對AI的著墨,還停留在把AI當成有智慧39F 09/27 14:19
dbwu        : 的機器人來看,本質上還是跟一個人類角色在影視中
dbwu        : 的定位一樣。說到底,真正的AI長啥樣矽谷大佬們都
dbwu        : 還沒有定論,怎麼會有人覺得AI老梗xD
quanhwe     : 預告不是把整個劇情都演完了? 會錯縱複雜嗎 ?還43F 09/27 16:09
quanhwe     : 是說小孩其實是邪惡反派?
samsonfu    : 影視中的AI已經老梗了,就跟駭客一樣45F 09/27 19:01
ricky22407  : 開盤不錯 卡司蠻猛的 還有漢斯季默加持 進院支持46F 09/27 19:31
huhniu      : John David真的很適合演科幻動作 評論特效多反而想47F 09/27 19:37
huhniu      : 看IMAX版
Demonic1013 : 這片不太適合漫威粉吧,畢竟水準較高49F 09/28 00:37

--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 275 
作者 chyx741021 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇