※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-02-22 12:41:07
看板 movie
作者 標題 [討論] 綠燈俠其實算好看吧？
時間 Wed Feb 22 03:59:03 2023
近期有重溫這套連男主都認為難看的電影，但
我看完女主蠻正，打boss結束方式有點隨便外
其實我覺得拍得比漫威好多電影好看耶，可能
男主綠燈學習自己能力那邊蠻有趣聽說這部會
重啟我覺得有也會買票看綠燈的能力太多可看
的地方，因為可以塑造各種奇怪武器，沒想像
中難看?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.255.233.131 (香港)
※ 作者: Tommy92C 2023-02-22 03:59:03
※ 文章代碼(AID): #1ZzIA9N5 (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1677009545.A.5C5.html
→ : 因為片頭的OP沒有漫威 有漫威ＯＰ至少３億起跳1F 02/22 05:28
推 : 反派讓人同情，其他就中規中矩2F 02/22 07:15
推 : 其實這片除了主角演技還很生澀以外，其實蠻好看的3F 02/22 08:08
→ : 現在很多電影就是連中規中矩都沒有
→ : 現在很多電影就是連中規中矩都沒有
推 : 節奏很差 不知道怎麼剪的 他每次醞釀鋪陳好像要高5F 02/22 08:15
→ : 潮了 就給你直接斷掉= =
→ : 潮了 就給你直接斷掉= =
推 : 就一個你不看漫畫會看不懂的片，然後又亂剪。畫面綠7F 02/22 08:31
→ : 綠的又不太舒服
→ : 綠的又不太舒服
推 : 大魔王像雲朵般出來吃人之前，我都看得蠻樂地9F 02/22 08:35
→ : 還有八卦說衣服全用特效做超炫砲，但評價不怎麼樣10F 02/22 08:35
→ : 到中段宴會那邊都還OK 後面直接電梯向下完全不行11F 02/22 08:39
→ : 反派衰小,還要聽一個高富帥說教,這劇本超智障12F 02/22 08:40
推 : 還不錯，就是後段跟反派不太行13F 02/22 08:45
→ : 以前沒有美漫的概念，只覺得又一部B級片
→ : 以前沒有美漫的概念，只覺得又一部B級片
推 : 提個燈籠太蠢15F 02/22 08:55
推 : 騷不到癢處 應該可以拍更爽16F 02/22 08:56
→ : 都叫綠燈了，當然會有提燈17F 02/22 09:01
→ : 以前怎麼會沒有美漫的概念 蝙蝠俠超人拍多久了18F 02/22 09:21
推 : 以前沒有美漫的概念? 笑死 這部2011年才出19F 02/22 09:57
→ : 漫威鋼鐵人都拍到第二集了 索爾一和美隊一也2011年
→ : 漫威鋼鐵人都拍到第二集了 索爾一和美隊一也2011年
→ : 我覺得好看 特效好 劇情也還不錯 不知為何評價差21F 02/22 10:19
→ : 「我」以前沒有，這樣可以嗎？==22F 02/22 10:30
推 : 我也覺得 雖然沒什麼爆點但就中規中矩的超英片23F 02/22 10:40
→ : 但網路上評到像世紀大爛作一樣不太理解 可能對綠燈
→ : 這個角色寄予的期待太高了
→ : 個人的滿意度是和沙贊/黑亞當差不多
→ : 但網路上評到像世紀大爛作一樣不太理解 可能對綠燈
→ : 這個角色寄予的期待太高了
→ : 個人的滿意度是和沙贊/黑亞當差不多
推 : 以前的片再爛就那樣 現在的片爛是沒有極限的27F 02/22 10:42
推 : no 就是爛片28F 02/22 10:43
→ : 很難看29F 02/22 10:54
推 : 綠燈優勢的想像力發揮太少 反派長得像屎30F 02/22 10:56
推 : 至少比黑豹二啦雷神4啦好，但是誰叫你是DC31F 02/22 11:08
→ : a大XDDD32F 02/22 11:08
推 : 用戒指變出來的東西都跟我期待的不一樣33F 02/22 11:11
推 : 比現在的爛片好也還是爛片啊34F 02/22 11:14
推 : 我覺得不難看，但也不算好看35F 02/22 11:22
推 : 很難看36F 02/22 11:54
推 : 就導演對特效運用不熟 然後搞出大便boss37F 02/22 11:59
推 : 不能因為漫威爛就硬捧這個撲街垃圾作品38F 02/22 12:11
→ : 萊恩雷諾茲都想幹掉接劇本的自己了
→ : 萊恩雷諾茲都想幹掉接劇本的自己了
推 : 漫威已經爛到連這部都被平反了嗎XD40F 02/22 12:16
推 : 沒這回事。。。就算漫威走下坡這部還是難看41F 02/22 12:19
→ : 這片除了女主角外表很正 特效很kiang
→ : 不然裡面的角色沒一個有魅力的 包括主角
→ : 這片除了女主角外表很正 特效很kiang
→ : 不然裡面的角色沒一個有魅力的 包括主角
→ : 老實講我不太懂為什麼整件制服都要做成會發光的CGI44F 02/22 12:26
→ : 服，是想呈現原作外框有綠色粗體的特效嗎?
→ : 服，是想呈現原作外框有綠色粗體的特效嗎?
推 : 我覺得驚奇少女的爛應該可以算是對比這部46F 02/22 12:28
--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 54
回列表(←)
分享