顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 648
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-03-06 13:30:26
看板 movie
作者 ezdoesit (你的聲音)
標題 Re: [新聞] 史匹柏修法阻止參加奧斯卡 Netflix回應了
時間 Mon Mar  4 23:24:47 2019

※ 引述《haehae311444 (米侵優架)》之銘言：
: 史匹柏修法阻止參加奧斯卡 Netflix回應了
: Netflix電影「羅馬」在奧斯卡獎徹底發光發熱，拿下最佳導演、最佳外語片等3項大獎，
: 但這似乎讓堅持電影藝術的導演史蒂芬史匹柏不太愉快，做為影藝學院董事會成員之一，
: 史匹柏向大會提議考慮修法，排除串流媒體電影與一般院線電影共同競爭，而他的製片公
: 司「安培林娛樂公司」發言人也向外媒「Indiewire」證實此事，希望優先在串流平台發
: 布的電影，必須與院線電影有所區隔。
: 時隔一天之後，Netflix不甘示弱，在推特上做出反擊，「我們熱愛電影，這些人也同樣
: 熱愛電影，關於那些無法負擔電影費用，或是沒有電影院的人，希望能讓世界上每個地方
: 的每一個人，可以在同一個時間享受電影，也能給予電影製作人更多管道分享藝術創作」
: ，這些事情並不會影響電影的本質，並認為角逐全世界的各大電影獎項並無不妥。


因為聯合報的翻譯慘不忍睹，所以手癢翻了一下：

Netflix:

We love cinema. Here are some things we also love:

-Access for people who can't always afford, or live in towns without,
theaters
-Letting everyone, everywhere enjoy releases at the same time
-Giving filmmakers more ways to share art

These things are not mutually exclusive.

--

Netflix：

我們熱愛電影，但我們也同時熱愛下列的幾件事情：

- 讓買不起電影票的人或住處沒電影院的人也能觀賞電影
- 讓任何人在任何地方都能同時欣賞最新發行的影片
- 讓電影人有更多管道分享他們的藝術作品

上列這幾件事情是可以同時並存的，並不相斥。

--

至於聯合報報導中所說的「這些事情並不會影響電影的本質，並認為角逐全世界的各大電
影獎項並無不妥」，Netflix的推特裡並沒有看到這句話，不知道聯合報記者是從哪裡看
來的？

https://i.imgur.com/m52n957.png
[圖]
 

https://i.imgur.com/mm0CY1k.png
[圖]
 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.149.97
※ 文章代碼(AID): #1SVKD372 (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1551713091.A.1C2.html
→ angellll    : 就跟手機一樣摟 糞game 排除優質遊戲1F 03/04 23:27
推 Bastille    : 第一點倒是怪怪的 印度這麼窮 電影卻是最大的娛樂2F 03/04 23:33
噓 darkMood    : 除非 Netflix是免費的，不然還不是幫自己拉生意3F 03/04 23:33
→ Bastille    : 我是不相信買不起電影票的人有錢訂nexflix XD4F 03/04 23:34
推 micbrimac   : 第一點不會怪阿 有些地方可能沒電影院5F 03/04 23:34
→ micbrimac   : 有時跟貧不貧窮也無關 美國有些偏鄉也沒電影院
推 reaper317   : 一張電影票的錢可以看NF一個月 數百片7F 03/04 23:35
→ micbrimac   : 或是非主要都市 會上的電影種類也很少8F 03/04 23:35
→ C4F6        : 一個月三百跟第四台差不多9F 03/04 23:35
推 mainline    : 我先前就看過英文的 進去那貼沒看中文 沒發現記者10F 03/04 23:35
→ mainline    : 又在秀下線啦
→ C4F6        : 還不用每月買，等想看的影集上新一季再訂很方便12F 03/04 23:36
→ mainline    : 美國的票價確實如此喔 一個月Netflix平一張戲票 不13F 03/04 23:38
→ mainline    : 意外 大城市大戲院體驗是能夠達到25USD一張的
→ ronray7799 …
→ ronray7799  : 不過在阿拉斯加這種上網貴的地區串流也很貴吧15F 03/04 23:50
推 DemonElf    : 推「除非Netflix是免費的，不然還不是幫自己拉生意16F 03/05 00:01
→ DemonElf    : 」，就算是對部分地區月租等於一張電影票錢，別忘了
→ DemonElf    : 還要算網路錢，以及戲院的硬體配備成本各方面差異
→ DemonElf    : 如果本來就有租NF看串流的自然是當賺到，但如果單純
推 reaper317   : 網飛是在幫自己拉生意啊 有什麼問題嗎?20F 03/05 00:05
→ DemonElf    : 是因為注意到一部好電影想觀賞，那就有差別了21F 03/05 00:05
→ DemonElf    : 所以意思就是NF不用把自己的生意手段講得那麼冠冕
→ DemonElf    : 堂皇
→ reaper317   : 做生意不就這樣 不美化自己產品難道要醜化?24F 03/05 00:08
→ reaper317   : 不然你以為各行業的業務是幹什麼吃的?
推 pattda      : 辦網路只是用來看網飛? 這在台灣聽起來很不實際XD26F 03/05 00:09
→ reaper317   : 今天史匹柏想封殺NF 他們跳出來為自己講話有啥問題?27F 03/05 00:09
推 DemonElf    : pattda，辦網路還得看流量啊，又不是到處都吃到飽28F 03/05 00:09
→ pattda      : 天阿 原來要清高到不營利才不會被罵喔 T_T 做人好難29F 03/05 00:10
→ pattda      : 可是台灣多數都吃到飽耶 而且網飛莫名超推崇手機看
→ pattda      : 片 我超不認同這點XD
→ DemonElf    : 是NF自己的說詞看起來就一付嘉惠天下的大善人啊32F 03/05 00:10
→ IBIZA       : 其實網飛只要你勤勞一點 是免費的啊33F 03/05 00:11
→ reaper317   : 這年頭想賺人錢還要人品無暇才行 生意真難做34F 03/05 00:11
→ IBIZA       : 每個帳號的首30天都免費啊35F 03/05 00:11
→ IBIZA       : 只是要綁信用卡就是了
→ pattda      : 你是說多辦幾張信用卡看第一個月嗎XDDDDD37F 03/05 00:11
→ IBIZA       : 對啊38F 03/05 00:11
→ reaper317   : 你今天出來賣東西不用幫自己的商品說好話嗎?39F 03/05 00:12
→ pattda      : 你可以說它廣告噁心 但有些也是事實40F 03/05 00:12
→ DemonElf    : 是會幫自己的東西說好話啊，但就太假掰了一點41F 03/05 00:13
→ reaper317   : 你不利用新聞幫自己產品打廣告難道要幫別人打?42F 03/05 00:13
推 TheodoreZh  : 賺錢意圖美名化 但能觸及更多人接觸電影43F 03/05 00:13
→ TheodoreZh  : 又肯妥協交涉我覺得還是可以肯定它
→ DemonElf    : 而且NF完全忽略了在戲院看跟在手機看的巨大感受差別45F 03/05 00:14
→ IBIZA       : 網飛電影會上院線的啊46F 03/05 00:15
推 reaper317   : 美化自家商品人之常情 網飛這些說詞已經算客氣了47F 03/05 00:15
→ DemonElf    : 先前的討論也有專業板友分析過為什麼電影跟電視製作48F 03/05 00:15
→ IBIZA       : 網飛從第一批自製電影開始的政策就是考量到有人有49F 03/05 00:15
→ IBIZA       : 在大螢幕看電影的需要, 所以都會上院線
→ IBIZA       : 網飛沒上院線的通常是已經製作完 放棄發行轉賣網飛
→ DemonElf    : 在細節上的看重度會有差別52F 03/05 00:16
→ IBIZA       : 的53F 03/05 00:16
→ IBIZA       : 甚麼巨大差別完全是莫名其妙 網飛又不是不上院線
→ sdf88523    : 說好話可以啊 但網飛說的與事實背離啊55F 03/05 00:17
→ DemonElf    : 我這邊所提醒的是NF的說詞，讓任何人在任何管道看，56F 03/05 00:17
→ DemonElf    : 這顯然還是對觀影者有差異的
→ sdf88523    : 賣藥的也常常”美化”自家產品 你要不要買來吃58F 03/05 00:18
推 reaper317   : 你看驚濤佈局廢成這樣廣告還不是講得像曠世巨作一樣59F 03/05 00:18
→ IBIZA       : 既然網飛有提供院線選項 那在哪邊看就是個人選擇60F 03/05 00:18
→ reaper317   : 比起來網飛的說詞已經算很中肯了61F 03/05 00:18
→ IBIZA       : 你自己選擇在手機看 有啥好講的?62F 03/05 00:19
→ reaper317   : 有人說業務推銷我我就要買嗎?我只是說網飛的說詞63F 03/05 00:19
→ reaper317   : 在現今商業世界裡很正常
推 DemonElf    : 但目前NF所提供的院線選項就很侷限啊，跟"正常的"院65F 03/05 00:20
→ DemonElf    : 線電影上映狀況還是有明顯落差的
→ reaper317   : NF主力本來就是網路串流 跟院線就是走不同的兩種經67F 03/05 00:21
→ DemonElf    : 如果他是真的院線狀況比照一般電影，再多了自己的管68F 03/05 00:21
→ IBIZA       : 連鎖院線願意播的話 網飛願意給你播啊69F 03/05 00:21
→ reaper317   : 營模式啊 你幹嘛逼人家一定要跟傳統院線一樣?70F 03/05 00:21
噓 sdf88523    : 講的好像沒NF就沒得看一樣 看電影HBO屌打NF71F 03/05 00:21
→ DemonElf    : 道，那我對他的說詞就無話可說地佩服72F 03/05 00:21
→ IBIZA       : 連鎖院線願意播的話 網飛願意給你播啊73F 03/05 00:22
→ IBIZA       : 現在是連鎖戲院封殺網飛喔 羅馬不是第一部
→ IBIZA       : 網飛的條件很簡單 就是同時上映或是一週 或是有限
→ IBIZA       : 時間內提前上映
→ DemonElf    : 你所謂連鎖願意播的情況就整個討論看下來並不是願不77F 03/05 00:23
→ IBIZA       : 是連鎖院線要求一定要90天的78F 03/05 00:23
→ reaper317   : 就算他院線串流都上 不管你選哪一種看一樣都要錢耶79F 03/05 00:23
推 pattda      : HBO不就華納... 好啦是比NF電影強XD80F 03/05 00:23
→ reaper317   : 依你的標準都不夠清高 太假掰81F 03/05 00:23
→ DemonElf    : 願意這麼單方面單純的問題啊，NF也有設自己的條件不82F 03/05 00:23
→ IBIZA       : 這個跟觀眾的需要就沒關係了 純粹是戲院想獨佔83F 03/05 00:23
→ DemonElf    : 是嗎，NF設的條件其他電影也不是這樣設的啊，所以單84F 03/05 00:24
→ IBIZA       : NF的條件並不影響觀眾觀賞啊85F 03/05 00:24
→ DemonElf    : 方面替NF開脫也是不合理的86F 03/05 00:24
→ IBIZA       : 開脫? 哪裡開脫?87F 03/05 00:24
→ reaper317   : 90天才能上串流是戲院開的條件 NF維護自己利益正常88F 03/05 00:24
→ IBIZA       : 90天這個條件本來就是只考慮戲院的自己的經濟利益89F 03/05 00:24
→ IBIZA       : 是你為戲院開脫才對吧
→ IBIZA       : 網飛願意退到四週其實很夠了啊
→ IBIZA       : 沒多少電影四週後還很賣的
→ reaper317   : 一堆小成本獨立製片能撐過兩週就偷笑了93F 03/05 00:25
→ IBIZA       : 90天這個條件基本上就只是要強壓網飛低頭而已94F 03/05 00:26
→ birdy590    : 最大的爭議正是在此, 隔多久上 NF 根本沒有損失可言95F 03/05 00:26
→ IBIZA       : 甚至連經濟利益都不是 就是獨占利益不允許人染指96F 03/05 00:26
→ IBIZA       : 當然有損失 怎麼會沒有
→ birdy590    : 90 天應該是很久以來就有的政策 真正仇的是電視98F 03/05 00:27
→ birdy590    : 其它地方又看不到 有什麼損失可言?
→ IBIZA       : 首播跟90天候才播 想看的人就差多少100F 03/05 00:27
→ birdy590    : 請問一下如何看待那堆電影台首播的推文?101F 03/05 00:28
→ IBIZA       : 90天前上哪部片 有多少人記得102F 03/05 00:28
→ IBIZA       : 那些電影台又不是自己拿錢出來拍的
→ birdy590    : 傳統院線這樣定有它的道理在 別忘了還有二輪戲院104F 03/05 00:28
→ IBIZA       : 他們是付相對少的錢 買90天候首播的權利105F 03/05 00:29
→ birdy590    : 事實上現在電影台首播應該還沒有90天這麼快106F 03/05 00:29
→ IBIZA       : 付500萬跟付5000萬能比嗎?107F 03/05 00:29
推 reaper317   : NF就是拿來取代電視台用的啊 要我等電視台半年還要108F 03/05 00:29
→ sdf88523    : 抱持一貫態度 HBO跟AMAZON都沒被圍剿 就NF毛病最多109F 03/05 00:29
→ sdf88523    :  誰的問題很明顯
→ birdy590    : 別忘了像日本之類的特殊市場 人家要賣全世界111F 03/05 00:29
→ reaper317   : 廣告 說真的這片我好像也沒那麼想看112F 03/05 00:29
→ birdy590    : 因為你一家一部電院就要改? 那當然寧願不播113F 03/05 00:30
→ IBIZA       : AMAZON配合90天啊  HBO是電視電影沒染指到獨占利益114F 03/05 00:30
→ birdy590    : 所以談不攏就不播 這哪有對錯 各自有立場而已115F 03/05 00:31
→ IBIZA       : 就不允許獨佔權利被染指 所以封殺你啊116F 03/05 00:31
→ IBIZA       : 沒有對錯 那就不要把看不到的問題怪在網飛頭上啊
→ IBIZA       : 是連鎖院線讓你看不到的
→ birdy590    : 這點可以去參考一些配合影展的戲院 也有類似爭議119F 03/05 00:31
→ IBIZA       : 一開始指著網飛的頭說是網飛的問題120F 03/05 00:32
→ birdy590    : 就是雙方談不攏 你這種說法全怪院線 不覺得怪嗎?121F 03/05 00:32
→ IBIZA       : 然後講到是連鎖戲院封殺 就改口說沒有對錯122F 03/05 00:32
→ IBIZA       : 笑了 誰怪誰啊XD
→ birdy590    : 談不攏就不播 就是這樣而已 剩下就看是誰需要誰124F 03/05 00:32
→ IBIZA       : 你又搞不清楚狀況了是吧?125F 03/05 00:32
→ birdy590    : 談不攏就叫封殺?126F 03/05 00:32
→ IBIZA       : 你又搞不清楚狀況了是吧?127F 03/05 00:33
→ IBIZA       : 本來就是封殺啊
→ birdy590    : 有些戲院能接受就播啊 不能接受就不播 包括長期配合129F 03/05 00:33
推 DemonElf    : @IBIZA，birdy590很明顯是要提醒你，既然各有立場所130F 03/05 00:33
→ IBIZA       : 不讓你播 還在影展資格搞你 還不是封殺?131F 03/05 00:33
→ birdy590    : 影展的戲院在內... 先定義一下什麼叫"封殺"好嗎132F 03/05 00:33
→ IBIZA       : CPBL有沒有封殺TML球員?133F 03/05 00:33
→ DemonElf    : 造成的不合作，那就不能單方面說成是戲院的錯134F 03/05 00:33
→ birdy590    : 電影院是史匹柏開的嗎? 不是吧 他頂多代表部份製片135F 03/05 00:34
→ IBIZA       : DemonElf笑了 是你先把這件是怪在網飛頭上的好嗎?136F 03/05 00:34
→ birdy590    : 公司的意見而已 甚至連影城都代表不了137F 03/05 00:34
→ IBIZA       : 有沒有一開始指著網飛的頭說是網飛的錯 發現是戲院138F 03/05 00:34
→ IBIZA       : 封殺就改口說沒有對錯的八卦?
→ birdy590    : 影城被法規強迫和製片業脫勾很久了140F 03/05 00:34
→ IBIZA       : 史匹柏就利益代言人啊XD141F 03/05 00:34
→ birdy590    : 又來了 請定義"戲院封殺" 談不攏不播就叫封殺?142F 03/05 00:34
→ DemonElf    : ? 我是說他說詞太假掰了，有都怪到NF頭上?143F 03/05 00:35
→ IBIZA       : 影城 發行 製片 本來就是利益共同體144F 03/05 00:35
→ birdy590    : 請問一下史匹柏和連鎖影城有什麼關係?145F 03/05 00:35
→ IBIZA       :   → DemonElf    : 而且NF完全忽略了在戲院看跟在146F 03/05 00:35
→ IBIZA       : 史匹柏就利益代言人啊XD
→ birdy590    : 那也有可以接受的連鎖啊 封殺還有失誤是吧148F 03/05 00:35
→ DemonElf    : 倒是IBIZA你才是十分堅定在捍衛NF吧149F 03/05 00:35
→ IBIZA       : 影城 發行 製片 本來就是利益共同體150F 03/05 00:35
→ IBIZA       : 當然啊 這件事情本來就是網飛有立場
→ IBIZA       : 看看阿匹伯為了搞網飛  害到獨立製作都不顧了
→ DemonElf    : 我是提出NF忽略的部分啊，但我可沒有說都是NF自己的153F 03/05 00:36
→ birdy590    : 這種先畫靶再射箭真沒什麼好討論的154F 03/05 00:36
→ birdy590    : NF 顯然就是要拿它當武器 那別人當然有權不接招
→ IBIZA       : 最好是NF忽略的部分啦 是連鎖戲院封殺好嗎?156F 03/05 00:36
→ IBIZA       : 網飛拿甚麼當武器了啦XD
→ birdy590    : 那不封殺的戲院呢? 顯然並沒有一致的標準存在158F 03/05 00:37
→ DemonElf    : 問題，而是這就是一個具爭議的地帶，是需要去協調的159F 03/05 00:37
→ IBIZA       : 還有權不接招咧 都是戲院方在出招的好嗎XD160F 03/05 00:37
→ birdy590    : 只有這種先設定好答案的才會覺得它代表正義161F 03/05 00:37
→ IBIZA       : 小戲院就不一定會封殺啊XD162F 03/05 00:37
→ birdy590    : 都是為了自己的利益 哪有什麼狗屁正義啦163F 03/05 00:37
→ IBIZA       : 協調個屁啊 連鎖戲院就是不爽你動到他的獨占利益啦164F 03/05 00:38
→ birdy590    : NF 有自己的利益 小戲院有自己的利益 連鎖影城也有165F 03/05 00:38
→ DemonElf    : ，直接把問題定義成是傳統戲院不接受新事物是不可能166F 03/05 00:38
→ birdy590    : 但連鎖影城的利益和製片/發行並不一致167F 03/05 00:38
→ IBIZA       : 為了自己利益 也有有害到人跟沒害到人的差別啊168F 03/05 00:38
→ IBIZA       : 當然有正義問題
→ IBIZA       : 阿匹伯這次就害人了
→ DemonElf    : 順利解決立場差異的171F 03/05 00:38
→ birdy590    : 直接把它們綁在一起 捏造出一個超級大怪物來打172F 03/05 00:38
→ IBIZA       : 錯 戲院不是不接受新事物 是不能忍受有人去染指他的173F 03/05 00:39
→ IBIZA       : 獨佔權力
→ DemonElf    : 講得直接一點，憑什麼傳統戲院要自動讓步?175F 03/05 00:39
→ birdy590    : 戲院和電視/串流一直有仇 這是幾十年來舊有的問題176F 03/05 00:39
→ IBIZA       : 捏造咧 戲院 發行 製作鐵三角又不是講的XD177F 03/05 00:39
推 sdf88523    : 現在很多人不就一出問題就怪老人 說人不思進取178F 03/05 00:39
→ birdy590    : 但把製片/發行都扯進來也扯太遠了179F 03/05 00:39
→ IBIZA       : 沒人要你讓步好嗎? 現在是戲院方一直在出招 ok?180F 03/05 00:39
→ IBIZA       : 沒人要你讓步好嗎? 現在是戲院方一直在出招 ok?
→ birdy590    : 本來就是 以前電影公司直接開電影院不被准許了182F 03/05 00:40
→ birdy590    : 什麼時候史匹柏變成戲院協會代表了? Zzzz
→ IBIZA       : 哪裡扯? 阿匹伯不是跳出來了? 他不跳出來誰扯他?184F 03/05 00:40
→ DemonElf    : 現在是NF跟戲院各自都在出招，不是只有誰出招，OK?185F 03/05 00:40
→ birdy590    : 現在 NF 開電影院倒是叫好 怪哉怪哉186F 03/05 00:40
→ IBIZA       : 哈187F 03/05 00:40
→ IBIZA       : NF出甚麼招了?
→ IBIZA       : 鬼扯也不是這樣吧
→ IBIZA       : NF是有去吵說要奧斯卡改規定還是怎樣?
→ IBIZA       : NF就是盡量照你的規定玩啊
→ DemonElf    : 我是覺得奇怪啦，怎麼IBIZA你看戲院的部分能看這麼192F 03/05 00:41
→ IBIZA       : 出甚麼招了?193F 03/05 00:41
推 reaper317   : NF目前都是在接招而已 規矩都是戲院跟奧斯卡在訂的194F 03/05 00:41
→ birdy590    : 麻煩先查一下 "合眾國訴派拉蒙影業公司案"195F 03/05 00:42
→ IBIZA       : 你們兩個真的是原告打成被告 笑死196F 03/05 00:42
→ reaper317   : NF每項都符合 然後對方一直想提高門檻讓它不符合197F 03/05 00:42
→ birdy590    : 從那之後製片廠不得擁有自己的院線, NF 也一樣198F 03/05 00:42
→ DemonElf    : 仔細，但對NF的舉動都無視呢199F 03/05 00:42
→ birdy590    : 所以我不懂為什麼會把開戲院當成 NF 的選項200F 03/05 00:42
→ IBIZA       : NF到底出甚麼招你也講一下啊XD201F 03/05 00:43
→ DemonElf    : 對NF的串流立場，就像birdy提到的，也不是只針對NF202F 03/05 00:43
→ DemonElf    : ，但為什麼其他家可以合作，但NF就不行，NF沒動作?
→ IBIZA       : 別再扯開話題了204F 03/05 00:43
→ IBIZA       : 你說NF有出招 出甚麼招?
→ IBIZA       : 你是看不懂中文? 其他家就沒染指獨占利益啊
→ IBIZA       : Amazon願意配合90天規定啊
→ DemonElf    : 把戲院的不合作當作封殺，就是一種出招啊208F 03/05 00:44
→ IBIZA       : HBO不把自己定位成電影啊209F 03/05 00:44
→ sdf88523    : 現在台灣很多NF信徒啊 之前在美劇版說NF的劇難看會210F 03/05 00:44
→ sdf88523    : 被圍剿的欸
→ IBIZA       : 笑死 那是事實 不是出招好嗎?212F 03/05 00:44
→ birdy590    : 什麼叫出招? NF 提條件不叫出招 不接受就是封殺?213F 03/05 00:44
→ IBIZA       : 被打的人說自己被打 叫出招喔214F 03/05 00:45
→ IBIZA       : 提條件叫出招?
→ birdy590    : 所以我會用"談不攏"來稱呼, 因為NF並不單純是片廠216F 03/05 00:45
→ szdxc17     : 替樓上幾位默哀217F 03/05 00:45
→ szdxc17     : 基本上某ID只要想講就一定要辨到贏的
→ DemonElf    : 今天如果NF什麼額外動作都沒有你要說沒出招合理，但219F 03/05 00:45
→ IBIZA       : 前面就講了啊 你不願意播就算了 現在誰在推動改規定220F 03/05 00:45
→ IBIZA       : ?
→ birdy590    : 史匹柏是代表連鎖影業嗎? 不要假造三合一敵人好嗎222F 03/05 00:45
→ IBIZA       : NF本來就沒甚麼額外動作 就是盡量配合規定而已223F 03/05 00:46
→ DemonElf    : NF就是有提條件，而雙方都不接受對方的條件，這還叫224F 03/05 00:46
→ DemonElf    : 作沒出招嗎?
→ birdy590    : 影城和片廠的利益也非完全一致 但他們妥協很久了226F 03/05 00:46
→ IBIZA       : 哪裡假造? 院線 發行 製作 本來就三合一227F 03/05 00:46
→ IBIZA       : 不接受不叫出招吧? 出招是要求改規定 ok?
→ IBIZA       : 要不要看一下這篇新聞的標題?
→ birdy590    : 三合一咖啡喔 早就被強制禁止了 能有的就是妥協230F 03/05 00:47
→ IBIZA       : 禁止只是禁止同一個老闆 哪有辦法禁止利益共同體231F 03/05 00:47
→ birdy590    : 以前片廠是直接經營影城, 這樣要說三合一是有道理232F 03/05 00:47
→ IBIZA       : 而且串流不是只有侵犯到戲院 還有發行233F 03/05 00:48
→ IBIZA       : 發行是製作公司可以做的喔XD
→ birdy590    : 這種做法早就行不通了 連當時比較小的片廠都中槍235F 03/05 00:48
→ IBIZA       : 再扯嘛236F 03/05 00:48
→ IBIZA       : 發行是製作公司可以做的喔XD
→ birdy590    : 影城的敵人一直是電視 現在再加個串流 但片商不是238F 03/05 00:48
→ birdy590    : 所以現在還硬要綁在一起不覺得可笑嗎?
→ birdy590    : 片商還等著下片以後把權利賣給 NF 呢~
→ IBIZA       : 綁在一起是事實啊XD241F 03/05 00:49
→ IBIZA       : 片商也有做發行的啊XD
→ IBIZA       : 發行的部分總有利益衝突了吧XD
→ IBIZA       : 再扯嘛
→ IBIZA       : 再撇清啊
→ birdy590    : 首輪 二輪 電視/串流/藍光 這是長期協調談出來的246F 03/05 00:50
→ birdy590    : 但是他們都不准開電影院 這就是最大的差別'
→ IBIZA       : 不要迴避問題好嗎?248F 03/05 00:50
→ IBIZA       : 片商也有做發行的啊XD
→ IBIZA       : 發行的部分總有利益衝突了吧XD
→ birdy590    : 製片/發行不一定是切開 但和影城中間肯定有距離251F 03/05 00:50
→ IBIZA       : 再撇清啊252F 03/05 00:50
→ IBIZA       : 發行的部分總有利益衝突了吧XD
→ birdy590    : 影城還不只美國 哪個大型影業不賣全世界?254F 03/05 00:51
→ IBIZA       : 你怎麼不針對發行的部分講啊XD255F 03/05 00:51
推 DemonElf    : 新的串流生態會對原本的體制造成衝擊，要合作就要談256F 03/05 00:51
→ IBIZA       : 你怎麼不針對發行的部分講啊XD257F 03/05 00:51
→ birdy590    : 請問一下發行和影城有什麼關係?258F 03/05 00:51
→ IBIZA       : 人家就不跟你談啊XD259F 03/05 00:51
→ DemonElf    : ，而不是只要求那一方讓步260F 03/05 00:51
→ IBIZA       : 北七喔 發行是跟NF有衝突好嗎?261F 03/05 00:51
→ birdy590    : 你的態度不就是"他一定要談, 不談就是封殺" XD262F 03/05 00:51
→ IBIZA       : NF願意談 但是連鎖戲院不願意啊263F 03/05 00:51
→ IBIZA       : 不談就不播 不是封殺是甚麼XD
→ birdy590    : 發行和戲院到底有什麼關係啦?265F 03/05 00:52
→ IBIZA       : 誰跟你說發行跟戲院有關啦XD266F 03/05 00:52
→ birdy590    : 沒談攏當然不能播 就算中國也有法律好嗎267F 03/05 00:52
→ IBIZA       : 我是說NF會侵犯到發行的業務 所以也會侵犯到片商利268F 03/05 00:52
→ IBIZA       : 益 大片商通常兼做發行
→ birdy590    : 現在一直在講戲院和NF的對抗 扯個發行進來想幹嘛?270F 03/05 00:52
噓 emptylife3  : NF看片還要算上網路費 那我去電影院車錢要不要算進271F 03/05 00:52
→ emptylife3  : 去
→ DemonElf    : 不是沒談成合作就當作人家不談好嗎273F 03/05 00:52
→ IBIZA       : 所以鐵三角裡面 其實有兩個是跟NF有利益衝突的274F 03/05 00:53
→ birdy590    : NF 當然侵犯發行的業務 太早丟給它會減少票房275F 03/05 00:53
→ IBIZA       : 事實是連鎖戲院一步不肯退啊 不是當作沒當作的問題276F 03/05 00:53
→ birdy590    : 但 NF 自己拍的電影"關它屁事"277F 03/05 00:53
→ IBIZA       : 前面都講得很清楚了278F 03/05 00:53
→ IBIZA       : NF都已經退讓到四週了
→ IBIZA       : 戲院還是堅持90天一步不讓
→ birdy590    : 當然不肯退 是我也寧可不播 不播又不會少一根毛281F 03/05 00:54
→ birdy590    : 但這樣就叫封殺? 你自助餐喔
→ IBIZA       : 關他屁事? 你不知道NF買一堆電影的發行權喔XD283F 03/05 00:54
→ birdy590    : 又要開新戰場幹嘛? "這些和影城都沒有關係"284F 03/05 00:55
→ IBIZA       : NF獨家的電影 可不全是他自己製作的 事實上大部分285F 03/05 00:55
→ IBIZA       : 不是
→ birdy590    : 對影城而言 這可能侵犯他們的核心利益 不可妥協287F 03/05 00:55
→ IBIZA       : 最好是這些和影城沒關係XD288F 03/05 00:55
→ birdy590    : 要搞發行推到影城 結果和影城業者都是對著幹 了不起289F 03/05 00:55
→ IBIZA       : NF買的獨家發行權 侵犯到院線跟發行的核心利益290F 03/05 00:56
→ IBIZA       : 誰要搞發行到影城啊 你是在講甚麼XD
→ IBIZA       : NF買的獨家發行權 侵犯到院線跟發行的核心利益
→ IBIZA       : 所以鐵三角搞NF, 就這麼簡單
→ birdy590    : 現在的問題是"到底誰有求於誰" 不用太聰明都看的懂294F 03/05 00:57
→ birdy590    : 講一大串根本不相干的 到底鐵三角什麼鬼 /_\
→ IBIZA       : 其實沒人求誰 只是鐵三角要推改規定婊人296F 03/05 00:57
→ birdy590    : 影城根本沒差 最多就是少播一部 不會少一根毛297F 03/05 00:57
→ IBIZA       : 網飛也沒有求連鎖啊XD298F 03/05 00:57
→ birdy590    : 史匹柏到底代表誰我都看不懂了299F 03/05 00:57
推 DemonElf    : IBIZA好像忘了一個東西，就是電視也有電視的獎項，300F 03/05 00:58
→ IBIZA       : 無知當然看不懂301F 03/05 00:58
→ birdy590    : 那結果就是求仁得仁 到底有什麼好吵的?302F 03/05 00:58
→ IBIZA       : 你不播是求仁得仁 影展封殺就不是了303F 03/05 00:58
→ birdy590    : 你自己也承認"侵犯到院線的核心利益"不是嗎?304F 03/05 00:58
→ IBIZA       : 你不播是求仁得仁 影展封殺就不是了305F 03/05 00:58
→ birdy590    : 到底誰會給敵人好臉色看306F 03/05 00:58
→ DemonElf    : 而NF想跨界吃到電影的獎項，就要面對跨界所產生的差307F 03/05 00:58
→ birdy590    : 還在影展封殺 事實上是"合約談不攏 無法取得播映權"308F 03/05 00:59
→ IBIZA       : 是啊 所以封殺就封殺啊 有說甚麼嗎?y309F 03/05 00:59
→ birdy590    : 連專播影展的影院也有發生這種狀況310F 03/05 00:59
→ IBIZA       : 我也只是說是影城封殺而已311F 03/05 00:59
→ IBIZA       : 本來就是封殺啊XD
→ birdy590    : 所以說是自助餐根本貼切的很313F 03/05 00:59
→ IBIZA       : 不是談不攏 是根本不願意談314F 03/05 00:59
→ IBIZA       : 不願意談的原因是根本利益問題
→ birdy590    : 其實條件就寫在那 只是影城不會退讓而已316F 03/05 01:00
→ IBIZA       : 求仁得仁 但這就是封殺317F 03/05 01:00
→ birdy590    : 我倒反過來問 為什麼影城一定要退讓? 不然就叫封殺318F 03/05 01:00
→ IBIZA       : 沒人說你一定要退讓啊?319F 03/05 01:00
→ IBIZA       : 但封殺是事實吧
→ birdy590    : NF 又不是傻了 會預見不到這種狀況321F 03/05 01:00
→ birdy590    : 那就不叫封殺啊
→ IBIZA       : 一個夠龐大的組織 不讓你曝光 這就是封殺啊323F 03/05 01:01
→ IBIZA       : 為什麼不是XD
→ IBIZA       : 利益衝突跟封殺又不互斥
→ DemonElf    : 異，而不是仗著自己是串流的新型態、灰色地帶，就把326F 03/05 01:01
→ birdy590    : "什麼"夠龐大的組織? 連專播影展的影院也談不攏耶327F 03/05 01:01
→ IBIZA       : CPBL當年也是封殺TML球員啊328F 03/05 01:01
→ birdy590    : 這裡面還包括不是美國的連鎖影城~ 三合一愈來愈大329F 03/05 01:02
→ DemonElf    : 傳統體制妖魔化330F 03/05 01:02
→ IBIZA       : 個別影院談不攏當然不算封殺331F 03/05 01:02
→ IBIZA       : 但佔有率幾十趴的還聯手
→ birdy590    : 就是幻想出一個事實上根本不存在的n合一敵人333F 03/05 01:02
→ IBIZA       : DemonElf你有沒有搞錯啊? NF有照規則完耶334F 03/05 01:02
→ IBIZA       : 是鐵三角不爽要改規則耶XD
→ birdy590    : 這樣叫做"聯手"? 個別決定也不會有什麼不同啦336F 03/05 01:02
→ birdy590    : 鐵三角是賣耳機的
→ IBIZA       : NF哪有仗著自己怎樣? 哪有妖魔化傳統體制?338F 03/05 01:03
→ IBIZA       : 講反了吧?
→ DemonElf    : 我是在講單方面把不合作講成封殺就是一種妖魔化340F 03/05 01:03
→ IBIZA       : 現在是鐵三角要妖魔化NF吧XD341F 03/05 01:03
推 reaper317   : 請再回去看一下本篇標題342F 03/05 01:03
→ IBIZA       : 笑了 還不是你先把這件事怪在 NF 頭上的343F 03/05 01:03
→ IBIZA       : 要說妖魔化就是你先搞得
→ reaper317   : 明顯是一方一直遵守規則 一方一直提高門檻讓另一方345F 03/05 01:04
→ reaper317   : 不符合規則 提高到門檻對方無法接受
→ DemonElf    : 你要不要回頭看一下推文，我怪的是NF說詞太假掰347F 03/05 01:05
→ IBIZA       : 現在史匹柏已經玩到害到小片商了 反而網飛沒事348F 03/05 01:05
→ IBIZA       : 你要不要回頭看一下推文 你除了假掰還講了很多
→ birdy590    : 哪裡"已經害到小片商"? 是修完了嗎那麼高潮350F 03/05 01:05
→ DemonElf    : 這是一個雙方面都要去正視、去談的，而不是誰一定要351F 03/05 01:05
→ reaper317   : 假掰那個早就回過你了 現在不是在討論有沒有封殺嗎352F 03/05 01:05
→ DemonElf    : 讓步353F 03/05 01:05
→ reaper317   : 怎麼又討論回去假掰了?354F 03/05 01:05
→ birdy590    : 到底什麼叫封殺? 從來就是對立關係的 不播哪裡奇怪355F 03/05 01:06
→ IBIZA       :   → DemonElf    : 而且NF完全忽略了在戲院看跟在356F 03/05 01:06
→ IBIZA       : 是誰忽略啊XD
→ DemonElf    : 所以封殺這點我有怪到NF頭上，明明就是在提醒你不能358F 03/05 01:06
→ birdy590    : 這點很正常吧 史匹柏最早的發言也是這個方向359F 03/05 01:06
→ IBIZA       : 對立關係跟封殺也不互斥啊XD360F 03/05 01:06
→ birdy590    : 所謂"電影" 觀影體驗和內容同樣重要361F 03/05 01:06
→ reaper317   : 就一邊一直符合規定 另一邊一直提高門檻362F 03/05 01:06
→ IBIZA       : 封殺很正常 但仍然是封殺363F 03/05 01:06
→ IBIZA       : 就跟CPBL封殺TML一樣
→ reaper317   : 提高到條件對方無法接受 這樣叫做我們只是談不攏?365F 03/05 01:07
→ birdy590    : 規定只是參獎的規定 和上院線一點關係也沒有366F 03/05 01:07
推 ENCOREH33456: net這麼便宜367F 03/05 01:07
→ birdy590    : 上院線的規定是內規 只要不違法它高興怎麼設定都成368F 03/05 01:07
→ DemonElf    : 只把問題推給戲院，因為是"雙方"的條件談不攏，而不369F 03/05 01:07
→ IBIZA       : 封殺是事實 我不覺得封殺不對 但搞小動作害到獨立製370F 03/05 01:07
→ IBIZA       : 作是另一回事
→ birdy590    : 所以硬要說是封殺 本來就很可笑372F 03/05 01:07
→ DemonElf    : 是只是誰的問題373F 03/05 01:08
→ birdy590    : 現在是改完了嗎? 沒有嘛 急著高潮什麼還一直講不停374F 03/05 01:08
→ reaper317   : 現在史匹柏的舉動不是封殺是什麼?375F 03/05 01:08
→ IBIZA       : 笑了 剛剛你把問題怪在網飛頭上的時候怎麼不說不是376F 03/05 01:08
→ IBIZA       : 誰的問題?
→ reaper317   : 人家符合規定就要再改規定改到你不符378F 03/05 01:08
→ birdy590    : 史匹柏想做的事情 和影城談不攏其實是兩個不同層面379F 03/05 01:08
→ IBIZA       : 這一切都是因為你搞不清楚狀況 把封殺怪在網飛頭上380F 03/05 01:08
→ IBIZA       : 造成的耶XD
→ birdy590    : 硬要扯在一起還不停在試 實在是...382F 03/05 01:09
→ IBIZA       : 次元刀XD383F 03/05 01:09
→ birdy590    : 這是廢話 影城並沒有義務要播任何人的電影384F 03/05 01:09
→ IBIZA       : 是啊 那你怪網飛幹嗎?385F 03/05 01:09
→ IBIZA       : 不播就不播啊
→ birdy590    : 更重要的是 是電影院要取得授權 而不是自動就能播387F 03/05 01:09
推 DemonElf    : 笑了，你文字理解有問題在那邊張冠李戴，不奉陪388F 03/05 01:09
→ IBIZA       : 是啊 那你怪網飛幹嗎?389F 03/05 01:09
→ IBIZA       : 不播就不播啊
→ birdy590    : 什麼時候"談不攏"就叫做怪網飛?391F 03/05 01:10
→ IBIZA       : 笑了 自己講的話不敢承認 只好不奉陪392F 03/05 01:10
→ IBIZA       : 你不會翻上面推聞看喔XD
→ birdy590    : 兩邊都玩硬的 當然談不攏 那有什麼好奇怪的394F 03/05 01:10
→ IBIZA       : DemonElf就把沒辦法大規模上院線怪在網飛頭上啊395F 03/05 01:10
→ DemonElf    : 我語意很明顯是要說NF的說詞有問題，在戲院與其他管396F 03/05 01:10
→ IBIZA       : DemonElf就把沒辦法大規模上院線怪在網飛頭上啊397F 03/05 01:10
→ IBIZA       : 不播就不播啊  你怪網飛幹嘛
→ IBIZA       : DemonElf就把沒辦法大規模上院線怪在網飛頭上啊
→ birdy590    : 都是為了各自的利益 可能這樣算是怪網飛 XD400F 03/05 01:10
→ IBIZA       : 不播就不播啊  你怪網飛幹嘛401F 03/05 01:11
→ DemonElf    : 道的觀影體驗是有差異的，而你在那邊斷章取義，扯成402F 03/05 01:11
→ IBIZA       : 推文都在上面 哪裡斷章取義啦XD403F 03/05 01:11
→ birdy590    : 史匹柏之前講的是觀影體驗的問題 這確實存在404F 03/05 01:11
→ IBIZA       : 你本來就是把沒辦法大規模發行的責任怪在網飛405F 03/05 01:11
→ DemonElf    : 是把戲院不合作的爭議怪到NF頭上，這要討論什麼?406F 03/05 01:11
→ IBIZA       : 這不存在 網飛電影有上院線407F 03/05 01:12
→ IBIZA       : 你本來就是把沒辦法大規模發行的責任怪在網飛
→ birdy590    : 不然諾蘭和昆汀何必那麼辛苦把膠卷攝影機翻出來用409F 03/05 01:12
→ IBIZA       : 上面推文很清楚410F 03/05 01:12
→ IBIZA       : 這不存在 網飛電影有上院線
→ IBIZA       : 你要在電影院看還是可以的
→ birdy590    : 有賣到全世界嗎? 這是個問號吧413F 03/05 01:13
→ IBIZA       : 網飛獨家電影 沒上院線的 多半是原本有發行方 放棄414F 03/05 01:13
→ IBIZA       : 發行轉賣網飛的 才會沒上
→ IBIZA       : 笑了 有多少電影保證能賣到全世界?
→ IBIZA       : 尤其是獨立製作?
推 reaper317   : 沒賣到全世界的電影多的是 最好是拿這個當標準418F 03/05 01:13
→ IBIZA       : 拿這個出來講會不會太狀況外?419F 03/05 01:13
→ birdy590    : 我說的是衝獎電影 並不是每一部420F 03/05 01:14
→ birdy590    : 從這裡也可以判斷發行公司到底想做什麼
→ reaper317   : 其他片商衝獎電影也沒有都賣到全世界422F 03/05 01:14
→ IBIZA       : 衝獎電影也不一定能賣到全世界啊XD423F 03/05 01:14
→ IBIZA       : 你在鬼扯甚麼啦XD
→ birdy590    : 被主流影業放棄的電影 絕大部份沒啥價值 這是常識425F 03/05 01:14
→ birdy590    : 衝獎電影賣到全世界的機率很高好嗎 至少比一般容易
→ IBIZA       : 錯 只能說是沒經濟價值427F 03/05 01:15
→ IBIZA       : 甚麼叫全世界啦XD
→ birdy590    : 大部份不只是沒經濟價值 事實上是沒價值429F 03/05 01:15
→ reaper317   : 原來羅馬和無境之獸沒什麼價值 受教了 開眼界了430F 03/05 01:16
→ birdy590    : 羅馬這種特例就算砸錢一年還不一定搞的出來一部431F 03/05 01:16
→ birdy590    : 我說了這是特例 但其它的呢? 大部份沒有價值哪有錯
→ IBIZA       : The Other Side of the Wind表示:...433F 03/05 01:17
→ reaper317   : 阿現在不就是在討論有衝獎的羅馬引發的問題嗎?434F 03/05 01:17
推 DemonElf    : 大家都是聰明人，為了拿獎取巧符合規定，跟達到一般435F 03/05 01:17
→ birdy590    : 然後很多導演自己有自己的辦法 獨立製片就這樣來的436F 03/05 01:17
→ IBIZA       : 不好意思 今年就好幾部耶437F 03/05 01:17
→ reaper317   : 其他片NF沒洗上院線 戲院也沒想播 是要討論啥?438F 03/05 01:17
→ DemonElf    : 電影上映的情況，應該明眼人都看得出來差別439F 03/05 01:18
→ birdy590    : 懶得講下去了 連應該是常識的東西都要長篇大論的爭440F 03/05 01:18
→ IBIZA       : 笑了 羅馬哪是取巧符合規定441F 03/05 01:18
→ IBIZA       : 都147間戲院 播八週了
→ reaper317   : 現在就是衝獎片被針對 你拿其他片來講幹嘛?443F 03/05 01:18
→ reaper317   : 其他片就是打從一開始就是要在串流上 沒要衝獎
→ reaper317   : 也沒要上戲院
→ birdy590    : 什麼叫"特例"不懂嗎? 其實像羅馬就不是經濟問題446F 03/05 01:19
→ IBIZA       : 羅馬的上映規格很明顯不只是衝獎 事實上網飛還接洽447F 03/05 01:19
→ IBIZA       : 了連鎖戲院  為了擴大上映還讓步到四週
→ birdy590    : 這種預算小型製片都出的起 問題是導演吃不吃449F 03/05 01:19
→ IBIZA       : 這在在顯示 羅馬的上映不是取巧450F 03/05 01:20
→ birdy590    : 結果呢 事實就是根本不重視它的票房嘛451F 03/05 01:20
→ reaper317   : 我看不出來網飛取巧在哪 規矩你們訂的 人家也符合了452F 03/05 01:20
→ birdy590    : 這麼小成本 票房有賺嗎? 其實根本沒人 care453F 03/05 01:20
→ IBIZA       : 不重視票房跟取巧的關係在哪?454F 03/05 01:20
→ reaper317   : 現在要說人家取巧想提高規定門檻455F 03/05 01:20
→ birdy590    : 當然 這代表了"上影城並不是為了賺錢"456F 03/05 01:20
→ IBIZA       : 衝獎片本來就不一定要在票房賺457F 03/05 01:20
→ IBIZA       : 蔡明亮表示:...
→ birdy590    : 再怎麼講還算是商業片 不是為了賺錢 那是為了啥?459F 03/05 01:21
→ IBIZA       : 為什麼上影城就只能是賺錢?460F 03/05 01:21
→ reaper317   : 你管他重不重視票房 規則在那邊人家就符合了461F 03/05 01:21
→ birdy590    : 蔡明亮的東西你在奧斯卡這類主流影展是看不到的462F 03/05 01:21
→ IBIZA       : 為了宣傳啊 人家可以在別的地方賺回來不行?463F 03/05 01:21
→ reaper317   : 奧斯卡沒賺錢的入圍片多的是464F 03/05 01:21
推 DemonElf    : 盲點就在於，NF想賺錢合理，戲院當然也想賺錢，不然465F 03/05 01:21
→ DemonElf    : 戲院給你上好玩的?
→ IBIZA       : 不重視票房跟取巧的關係在哪?467F 03/05 01:22
→ reaper317   : 所以重不重視票房跟取巧的關係到底在哪嘛?468F 03/05 01:22
→ IBIZA       : 不重視票房跟取巧的關係在哪?469F 03/05 01:22
→ birdy590    : 問題正在這裡, 很多人眼裡看來 NF 根本不想賺錢啊470F 03/05 01:22
→ reaper317   : 反正我就照規定上了 你管我賺不賺錢471F 03/05 01:22
→ IBIZA       : DemonElf你不要鬼扯 你剛剛說取巧472F 03/05 01:22
→ IBIZA       : 那又怎樣? 他不差這部啊
→ IBIZA       : 他這部就是為了宣傳 又如何?
→ birdy590    : 照什麼規定上? 現在就是和影城談不攏475F 03/05 01:23
→ birdy590    : 這樣也很好 那影城很自然沒必要幫你抬轎
→ IBIZA       : 影展的規定啊477F 03/05 01:23
→ birdy590    : 你自己都講了 某方面來說這兩者是長期的敵人478F 03/05 01:23
→ DemonElf    : 我在說的就是取巧啊，NF跟戲院談不攏，因為戲院要配479F 03/05 01:23
→ IBIZA       : 不要又跳針了啊 剛剛說取巧480F 03/05 01:23
→ IBIZA       : 不要又跳針了啊 剛剛說取巧
→ birdy590    : 沒有為了敵人修改內規 這樣就叫封殺?482F 03/05 01:24
推 zxcvbnm5566 : 台灣人一邊很愛錢又期待別人都做善事不賺錢，殊不知483F 03/05 01:24
→ zxcvbnm5566 : 這兩件事不互斥，滿足需求從而賺錢並試著永續這就是
→ zxcvbnm5566 : 企業家精神
→ IBIZA       : 不要又跳針了啊 剛剛說取巧486F 03/05 01:24
→ DemonElf    : 合NF的條件就是會少賺所以不接受，不是嗎?487F 03/05 01:24
→ birdy590    : 取巧不是我說的吧 這事情其實沒那麼複雜488F 03/05 01:24
→ IBIZA       : 現在是講取巧 不要取巧講不下去 又跳回去封殺好嗎?489F 03/05 01:24
→ IBIZA       : 笑了 你剛剛明明就是要幫Elf護航XD
→ DemonElf    : IBIZA先嘴先贏喔?491F 03/05 01:24
→ birdy590    : 影城的底線就是照既有規定下去播 不接受就拉倒492F 03/05 01:24
→ IBIZA       : Elf, 這跟取巧有甚麼關係?493F 03/05 01:25
→ IBIZA       : Elf, 這跟取巧有甚麼關係?
→ DemonElf    : 道理講不通就拼命扣帽子人身攻擊?495F 03/05 01:25
→ birdy590    : 有誰會為了幫忙敵人修改自己規定的? 沒改還變成封殺496F 03/05 01:25
→ DemonElf    : 就事論事有很難?497F 03/05 01:25
→ IBIZA       : 不是先後問題 是你完全在鬼扯 好嗎?498F 03/05 01:25
→ IBIZA       : 笑了 現在是你道理講不通吧 誰扣你帽子了?
→ birdy590    : 有正常社會經驗的腦袋 要瞭解這個應該都不難500F 03/05 01:25
→ IBIZA       : 要你解釋你自己剛剛說的話 叫人身攻擊喔Xd501F 03/05 01:26
→ birdy590    : 做這種假設是以為他們平常關係很好喔?502F 03/05 01:26
→ IBIZA       : 到底取巧在哪啦 要不要回答一下 還是乾脆認錯?503F 03/05 01:26
→ IBIZA       : 到底取巧在哪啦 要不要回答一下 還是乾脆認錯?
→ IBIZA       : 講錯就講錯啊
→ DemonElf    : 是不是人身攻擊沒這麼難分辨吧506F 03/05 01:26
→ IBIZA       : 哪裡人身攻擊了啦Xd507F 03/05 01:26
→ birdy590    : 我不認為是取巧 就是按照影展規定走 影城方面就隨便508F 03/05 01:26
→ IBIZA       : 到底取巧在哪啦 要不要回答一下 還是乾脆認錯?509F 03/05 01:26
→ IBIZA       : 你要我問幾次啊XD
→ birdy590    : 能吃多少吃多少 當然有規模的連鎖大概是不可能接受511F 03/05 01:26
→ IBIZA       : 到底取巧在哪啦 要不要回答一下 還是乾脆認錯?512F 03/05 01:27
→ DemonElf    : 當你的發言不是針對事、而是針對人時，就是人身攻擊513F 03/05 01:27
→ birdy590    : 但這很顯然又印證了一點 就是"上映並不是為了賺錢"514F 03/05 01:27
→ IBIZA       : 不要被質疑就說自己被人身攻擊好嗎?XD515F 03/05 01:27
→ IBIZA       : 我是針對事啊XD
→ IBIZA       : 到底取巧在哪啦 要不要回答一下 還是乾脆認錯?
→ birdy590    : 做生意的看到出來不是為了賺錢的都會特別小心好嗎518F 03/05 01:27
推 reaper317   : 上映到底是不是為了賺錢根本不是需要討論的議題519F 03/05 01:27
→ IBIZA       : 到底取巧在哪啦 要不要回答一下 還是乾脆認錯?520F 03/05 01:27
→ DemonElf    : 上面都已經針對取巧推文了，你一心想攻擊人，自然視521F 03/05 01:28
→ IBIZA       : 不是為了賺錢又怎樣? 不行嗎?522F 03/05 01:28
→ DemonElf    : 而不見523F 03/05 01:28
→ birdy590    : 這當然會是問題, NF 不會倒 但產業裡其它人沒那麼好524F 03/05 01:28
→ reaper317   : 那是片商要去煩惱的 一堆想賺錢的片一樣賺不了錢525F 03/05 01:28
→ birdy590    : (其實就連 NF 不會倒也只是現階段假設而已526F 03/05 01:28
→ birdy590    : 好萊塢大頭都倒掉多少了 大片幾部連續掛就倒了)
→ IBIZA       : 你那個叫針對取巧推文喔? 你剛剛講取巧是說在符合規528F 03/05 01:29
→ IBIZA       : 定上取巧吧? 你後來的推文完全答非所問啊
→ birdy590    : 想賺錢的不一定賺的到.. 但不想賺錢的肯定賺不了530F 03/05 01:29
→ birdy590    : 你又不是來賺錢 我幹嘛幫你抬轎? 對我有何好處?
→ IBIZA       : 到底哪裡為符合規定取巧啦?  還是乾脆認錯?532F 03/05 01:29
→ IBIZA       : 到底哪裡為符合規定取巧啦?  還是乾脆認錯?
→ IBIZA       : 到底哪裡為符合規定取巧啦?  還是乾脆認錯?
→ DemonElf    : 答非所問不是IBIZA你說了算吧535F 03/05 01:30
→ IBIZA       : 590不要跳針了好不好 從來沒人說院線要抬轎536F 03/05 01:30
→ birdy590    : NF不是為了賺錢... 但是影城是啊 一定要隨之起舞?537F 03/05 01:30
→ IBIZA       : 我前面講得很清楚 這件事不是網飛的問題 不用怪網飛538F 03/05 01:30
→ IBIZA       : 到底哪裡為符合規定取巧啦?  還是乾脆認錯?
→ IBIZA       : 到底哪裡為符合規定取巧啦?  還是乾脆認錯?
→ IBIZA       : 是不是答非所問很明白啊XD
→ DemonElf    : 道理說不過，崩潰成這樣?542F 03/05 01:30
→ birdy590    : 要播你這部片 這要配合改內規 不是抬轎是什麼543F 03/05 01:30
→ IBIZA       : 誰道理說不過很明白啊XD544F 03/05 01:31
→ IBIZA       : 到底哪裡為符合規定取巧啦?  還是乾脆認錯?
→ IBIZA       : 誰叫你改了 不播就不播啊XD 怪網飛幹嘛
→ IBIZA       : 你到底要不要解釋啦XD
→ birdy590    : 不播就是封殺 不就是隱含了"影城應該要配合"?548F 03/05 01:31
→ IBIZA       : Elf 出來面對啦549F 03/05 01:31
→ DemonElf    : 一下子說我跳針，一下子說590跳針，是不是跟你不同550F 03/05 01:31
→ IBIZA       : 沒有啊 CPBL封殺TML 也沒說CPBL應該配合吧551F 03/05 01:31
→ birdy590    : 為什麼影城要配合 對他們又沒有好處可言552F 03/05 01:31
→ DemonElf    : 觀點的就打成跳針就好了?553F 03/05 01:31
→ IBIZA       : 封殺只是對事實描述而已554F 03/05 01:32
→ birdy590    : 跟CPBL/TML根本半點也不像 現實就是NF開不了電影院555F 03/05 01:32
→ IBIZA       : Elf 你要不要針對問題回答啊 不要逃避嘛556F 03/05 01:32
→ DemonElf    : 但我們不認為封殺叫對事實的描述，OK?557F 03/05 01:32
→ IBIZA       : 到底哪裡為符合規定取巧啦?  還是乾脆認錯?558F 03/05 01:32
→ IBIZA       : 現在又不是討論封殺
→ IBIZA       : 到底哪裡為符合規定取巧啦?  還是乾脆認錯?
→ Maggot5566  : 網飛有甚麼義務去開戲院?561F 03/05 01:32
→ birdy590    : 既然開不了電影院 就勢必得向現況妥協562F 03/05 01:33
→ IBIZA       : 講錯話就趕快跳回前一個問題 不是跳針是甚麼563F 03/05 01:33
→ birdy590    : 因為有人好像假設影城有配合的義務啊 /_\564F 03/05 01:33
→ IBIZA       : 誰說網飛開不了?565F 03/05 01:33
→ DemonElf    : 我只想就事論事，你在那邊人身攻擊恕不奉陪566F 03/05 01:33
→ IBIZA       : 那是你自己假設的吧XD567F 03/05 01:33
→ birdy590    : 現實是 NF "開不了影城", 這個產業的垂直整合是禁止568F 03/05 01:33
→ IBIZA       : 你只想逃避問題才對吧XD569F 03/05 01:33
→ DemonElf    : 對錯可不是你IBIZA說了算的，不管是封殺，還是其他570F 03/05 01:34
→ IBIZA       : 網飛其實沒有製片喔XD571F 03/05 01:34
→ IBIZA       : 但逃避問題是事實
→ birdy590    : 那麼好開 x大影業早就開過了 還被強迫賣掉了573F 03/05 01:34
→ IBIZA       : 不然你回答嘛574F 03/05 01:34
→ IBIZA       : 到底哪裡為符合規定取巧啦?  還是乾脆認錯?
→ IBIZA       : 就鬼扯講錯只好跳回前一個問題
→ DemonElf    : IBIZA你的主觀認定可不足以代表就是"事實"577F 03/05 01:34
→ IBIZA       : 不然你回答嘛578F 03/05 01:35
→ IBIZA       : 不然你回答嘛
推 reaper317   : 取巧的回答到底在哪?580F 03/05 01:35
→ birdy590    : 投錢不是製片是啥?581F 03/05 01:35
→ IBIZA       : 到底哪裡為符合規定取巧啦?  還是乾脆認錯?582F 03/05 01:35
→ IBIZA       : 發行啊XD
→ IBIZA       : 網飛其實多半是發行
→ DemonElf    : 認什麼錯?585F 03/05 01:35
→ IBIZA       : 到底哪裡為符合規定取巧啦?  還是乾脆認錯?586F 03/05 01:35
→ IBIZA       :     ^^^^^^^^^^^^^^^^
→ IBIZA       : 這你剛剛講的
→ reaper317   : 符合規定也叫取巧?你敢保證其他衝獎片上映的廳數589F 03/05 01:36
→ reaper317   : 和時數都超過羅馬? 那這些片都取巧囉?
推 DemonElf    : 已經說明過的東西就不多說，而若要提的是其他獨立製591F 03/05 01:38
→ Maggot5566  : 所以羅馬有申請資格一達標就下片嗎?592F 03/05 01:38
→ IBIZA       : 你根本沒說過 不要逃避問題593F 03/05 01:38
→ birdy590    : 這也不用講別的 之前的坎城玩的更硬 法國法規很科科594F 03/05 01:38
→ IBIZA       : 到底哪裡為符合規定取巧啦?  還是乾脆認錯?595F 03/05 01:38
→ DemonElf    : 片，我可以補充說明觀點，當因為經費或能力有限而所596F 03/05 01:38
→ IBIZA       : 坎城也是因為院線壓力改規定597F 03/05 01:39
→ IBIZA       : 不要扯開話題啦
→ IBIZA       : 到底哪裡為符合規定取巧啦?  還是乾脆認錯?
→ IBIZA       : 你根本就胡說八道
→ IBIZA       : 羅馬的上映規模遠遠超過規定 哪裡取巧了
→ DemonElf    : 達到的上映狀況，跟明明有能力卻取巧達到的上映狀況602F 03/05 01:39
→ IBIZA       : 敢說不敢面對603F 03/05 01:39
→ angellll    : 一張電影片得錢當然可以看Neflix 一個月604F 03/05 01:40
→ angellll    : 但是Neflix 1個月 拍不了幾部史詩電影 很難懂嗎?
→ IBIZA       : 甚麼叫明明有能力卻取巧啦XD606F 03/05 01:40
→ IBIZA       : 為什麼要一個月? 網飛又不是只能看一個月內電影
→ IBIZA       : 你可以三年訂一次 一次看三年啊XD
→ DemonElf    : ，雖然是達到類似的上映狀況，但很明顯是有差別的609F 03/05 01:40
→ birdy590    : 其實坎城的態度和史匹柏差不多 重視觀影體驗的導演610F 03/05 01:41
→ birdy590    : 很多好嗎 家裡客廳不可能達到的
→ birdy590    : 把這個都簡化成"被影城的$$$影響" 也太小看人了
→ IBIZA       : 不要再鬼扯甚麼觀影體驗了 又不是沒上院線613F 03/05 01:42
→ IBIZA       : 事實是如此啊
→ DemonElf    : 至於IBIZA你要繼續跳針我沒有針對取巧說明，我相信615F 03/05 01:42
→ birdy590    : 問題是世界上多少人看不到 不要說什麼賣全世界很少616F 03/05 01:42
→ IBIZA       : 世界上多少人看不到? 坎城影展不就是法國而已?617F 03/05 01:43
→ DemonElf    : 看推文的人自然會有所判斷618F 03/05 01:43
→ IBIZA       : 扯到全世界幹嘛619F 03/05 01:43
→ birdy590    : 像羅馬的國際曝光度遠低於類似作品 這還需要討論?620F 03/05 01:43
→ IBIZA       : 看起來是除了我以外 還有人認為你沒說明XD621F 03/05 01:43
→ birdy590    : 當然有必要 有些導演是想盡辦法把觀眾拉進電影院622F 03/05 01:43
→ IBIZA       : 本來就不需要討論 影展就是對本國負責而已623F 03/05 01:43
→ birdy590    : 不只是美國的電影院 可能的話當然是全世界624F 03/05 01:43
→ IBIZA       : 講到全世界只是無限上綱而已625F 03/05 01:44
→ birdy590    : 奧斯卡已經是國際性最高了 而且還是以商業片為主流626F 03/05 01:44
→ IBIZA       : 奧斯卡仍然只要求本國627F 03/05 01:44
→ IBIZA       : 講到全世界只是無限上綱而已
→ birdy590    : 奧斯卡只要求本國 但得獎作品對全世界行銷很有幫助629F 03/05 01:45
推 reaper317   : 羅馬的全球曝光度低於我想有個家? 是不是有什麼誤會630F 03/05 01:45
→ birdy590    : 大概除了某些敵對國家以外 應該全世界都有機會上631F 03/05 01:45
→ birdy590    : 樓上又在紮什麼稻草人 通常提名幾個主要獎項的
→ IBIZA       : 到底幾個國家叫全世界?633F 03/05 01:46
→ reaper317   : 隨便都找得到全球曝光度比羅馬低的參獎片634F 03/05 01:46
→ IBIZA       : 多的是賣沒幾國的參展電影635F 03/05 01:46
→ birdy590    : 不可能難賣到哪裡去 除非從一開始就沒認真打算要賣636F 03/05 01:46
→ IBIZA       : 難道這些都不能參展?637F 03/05 01:46
→ IBIZA       : 影展的任務從來都不是要求要賣到全世界
→ reaper317   : 原來最佳外語不算主要獎項? 我想有個家曝光度如何?639F 03/05 01:47
→ birdy590    : 又不是坎城那種藝術電影 提名最佳影片 最佳導演 咧640F 03/05 01:48
→ birdy590    : 最佳外語片還未必好賣 但主要獎項絕對非同小可
→ birdy590    : 奧斯卡都被你們講成遜砲了 /_\
推 reaper317   : 我以為最佳外語片和最佳影片是同等級的643F 03/05 01:49
→ reaper317   : 從哪句推文得知我把奧斯卡獎成遜砲?
→ reaper317   : 要獎最佳影片也不是不行 煩請參閱上上一屆
→ birdy590    : 最佳外語片和最佳影片是同等級? 你嘛幫幫忙646F 03/05 01:51
→ birdy590    : 就看這屆好了 台灣只有一部完全沒上(黑人片 說的過)
→ IBIZA       : 羅馬台灣有上啊648F 03/05 01:53
→ birdy590    : 羅馬的曝光度是第二低的 甚至比為副不仁還低649F 03/05 01:53
→ IBIZA       : 數一數 影展不算的話 羅馬也上了21國院線650F 03/05 01:54
→ birdy590    : 實質上在台灣比較像特映 導演招牌掛出來也不只這樣651F 03/05 01:54
推 reaper317   : 所以現在已經有上了是要改怪NF不好好宣傳囉652F 03/05 01:55
→ IBIZA       : 現在不是提供觀影機會就好嗎? XD653F 03/05 01:55
→ birdy590    : 這你又弄錯了 從頭到尾根本沒打算宣傳 誰管票房來著654F 03/05 01:55
→ reaper317   : 不但要上映到全球 還要大肆宣傳 最好請明星站台全球655F 03/05 01:55
→ birdy590    : 如果導演覺得"觀影機會就好" 那也是他個人自由656F 03/05 01:55
→ reaper317   : 巡迴 咦!羅馬沒明星 怎麼辦?657F 03/05 01:55
→ IBIZA       : 奧斯卡外語片上不到21國的不少啊XD658F 03/05 01:56
→ birdy590    : 奧斯卡本身就是最大的宣傳 其它公司衝獎常是為這個659F 03/05 01:56
→ IBIZA       : 笑了 現在是你拿沒有機會在電影院看攻擊吧XD660F 03/05 01:56
→ IBIZA       : 奧斯卡外語片上不到21國的不少啊XD
→ birdy590    : 外語片不用提 在海外多數是影展才有機會出現662F 03/05 01:56
→ IBIZA       : 現在就是外語片啊 為啥不用提663F 03/05 01:57
→ IBIZA       : 還甚麼重視觀影體驗所以影展封殺咧XD
→ birdy590    : 最佳導演"只是外語片"?665F 03/05 01:58
→ IBIZA       : 以後上不到21國的都不用參展?666F 03/05 01:58
→ birdy590    : 坎城主席的發言就是這意思 跟史匹柏其實沒差很遠667F 03/05 01:58
→ IBIZA       : 笑了 所以因為這部拍得好 而必須給他更多限制?668F 03/05 01:58
→ IBIZA       : 誰都知道是院線施壓
→ IBIZA       : 觀影體驗只是冠冕堂皇的理由而已
→ IBIZA       : 總不能光明正大地說我們是代表院線利益封殺吧
→ birdy590    : 這就不奉陪了 因為你把一堆導演都貶低成影城的小弟672F 03/05 01:59
→ IBIZA       : 這是事實673F 03/05 01:59
→ IBIZA       : 不是小弟 只是它們是一夥的
→ birdy590    : 找影城上是發行商的責任 不能配合也是你家的事675F 03/05 01:59
→ birdy590    : 當然 因為正常的商業導演沒有不重視票房的
→ IBIZA       : 所以不要再把觀影體驗怪網飛了好嗎?677F 03/05 02:00
→ birdy590    : NF 可以不賺錢 但這行業裡其它人可沒這麼好678F 03/05 02:00
→ birdy590    : 沒有怪網飛啊 但看起來這根本就是既定政策
→ IBIZA       : 衝獎片很多也不為賺錢啊680F 03/05 02:00
→ birdy590    : 實質上就是各自為了自己的利益 到底有什麼好爭的681F 03/05 02:01
→ IBIZA       : 就為製作公司買個名聲682F 03/05 02:01
→ IBIZA       : 笑了 剛剛你不就是在講甚麼觀影體驗XD
→ birdy590    : 奧斯卡商業味道是很重的 不然李安哪來那麼多資源684F 03/05 02:01
→ IBIZA       : 參加奧斯卡的電影那麼多 各自目的不同很正常685F 03/05 02:01
→ birdy590    : 某些導演很重視觀影體驗是事實 諾蘭就是其中最有名686F 03/05 02:02
→ IBIZA       : 多的是公司一年拍個十部 九部為賺錢 一部為名聲的687F 03/05 02:02
→ IBIZA       : 多的是公司一年拍個十部 九部為賺錢 一部為名聲的
→ birdy590    : 隨便弄個 4K 攝影機來拍又快又省錢 但是他們不幹689F 03/05 02:02
→ IBIZA       : 這很正常690F 03/05 02:02
→ IBIZA       : 但封殺網飛從來不是為了甚麼觀影體驗
→ IBIZA       : 如果是為了觀影體驗 網飛應該歡迎你幫忙她擴大上映
→ birdy590    : ? 真的要講 我倒覺得應該說是網飛在封殺自己693F 03/05 02:03
→ IBIZA       : 但坎城跟阿匹伯的做法剛好相反 對吧?694F 03/05 02:03
→ birdy590    : 觀影體驗對它來說從來就不是個議題695F 03/05 02:03
→ birdy590    : 坎城哪有相反? 法國限的比美國更死好嗎
→ IBIZA       : 錯 網飛從一開始就為了 觀影體驗堅持自製要上院線697F 03/05 02:04
→ birdy590    : 像 NF 這樣的經營方式 在法國根本跟禁止沒兩樣698F 03/05 02:04
→ IBIZA       : 我說的坎城跟阿匹伯其實是要讓NF更少曝光機會699F 03/05 02:04
→ IBIZA       : 而不是為了甚麼觀影體驗
→ birdy590    : 你漏了一句 "但是要照他家自己的規矩上院線"701F 03/05 02:04
→ IBIZA       : 他們嘴巴說觀影體驗  其實是要抹殺觀影702F 03/05 02:04
→ IBIZA       : 照他家規矩有甚麼問題嗎?
→ IBIZA       : 照他家規矩會影響觀影體驗嗎?
→ birdy590    : 這個黑人問號 片商拍一部片 讓觀眾看到是誰的責任?705F 03/05 02:05
→ IBIZA       : 到底是90天上串流還是四週 對你的觀影體驗有影響?706F 03/05 02:05
→ IBIZA       : 到底是90天上串流還是四週 對你的觀影體驗有影響?
→ birdy590    : 再怎麼講這個責任不會是影城業者的 他們根本沒差708F 03/05 02:06
→ birdy590    : 世界上多的是電影可以播
→ birdy590    : 法國法律規定 一部片在電影院上映後 至少要過36個月
→ birdy590    : 才能在影音平台上架
→ birdy590    : 現在還覺得 90 天很嚴格嗎?
→ birdy590    : 再怎麼樣 觀眾不容易在大螢幕上看 不會是電影院的事
→ IBIZA       : 笑了 都是不可能接受的天數 有差嗎?( ︶︿︶)_╭∩714F 03/05 02:07
→ birdy590    : 法國有改嗎? 目前沒有跡象 那到底在爭什麼715F 03/05 02:08
→ IBIZA       : 爭甚麼?716F 03/05 02:08
→ birdy590    : "誰"不可能接受? 事實就是 NF 能不能接受沒人管717F 03/05 02:08
→ IBIZA       : 你宣稱是為了觀影體驗封殺 <---爭這個不是嗎?718F 03/05 02:08
→ birdy590    : 不管幾天 對觀眾來說根本沒差是正確719F 03/05 02:08
→ IBIZA       : 明明就不是因為觀影體驗封殺XD720F 03/05 02:08
→ birdy590    : 我說的是 "在這個談判裡 佔上風的一直是影城業者"721F 03/05 02:09
→ birdy590    : 到底誰需要誰的資源 會看不清楚嗎?
→ IBIZA       : 笑了 需要資源的是觀眾好嗎Xd723F 03/05 02:09
→ IBIZA       : 現在是你的觀影機會被封殺了 NF會痛嗎?
→ IBIZA       : 誰才看不清?
→ birdy590    : 這個到最後其實會變成導演的問題 是否要繼續跟著玩726F 03/05 02:10
→ birdy590    : 導演會喜歡這種狀態才是奇怪
→ IBIZA       : 不過我想你沒差 你本來就不是為了看電影來吵的728F 03/05 02:10
→ birdy590    : 我也可以選擇不看啊 看個電影這麼麻煩幹嘛729F 03/05 02:11
→ IBIZA       : 果然XD730F 03/05 02:11
推 Ahao        : 不就像反骨大戰徐乃麟 最後反骨贏了 乃哥見笑轉生氣731F 03/05 02:11
→ Ahao        : ？
→ Ahao        : 看電影的媒介正在改變 從大螢幕轉成行動裝置 史匹柏
→ Ahao        : 大導演也應該調適自己的心情 比較健康啦 動不動就要
→ Ahao        : 封殺人 很沒品
→ birdy590    : 可能的話 想看的電影還是會選大螢幕 沒有不如不看736F 03/05 02:12
→ birdy590    : NF 和電影台本質上沒有分別 只能拿來配便當
→ birdy590    : 行動裝置看電影? 你開玩笑吧 家裡電視都嫌小了
→ IBIZA       : 笑了 你不知道電視也能看網飛嗎? XD739F 03/05 02:13
→ birdy590    : 對觀眾而言沒必要選邊站, NF 是很努力讓觀眾有得看?740F 03/05 02:13
→ IBIZA       : 行動裝置有行動裝置的好處741F 03/05 02:13
推 Ahao        : 呵呵 有人還是堅持乃哥比反骨666666742F 03/05 02:13
→ birdy590    : 電視也能看網飛 但是和電影台沒啥不同 配便當吧743F 03/05 02:13
→ IBIZA       : 你在公車上看大螢幕給我看啊XD744F 03/05 02:13
→ IBIZA       : 比封殺的一方努力多了
→ birdy590    : 主流大眾不會在公車上看電影 不然抖音怎麼紅的746F 03/05 02:14
→ IBIZA       : 起碼NF是努力讓你看到 而封殺的一方則是努力讓你看747F 03/05 02:14
→ IBIZA       : 不到
→ IBIZA       : 最好是不會啦XD
→ birdy590    : "NF是努力讓你看到" 很遺憾無法做此結論750F 03/05 02:15
→ IBIZA       : 不管是公車還是吃飯 都很多人在看啊751F 03/05 02:15
→ IBIZA       : 這是事實
→ birdy590    : 因為你口中"封殺的一方"遍及全世界? 哪那麼偉大753F 03/05 02:15
→ IBIZA       : 沒有NF的話 羅馬連拍的拍不出來754F 03/05 02:15
→ birdy590    : 不要再編造根本不存在的三合一敵人了755F 03/05 02:15
→ IBIZA       : 有人把美國跟法國當全世界我也是笑了XD756F 03/05 02:15
→ IBIZA       : 你才在編造美法=全世界吧XD
→ birdy590    : 這件事我也存疑 這種論調太小看已經成名大導演758F 03/05 02:16
→ IBIZA       : 人家威尼斯就沒有啊759F 03/05 02:16
→ IBIZA       : =嗯  不利自己就存疑 自助餐?
→ birdy590    : 墨西哥三傑可不是菜鳥761F 03/05 02:17
→ IBIZA       : 嗯  不利自己就存疑 自助餐?762F 03/05 02:17
→ birdy590    : 認真講起來 豆豆龍應該才是三傑裡面最辛苦的763F 03/05 02:18
→ birdy590    : 他都有辦法找的到錢 另外兩位會是問題 這很難相信
→ IBIZA       : 奧森· 威爾斯的遺作都找不到資金了XD765F 03/05 02:19
推 ecejc       : 市場決定一切  NF的成功講明了一件事 "大多數"的人766F 03/05 02:30
→ ecejc       : 用包月制的方式在家裡看電影 個人喜好動搖不了市場
→ ecejc       : "大多數"的人能接受包月制的方式在家裡看電影
噓 y120196276  : 為什麼一些人要故意模糊焦點啊？一部得獎電影壓成dv769F 03/05 02:33
→ y120196276  : d就不是好電影了喔？
推 wadeedaw    : 覺得有資金願意挹注創作都是好事 也許能讓一些非主771F 03/05 02:35
→ wadeedaw    : 流商業的創作不需要這麼辛苦
→ wadeedaw    : 鼓勵更多創作的空間能夠被實現
推 watashiD    : 史匹柏這是在阻止電影走出電影院774F 03/05 02:41
推 watashiD    : 如果你不能夠獲得傳統片商認可，在影廳上映，你拍
→ watashiD    : 的不叫電影
→ watashiD    : 如果你不花錢買票進影廳看片，你看的不叫電影
推 DemonElf    : 似乎有人搞錯了一件事，不是只有電影才叫創作吧778F 03/05 02:45
→ DemonElf    : 電視也有製作十分優秀或注資可觀的作品，但電視不會
→ DemonElf    : 因此就把作品拿來報奧斯卡
→ moswu       : 所以問題就是史阿伯要拿什麼理由擋NF的電影？781F 03/05 02:48
→ DemonElf    : 還有，好電影是可以收藏或透過DVD再行觀賞，但DVD所782F 03/05 02:49
→ DemonElf    : 得到的觀影體驗是肯定有落差的，尤其有些電影錯過在
→ moswu       : 如果所有技術規格都與當今電影一致也不行嗎？784F 03/05 02:50
→ DemonElf    : 影廳看的機會，就算透過DVD可窺其一二但還是可惜了785F 03/05 02:51
→ moswu       : 還是可惜了，但是就是不能報奧斯卡這樣嗎？786F 03/05 02:51
→ DemonElf    : 就像阿凡達，你自己在家裡看DVD跟上IMAX3D看能比嗎?787F 03/05 02:51
→ moswu       : 史阿伯這動作我一直都搞不懂除了搞NF之外還有什麼意788F 03/05 02:52
→ moswu       : 義
→ moswu       : 那高年級實習生呢？穿著Prada的惡魔呢？螢幕大小？
推 DemonElf    : 如果旁敲側擊推論一下，我認為其中的關鍵在於發行商791F 03/05 02:55
→ moswu       : 穿著Prada的惡魔出資方改成NF就變成不能申奧這樣？792F 03/05 02:55
→ DemonElf    : 是否真有心把電影推向影廳，還是只是想藉有摸上影廳793F 03/05 02:56
→ DemonElf    : 的擦邊球，來爭取其實重心卻是在非影廳的市場
推 ecejc       : 我好奇問一下 若今天提出電影同時在院線和串流播放795F 03/05 02:57
→ ecejc       : 誰會反對誰會支持??
→ moswu       : 那為什麼無心推向影廳會沒有資格報名呢？797F 03/05 02:57
→ ecejc       : 同時播放能滿足想上影院看的人 也能滿足在串流看的798F 03/05 02:58
→ moswu       : NF出資、只線上發布的Prada，他沒有資格報名的理由799F 03/05 02:58
→ moswu       : 是？
推 ecejc       : 以NF目前的勢頭來說  他應該不在意同時上映這回事吧801F 03/05 03:00
推 DemonElf    : 換個角度來說，如果無心上影廳，那報奧斯卡的意義是802F 03/05 03:01
→ DemonElf    : 什麼?
→ moswu       : 無心上影廳就不是電影嗎？電影的定義為何？804F 03/05 03:02
→ moswu       : 述我無知，奧獎有對於電影的定義嗎？
→ DemonElf    : 這就是目前串流的灰色地帶，也是要去正視並協調的806F 03/05 03:03
→ moswu       : (恕啦幹)807F 03/05 03:03
→ moswu       : 所以我以觀眾身份對史阿伯一直擋NF真心不解，
推 DemonElf    : 我倒是有點理解，他的立場就有點站在傳統影廳定位的809F 03/05 03:05
→ DemonElf    : 角度在質疑不是以影廳觀眾為主的NF作法是否還是符合
→ DemonElf    : 奧斯卡電影給獎的價值
→ DemonElf    : 因為原本電視有電視的獎，電影有電影的獎
→ DemonElf    : 而NF則是通吃了(?)，但真的能通吃嗎
→ moswu       : 這樣聽起來挺....迂腐的814F 03/05 03:08
→ DemonElf    : 新事物必然會帶來衝擊，所以體制或規則就會重新受到815F 03/05 03:10
→ DemonElf    : 檢視
→ DemonElf    : 以NF的案例來說，多數的觀眾即便有興趣在影廳觀賞也
→ DemonElf    : 不可得，爭議之處在於因為NF與影廳業者談不攏，有人
→ DemonElf    : 怪罪影廳不讓步，另一面則是NF也不配合影廳行之有年
→ DemonElf    : 的上映行規條件，所以到底誰說了算?
推 ecejc       : 雙方都是為了自己的商業利益在bargain 無法將責任完821F 03/05 03:15
→ ecejc       : 全加諸在任一方。只要肯談就沒錯  咬死不退才有問題
→ moswu       : 可是現在不是在吵能否報名？奧斯卡要負責影廳生意？823F 03/05 03:17
推 DemonElf    : 有相關啊，奧斯卡本來推動整個電影產業的重大活動824F 03/05 03:18
推 ecejc       : 報名問題是表象 癥結點在商業利益 猶以院線問題為主825F 03/05 03:19
→ DemonElf    : 不然一堆藝術電影更要談為什麼上不了奧斯卡826F 03/05 03:20
→ moswu       : 所以NF拍電影不上影廳，就不算電影產業的一員嗎？827F 03/05 03:20
→ DemonElf    : 那就叫電視828F 03/05 03:21
→ DemonElf    : 但因為他現在有打影廳的擦邊球
→ moswu       : 我真的不了解，用電影圈的技術、人才、演員來拍，830F 03/05 03:21
→ DemonElf    : 不然你要不要叫冰與火之歌來報奧斯卡?831F 03/05 03:22
→ moswu       : 然後只在串流上放，就不算電影產業一員？這什麼魔術832F 03/05 03:22
→ moswu       : ？
推 Tr3vyy      : The Future is now, old man.GIF834F 03/05 03:22
→ moswu       : 可是冰與火之歌一看就不像電影吧835F 03/05 03:22
→ DemonElf    : 我是認為啦，照NF這樣打擦邊球，像冰與火之歌這種的836F 03/05 03:23
→ DemonElf    : 也學他打擦邊球，恐怕更有資格報奧斯卡吧
→ DemonElf    : 可以去查一下冰與火之歌拍攝的規模與成本
→ moswu       : 可是羅馬是擦邊球嗎？Bird Box是擦邊球嗎？839F 03/05 03:25
→ DemonElf    : 以第六季來說每集拍攝成本平均約一千萬美金840F 03/05 03:26
→ DemonElf    : 單論資本規模，應該夠拍兩部羅馬了(?)
→ moswu       : 所以電影的定義到底是什麼？一定要在影廳上才是電影842F 03/05 03:28
→ moswu       : ？
推 DemonElf    : 這就是現在的爭議點啊，奧斯卡是有定義了原本的規範844F 03/05 03:29
→ DemonElf    : ，的確是有規定影廳的上映底限，現在其是被提出來檢
→ DemonElf    : 視到底原本的規範是夠的、還是不夠的
推 hahaha0204  : got幹嘛報奧斯卡，他一開始定向就是影集，當初還考847F 03/05 03:35
→ hahaha0204  : 慮馬丁老爺的寫作速度，寫到現在都還沒寫完，而且
→ hahaha0204  : 這種群像劇本來就不適合改編成電影，影集一集就快
→ hahaha0204  : 一個小時，而且還刪超多劇情，電影是要出幾集
推 kaichou1003 : 窮到沒網路的人，會去電影院嗎851F 03/05 04:07
推 sdf88523    : #1SSttspd (movie) 再貼一次NF一樣剝奪人想在電影院852F 03/05 04:41
→ sdf88523    : 看”電影”的權利
→ sdf88523    : 兩邊都是商業行為 一邊行之有年的規矩憑什麼要為你
→ sdf88523    : 改變
→ sdf88523    : 一堆人講的好像NF做慈善一樣
推 ShitHappens : 不過NF一些自製片都好沈悶 看不慣857F 03/05 04:55
推 eukaryote   : 自己拍不出好電影了才在怪Netflix858F 03/05 05:10
→ sdf88523    :  NF能稱上是好電影的應該連史伯的一半都不到859F 03/05 05:13
→ ronray7799 …
→ ronray7799  : 所以發明汽車的人是剝奪我坐馬車的權利唷860F 03/05 05:50
→ DemonElf    : 不認同樓上的舉例861F 03/05 06:28
→ DemonElf    : 汽車功能性優於馬車，但NF所提供的電影功能性並沒有
→ DemonElf    : 串流的價值在於方便與即時性，某方面來說就是承接了
→ DemonElf    : 原本會透過網路下載電影的族群有了合法的管道，而這
→ DemonElf    : 樣的管道勢必跟影廳的收益有相當的重疊或衝突，試想
→ DemonElf    : 一下電影在上映多久的情況下網路上就看得到會多大程
→ DemonElf    : 度影響票房就知道了
→ DemonElf    : 影廳的經營也跟市場供需息息相關，足夠的收益才撐得
→ DemonElf    : 起供應足夠好的影廳配備
→ DemonElf    : NF有沒有一定程度剝奪了影院的經營生態，大家可以好
推 Maggot5566  : 影廳會被淘汰不少 但有樓上這麼多戲院基本教義派 還871F 03/05 06:39
→ Maggot5566  : 是能保障一定數量生存
→ DemonElf    : 好去評估一下，要是以後真的電影就都用NF看就好，那873F 03/05 06:39
→ DemonElf    : 會真的是好事嗎?
→ DemonElf    : 又或者，以後電影就都用串流看就好，就叫進步嗎?
推 aa384756    : 就新舊利益衝突  講這麼冠冕堂皇幹嘛876F 03/05 06:41
→ Maggot5566  : 如果市場決定網飛這種線上串流消滅戲院 這不過就是877F 03/05 06:42
→ Maggot5566  : 最適者生存 那當然就是好事
→ aa384756    : 以後想看高品質就去買高級家庭影音設備 不然就自己879F 03/05 06:42
→ aa384756    : 跑去市區
→ Maggot5566  : 而且我說了 有一定的支持群眾就會有一定數量的戲院881F 03/05 06:44
→ Maggot5566  : 生存下來 用不著說得像只有你死或我亡這條路能選擇
噓 relio       : 製杖聯合報883F 03/05 07:06
推 Garbolin    : 幹總是會有一堆智障要人家出來做免錢的 真的很好笑884F 03/05 07:36
推 wadeedaw    : 放上串流空間的就不叫電影到底是什麼邏輯 要不數位885F 03/05 08:11
→ wadeedaw    : 的不用膠卷的通通都不叫電影好了
→ wadeedaw    : 說穿了就是傳統電影"院"業者的利益受到威脅吧
→ hHolic      : 看不太懂前面幾樓吵架的點，不過我倒是願意買網飛而888F 03/05 08:13
→ hHolic      : 不是到戲院看。
推 RLH         : 比較之下網飛就是划算呀 酸人冠冕堂皇數學很爛？890F 03/05 08:20
→ wate5566    : 電影院轉型外送爆米花 我就能在家躺著看NF891F 03/05 08:56
→ nintenblo   : 有利益才有錢拍片，反的是有多清高892F 03/05 09:05
推 tsutsu05    : 美國一張電影票五六百台幣真的不是隨便能看的893F 03/05 09:28
推 TenGaKu1809 : 交易是一種雙方都能得利的行為，NF在賺錢的同時也沒894F 03/05 09:54
→ TenGaKu1809 : 虧待用戶，所以怎樣，一定要活活餓死才是藝術業？
推 rmxtpc      : 覺得互不衝突啊.. 自己有辦網飛 但還是會去電影院896F 03/05 10:06
→ rmxtpc      : 有些片就是要去電影院看才有感覺
→ rmxtpc      : 有些則適合自己在家看 慢慢享受
推 xvited945   : 五六百台幣還好啊，你要考慮他們的CPI，其實並不貴899F 03/05 10:35
推 KirkSynder  : elf大，小的斗膽總結一下您的論點，如果有錯請指正900F 03/05 10:49
→ KirkSynder  : ，您先強調電影院的觀影體驗串流無法提供，然後怪網
→ KirkSynder  : 飛剝奪觀眾上電影院的機會，然後再來質疑網飛報名奧
→ KirkSynder  : 斯卡獎的資格與必要，最後說電影都用網飛看真的是好
→ KirkSynder  : 事嗎？如果我的總結沒錯，那您不覺得既然電影院這麼
→ KirkSynder  : 好，那串流不就不應該崛起，你應該也無需擔心才是？
推 reaper317   : 照他的論點 那些上不了戲院 被片商直接發光碟的片906F 03/05 11:16
→ reaper317   : 都不算電影 也沒資格報名任何影展 只有進得了戲院
→ reaper317   : 的電影才是好棒棒 我也不知道這種優越感是哪來的?
推 iam0718     : ...我在美國看過三四場 還沒買過一張破五百的909F 03/05 11:19
推 DemonElf    : 講這麼多了還是只會二分法...910F 03/05 11:40
→ DemonElf    : 事實就是串流觀影有別於戲院，而奧斯卡對於電影報名
→ DemonElf    : 的底限規範本來是考量到獨立製片或規模較小的電影製
→ DemonElf    : 作，但NF這種有能力以符合一般規模上映的業者在明顯
→ DemonElf    : 以串流利益優先的情況下打符合底限的擦邊球報名奧斯
→ DemonElf    : 卡
→ DemonElf    : 要說優越感，恐怕認為看串流才是進步的優越感才是莫
→ DemonElf    : 名
→ DemonElf    : 串流這種線上看電影也不是NF專屬技術，只是他整合、
→ DemonElf    : 經營得比較好
推 xvited945   : 看串流哪裡來的優越感？不就是圖個方便，我看Netfli920F 03/05 11:52
→ xvited945   : x很久了，從來不覺得自己很優越啊，還常常嘴他們電
→ xvited945   : 影上架很慢，其實主要是拿來看美劇
推 reaper317   : 沒看到有人認為串流才是優越 明明就可以共存不衝突923F 03/05 11:52
→ reaper317   : 倒是看到有人把觀影體驗無限膨脹到可以拿來定義電影
推 xvited945   : 連看串流有優越感這種鬼話都說出來了，明明就到影院925F 03/05 11:54
→ xvited945   : 看比較爽，還可以拍照打卡，你在家看Netflix難不成
→ xvited945   : 要在沙發上打卡PO自製票根嗎？
推 DemonElf    : 以我個人立場來說是想提醒一頭熱推崇串流業者、甚至928F 03/05 11:56
→ DemonElf    : 覺得傳統影業賺不了錢、被取代就算了的，好好思考整
→ DemonElf    : 個電影生態再來下定論
→ xvited945   : 再來，假設你用Netflix看了美國隊長3，請問你會跟朋931F 03/05 11:57
→ xvited945   : 友說我昨天看了一個網路串流還是我昨天看了一部電影
→ xvited945   : ，當然是講後者，那在Netflix發行的影片，憑甚麼不
→ xvited945   : 能叫電影，不能與其他影片一起爭取影評人的評價？
推 xvited945   : 電影絕對是到電影院看來得爽，但我們平常用串流看，
→ xvited945   : 真的就是圖個方便，什麼叫作一頭熱？講的圖方便很
→ xvited945   : 潮一樣
→ xvited945   : 串流不過就是一種新型態的觀影模式，有必要這麼排
→ xvited945   : 斥嗎？電影的價值應該是影片本身，而不是觀看的方
→ xvited945   : 式吧，如果觀看方法如此重要，那請問奧斯卡評審在
→ xvited945   : 看參賽影片時，是用大螢幕還是小螢幕？分明就是用小
→ xvited945   : 螢幕呢
推 allenlee6710: 照顧傳統影業的利益是不是奧斯卡該負責的事 我以為943F 03/05 12:03
→ allenlee6710: 作品好就好了不是嗎？ 以這次奧斯卡來看不也是如此
→ allenlee6710: ？ 評審都給入圍這麼多項了 代表也沒在計較這麼多
推 reaper317   : 從來就沒人覺得串流比院線好 兩種型態可以並存且不946F 03/05 12:07
→ reaper317   : 互斥 我沒看到所謂的串流狂熱者 這裡看串流的人都是
→ reaper317   : 會進戲院的 也沒有想要把傳統戲院消滅 多一種選擇
→ reaper317   : 對消費者來說絕對是好事 不用如此針鋒相對
推 reaper317   : 回allenlee6710 所以現在就是史匹柏吃相難看想封殺
→ reaper317   : 人家NF好好照規定走 報名了也入圍得獎了 就想提高
→ reaper317   : 報名門檻 如果提高以後NF還是做到了呢? 下次繼續再
→ reaper317   : 提高嗎? 提到NF無法達成為止? 這樣害到的恐怕不只NF
→ reaper317   : 還有其他冷門的獨立製片
推 allenlee6710: r大 你可能搞錯我的立場了955F 03/05 12:17
推 kissmylabr  : 外國很多偏遠鄉區 沒電影院哪種東西吧956F 03/05 12:17
推 reaper317   : 現在奧斯卡的確沒計較這麼多啊 但史匹柏就想要改規957F 03/05 12:20
噓 steven5l5l  : 2樓一定沒訂過 完全說反ZZ958F 03/05 12:21
→ reaper317   : 則讓奧斯卡計較更多 問題是他的立場非常薄弱959F 03/05 12:21
→ reaper317   : 他絕對不是為了什麼觀影體驗 因為羅馬有上映 而且
推 xvited945   : 說穿了就是既得利益者用保護傳統為理由來鞏固本身961F 03/05 12:22
→ xvited945   : 的好處
→ reaper317   : 廳數時數還不比某些獎季片少963F 03/05 12:22
→ reaper317   : 你要說戲院沒有封殺NF 只是利益談不攏 這點可以討論
推 xvited945   : 沒有串流業者，盜版只會更猖獗，說穿了沒有一部電影965F 03/05 12:24
→ xvited945   : 是載不到的，但我們卻願意花錢訂閱串流，不也是一
→ xvited945   : 種支持電影嗎
→ reaper317   : 但史匹柏就是想要封殺NF 這點沒有爭議968F 03/05 12:24
→ reaper317   : 就是既得利益者不想要其他人來分食大餅
推 allenlee6710: 我的立場是支持各種電影參加的970F 03/05 12:30
推 sheldonlord : 三重有電影院嗎971F 03/05 13:02
推 KirkSynder  : DemonElf 大，所以你的意思是如果網飛從善如流大規972F 03/05 13:26
→ KirkSynder  : 模上映那就符合資格了嗎？你也知道用這種做法限制不
→ KirkSynder  : 了網飛只會害到像西恩貝克，可能讓我以後都看不到歡
→ KirkSynder  : 迎光臨奇幻城堡這種好片，電影好壞的重點應該是內容
→ KirkSynder  : 而不是技術或是觀影方式，你知道夜晚還年輕是用iPho
→ KirkSynder  : ne5拍的嗎？那並不妨礙我感受導演的用心，誠然在五
→ KirkSynder  : 星級飯店穿著高級訂製禮服和上流仕紳一起享受有由米
→ KirkSynder  : 其林主廚特製的料理爽度絕對爆表，但是難道打包外送
→ KirkSynder  : 到我家，難道就不是料理了嗎？如果在戲院看真的這麼
→ KirkSynder  : 重要那為什麼奧斯卡不規定所以評審都要在戲院看才能
→ KirkSynder  : 投票？戲院只要有其大螢幕不可取代的價值，即便串流
→ KirkSynder  : 大熱仍然會有人支持，黑膠唱片曾經被打趴，但是那難
→ KirkSynder  : 道代表音樂產業完蛋了嗎？不是吧？更何況愛好者還越
→ KirkSynder  : 來越多，而且為什麼電影生態是由戲院業者興衰來看，
→ KirkSynder  : DemonElf 大，所以你的意思是如果網飛從善如流大規
→ KirkSynder  : 模上映那就符合資格了嗎？你也知道用這種做法限制不
→ KirkSynder  : 了網飛只會害到像西恩貝克，可能讓我以後都看不到歡
→ KirkSynder  : 迎光臨奇幻城堡這種好片，電影好壞的重點應該是內容
→ KirkSynder  : 而不是技術或是觀影方式，你知道夜晚還年輕是用iPho
推 reaper317   : 推Sean Baker 奇幻城堡神作991F 03/05 13:28
→ KirkSynder  : ne5拍的嗎？那並不妨礙我感受導演的用心，誠然在五992F 03/05 13:28
→ KirkSynder  : 星級飯店穿著高級訂製禮服和上流仕紳一起享受有由米
→ KirkSynder  : 其林主廚特製的料理爽度絕對爆表，但是難道打包外送
推 KirkSynder  : DemonElf 大，所以你的意思是如果網飛從善如流大規
→ KirkSynder  : 模上映那就符合資格了嗎？你也知道用這種做法限制不
→ KirkSynder  : 了網飛只會害到像西恩貝克，可能讓我以後都看不到歡
→ KirkSynder  : 迎光臨奇幻城堡這種好片，電影好壞的重點應該是內容
→ KirkSynder  : 而不是技術或是觀影方式，你知道夜晚還年輕是用iPho
→ KirkSynder  : ne5拍的嗎？那並不妨礙我感受導演的用心，誠然在五
→ KirkSynder  : 星級飯店穿著高級訂製禮服和上流仕紳一起享受有由米
→ KirkSynder  : 其林主廚特製的料理爽度絕對爆表，但是難道打包外送
→ KirkSynder  : 到我家，難道就不是料理了嗎？如果在戲院看真的這麼
→ KirkSynder  : 重要那為什麼奧斯卡不規定所以評審都要在戲院看才能
→ KirkSynder  : 投票？戲院只要有其大螢幕不可取代的價值，即便串流
→ KirkSynder  : 大熱仍然會有人支持，黑膠唱片曾經被打趴，但是那難
→ KirkSynder  : 道代表音樂產業完蛋了嗎？不是吧？更何況愛好者還越
→ KirkSynder  : 來越多，而且為什麼電影生態是由戲院業者興衰來看，
→ KirkSynder  : 一個產業生態是否興盛應該是看有多少群眾吧，串流讓
→ KirkSynder  : 更多人看到，讓好片生命延續，像這幾年很多經典老片
→ KirkSynder  : 像霸王別姬重新上映，很多人就是在電視上看了覺得好
→ KirkSynder  : 看，有機會去大螢幕看自然不想錯過，這不就是串流跟
推 shuhao233   : 行銷商品哪管你啥媒介，史導帶風向難道就不是想把院1013F 03/05 14:47
→ shuhao233   : 線弄得尊爵不凡?
推 fire60743   : 等一下，這翻譯也差太多了吧1015F 03/05 15:11
推 fire60743   : 直接超譯一波耶
推 ciplu       : 就是很多人不在乎在電影院看還是在家看，才能造就1017F 03/05 18:45
→ ciplu       : 租片市場啊，只不過現在用線上就可以租片了。而且
→ ciplu       : 很多人只想知道劇情，不在乎觀影體驗，所以用手機
→ ciplu       : 看480p也可以接受。
推 philipglass : 台灣的制度更誇張 也沒人抗議 只要在台北上映 就算1021F 03/05 18:56
→ philipglass : 全國上映還可以推算出全國票房呢？ 沒再台北之外上
→ philipglass : 映 為什麼有台北以外的票房收入....電影圈都沒人抗
→ philipglass : 議 是制度太好嗎
推 milkypine   : 說片商、發行、戲院沒關係是忘記華納威秀哦？1025F 03/05 20:40
→ milkypine   : 有關係又不是只有老闆是同一人，有股份就是有關係
→ milkypine   : 商業往來也是有關係啊，還是真的認為他們都清清白
→ milkypine   : 白，要沒關係也太難了吧
→ milkypine   : 台索蜘蛛人不上imax是有注重我的觀影體驗嗎？
→ milkypine   : 台灣沒有杜比影院是有注重我的觀影體驗哦
→ milkypine   : 手機的觀影體驗也是他們想用手機看，不然那些沒ATOM
→ milkypine   : S的影院算不算不重視？
推 esjdy       : 記者觀落陰來的1033F 03/06 01:43

--
※ 看板: Movie　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 262　
作者 ezdoesit 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇