顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 253
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-09-26 22:14:58
看板 movie
作者 nobady98 (1+2=3)
標題 [討論] 看完《返校》，我出現了矛盾的思想
時間 Wed Sep 25 05:36:51 2019

真想完全匿名發文……

我很慶幸我能活在這個能看到這部作品的時代，敝人出生在廢止動員戡亂的1991年，自己本
身就是個很反骨的個性，以前曾被人說是一直活在叛逆期的人
或許是因為家中算是藍色色彩比較重，而且思想比較老派一些的關係，而我走的路完全不是
家裡人想要我走的，特別會唱反調，像是男生應該走理組，而我走了文組之類的

扯遠了
我在慶幸著自己能活在這個時代，看到《返校》這片佳作時，同時也出現了一個疑問
我很敬佩父母能活過那個時代(要是我在那個時代早就被槍斃了)，但這是否代表自己的家族
可能是無作為者？又更甚可能是告密者？好一點是沒被抓到的叛逆者，不過家族色彩這麼深
，我想應該不可能……

無作為而享受現在這個自由的台灣，我開始無法想像自己的存活是否是值得慶幸的事情了，
我站在的地上可能充滿了先烈的鮮血
而我能存活於這個世代，就表示我可能是看著《返校》在眼前上演的「觀眾」，也有可能是
台上的「白教官」，或是告密者，享受舉報以及逮捕叛逆者得來的家產

當個乖乖牌，靠別人的犧牲得到了自由，是什麼樣的感覺呢？
還是我就該慶幸自己存活在這個自由的時代呢？
(雖然現在依舊有著不自由以及不平等的地方，但相對於《返校》中的那個年代已經相對自
由許多，然而追求自由及平等的腳步不該停止)

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.146.183 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TYenrDp (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1569361013.A.373.html
推 yankeefat   : 對自己不用生活在那種時代心存感激吧1F 09/25 05:41
推 Liaocavalier: 感謝、並且守護下去吧！2F 09/25 05:42
→ yankeefat   : 越理解那個年代 就越感激那些為了自由與民主奮鬥3F 09/25 05:42
→ Liaocavalier: 或者 進行創作 / 出資 /出力 把這些故事傳遞下去4F 09/25 05:42
→ yankeefat   : 犧牲了青春歲月甚至生命的前輩們5F 09/25 05:43
→ Liaocavalier: 就像參與遊戲/電影 製作的那些人一樣6F 09/25 05:43
推 momocom     : 龜起來很正常吧，無作為又不是罪孽7F 09/25 05:48
「我們都知道有這些事情，叛逆者會被國家殺掉，我們只能祈禱，只能見死不救。」
對我來說，見死不救的確不算是罪孽，但卻有嚴重的道德瑕疵，然而若是為了活著而紀錄下
這些罪孽，則或許能扳回一成，然而卻也曾經是冷眼旁觀置人於死的共犯？
→ momocom     : 你看李登輝貴為總統，一開始也是滿口三民主義統一8F 09/25 05:49
→ momocom     : 而且這還是90年代的事
→ momocom     : 他不龜可能就被逼下野，甚至政變暗殺了
很抱歉，我無法去模擬當時如果李登輝怎麼做會演變成什麼情況，因為歷史已經過去，「如
果……曾經……就……」不是我認為能改變的方式，抱歉
我只能記取過往教訓，並用以反省今日
※ 編輯: nobady98 (101.15.146.183 臺灣), 09/25/2019 06:25:14
推 yehmei0102  : 也許你是白芮欣也是魏仲廷，那就記住和面對自己和11F 09/25 06:29
人家姓方ˊ_>ˋ
我是沒玩過遊戲也沒看過遊戲影片，所以不清楚遊戲裡是不是姓白(
→ yehmei0102  : 自己家族可能有過的錯誤，盡力彌補，和守護現在台灣12F 09/25 06:29
→ yehmei0102  : 的自由
※ 編輯: nobady98 (101.15.146.183 臺灣), 09/25/2019 07:28:18
推 agnes1542   : 珍惜我們得來不易的自由！14F 09/25 07:43
→ shuten      : 結果台灣現在有群87要讓大家失去自由15F 09/25 07:46
推 monicae     : 好好珍惜現在吧，在那個時代下沒有誰是真正好過的16F 09/25 07:52
推 AndyMAX     : 所以活下來的人才有制裁加害者的責任 這是轉型正義17F 09/25 07:53
→ AndyMAX     : 的目的之一
→ KILASUKA    : 很多人評價這部電影只是帶著自己的政治選擇來看19F 09/25 08:11
→ KILASUKA    : 事實上正確的了解過去的事實才是互相理解的開始
→ KILASUKA    : 但是多數人看這部電影只看到想看的部分 這有點可惜
推 kklucas     : 可悲的是當時掌權的很多都還在檯面上~ 依然不肯22F 09/25 08:21
→ kklucas     : 正視他們當初犯下的錯誤, 甚至還有一堆年輕人選擇
→ kklucas     : 漠視這些歷史, 加入他們替他們辨護
推 losesoul01  : 就是既得利益者 坐享其成啊 沒有付出的我們每一位25F 09/25 08:31
推 ytw17928    : 同感，國高中分別被兩位老師安上莫須有的罪，十年了26F 09/25 08:31
→ ytw17928    : 仍然不解，看完返校後似乎可以理解老一輩這神奇的
→ ytw17928    : 邏輯是怎麼來的，只能珍惜也慶幸自己沒那麼早出生，
→ ytw17928    : 但不要糾結，上一代如果有錯，也不是我們能做什麼
→ ytw17928    : 的
→ losesoul01  : 都一樣 坐享其成先烈犧牲生命的成果 我們現在要做的31F 09/25 08:32
→ losesoul01  : 就是守護這些成果 深化民主 不要讓先烈的血白流
→ losesoul01  : 家裡偏藍 也就是說家人會用選票 葬送這個民主
→ losesoul01  : 對岸可不只是白色恐怖 是更誇張的集中營
推 pattda      : 你要是活在父母年代不一定反骨到被槍斃35F 09/25 08:36
→ losesoul01  : 看到有那麼多人用選票要讓自己回到白色恐怖 就讓我36F 09/25 08:36
→ losesoul01  : 為那些先烈覺得不值
→ pattda      : 有可能就隨波逐流 成為父母後忌妒孩子的反骨38F 09/25 08:38
→ pattda      : XD
推 Zsanou      : 片尾那句平凡自由的活下去，深刻40F 09/25 08:41
推 wingtoya    : 這就是為何需要轉型正義的原因…41F 09/25 08:45
噓 darkMood    : 笑死。42F 09/25 08:45
→ wingtoya    : 誰是加害者/告秘者/受害者，沒人知道43F 09/25 08:46
→ guaiacol    : 好聽一點叫聰明老實講是姑息 人性使然 活著的說了算44F 09/25 08:47
推 ismydear    : 又不是單一身份 可以同時啊 可以是被害者加害者和告45F 09/25 08:48
→ ismydear    : 密者
的確。疏忽了，感謝提醒。
推 shoinchang  : 現在也有很多人對政治不作為啊 很多民生政策明顯在47F 09/25 08:53
→ shoinchang  : 袒護資方時 也沒人去抗議 甚至有很多黨工舉著維護
→ shoinchang  : 自由旗幟 卻對這些貪污的事睜一隻眼閉一隻眼 多數人
→ shoinchang  : 在太平時期就不參與政治了 遑論威脅生命的時候 不要
→ shoinchang  : 把人性想得太完美 當自己真的面對性命攸關時不一定
→ shoinchang  : 能表現高貴情操
→ YumingHuang : 電影不能當紀錄片。你用現在的價值思維根據電影不53F 09/25 09:01
→ YumingHuang : 見得完全現實的呈現來評判當年自己的家人本身就是一
→ YumingHuang : 個錯誤。
對，是錯誤。我忘記這是電影，只擷取了白色恐怖的部分。
推 smallGY     : 你也可以當現代的張明輝 每個時代有當下需要衝撞改56F 09/25 09:03
→ smallGY     : 革的事情 你覺得還有什麼不公不義的事 你可以親身去
→ smallGY     : 做
噓 pasin       : 無病呻吟59F 09/25 09:04
→ pasin       : 我後來發現文組特別有共鳴，因為理組忙著出國進修根
→ pasin       : 本沒時間管
推 smallGY     : 這些先驅不會像你這篇文章去檢討他人是否悶不吭聲62F 09/25 09:06
→ smallGY     :  而是盡自己能力去做而已
在努力了……
看完電影發篇文總行吧！
推 rcarry0730  : 同意樓上64F 09/25 09:06
→ rcarry0730  : 痾..是同意YumingHuang大大
推 k1400       : 其實說自己多叛逆的也不見得真作了什麼叛逆的事66F 09/25 09:08
推 cck525      : 忘記在哪看到方芮欣那輩如果活著，現在大概是65歲67F 09/25 09:19
→ cck525      : 的年紀，想想家中有沒有類似年紀的長輩吧
都是這個年紀的，甚至還更年長一點，所以並不是無中生有的感受。
推 paxiex32    : 冷眼旁觀者的確是助長這些事情的人，但是想想真的遇69F 09/25 09:19
→ paxiex32    : 到了你不會恐懼嗎，228跟白色恐怖造成恐懼，真的會
→ paxiex32    : 影響世世代代……
我認為應該要有個更貼近史實的電影，讓人能親臨當時的感受，韓國很多電影在敘述光州事
件，以及前後的民主化血淋淋的過程，這些都能作為台灣國片的借鏡才是
我沒說返校拍的不好，但是有點缺乏了IMAX都會出現的那句「watch a movie, or be part
of one.」也就是所謂的代入感，這對觀影者來說，會很嚴重地影響到「體會電影中人物的
感受」
推 raura       : 當無作爲者很正常吧，在網路上講講感想就叫有作爲嗎72F 09/25 09:23
→ raura       : ？
網路上講講是可以很有作為的，實際上街參與抗議遊行也可以很沒作為，我都參與過，所以
很有感觸
推 ismydear    : 我只知道是非是會看顏色的 公投法被政府閹割 當初帶74F 09/25 09:23
→ ismydear    : 頭衝進立法院的人 現在在執政黨上班 而且覺得這樣
→ ismydear    : 很好
推 hitsuchi    : 作為者只是少數而已，多數人看完其實也不會關心政治77F 09/25 09:24
推 moluishere  : 平民 非知識分子家族 在非公務員體系 本人又不碰禁78F 09/25 09:24
→ moluishere  : 忌的話其實沒太大影響 同樣時代有不同歷史經驗是很
→ moluishere  : 正常的事
的確在那個年代，平民不作為或是難作為是很正常的，但就在於我認為我們家族並不是一般
平民，實際上是怎麼樣，並不是沒問過，問了也只會得到民進黨在戕害台灣的言論……
→ hitsuchi    : 是非不會看顏色，是人才會看顏色81F 09/25 09:25
推 ismydear    : 沒有一個東西叫做是非啊 史觀不同 歷史解釋就不同82F 09/25 09:27
→ ismydear    :  歷史事實就不同
推 hitsuchi    : 那你前面講爽的喔84F 09/25 09:29
推 hitsuchi    : 是非當然會存在，是非是人類價值觀下的判斷，有人覺
→ hitsuchi    : 得納粹很渣，有人覺得納粹很棒，就是基於不同價值判
→ hitsuchi    : 斷
的確政治正確不正確是根據當下的情境來解釋，但每個人都有自己信守的論理，所以這篇本
來就是我主觀的文章，並非客觀探討這個問題
推 dotzai      : 真看得起自己 嘻嘻88F 09/25 09:34
不，是看不起自己，覺得自己無作為，很渣
推 pasin       : 我個人覺得你自己在那個年代一定也是龜縮起來啦89F 09/25 09:37
→ pasin       : 選文組不叫叛逆，是逃避更難的東西
或許選了文組不叫做叛逆，做了其他更多的事情或許都不是叛逆，首先在自由社會中，需要
先對所謂的「叛逆」進行定義，像是參加家裡所反對的抗議遊行，這也不算是叛逆，頂多對
家長來說算是，但是對於大眾的認知並不是如此
還有我不覺得文組就是算很簡單了，或許很多人這麼認為吧，選文組的都是逃避更難的東西
，不是因為個人的興趣
這種不平等的想法原來也充斥在年輕族群中
→ pasin       : 我不覺得你在生死關頭會挺身而出91F 09/25 09:38
推 piyomac     : 這就是為什麼轉型正義如此重要。沒有真相永遠就是92F 09/25 09:40
→ piyomac     : 一顆心懸在那裡
推 seangakki11 : 標準理工宅思想94F 09/25 09:41
推 xiangbudao  : 無能為力跟見死不救不同，連家那種才是見死不救，小95F 09/25 09:42
→ xiangbudao  : 人物就只是弱小
推 kjes79007   : 你有聽完片尾那首歌嗎，張老師最後有說答案哦97F 09/25 09:45
推 shakesbeer  : 『現在好好的，管他過去幹麻』by 白(國峰)色力量98F 09/25 09:46
推 fhjqwefs    : 是見死不救啊 因為小市民弱啊 為什麼要否認這樣的99F 09/25 09:46
→ fhjqwefs    : 罪惡 現代人也多是遊走在法律邊緣不是嗎
→ kjes79007   : 他說：請平凡而自由的活著吧101F 09/25 09:46
有看到最後，就是這句話讓我感受到了自己的矛盾，但是我不想在[討論]的文章中有爆雷行
為，所以沒有寫出任何劇情
→ goodgodgd   : 你想多了，隨波逐流的芸芸眾生才是構成這社會的主流102F 09/25 09:50
→ goodgodgd   : ，什麼叫做道德瑕疵?安分守己過日子哪有什麼瑕疵?
當政府作為不公義的時候，就有義務上街頭，而不是乖乖待在家裡，然後說著：「那些人又
上街在亂，多去工作賺錢不好嗎？」之類的話
推 yuio753     : 推104F 09/25 09:54
→ goodgodgd   : 你活在自由民主的時代，可以事後諸葛的批判過往的權105F 09/25 09:54
→ goodgodgd   : 威種種，但如果你是活在權威的年代，你又如何能分辨
→ goodgodgd   : 何謂你口中的正義?身為文組人，這樣非黑即白的線性
→ goodgodgd   : 思考實在不及格
的確我是在事後諸葛，我也只能事後諸葛，我回不去當時的年代，除非閣下借我時光機
自然也是非黑即白，畢竟標題我就說了「矛盾」，矛盾本身就是非黑即白的存在，是矛能穿
透盾，還是盾能擋下矛
推 DinterisShit: 你都自己講答案了 好好珍惜自由109F 09/25 09:56
→ shamanlin   : 現在的作品因為帶有政治傾向，所以故意省略了當時共110F 09/25 10:04
→ shamanlin   : 產滲入的戰時特殊情況
→ shamanlin   : 你可以換一個想法是幸好你家以前沒被共產黨吸收
→ shamanlin   : 返校的原型其實也是有很明確的中共地下組織在運作
抱歉，沒玩過遊戲，只看了電影，對於設定並不是很清楚
→ shamanlin   : 但這是立場明顯的遊戲公司不會告訴你的114F 09/25 10:06
→ gyqmo       : 身為文組男，完全不覺得這樣很叛逆，也沒哪個文組男115F 09/25 10:07
→ gyqmo       : 性朋友會這樣認為
→ gyqmo       : 別自認為叛逆了
我沒扯遠罷了，怕離題太遠
推 winnietslock: 珍惜現況118F 09/25 10:08
噓 fliersky    : 現代社會還是有該守的規則,叫法律,自由是建立在119F 09/25 10:10
→ fliersky    : 健全的法治跟民主之下
推 porscheruf  : 我們都是孬種的後代，既然讀文組，要記得：讀聖賢書121F 09/25 10:12
→ porscheruf  : 所學何事？
推 yankeefat   : 法治是政府該遵守的123F 09/25 10:14
→ yankeefat   : 不是人民
推 roy1100012  : 記得以前發生過的事 別走回頭路就夠了125F 09/25 10:19
推 pasin       : 下次8+9暴打路人，請挺身而出打8+9啊，不然你就是冷126F 09/25 10:21
→ pasin       : 漠的一分子
有看到的話，一定會報警，上前勸阻，但是現實是台灣沒你想像的治安那麼差
推 yankeefat   : 台灣有一個手段 叫做報警128F 09/25 10:23
推 umum123     : 能活到現在=/=毫無作為吧129F 09/25 10:27
推 yzkeroro    : 有勇氣的人不多 期許自己吧…130F 09/25 10:30
推 b95202075   : 珍惜和維護這份自由吧131F 09/25 10:33
推 AndyMAX     : 法治的目的是維持體制 這個體制沒有人民支持的時候132F 09/25 10:36
→ AndyMAX     : 還想要人民支持法治？
→ AndyMAX     : 自由民主是建立在人民之上 不是建立在犬儒法治之上
推 attitudium  : 這世上充滿了自私的基因 所以我們更要感謝肯為公平135F 09/25 10:44
→ attitudium  : 正義犧牲的先烈們
→ chrisme0423 : 類似的情形正在上演 覺得統一就安全有錢的人認為其137F 09/25 10:49
→ chrisme0423 : 他努力守護民主自由的人是白癡
推 wittmann4213: 無病呻吟，在一個已經解嚴開放的溫室出生，懷疑你熬139F 09/25 10:49
→ wittmann4213: 過社會風霜的先人是孬種？有人想改變世界，有人專心
→ wittmann4213: 想把自己小孩養大成材，烈士不是人人能當想當的，在
→ wittmann4213: 網路上不用成本的覺醒更不用跟人家比了，電影票錢自
→ wittmann4213: 己賺的嗎？
對啊，怎麼了？
推 littlesweety: 張老師最後對方芮欣說：「這不是你的錯」，是整個國144F 09/25 10:53
→ littlesweety: 家建構的體制有了白色恐怖的產生，告密者才有了殺傷
→ littlesweety: 力。試著去理解告密者負罪的一生也是轉型正義的一環
→ littlesweety: ，我覺得把家人帶去看《返校》，也許是一種面對歷史
→ littlesweety: 的做法。
等mod或是其他串流平台上吧(或是等BD)，他們不去電影院看電影的之前約過看計程車司機
和1987都沒辦法
推 bubudadda   : 推s大跟m大，我查學校組織能那麼慘幾乎都是牽扯共產149F 09/25 11:02
有沒有可能是「被」牽扯的呢？當然其中一定也會有真正的匪諜組織，但是否有調查清楚才
抓走人呢？
推 bubudadda   : 推s大跟m大，我查學校組織能那麼慘幾乎都是牽扯共產150F 09/25 11:02
→ bubudadda   : 黨，同樣時代位置不同當然會有不同的體驗。看你的心
→ bubudadda   : 得文感情很豐沛，但多面向的思考卻很少，假設兩篇論
→ bubudadda   : 文都在說同一個事件，卻會因為採用的史料不同而有對
→ bubudadda   : 立的結論，這時候要考慮筆者的時代背景以及是否有什
→ bubudadda   : 麼利益關係。
→ bubudadda   : 如果是你在那種時代背景下，感覺不是會抗爭的人，太
→ bubudadda   : 容易被影響惹
推 ups         : 你是對的158F 09/25 11:03
推 goury       : 原來是滿嘴只會說的覺醒者呢，連前總統李登輝先生的159F 09/25 11:06
→ goury       : 貢獻都不敢正視來思考，直接用那是"歷史已經過去"來
→ goury       : 逃避？如果所有人都跟你一樣，而沒有跟李登輝先生一
→ goury       : 大家能在網路自由發言嗎？笑死人
不是不正視，而是他的言語的確是用「可能」這種具有不確定性的詞彙，「我無法回到過去
」所以才會說「歷史已經過去」，而不是不正視李登輝的正向貢獻，正是因為有所貢獻所以
才能
有現在，但是所謂「可能」指另一個分歧的話，那或許是在另一個世界，而不是我們現在正
在討論的這個世界上，所以「可能」存在不存在，我認為「那個本來就是已經過去的歷史」
，無從改變
白色恐怖時期已經發生，你要怎麼回到過去去改變，讓這事件「可能」不發生？
如果閣下有方法，請告訴眾人，相信會有很多人感謝閣下的
噓 jusifs      : 覺青中的覺青 看個電影無病呻吟成這樣....163F 09/25 11:07
謝謝指教，電影本身具有寓意性的話，我可以無病呻吟好幾萬字
噓 jusifs      : 覺青中的覺青 看個電影無病呻吟成這樣....164F 09/25 11:07
※ 編輯: nobady98 (101.15.146.183 臺灣), 09/25/2019 11:09:23
→ EricTao     : 長自殺你有感覺嗎？不然你又有什麼差別呢？165F 09/25 11:11
為什麼不會有感覺？難道每次看到輿論或是言語殺人時，你都覺得無所謂嗎？那請不要擅自
把你自己的感受套用在別人身上。
→ EricTao     : 長自殺你有感覺嗎？不然你又有什麼差別呢？166F 09/25 11:11
→ bubudadda   : 還有民主並沒有因此讓社會變得比較不不公不義，如果167F 09/25 11:16
→ bubudadda   : 真的想瞭解想挺身而出，你就不會說自己坐享其成而是
→ bubudadda   : 在努力實踐自己的理想
推 ismydear    : 可是李登輝是黑金捏170F 09/25 11:17
→ fashsboy    : 台灣各方面開始走下坡就是從李登輝時代開始的啦171F 09/25 11:18
推 EricTao     : 看完返校的心得居然是批判父母可能是無作為者 真奇172F 09/25 11:22
→ EricTao     : 葩也
→ aa01081008tw: 現在過太爽.去檢驗以前的人沒種XD 你在那時候我也不174F 09/25 11:23
→ aa01081008tw: 覺得你會多叛逆拉...讀個文組也叫叛逆.太自我幻想了
難道我要說出我大學時自己槓上自己的學系，讓系上一個(可能不受歡迎的)活動徹底消失了
，這種才算？還是在班上直接槓老師教的在實務上根本毫無意義(當時系上老師分成理論派
和實務派，我是站在實務派那方的)？
推 monkeywind  : 當時的大多數人都是安分苟且甚至不知情的吧176F 09/25 11:25
推 yankeefat   : 走下坡?台灣到現在都是正成長呢177F 09/25 11:28
推 jaguars33   : 那年代家庭教育都說小孩有耳無嘴 不要談政治 再再178F 09/25 11:30
→ jaguars33   : 印證白色恐怖的統治有多麼成功
→ suzan       : 記得前人的犧牲與貢獻。你也可以找個感興趣的議題180F 09/25 11:32
→ suzan       : 關注，環保動保偏鄉醫療...etc貢獻你的心力，給後
→ suzan       : 代留下1個更好的台灣嘛
推 qwilfish    : 又來一堆帶風向的史終教徒 看過一堆藍營支持者也在183F 09/25 11:32
→ qwilfish    : 批評自己家人深綠怎樣怎樣的 扣別人批判父母的帽子
→ qwilfish    : 真容易呢 以前被殺的是共產黨員的話那為什麼現在的
→ qwilfish    : 中立理性客官三句不離大陸?何況受害冤死的也是非左
→ qwilfish    : 翼人士占大多數
※ 編輯: nobady98 (101.15.146.183 臺灣), 09/25/2019 11:33:55
推 qwilfish    : 一堆政黑帳號 原PO可以不用太認真188F 09/25 11:35
→ purpleboy01 : 為啥有人在那邊戰文組XDDDDD189F 09/25 11:37
※ 編輯: nobady98 (101.15.146.183 臺灣), 09/25/2019 11:42:46
推 sheilala    : 可以勇敢問家人 我問過 其實噤聲者很多190F 09/25 11:43
推 sony1256    : 就跟電影一樣 活著比什麼都重要191F 09/25 11:48
→ nobady98    : 看完各位留言，我突然想帶下下週要來台灣玩的中國192F 09/25 11:49
→ nobady98    : 朋友來看看這片，想聽聽他的感想，順便二刷
→ bubudadda   : 其實q大你不一定能用現在的共產黨來理解以前的共產194F 09/25 11:49
→ bubudadda   : 黨，他們那個時代對共產黨會有浪漫情懷，所以美國才
→ bubudadda   : 想防止赤化。我比較熟日本文學，你看看太宰治那年代
→ bubudadda   : 的小說會描述加入共產黨來企圖實現一個國家大同的美
→ bubudadda   : 好想像（不過也有後來幻滅的），雖然這種描述不一定
→ bubudadda   : 符合當時的台灣，但可以理解為當時的世界潮流
→ bubudadda   : 原po你說被消失那段我可以理解，史料上這樣寫未必是
→ bubudadda   : 真的，但這前提其實蠻重要的（無論是被冠上共產黨罪
→ bubudadda   : 名或真的是），如果拍在電影中搞不好更能引起反思
推 Antia691    : 國民黨不倒 台灣不會好203F 09/25 11:52
推 ququ88005   : 同年出生給推 珍惜得來不易的自由204F 09/25 11:55
→ fashsboy    : 笑死。你那種行為不叫叛逆叫白目。205F 09/25 12:01
的確是很白目，想來我每次學年結束的成績單都是倒數第五名左右，超爛的，一直被當……
不過系上老師倒是全認識我了就是(正面上的)
當所有系上學生都無視這活動是強制參加時，只有我去批判系上強制參加活動(只是一個活
動，不是必修也不是課程)，違反了學生自主意願，動用抽籤決定，更代表了沒有學生想自
願參加，卻要被系上強迫參加(當時用詞更強烈就是)
※ 編輯: nobady98 (101.15.146.183 臺灣), 09/25/2019 12:11:22
推 yankeefat   : 共產主義是當時知識份子的顯學206F 09/25 12:12
推 finaldoomer : 別忘了日本1970年代也是被赤軍亂搞一通207F 09/25 12:14
推 jiayuan     : 是的 無作為者就是共犯 告密者也有可能208F 09/25 12:14
推 yankeefat   : 中國早期的共產主義信奉者也包括孫文209F 09/25 12:15
推 peteryouki  : 也有可能都不是 只是順從者 所以安然渡過210F 09/25 12:16
推 sk100       : 寧可錯殺一百 也別放一個共匪211F 09/25 12:17
→ sk100       : 你現在不也這樣想
推 werttrew    : 過去的價值在於讓我們能夠展望未來，與其想這些，不213F 09/25 12:20
→ werttrew    : 如問你對台灣執政當局有什麼看法？
強硬、蠻橫、無理，但有些事情的確是需要強硬一點，像是黨產會的立場、軍公教的改革等
等，但是在公投之類的部分沒有多加討論而強制過關
推 faang       : 電影不就說了 "總要有人活下去"215F 09/25 12:20
→ werttrew    : 看完返校，如果不站在監督政府的立場，是不是漠視當216F 09/25 12:21
→ werttrew    : 初先民爭取來的權益？
推 ismydear    : 監督政府無所謂 監督國民黨比較重要^^218F 09/25 12:22
噓 DinterisShit: 真的是無病呻吟219F 09/25 12:33
噓 brumaire    : ...220F 09/25 12:36
噓 italyrb     : 大家好客氣喔221F 09/25 12:37
→ gbgbdavidlee: 重點是你就是錯過了那個年代不然你想怎樣222F 09/25 12:41
推 qlwkejrhtg  : 你的責任就是活下來，記得這一切223F 09/25 12:49
推 losesoul01  : 上面有人說是因為共產滲透才要白色恐怖224F 09/25 13:04
→ losesoul01  : 陳文成可不是加入共產黨 也被打死丟下來了啊
→ losesoul01  : 吳三連的兒子因為不願加入國民黨就被抓了
→ losesoul01  : 不要再替國民黨說項了 愈看愈噁心
噓 Victor97    : 無病呻吟，搞清楚現實因素好嗎？228F 09/25 13:10
現實因素？說清楚吧
推 JHGF2468A   : 以前的國民黨現在的舔共黨不死，台灣不會好229F 09/25 13:15
推 JHGF2468A   : 李登輝黑金?國民舔共黨以前利用青幫、還有現在台中
→ JHGF2468A   : 的胖子，嗯嗯，確定要打黑金?
推 sky42122    : 我很喜歡在德國柏林聽到的一句話「德國人教導孩子：232F 09/25 13:19
→ sky42122    : 你們（孩子）不應為我們（在二戰）做過的事負責，
→ sky42122    : 但你們要負責記得這些事，並且讓它永不再發生」
謝謝，這些話很有幫助
推 blur0317    : 活下來的人或許是告密者（而這邊電影裡已經有解，235F 09/25 13:20
→ blur0317    : 只是被利用）但也有可能是敢怒而不敢言的好人...
→ sky42122    : 不過我很感謝，我爸當年在學校有對老師說錯過話（237F 09/25 13:22
→ sky42122    : 其實就是說了實話XD），但他們老師只是非常非常嚴
→ sky42122    : 肅的跟他說絕對不能在外面說這些話，沒被告密
推 qwert231135 : 奇怪@@240F 09/25 13:25
→ bubudadda   : 應該沒有人說因為共產滲透才白色恐怖吧，只是說這時241F 09/25 13:27
→ bubudadda   : 空背景下電影有缺漏的觀點，也就是很多文人那時候對
→ bubudadda   : 共產黨有憧憬，其中有幻滅由愛生恨的，也有還是繼續
→ bubudadda   : 堅持共產最棒的
→ bubudadda   : 不只亞洲，你查看看智利作家聶魯達，支持共產到流亡
→ bubudadda   : ，只是說這是一種時代當下的灌輸的意識形態
→ bubudadda   : 現在誰不知道國民黨用支持共產黨或匪諜這藉口剷除迫
→ bubudadda   : 害異己，我一點也不喜歡國民黨，覺得這黨理念過時，
→ bubudadda   : 最好趕快消失，但也要小心下一個國民黨的出現，你曾
→ bubudadda   : 經支持的在下下一代或許變成迫害也不一定
推 ismydear    : 那是因為德國輸了 而且被美英法俄瓜分251F 09/25 13:56
→ ismydear    : 所以柏林女人被強姦 也不能說什麼
推 Zombieslayer: 贏家寫歷史啦253F 09/25 14:31
推 mcbeals     : 人性的考驗還在後頭！254F 09/25 14:33
推 lovehinata  : 幫補血，覺得原po想法挺正確阿，沒看過電影，不過255F 09/25 14:39
→ lovehinata  : 宣揚理念很有作為阿，就算當民主free rider也還是
→ lovehinata  : 需要有人去守護阿，不知道在噓啥毛？五毛？
推 Verola      : 跟藍不藍無關 方爸還是鐵藍軍官還不是被密告258F 09/25 15:20
推 Verola      : 既然你看過光州3片 其實一樣事情台灣也發生過 只是
→ Verola      : 有人敢拍出來
所以我前面也說了，我希望有這個能力的人能拍出來，盡量寫實，讓台灣的觀眾能有代入感
，更能體會當時的問題，畢竟只看史實的書籍九成九要睡死……
雖然會被冠上撕裂族群，但是事實往往是殘酷的，然而總有人無法接受
→ fashsboy    : 誰能否認李登輝時代不黑金？261F 09/25 15:36
推 yankeefat   : 黑金從兩蔣就有了 只怪李登輝?262F 09/25 15:40
推 dreammanpaul: 還在黑金喔 早就在黑了拉 一直跳針263F 09/25 15:51
推 yankeefat   : 黑金政治就是國民黨從中國帶來台灣的264F 09/25 15:54
推 ismydear    : 果然是這樣 不好的都國民黨265F 09/25 16:07
→ ismydear    : 台灣人要覺醒 不能讓國民黨繼續執政
不是不能讓國民黨繼續執政吧？國民黨有那麼多次的重生機會，為什麼自己都撲滅了？自己
不把握好機會，總要怪台灣人。
噓 gemini2010  : 你是在民主社會上街抗議，少拿現在跟過去比267F 09/25 16:12
沒辦法，我就是活在這個時代。
推 kendiv      : 越理解那個年代 看到這群人會覺得越噁心268F 09/25 16:15
推 biggest1983 : 帶你家人去看這部片啊，看他們會有什麼反應269F 09/25 16:21
前面提過了，我只能等上架……
噓 Magic0312   : 你多想了，你在那時代就不敢叛逆了270F 09/25 16:39
或許也許可能大概，過去的事情已經過去了，再怎麼「可能」都無法模擬出當時會有什麼結
果
※ 編輯: nobady98 (101.15.146.183 臺灣), 09/25/2019 17:29:27
推 antony990505: 推271F 09/25 17:33
推 mineko      : 推文戰文理組是三小啦…272F 09/25 17:34
推 samuel1988  : 會矛盾是你不知道你最大的保護價值是什麼。273F 09/25 18:33
→ samuel1988  : 當你確定清楚你就不會迷惘。
→ samuel1988  : 在自由和家庭，我自由的前提我的選擇是不會危害家人
→ samuel1988  : 若會危害，我家人會擺在前面，
→ samuel1988  : 當有了中心思想，你就不會care別人怎麼講和怎麼看。
→ samuel1988  : Just be yourself  人生這場戲本來就不同，不用管他
→ samuel1988  : 人怎麼演。
→ samuel1988  : 重點是，你自己在想什麼，想捍衛保護的是什麼。
謝謝，心中的價值觀越來越明確了
推 disneys0110 : 9.2還想回到那個年代呢281F 09/25 19:29
推 KNVSEOC     : 那些罪孽與你無關 我們只需要把真相傳承下去282F 09/25 20:00
→ Plink086    : 你家背景被你形容的好像是很了不得的外省大戶一樣XD283F 09/25 20:33
我實在是想不透，為什麼經歷那麼多動盪年代，家裡還可以有那麼多錢……問家裡人的答案
一律都是以前祖先很省錢……這是我覺得最莫名的地方，無論問誰答案都一樣，而且都是一
副不要我再問下去的口氣
→ Plink086    : 如果真的是的話你也可以去試著挖掘長輩們的當年啊284F 09/25 20:33
→ Plink086    : 通常這種家族都有很多祕辛可書寫 實際去了解而不要
→ Plink086    : 自己亂猜 祖先怎麼樣沒什麼好羞愧的 重點是今日的你
→ Plink086    : 採取怎麼樣的行動？如果只是上網發發心情文 說的好
→ Plink086    : 像很在乎，事後也就罷了 那也是一種嘴炮不作為的表
→ Plink086    : 現
對，沒錯
推 yehmei0102  : 是方芮欣啦！我筆誤XD290F 09/25 20:57
推 yankeefat   : 家族喔...我曾祖父是台灣籍的第一批國民黨員之類的?291F 09/25 21:00
我家不知道幾輩前的曾*N祖父是開台第一代
推 damnche     : 投票記得投對就夠了292F 09/25 22:19
推 geniusw     : 你文青病太重了吧293F 09/25 22:25
噓 smallGY     : 歐我好矛盾喔現在的黑人是不是過太爽 以前黑奴被販294F 09/26 01:31
臺灣目前最有膚色歧視的大概是說黑人家裡不需要蘭花、菲律賓來台工作的都是瑪莉亞之類
的
→ smallGY     : 賣 現在的黑人是不是坐享其成 歐巴馬是不是得了便宜295F 09/26 01:31
→ smallGY     : 還賣乖才能當兩屆總統
※ 編輯: nobady98 (101.15.146.183 臺灣), 09/26/2019 02:14:24
推 Demenz      : 剛開始思考政治時跟你有過一樣想法，現在就是靠自己297F 09/26 03:48
→ Demenz      : 慢慢把家族沒做的彌補回來
推 xiou        : 這就是為什麼兩德統一後對於要不要公布東德政府線299F 09/26 20:08
→ xiou        : 民的資料會引起這麼多爭議

--
※ 看板: Movie　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 61　
作者 nobady98 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇