顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-08-11 16:35:13
看板 movie
作者 ViewMovie (ViewMovie)
標題 [新聞] 《自殺突擊隊》導演訪談摘要(有雷喔)
時間 Tue Aug  9 07:37:35 2016


新聞網址:http://www.viewmovie.tw/news/645
ViewMovie
[圖]
看電影先來ViewMovie ...

 

近日自殺突擊隊(Suicide Squad)的導演大衛艾爾(David Ayer)接受Collider訪問,談到
了一些影迷關注的問題,包括上映版就是導演希望的版本,以下為精選摘要的內容。

問:電影初剪的版本有多長?

答:這問題很有趣,我這樣說好了,在一部電影的製作過程中,總共會出現三個不同版本
的電影,一個是寫在劇本中的電影,一個是你實際拍攝的電影,還有一個是經過後製及剪
接的電影。大致完成的初剪版本比三小時少一點,我想大約是兩小時四十五分左右吧。



問:很多影迷都期待在後續發行的藍光版中可以看到上映版中被刪減的片段,畢竟這部電
影除了有傑瑞拉托(Jared Leto)飾演的小丑,還有許多極具吸引力的角色,是否有五到十
分鐘的刪減片段?從你刪減掉的片段中,有哪些你會放到藍光版中?


答:刪減的片段絕對不只十分鐘,但現在這個上映的版本就是我決定的版本,沒有另一種
差異大到有如平行宇宙的版本。電影製作過程中最難的其中一件事就是拍出來的片段自己
很喜歡,效果也很驚人,但卻不能因為它們看起來很好,就不作刪減全部都放進最終上映
的版本中,電影的情節流暢性才應該是最重要的。



問:影迷已經期待自殺突擊隊中的各個角色在大螢幕上現身很久了,在小丑與小丑女的設
定安排上是否有一些參考的基準?還是華納兄弟的態度是「劇本你就先自己寫,我們會再
確認是否需要修改」?


答:比較像是後者的情形,其實一開始片廠高層及執行製片查克史奈德(Zack Snyder)都
跟我說:「就拍你想要的電影。」他們知道我的觀點,也知道我身為電影工作者對於拍攝
電影會有自己的一套方式,這也是為什麼他們找我出任導演的原因。



問:死侍(Deadpool)在美國以R級上映(17歲以下需有家長或監護人陪同)後,因為其成績
遠超過預期,片廠或你是否曾有考慮過將自殺突擊隊改以R級上映?

答:自殺突擊隊一直都是設定為PG-13級,對我來說死侍有些像特殊個案,不確定能否直
接套用相同的模式。自殺突擊隊從來就沒計劃以R級上映,所以也不存在一些R級的內容,
在拍片現場我發現自己有點像是負責管制狀況的警察,因為為了符合目標級別的規範,需
要注意某些場面不能拍出來,髒話要適量,血也不能噴太多等等。



問:能否談一下電影中出現的閃電俠(Flash)?是一開始就有計劃讓閃電俠出現?還是後
來才決定加進去的?

答:閃電俠一直都有計劃出現在電影中,因為DC正義聯盟的系列電影已經啟動,所以相關
服裝或設備都已有準備,我們也才能夠幸運地完成這部份的拍攝。


問:所以這段是由查克史奈德(Zack Snyder)負責拍攝的嗎?

答:是的。


問:你知道這段何時拍的嗎?

答:這段是在影片已進入後製階段的時候拍的。


問:電影的結局是小丑與小丑女逃走,這個是一開始劇本就這樣寫的嗎?

答:這段我們在開始拍攝的第一週就拍了。


內容來源:http://goo.gl/qQKRuw
Suicide Squad Deleted Scenes, Ending Explained by David Ayer | Collider
[圖]
Director David Ayer on Suicide Squad cut scenes, the PG-13 rating, the ending, the mid-credits scene, and what fans can expect on the Blu-ray. ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.103.95
※ 文章代碼(AID): #1NgHV2KB (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1470699458.A.50B.html
belleaya: 情節流暢性 ⊙o⊙1F 08/09 07:39
xxx60709: 說個笑話,DCEU的剪接2F 08/09 07:42
m6990400: 看到情節流暢就笑了。3F 08/09 07:42
t13thbc: 沒有另一種差異大到像平行宇宙的版本(默4F 08/09 07:49
gm79227922: 原故事看起來就這樣 要大到變平行宇宙也很難5F 08/09 07:49
egg781: 你這樣那些期待DLC平反的人怎麼辦6F 08/09 07:54
sharoncarter: 不~~~7F 08/09 07:58
holyseraph: 沒有另一種差異大到有如平行宇宙的版本  哭哭8F 08/09 07:59
kaede0711: 跟BVS比流暢度的確好狠多,只是動作設計跟劇本不夠好就9F 08/09 08:05
kaede0711: 是
nosweating: 把小丑的刪減片段拿出來就原諒你XD11F 08/09 08:27
linfon00: 真的想想 以美漫的年紀來看 真的拍限制級也不至於流失多12F 08/09 08:32
linfon00: 少未成年票房
serval623: 情節流暢是真的 劇本爛也是事實14F 08/09 08:48
kuninaka: Deadpool R級賣7.8億15F 08/09 08:50
teramars: 初剪版比上映版整整多了45分鐘……………16F 08/09 08:56
m791017: 流暢性 笑了17F 08/09 08:57
flysonics: 感覺很河蟹 Leto不是說原本要拍成限制級後來改PG-13?18F 08/09 08:57
flysonics: 現在導演又出來講一直都是G-13啊  這你信?
tokyod: 大衛的劇本有問題是事實20F 08/09 08:58
serval623: 改成PG-13魅魔就不會被C4炸死嗎?21F 08/09 08:58
serval623: C4就可以炸死的超靈體比安娜貝爾還爛
serval623: 好評的部分在演員跟角色,但是這救不了劇情跟動作戲爛
serval623: 炸這兩點
serval623: 最終戰在大雨中慢動作打女巫的那幕 爛到讓人頭皮發麻
linfon00: 如果慢動作是用在小丑女 一刀劃開 女巫 砍爆心臟 然後26F 08/09 09:06
linfon00: 動作戲結束 那可能好點
serval623: 最後那幕還有雨中殺手鱷的慢動作 淋著雨深情挨揍28F 08/09 09:14
IBIZA: 初剪比上映多45分鐘還算正常29F 08/09 09:15
serval623: 然後Rick 丟出一包TNT 份量大概連炸台坦克都很拚 之後30F 08/09 09:17
serval623: 死射一槍 (中間加上幻影女兒叫他別開槍)然後射了炸彈
serval623: 。一個超大光柱就掰掰了
YuenYang5566: 說個笑話,此片有情節流暢性。33F 08/09 09:19
dreamcube: 同樣BVS也是查克自己剪的吧,甚麼高層都是謠言...34F 08/09 09:19
eva00ave: 嗯  但事實是bvs導演版正常多了35F 08/09 09:34
eva00ave: 其他不論就故事來看是有好好說完  所以華納你還是自盡吧
gameking5036: C4就把古代神祉炸死我還以為在看麥可貝37F 08/09 09:37
hellodio: 好和諧阿,科科38F 08/09 09:37
RushMonkey: 電影初剪時數多很正常 主要只是為影片定調跟給高層看39F 08/09 09:47
RushMonkey: 討論後 再做後續刪減
RushMonkey: 至於刪減後的問題...就導演跟片商有沒有想法一致了...
baliallin: 所以自殺突擊隊假設有下一集也不用妄想他們會更壞了?42F 08/09 09:50
qscgg: 遇到魔王,用C4就對了。一次不夠,那就再炸一次。43F 08/09 10:23
puppyvivi: 流暢性................44F 08/09 10:39
egg781: 想到用炸彈就把古神炸死的案例還有地獄怪客145F 08/09 10:45
micbrimac: 流暢性是最重要的XDDDD  哈哈哈 那原本多不流暢46F 08/09 10:47
devin0329: 好流暢啊47F 08/09 10:52
RevanHsu: 自己剪的可以剪的節奏如此怪異 看看以前拍的片 是怎麼了48F 08/09 10:55
eva00ave: 至少有拍出炎魔把殼燒穿的畫面啦還不算太怪(本來的計畫49F 08/09 10:59
eva00ave: 才怪)
sshwann: 哈 哥哥登場神力各種虐 結果就C4這樣炸死 爛笑了..51F 08/09 11:14
blackcat1129: 情節流暢性最重要...可是問題就是不流暢啊52F 08/09 11:20
blackcat1129: 雖然每個人做電影的方式不一樣 但是說做一部電影有
blackcat1129: 3種版本 根本就是有錢任性的經典代表吧 拍前分鏡呢
serval623: 地獄怪客還把炸彈塞到怪物體內55F 08/09 11:26
serval623: 這個是在底下引爆 跟地雷有87%像
nosweating: 結局用炸彈炸掉被附身的肉體很合理吧 女巫本來也可以57F 08/09 11:45
nosweating: 這樣解決 但不就是Flag無法痛下殺手嗎 改成摧毀心臟卻
nosweating: 意外撿回女友 這個反而比較矛盾吧XD
windr: 樓上,不覺得這樣超療癒的嗎?Flag女有救回來了,小丑的女友60F 08/09 11:50
windr: 也救回去了,死射得到探望女兒的機會,殺人鱷也有黑人頻道
windr: 可以看,整個就是Happy Ending阿(大哭)
IBIZA: 你覺得用炸彈很合理的話, 那不合理的就是幹嘛不叫飛機投彈63F 08/09 11:51
IBIZA: 或飛彈了XD
blackcat1129: 摧毀心臟卻能撿回女友真的超讓人傻眼 看到的當下讓65F 08/09 11:52
IBIZA: 如果炸彈就炸得死, 幹嘛叫自殺小隊處理, 普通軍隊更有效66F 08/09 11:52
IBIZA: 不是嗎?
blackcat1129: 我瞬間在戲院裡爆出了髒話 這比迪士尼還要迪士尼耶68F 08/09 11:52
blackcat1129: 完全沒道理啊 那Flag在悲憤什麼 那博士之前又怕什麼
IBIZA: 心臟的部分最不合理的是, 幹嘛華勒不一開始就掐爆就好了XD70F 08/09 11:54
IBIZA: 偏偏戳了幾下就放過了XD
blackcat1129: 對啊 既然女巫已經逃走了 那為什麼不直接捏爆心臟72F 08/09 11:55
IBIZA: 一開始就掐爆甚麼事都沒有XD73F 08/09 11:55
blackcat1129: 反正博士又不會死不是嗎 就算博士死了 以華勒在電影74F 08/09 11:55
blackcat1129: 裡的個性他根本不在乎啊 人家小丑女只是搭個直升機
blackcat1129: 逃跑就要死射把她殺了 女巫就輕輕放過?
windr: 捏了才知道不會死77F 08/09 11:56
IBIZA: 華勒哪會管你死不死78F 08/09 11:57
IBIZA:             ^博士
blackcat1129: 他才不管博士會不會死咧 反正女巫死定了不是嗎80F 08/09 11:58
nosweating: 派自殺小隊一開始的目的不就是政府不想擔破壞或是傷亡81F 08/09 11:59
nosweating: 的責任嗎。
IBIZA: 所以這個任務派自殺小隊根本不合理83F 08/09 12:00
IBIZA: 整個城市都毀了耶 政府不用出來掃地?
IBIZA: 最好笑的是還派了一對海豹跟著自殺小隊...
windr: 自殺小隊是去救G8女黑人的,他們才沒有被派去打王XD86F 08/09 12:01
blackcat1129: 自殺小隊都稱自殺小隊了 不就是犧牲也不痛不癢嗎87F 08/09 12:01
windr: 隱藏任務是背黑鍋88F 08/09 12:02
nosweating: 讓這一切變成都是壞蛋搞出來的,幸運的話小隊完成任務89F 08/09 12:02
IBIZA: 這倒是真的...那 那隊海豹是怎樣?90F 08/09 12:02
nosweating: ,回收下次再用;不幸小隊全滅,就政府收拾殘局坐收美91F 08/09 12:02
nosweating: 名。要是小隊烙跑更好,直接栽贓不用手軟,大不了再找
blackcat1129: 所以去救華勒到底可以背什麼黑鍋?93F 08/09 12:02
nosweating: 蝙蝠俠把人抓回來囉。94F 08/09 12:02
IBIZA: 中途市搞成這樣, 絕對不是甚麼私下可以解決的95F 08/09 12:03
blackcat1129: 哪有烙跑更好 沒看到跑掉的就直接炸掉頭嗎?96F 08/09 12:03
IBIZA: 華勒能作的只是不讓外界知道這是她的計畫搞出來的鍋97F 08/09 12:03
blackcat1129: 還找蝙蝠俠抓人?還栽贓?都直接爆頭了耶98F 08/09 12:03
IBIZA: 既然如此 派飛機炸有甚麼問題?99F 08/09 12:03
nosweating: 對啊烙跑一來可以爆頭,二來不爆頭也可以栽贓,一舉兩100F 08/09 12:04
IBIZA: 而且就如windr講的 自殺小隊原本任務只是救華勒101F 08/09 12:04
nosweating: 得102F 08/09 12:04
windr: 根本片子沒看清楚就上來噴XD103F 08/09 12:04
blackcat1129: 哪有不爆頭這個選項 你跑就是要死阿 樓上到底有沒看104F 08/09 12:04
IBIZA: 你還沒解釋派一隊海豹跟著是幹嘛啊XD105F 08/09 12:05
IBIZA: 沒看清楚的那位好像不是來噴的XD
nosweating: 我指的不爆頭是在說 可以運用的策略可能性107F 08/09 12:07
eva00ave: ......喂108F 08/09 12:07
windr: 別人解釋了才在圓謊XD109F 08/09 12:07
nosweating: 海豹跟著是看門狗啊 任務是確保自殺小隊照計畫走110F 08/09 12:08
blackcat1129: 問題是 從一開始就沒有不爆頭這個選項啊111F 08/09 12:08
IBIZA: 我順著nosweating的話題講 一下忘了而已啊XD112F 08/09 12:08
blackcat1129: 跑掉就是要你死 小丑女要跑>狂按炸彈可是沒反應>113F 08/09 12:08
blackcat1129: 要死射把她殺了>沒死>直接派直升機轟下來
IBIZA: 自殺小隊哪有照計畫走啦XD115F 08/09 12:09
windr: 再凹阿XDDD116F 08/09 12:09
blackcat1129: 請問哪裡有不爆頭的運用策略存在?117F 08/09 12:09
IBIZA: 哪裡凹了? 我都說我回的時後忘了不是? 眼睛業障重?118F 08/09 12:10
eva00ave: 那個軍隊已經有洗過地了119F 08/09 12:10
eva00ave: 只是被打成豬頭好嗎
IBIZA: 原來成認自己剛剛忘了叫凹喔?  XD121F 08/09 12:10
eva00ave: 所以才派敢死隊去救人122F 08/09 12:10
eva00ave: 放自殺是因為這是目前政府唯一能動的超人類小隊
eva00ave: 戰力不均是因為這一次就是主坦自己爆走阿
IBIZA: 軍隊洗不了地  但一顆C4就解決....125F 08/09 12:11
eva00ave: 炎魔燒穿了那個硬爆的外殼126F 08/09 12:11
IBIZA: 燒穿堅硬外殼是你腦補的吧127F 08/09 12:11
IBIZA: 電影裡可沒提到這個 事實上一開始Flag就認為C4就能解決
nosweating: 我當然知道電影裡設定逃跑就是爆頭…我只是說派自殺小129F 08/09 12:12
nosweating: 隊出任務的可運用彈性比軍隊高
blackcat1129: 事實上並沒有不是嗎?逃跑就是死 只是搞出來的其餘131F 08/09 12:13
eva00ave: 魔王戰唯一的問題是女巫戰太微妙了  藏招 被騙  奇怪的132F 08/09 12:13
eva00ave: 慢動作
eva00ave: 但小隊連擊還蠻不錯
IBIZA: 那並不是"唯一"的問題135F 08/09 12:13
eva00ave:   女巫哥並無破格問題136F 08/09 12:13
blackcat1129: 零零雜雜可以說是他們的錯 例如被偷走的擺飾窗包包137F 08/09 12:14
IBIZA: 是因為你腦補所以才無破格問題XD138F 08/09 12:14
kaede0711: 他如果真的是燒穿外殼大家一湧而上把王幹爆那還比較好139F 08/09 12:14
eva00ave: 腦補個毛阿   明明有拍出來140F 08/09 12:14
kaede0711: 咧,結果用個C4…真的是讓人吐槽141F 08/09 12:14
blackcat1129: 完完全全都沒有 "如果他們逃跑了我們可以用B計劃"142F 08/09 12:14
IBIZA: 拍甚麼? 電影甚麼時候說過那殼硬不硬?143F 08/09 12:14
blackcat1129: 這種選項 從頭到尾都是 你如果逃跑 就是要你死144F 08/09 12:15
IBIZA: Flag一開始就認為光C4就能解決 這才是電影拍出來的145F 08/09 12:15
kaede0711: 甚至你劇情有先講卸除武裝再用C4可以幹得掉,我都還可146F 08/09 12:16
serval623: 沒錯啊 外殼是腦補 一開始Flag也是在地鐵要女巫瞬移拿147F 08/09 12:16
IBIZA: 事實上Flag擬定計畫的時候  應該還沒人知道燄魔能變身咧148F 08/09 12:16
kaede0711: 以接受(就跟ID4一樣啊)149F 08/09 12:16
serval623: 炸彈去炸150F 08/09 12:16
IBIZA: 沒錯 最早最早 是要女巫瞬移直接炸151F 08/09 12:17
eva00ave: 你到底有沒有看過電影阿152F 08/09 12:17
eva00ave: 明明有演出軍隊阿怕氣對上女巫哥
IBIZA: 你才有沒有看過電影咧154F 08/09 12:17
eva00ave: 你在亂阿155F 08/09 12:17
kaede0711: 焰魔變身那邊真的也是槽點滿滿,這個Boss戰的解法真的156F 08/09 12:17
kaede0711: 設計得很爛,我還寧願相信是劇本急就章才搞出這種品質
IBIZA: 這又講到哪邊去了? 有阿帕契對女巫哥又怎樣?158F 08/09 12:18
IBIZA: 這只是說明設定亂七八糟而已
IBIZA: 阿帕契打不死  瞬移放C4就打得死 WTF
kaede0711: 這個就像Mos前面軍機機槍掃射跟飛彈都拿薩德沒辦法,結161F 08/09 12:19
eva00ave: 計畫本身沒有針對女巫哥的防禦能力來考慮162F 08/09 12:19
kaede0711: 果大超跟薩德打到一半他被C4幹掉一樣無言163F 08/09 12:19
eva00ave: 但是電影有演出胸甲被燒穿164F 08/09 12:19
eva00ave: 所以炸死還不算破格
IBIZA: 電影沒有說那是胸甲 這是你腦補的166F 08/09 12:20
serval623: 而且他們一直說是靈體 卻堅持用炸彈可以炸死167F 08/09 12:20
kaede0711: 這邊是舉例,MOS氪星人從頭到尾強度都沒破格這才叫精彩168F 08/09 12:20
kaede0711: 的Boss戰
windr: IBIZA 你還是去2刷吧...170F 08/09 12:22
eva00ave: ok 有演出外表被燒出個洞行了吧171F 08/09 12:22
eva00ave: 一個盔甲外表的東西我說胸甲有啥問題
kaede0711: 胸甲被燒穿可以對Boss造成傷害這個是導演要演出來,不173F 08/09 12:22
IBIZA: 2刷應該沒用吧  我應該要換一付迷迷眼鏡才有用XD174F 08/09 12:22
kaede0711: 是觀眾要腦補… 而且從發現到擬定進攻的戲用不到幾秒幾175F 08/09 12:22
kaede0711: 句台詞吧
eva00ave: 前面有說雖然是靈體但是弱點是心臟177F 08/09 12:23
serval623: 焰魔的火是無理還是魔法啊?178F 08/09 12:23
serval623: 物理
eva00ave: 他有演出被燒穿阿...哪裡腦補180F 08/09 12:23
eva00ave: 沒說要翻設定
IBIZA: 有任何人說明過燒穿才打得死嗎? 沒有  事實上燒穿的是甚麼182F 08/09 12:24
IBIZA: 根本沒人知道
windr: 覺得變影不好看,要罵要念都OK,但至少要看清楚再來阿XD184F 08/09 12:25
kaede0711: 你給Flag在打鬥途中發現攻略方式再擬定策略讓焰魔去坦185F 08/09 12:25
IBIZA: 相反的 Flag兩次計畫都是認為直接炸就能炸死186F 08/09 12:25
windr: 電影187F 08/09 12:25
kaede0711: ,還可以讓這角色領導氣質加分,我真的覺得導演這整段188F 08/09 12:25
kaede0711: 劇本太草率了
IBIZA: 最好是要罵要念都OK啦XD  你哪裡OK了? 就跟你的不在意一樣190F 08/09 12:25
IBIZA: OK嗎?
kaede0711: BVS都還有個老爺跟阿福討論要用氪石戟去捅毀滅日的橋段192F 08/09 12:26
IBIZA: 講的好像你整部電影都背熟了一樣XD193F 08/09 12:26
serval623: 焰魔的火是算魔法 武士刀的刀也有附加屬性,可以殺傷靈194F 08/09 12:26
serval623: 體算能夠接受
serval623: 康斯坦丁拿把刀畫畫圖就可以打鬼了
serval623: 對這種魔法生物用炸彈打實在蠻跳town 的
windr: 你一下子就被人家打爆了不好看阿198F 08/09 12:28
kaede0711: 我可以接受破防之後大家一起輸出推王,重點是你劇情要199F 08/09 12:29
kaede0711: 演出來,不能靠觀眾自己想自己看
eva00ave: 沒說.但觀眾知道燒穿的東西用飛彈都傷不了  又知道兩人201F 08/09 12:30
eva00ave: 的弱點是體內的心臟
IBIZA: 對啦對啦 一邊說自己不在意負評 然後又到處酸比較好看啦XD203F 08/09 12:30
eva00ave: 這哪裡有腦補   我又不是說本來計畫用c4炸是ok的204F 08/09 12:30
eva00ave: 我是說外殼被燒穿 心臟被暴露
eva00ave: 這樣子
kaede0711: SS這個團隊要設計出一個又熱血又合作推王的橋段根本不207F 08/09 12:30
kaede0711: 難,光DS本身有必中技能就很好發揮了
IBIZA: 前面不知道是誰 人家明明沒反串 硬要說人反串的 還腦羞開噓209F 08/09 12:31
eva00ave: 把別人亂打成迷迷也沒比較高尚啦210F 08/09 12:32
IBIZA: "外殼被燒穿 心臟被暴露"<--電影沒講過這點211F 08/09 12:32
IBIZA: 哪裡提到迷迷了@@
eva00ave: 有演出來阿213F 08/09 12:32
IBIZA: 你說迷迷眼鏡嗎? 那是我自嘲耶XD 又沒說別人214F 08/09 12:33
nosweating: 是說靈體設定是指男巫跟女巫這兩個角色本來的樣子 並215F 08/09 12:33
nosweating: 不是附身之後還是靈體 如果靈體本身就可以造成破壞 那
IBIZA: 沒有 畫面在那邊 但是不是有這效果 沒人講過217F 08/09 12:33
nosweating: 何必附身ww 炸掉肉身是在摧毀容器 至於靈體有沒有跟著218F 08/09 12:33
nosweating: 死亡 就看他的木乃伊心臟還在不在吧
kaede0711: Flag指揮,迴力鏢跟HQ佯攻,鱷魚主坦,焰魔跟Katana負220F 08/09 12:34
eva00ave: 嗯  迷迷部分好像留錯邊了221F 08/09 12:34
kaede0711: 責破防補刀,DS主輸出推掉王,要設計這樣的橋段不難吧222F 08/09 12:34
kaede0711: ?
eva00ave: 已電影來看死射只能打野224F 08/09 12:36
eva00ave: 有能力傷害的只有武士刀和炎魔
eva00ave: 其他人只能牽制
IBIZA: nosweating, 現在問題就是, 如果你認為摧毀容器就好, 所以227F 08/09 12:37
IBIZA: C4炸王沒問題....那為啥不用飛彈炸?
IBIZA: eva00ave是說要燒穿裝甲 但電影裡頭兩次計畫都沒有提到
IBIZA: 這點  都是直接認為C4就能幹掉
eva00ave: 等等我說燒外殼是演出不是計畫阿231F 08/09 12:40
IBIZA: 如果真的有外殼 那計畫應該也要列入考量吧 但並沒有232F 08/09 12:40
IBIZA: 演出 只是畫面有燒穿東西 從來沒人說那是不燒穿炸不壞的外
IBIZA: 殼, 這部分純粹腦補
eva00ave: 我是是說外殼被燒掉給了c4成功理由  不是說本來計畫是ok235F 08/09 12:41
eva00ave: 的阿
eva00ave: 我上面也說了阿
IBIZA: 從.來.沒.人.提.過.有.外.殼.238F 08/09 12:42
nosweating: 直升機或是其他機械靠近不就被男巫毀掉 或是被女巫吸239F 08/09 12:43
nosweating: 收了嗎 不能保證飛彈射過去可以成功殲滅 所以需要近戰
nosweating:  我的理解是這樣 但大概會被說成腦補 哈哈
kaede0711: 重點是沒有演出來啊…,這就跟ID4你沒先破解防護罩核彈242F 08/09 12:44
IBIZA: 要這樣講也可以  那幹嘛不多帶幾個地雷去到處埋?243F 08/09 12:44
kaede0711: 丟過去就把戰艦炸掉一樣突兀244F 08/09 12:44
IBIZA: 這樣燄魔不就不用死了XD245F 08/09 12:45
IBIZA: 第一次只帶一個是因為可以瞬移  但第二次幹嘛不多帶點XD
windr: 樓上,你沒錯,男巫射程超大247F 08/09 12:45
windr: to nosweating
eva00ave: 糾結的點有點怪  女巫哥是一身盔甲沒錯阿  我不是說外殼249F 08/09 12:46
eva00ave: 是計畫內的東西  裡面根本沒人知道阿
eva00ave: 我是認為能成功是意外剛好盔甲被燒穿了,而這不是他們計
eva00ave: 畫的一部分
IBIZA: 從.來.沒.人.提.過.有.盔.甲.253F 08/09 12:47
kaede0711: 你這樣就變成是狗屎運搞死王,這不被吐槽說不過去啊254F 08/09 12:47
IBIZA: 不管你要講盔甲或外殼不都一樣 沒人提過有這東西啊255F 08/09 12:47
IBIZA: Flag人在現場 也跟男巫交手過 他都沒提到有這東西
eva00ave: 為啥要提過   他就是個盔甲造型阿  喂啥要糾結在有沒有257F 08/09 12:49
eva00ave: 人提到過
IBIZA: orz....259F 08/09 12:49
IBIZA: 不提你是要觀眾自己腦補喔?
IBIZA: 你覺得是盔甲造型 我還覺得是綠豆糕咧
eva00ave: 嗯  這樣又回到上面的說法了262F 08/09 12:52
nosweating: 不過用炸彈這件事 不是美國政府的SOP嗎XD 只是這次有263F 08/09 12:54
nosweating: 用大家很不習慣吧 炸男巫的目的有兩個一個摧毀容器 一
nosweating: 個摧毀心臟 不管男巫有沒有先被燒出一個洞 用炸彈都是
nosweating: 有效的 鉛筆都可以刺心臟了 用炸彈很合理啊XD
eva00ave: 先等等  我說的論點是基於電影有演出  軍武打不傷女巫哥267F 08/09 12:58
eva00ave: 不論外表那是三小 用外殼盔甲只不過是來簡單說明打不傷
eva00ave: 的說法而已   因為從女污來看弱點是心臟
eva00ave: 而心臟在體內ry
eva00ave: 其實要吐嘈我的化因該是吐何時女巫哥把心臟拿回去了
eva00ave: 和他們計畫沒關係   畢竟這計畫真的很鳥   我只是從電影
eva00ave: 演出的訊息說明而已  因為的確有演出來
eva00ave: 不是說弱點有被告知
eva00ave: 是說  這樣解釋來說c4還不算破格
nosweating: 同樓上 男巫的心臟何時裝回去了 也是我的疑問XD276F 08/09 13:02
IBIZA: 阿帕契攻擊的時候並沒有演出炸彈打不傷喔...當時只有用機槍277F 08/09 13:13
IBIZA: 而已 而且也沒有演男巫有沒有受傷, 只看他反擊打落阿帕契
YuenYang5566: 難道各種腦補成好雷,有愛就夠了是嗎279F 08/09 13:18
rapnose: 只好腦補Rick扔的TNT裡頭,已經摻了事先去找Constantine280F 08/09 13:19
rapnose: 索取的抗惡魔成份。(反正都是DC Comics嘛)
eva00ave: 我仔細想了下我應該用身體來去代外表來說比較適合282F 08/09 13:35
eva00ave: ex炎魔燒穿了女巫哥的身體讓心臟露出
serval623: 女巫的心臟也不在附身的人身體裡面,哥哥的心臟附身就284F 08/09 14:18
serval623: 內建了?這還不夠腦補?
killeryuan: 流暢 我看是通暢流吧 不用腦子的286F 08/09 14:31
peggy4777: 期待那些效果很好可惜不方便放進電影的片段花絮有機會287F 08/09 14:38
peggy4777: 被看見
eva00ave: 沒阿女巫心臟是後來阿曼得去挖的289F 08/09 15:05
bahamutuh 
bahamutuh: 哥哥的心臟沒被古人挖出來吧290F 08/09 16:02
kinnsan: 女巫心臟是被古代人挖出來另存的 阿曼達只是找到了那罐子291F 08/09 16:34
OSDim: 情節流暢嗯嗯292F 08/09 23:15
stevexbucky: 電影的情節流暢性才應該是最重要的。  (293F 08/10 19:21

--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 691 
※ 本文也出現在 1 個隱藏看板
作者 ViewMovie 的最新發文:
  • +11 [新聞] 魏斯安德森宣布下部長片為停格動畫電影 - movie 板
    作者: 27.105.103.95 (台灣) 2016-12-21 22:43:18
    新聞網址: 以奇幻風格聞名的美國導演魏斯安德森(Wes Anderson)在2014年推出備受好評的《歡迎來 到布達佩斯大飯店》(The Grand Budapest Hotel)至今尚未有其他長片作 …
    15F 11推
  • +23 [新聞] 詹姆斯卡麥隆正在研究無需眼鏡的3D技術 - movie 板
    作者: 27.105.103.95 (台灣) 2016-11-01 21:02:21
    新聞網址: 由詹姆斯卡麥隆(James Cameron)執導的《阿凡達》能成為史上最高票房的電影,其中一 個原因是其運用了(當時)前所未見的技術,讓觀眾在觀賞電影時驚嘆不已。詹姆斯卡麥隆 在近日的訪問 …
    31F 23推
  • +31 [新聞] 詹姆斯卡麥隆正在研究無需眼鏡的3D技術 - movie 板
    作者: 27.105.103.95 (台灣) 2016-11-01 21:02:21
    新聞網址: 由詹姆斯卡麥隆(James Cameron)執導的《阿凡達》能成為史上最高票房的電影,其中一 個原因是其運用了(當時)前所未見的技術,讓觀眾在觀賞電影時驚嘆不已。詹姆斯卡麥隆 在近日的訪問 …
    41F 31推
  • +11 [新聞] 班史提勒透露自己罹患前列腺癌 - movie 板
    作者: 27.105.103.95 (台灣) 2016-10-05 00:28:21
    新聞網址: 知名喜劇演員班史提勒(Ben Stiller)近日透露自己在兩年前的年度健康檢查中,被醫生 診斷告知罹患了前列腺癌(prostate cancer),其知名作品包括《哈啦瑪莉》(There …
    18F 11推
  • +40 [新聞] 《薩利機長:哈德遜奇蹟》的事件真相 - movie 板
    作者: 27.105.103.95 (台灣) 2016-09-17 22:33:31
    新聞網址: 上映中的《薩利機長》改編自2009年發生的真實飛安事件,關於電影所呈現的內容,哪些 符合真實情形?哪些又有所不同?本文編譯摘錄如下。 薩利機長有多少飛行經驗? 薩利在16歲時,就已開始學習 …
    45F 40推
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇