※ 本文為 ChiChi7.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-05-31 10:06:04
看板 movie
作者 標題 [有雷]關於一些瘋狂麥斯
時間 Wed May 27 05:23:13 2015
有提到一點點劇情。
小妹我是電影系沒念畢業的輟學生。
分享一點點感想，理性勿戰，真的只是想聊聊電影本身而已。
防雷頁
導演喬治米勒在很多訪談裡都說他這部片用很old school的方式拍的，最明顯的當然就是
那些真人上陣的飛車特技，和真實爆炸，真實的沙漠實景，少量CGI特效（主要用在風暴一場和Furiosa的斷
肢），但我想分享幾個我覺得瘋狂麥斯接續古典電影傳統的地方。
1.純粹的“電影”。這要從英文來看，movie這個字來自moving picture，移動
的影像。瘋狂麥斯全程貨真價實，不論身理上或心理上都是constant movement，從頭到
尾瘋狂moving，從這點來看非常回歸到電影“移動影像”的原始精神。
2.但喬治米勒厲害的地方是，他的瘋狂移動是為劇情服務的！不是為了視覺填
滿大場面，對比的例子是本人覺得很無聊的復仇者聯盟二，復二的動作場面可能剛看到時
覺得很華麗，幾分鐘後你開始躺在那邊等他打完…..因為你一定知道會打完，英雄一定會
贏，我們只是在等英雄們清場而已，情緒上並沒有投入，這段就只是超能力表演而已，劇
情危機並沒有升級，觀眾也不會為角色擔心緊張，也不擔心下面接著要遇到什麼。但麥斯
…….喔我真的不知道下一刻誰會領便當！他們每一次的脫困都很艱難。這是編劇技巧上
很重要也很古典的手法，你要讓風險不斷升級，主角們命懸一線（生理或心理的）。
覺得很華麗，幾分鐘後你開始躺在那邊等他打完…..因為你一定知道會打完，英雄一定會
贏，我們只是在等英雄們清場而已，情緒上並沒有投入，這段就只是超能力表演而已，劇
情危機並沒有升級，觀眾也不會為角色擔心緊張，也不擔心下面接著要遇到什麼。但麥斯
…….喔我真的不知道下一刻誰會領便當！他們每一次的脫困都很艱難。這是編劇技巧上
很重要也很古典的手法，你要讓風險不斷升級，主角們命懸一線（生理或心理的）。
3.
標準可當示範的古典三幕劇形式。這點喬治米勒做得簡明到爆炸了（對，這真是一部劇情
設計上極簡到不行電影），開場五分鐘建立麥斯與荒漠世界背景，瘋狂匱乏的世界（我們
看到拼裝飛車）還有沙漠，瘋子般的人物），麥斯的心理陰影，他嘗試逃脫（看出他公路
戰士的身份）這一切真的就只花五分鐘，然後就上片名，緊跟著Furiosa就進場了，她沒
有說任何一句話，直接車子開出去就開始逃亡，真是太太太太簡明了。也可能就是他實在
太簡明了，讓大家有了很大的論戰空間ＸＤ，但回到導演身上，他說他真的沒想太多，他
就想拍一部純粹的追逐電影。所以請大家息怒吧?真的只是一部電影而已。
設計上極簡到不行電影），開場五分鐘建立麥斯與荒漠世界背景，瘋狂匱乏的世界（我們
看到拼裝飛車）還有沙漠，瘋子般的人物），麥斯的心理陰影，他嘗試逃脫（看出他公路
戰士的身份）這一切真的就只花五分鐘，然後就上片名，緊跟著Furiosa就進場了，她沒
有說任何一句話，直接車子開出去就開始逃亡，真是太太太太簡明了。也可能就是他實在
太簡明了，讓大家有了很大的論戰空間ＸＤ，但回到導演身上，他說他真的沒想太多，他
就想拍一部純粹的追逐電影。所以請大家息怒吧?真的只是一部電影而已。
4.
我們可以很簡單地把這段逃亡了旅程分成三幕，第一幕：麥斯目睹Furiosa
逃亡。第二幕，兩人從敵對成為盟友，一起逃亡。第三幕：從失去希望的打擊中站起，轉
身迎敵。完全符合被奉為聖經的坎伯神話學所說的“英雄的旅程”（整個西方系統的編劇
都在搞這一套）。麥斯這一片的“動作路線”與“人物發展弧”完全契合，這部電影因為
完全沒有副線沒有枝節，所以看得特別清楚，導演顯然也不想讓他有任何模糊。動作路線
就是求生存，人物發展弧麥斯是從封閉到解開心防（他從自閉到願意合作、最後說出名字
），Furiosa比較複雜，但基本上是從復仇、絕望到重生，心裡表現層面比Max空間大上許
多，同時又翻轉了性別印象，這也是這個角色幾乎要凌駕在Max之上的原因，（啊她的造型
真的做得比較好啊ＸＤ，看看那隻機械手臂，穿跟脫之間的視覺意義完全不同，穿上時是
戰士，脫下時她就只是個戰爭下的受害者，跪倒在沙漠裡那一幕最明顯傳達了這個訊息）
身迎敵。完全符合被奉為聖經的坎伯神話學所說的“英雄的旅程”（整個西方系統的編劇
都在搞這一套）。麥斯這一片的“動作路線”與“人物發展弧”完全契合，這部電影因為
完全沒有副線沒有枝節，所以看得特別清楚，導演顯然也不想讓他有任何模糊。動作路線
就是求生存，人物發展弧麥斯是從封閉到解開心防（他從自閉到願意合作、最後說出名字
），Furiosa比較複雜，但基本上是從復仇、絕望到重生，心裡表現層面比Max空間大上許
多，同時又翻轉了性別印象，這也是這個角色幾乎要凌駕在Max之上的原因，（啊她的造型
真的做得比較好啊ＸＤ，看看那隻機械手臂，穿跟脫之間的視覺意義完全不同，穿上時是
戰士，脫下時她就只是個戰爭下的受害者，跪倒在沙漠裡那一幕最明顯傳達了這個訊息）
5.
說到人物發展弧，這部片了不起的地方是，喬治米勒竟然可以不用對白，單
用“action”建立人物性格、能力和人物發展弧＠＠，我都要下跪了。
6.
國外大部份評論最喜歡的一場戲是麥斯狙擊兩發不中，把槍遞給Furiosa
這一幕，完全沒有對白。如果要說這部電影引起了任何性別論戰，最受討論的應該就是這
一幕，女主角沒有要求，但男主角不發一言地把槍遞給她，這一幕大概是最刺激反女性主
義團體的一幕了，他們不能接受女性來執行最後一擊（還有到最後幹掉boss的竟然不是男
主角）。這一幕可以反思的地方是：社會分工到底是以性別還是以能力決定？這一幕完全
破除性別框架，在戰場上不分男女，每個人都是一條命，最後一發沒擊中可能所有人的性
命都要賠進去，Furiosa上前是因為有把握，Max把槍讓給她是因為知道她打得比他準，這
邊是兩個戰士的思維，沒有性別。這在好萊塢電影史上是少見的，商業片的
一幕，女主角沒有要求，但男主角不發一言地把槍遞給她，這一幕大概是最刺激反女性主
義團體的一幕了，他們不能接受女性來執行最後一擊（還有到最後幹掉boss的竟然不是男
主角）。這一幕可以反思的地方是：社會分工到底是以性別還是以能力決定？這一幕完全
破除性別框架，在戰場上不分男女，每個人都是一條命，最後一發沒擊中可能所有人的性
命都要賠進去，Furiosa上前是因為有把握，Max把槍讓給她是因為知道她打得比他準，這
邊是兩個戰士的思維，沒有性別。這在好萊塢電影史上是少見的，商業片的
英雄電影裡如果出現這一幕，多多少少都有互相調侃性別的語言或表演會伴隨出現，例子
不枚盛舉，007、古墓奇兵、有黑寡婦的威漫系列。真的要注意以性感著稱的女演員竟然以
完全去性化的平頭造型在此片出現代表什麼意義，她在這部片裡完全沒有性的意味，重大
傷殘、沒有緊身皮衣，沒有裸露，她和麥斯打鬥那場甚至比麥斯還像野獸，我們可以注意
到莎莉賽隆的身形明顯比她以往的電影還要壯上許多（她每次背對鏡頭或轉身的時候最可
以看出來，她的胸背厚很多，傳說中的亞馬遜女戰士~XD）。又瘦又漂亮的性感女殺手痛宰
對手叫娛樂，但這顯然不是導演想要做的東西，就算真的有任何娛樂，也是羅馬競技場上
的那種殘酷拼鬥。所以我們有了真的接近特戰隊員外型的女主角，她從頭到腳的一切，平
頭、黑臉、機械手臂、壯碩，都是為了生存而存在。國外滿多記者用到monster這個字來形
容。導演要突出的不是女性主義，他想表現的純粹是在惡劣環境裡追逐戰鬥中人的生存。
不枚盛舉，007、古墓奇兵、有黑寡婦的威漫系列。真的要注意以性感著稱的女演員竟然以
完全去性化的平頭造型在此片出現代表什麼意義，她在這部片裡完全沒有性的意味，重大
傷殘、沒有緊身皮衣，沒有裸露，她和麥斯打鬥那場甚至比麥斯還像野獸，我們可以注意
到莎莉賽隆的身形明顯比她以往的電影還要壯上許多（她每次背對鏡頭或轉身的時候最可
以看出來，她的胸背厚很多，傳說中的亞馬遜女戰士~XD）。又瘦又漂亮的性感女殺手痛宰
對手叫娛樂，但這顯然不是導演想要做的東西，就算真的有任何娛樂，也是羅馬競技場上
的那種殘酷拼鬥。所以我們有了真的接近特戰隊員外型的女主角，她從頭到腳的一切，平
頭、黑臉、機械手臂、壯碩，都是為了生存而存在。國外滿多記者用到monster這個字來形
容。導演要突出的不是女性主義，他想表現的純粹是在惡劣環境裡追逐戰鬥中人的生存。
7.
這是一部表演空間非常被制約的電影，大多坐在車上，又沒有台詞，演員只能用表情和轉
動上半身來做表演，所以難度非常高。也因此，這部片的“眼睛光”非常用心，我們可以
注意到每顆鏡頭（特別是特寫的時候）眼睛光都被照顧得非常清楚（請注意演員瞳孔裡的
亮點，那些都是燈點出來的），導演要我們看演員的眼睛，因為台詞在那裡。這也是為什
麼這分明是一部動作片，卻非常吃演技的地方。
動上半身來做表演，所以難度非常高。也因此，這部片的“眼睛光”非常用心，我們可以
注意到每顆鏡頭（特別是特寫的時候）眼睛光都被照顧得非常清楚（請注意演員瞳孔裡的
亮點，那些都是燈點出來的），導演要我們看演員的眼睛，因為台詞在那裡。這也是為什
麼這分明是一部動作片，卻非常吃演技的地方。
8.
這部片也可以是說剪接出來的電影。因為快速剪輯，很怕觀眾在快速切換中失去焦點，所
以導演要求攝影指導把主體都放在螢幕中央。
9. 喬治米勒是希區考克的信徒。他在很多訪談裡也都提到希區考克。
希區考克曾說：「他希望他的電影能讓日本的觀眾不看字幕也能看懂。」
「我在拍電影的時候，要表現的是一個絕不會停滯不前的故事。」
「當我們通過電影講故事時，只有在別無他法時才求助於對白。」
「首先，追逐似乎是電影媒介的終極表達。除了螢幕，還有什
「當我們通過電影講故事時，只有在別無他法時才求助於對白。」
「首先，追逐似乎是電影媒介的終極表達。除了螢幕，還有什
麼東西可以讓汽車追逐時一輛接一輛傾斜車身過彎？其次，
電影是追逐故事的天然容器，因為電影基本形式是連續信性
的，一旦影片開始就會一直向前。」
電影是追逐故事的天然容器，因為電影基本形式是連續信性
的，一旦影片開始就會一直向前。」
喬治米勒拍這片是向希區考克致敬吧……希區考克從不為純粹的追逐而拍攝追
逐戲份。在每一部電影裡，主角都應有一個目標、目的，觀眾應該站在主角一
邊。追逐基本上就是某人向著某個目標奔跑，或是逃離一位追逐者的追逐（實
逐戲份。在每一部電影裡，主角都應有一個目標、目的，觀眾應該站在主角一
邊。追逐基本上就是某人向著某個目標奔跑，或是逃離一位追逐者的追逐（實
際上追逐者也是向著目標奔跑）。希區考克說：「捕獵狐狸可以是最簡單的追逐
形式。一邊是獵物、一邊是獵人。瘋狂麥斯完全體現了這種形式。
喬治米勒也在某個訪談裡提到希區考克最愛提的麥高芬MacGuffin，
喬治米勒也在某個訪談裡提到希區考克最愛提的麥高芬MacGuffin，
這是一個電影用語，指在電影中可以推展劇情的物件、人物、或目標，例如一個眾角色
爭奪的東西，而關於這個物件、人物、或目標的詳細說明不一定重要，有些作品會有交
代，有些作品則不會，只要是對電影中眾角色很重要，可以讓劇情發展即可算是麥高芬
。
代，有些作品則不會，只要是對電影中眾角色很重要，可以讓劇情發展即可算是麥高芬
。
導演說這部片的麥高芬就是那五個種母，他們是引發追逐的原因，老喬要他們傳宗接代
，furiosa的救贖寄託在她們身上，她們就是故事的前提。導演說他想拍表現“人性”的
電影，所以設定被爭奪的麥高芬是人而不是物體，而且是女人，這些女人要逃離殘暴獨
裁者的魔掌，所以需要一個戰士帶領她們，但卻發現這個戰士沒辦法設定為男人，也不
能是max，因為“一個男人帶領一群女人逃離另一個男人,這意義完全不同"，所以才有了
furiosa這個女戰士的出現,帶領行動的是她，max是被捲進這場行動的浪人。這都是在邏
上說得通的，挑起性別論戰真的只是恰巧，導演只是因為真的以人為核心來設定追逐，
結果核心恰巧是女人而已，女性主義我真的相信是被討論出來的而不是作者的初心。大
家真的要息怒，並且享受一部線條簡單的電影竟然可以讓大家討論到這麼熱鬧，這才是
電影有趣的地方。
，furiosa的救贖寄託在她們身上，她們就是故事的前提。導演說他想拍表現“人性”的
電影，所以設定被爭奪的麥高芬是人而不是物體，而且是女人，這些女人要逃離殘暴獨
裁者的魔掌，所以需要一個戰士帶領她們，但卻發現這個戰士沒辦法設定為男人，也不
能是max，因為“一個男人帶領一群女人逃離另一個男人,這意義完全不同"，所以才有了
furiosa這個女戰士的出現,帶領行動的是她，max是被捲進這場行動的浪人。這都是在邏
上說得通的，挑起性別論戰真的只是恰巧，導演只是因為真的以人為核心來設定追逐，
結果核心恰巧是女人而已，女性主義我真的相信是被討論出來的而不是作者的初心。大
家真的要息怒，並且享受一部線條簡單的電影竟然可以讓大家討論到這麼熱鬧，這才是
電影有趣的地方。
但我非常認同前面不知道是哪位網友的文章，他說，終於，終於有那麼一次，女英雄從頭
到尾膺服自己認定、自己選擇的使命，奮鬥到至死方休，沒有走到一半淪為男性的附庸。
她很強壯，她像男性一樣打鬥的原因跟男性一樣只是為了生存，她變成戰士並不是要變成
男人，她只是一個獨立的女性，這真的很難得，特別是這樣一部在marketing上以男性為主
要目標觀眾的動作電影裡。
到尾膺服自己認定、自己選擇的使命，奮鬥到至死方休，沒有走到一半淪為男性的附庸。
她很強壯，她像男性一樣打鬥的原因跟男性一樣只是為了生存，她變成戰士並不是要變成
男人，她只是一個獨立的女性，這真的很難得，特別是這樣一部在marketing上以男性為主
要目標觀眾的動作電影裡。
以上
謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.254.1.38
※ 文章代碼(AID): #1LPEH48r (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1432675396.A.235.html
推 : 看完對這部片的感覺，就是"古典"二字，我想這點應該會1F 05/27 06:30
→ : 影藝學院的老人家更容易吸收~~~
→ : ^讓
→ : 影藝學院的老人家更容易吸收~~~
→ : ^讓
推 : 所謂的手作電影！4F 05/27 07:19
推 : 你電影系??5F 05/27 07:25
推 : 推一個6F 05/27 07:34
推 : 好文推7F 05/27 08:05
→ gn02118620 …
推 : 好文推 分別列點讀起來好順9F 05/27 08:18
推 : 推分析。這部電影真的各方面都很俐落。10F 05/27 08:22
→ : 第五點真的很強 但可以不要動不動就貶其他片捧這部嗎XD11F 05/27 08:25
推 : 這篇分析很棒！12F 05/27 08:26
→ : 復2的劇本技巧其實也很好 你第二點列的問題跟劇本無關13F 05/27 08:26
→ : 抱歉離題XD 瘋狂麥斯超爽的復2也不差 但最近一堆捧本片
→ : 幾乎一定要或多或少酸個復2才過癮實在有點不平衡 即便
→ : 像你這篇專業分析好文也一樣Orz
→ : 抱歉離題XD 瘋狂麥斯超爽的復2也不差 但最近一堆捧本片
→ : 幾乎一定要或多或少酸個復2才過癮實在有點不平衡 即便
→ : 像你這篇專業分析好文也一樣Orz
推 : 別再酸復2拉 粉絲心裡很難受17F 05/27 08:31
推 : 哀 現在很多觀眾覺得要大量旁白+對話才是好片 殊不18F 05/27 08:33
→ : 知只用畫面說故事才是最厲害的
→ : 知只用畫面說故事才是最厲害的
推 : 復2的劇本很好？我眼花了嗎？有人能幫我確認樓上在回20F 05/27 08:34
→ : 早期的很多黑白片經典都是如此 幾年前被學院派捧上21F 05/27 08:34
→ : 什麼嗎？22F 05/27 08:34
→ : 天的大藝術家也是如此23F 05/27 08:34
推 : 樓主電影系沒白讀，言之有物又能讓人理解作品優秀處。24F 05/27 08:36
推 : 你在寫期末報告嗎XD25F 05/27 08:41
→ : 復2劇本不差了 你以為這麼多角色人物故事要交代很簡單?26F 05/27 08:42
→ : 復2的複雜化的確有點失控 對比麥斯的極簡但精緻是可討
→ : 論很多的地方 只是不認同第2點所謂危機感
→ : 復2的複雜化的確有點失控 對比麥斯的極簡但精緻是可討
→ : 論很多的地方 只是不認同第2點所謂危機感
推 : 危機感是還好沒錯 麥斯是突然死掉一些人 但整部片節奏太快29F 05/27 08:45
→ : 也來不及有危機感XD
→ : 也來不及有危機感XD
→ : 因為那其實跟劇本本身關係不大31F 05/27 08:45
推 : 動作特技與電腦特效的差異吧。32F 05/27 08:48
推 : 剛看完覺得好看 覺得你對於Furiosa跪在沙漠那段描寫很33F 05/27 08:49
→ : 精闢 真的有機械手臂跟沒有完全是不同意義
→ : 精闢 真的有機械手臂跟沒有完全是不同意義
推 : 復2就標準的英雄式特效電影 老實說是麥斯太獨特35F 05/27 08:49
推 : 推36F 05/27 08:49
推 : 台詞的經典都在NUX上37F 05/27 08:50
推 : 小妹可以回去電影系當講師吧38F 05/27 08:50
→ : 其實導演本來想要拍機械手臂的緣由 一方面找不到好的拍攝39F 05/27 08:51
→ : 方式 一方面莎莉賽隆不想演被斷手的畫面 結果最後出來不說
→ : 明的效果也還不錯
→ : 方式 一方面莎莉賽隆不想演被斷手的畫面 結果最後出來不說
→ : 明的效果也還不錯
推 : 復2不差甚至還不錯 但是被酸真的是剛好而已42F 05/27 08:55
推 : 又一篇有深度好文 把我的想法用文字精確表達了43F 05/27 09:00
→ : 我真的不想酸復二，因為我覺得復一很好.....44F 05/27 09:00
推 : 推 好棒的觀點45F 05/27 09:15
→ : 復1也是標準三幕劇教科書...46F 05/27 09:19
推 : 喜歡你說的每一點！女性主義真的是恰巧XD47F 05/27 09:21
推 : 復2的確很難看...推麥斯！48F 05/27 09:29
→ : 因為酸復二風向正確阿49F 05/27 09:38
推 : 推長知識！5&7相呼應，這真是很重演技的一部電影50F 05/27 09:38
→ : 第5同原po一起跪，但也是最令演員大呼吃不消的地方XD
→ : 第5同原po一起跪，但也是最令演員大呼吃不消的地方XD
推 : 大推本文，長知識啊！！！52F 05/27 10:04
→ : 沒錯，莎莉賽隆說過很貼切的一個形容53F 05/27 10:05
→ : 她說有時候她覺得好像138天都在拍同一場戲ＸＤ
→ : 因為就是黃沙滾滾對攝影機做表情，都搞不清拍到哪裡了...
→ : 她說有時候她覺得好像138天都在拍同一場戲ＸＤ
→ : 因為就是黃沙滾滾對攝影機做表情，都搞不清拍到哪裡了...
推 : 推~~56F 05/27 10:08
推 : 專業推！57F 05/27 10:14
推 : 寫報告XDD58F 05/27 10:30
推 : puuuuuuuuuuush59F 05/27 10:30
推 : 寫得好！推～60F 05/27 10:31
推 : 好文！清楚明白61F 05/27 10:35
推 : 那個彈吉他的超搶戲...62F 05/27 10:36
推 : 好文推！63F 05/27 10:37
推 : 推64F 05/27 10:38
推 : 推,原po分析得好精彩細膩65F 05/27 10:39
推 : 好文推，看完電影後很喜歡這部電影66F 05/27 10:44
推 : 你要不要補完學業啊 這篇還不錯啊67F 05/27 10:46
推 : 寫的真好啊！！68F 05/27 10:48
推 : 推69F 05/27 10:50
推 : 你的寫法似乎的確突出了這一集在現下的珍貴之處。70F 05/27 10:53
推 : 請問，這部片有很多小細節都是前後呼應，這也是古典風格71F 05/27 10:53
→ : 嗎?他們甚至連行徑路線都是前後呼應 (原路折回)
→ : 其他例子還有輸血管片中前後的功用，刺傷女主角的暗器..
→ : 嗎?他們甚至連行徑路線都是前後呼應 (原路折回)
→ : 其他例子還有輸血管片中前後的功用，刺傷女主角的暗器..
推 : 很多伏筆埋在細節裡74F 05/27 10:57
推 : 好文75F 05/27 11:02
推 : 我只覺得這部片從頭暈到尾... 快死了 XD76F 05/27 11:04
推 : 簡單說 現今一堆動畫的爽片已不復見極少動畫的爽片77F 05/27 11:05
→ : 光這一點就足夠了不是？有時不覺得到底是看動畫還是電影
→ : 揭開幕後 一堆人在布幕前做動作 跟實景實物拍攝 差很多
→ : 還有我真心被吉他手萌到 綁彈繩跟吉他噴火超級搶戲
→ : 光這一點就足夠了不是？有時不覺得到底是看動畫還是電影
→ : 揭開幕後 一堆人在布幕前做動作 跟實景實物拍攝 差很多
→ : 還有我真心被吉他手萌到 綁彈繩跟吉他噴火超級搶戲
推 : 推！分析的很好！81F 05/27 11:18
→ : 昨天本來要寫的這篇的.這是一部"動作藝術片"..82F 05/27 11:21
推 : 好文83F 05/27 11:22
推 : 吉他手真的超惡搞超搶戲xdd84F 05/27 11:27
推 : 用心的心得文85F 05/27 11:41
推 : 長知識給推86F 05/27 11:45
噓 : 就一部太陽馬戲團87F 05/27 11:46
推 : 推!!! 但第2點先入為主觀念有點重88F 05/27 11:49
→ : 沒有辦法認同Max從孤僻到與人合作的轉換89F 05/27 11:50
推 : 推90F 05/27 12:04
推 : 推分析91F 05/27 12:16
推 : 我覺得第六點別具意義的不是男或女性的角色 而是這兩個92F 05/27 12:19
→ : 性別的合作發揮最大力量
→ : 性別的合作發揮最大力量
推 : 好文給推94F 05/27 12:20
→ : 這部電影算是選角成功 導演這種拍法 演員演技吃很重
→ : 這部電影算是選角成功 導演這種拍法 演員演技吃很重
推 : 好神祕的一篇喔 通篇都沒有nux 我覺得他戲劇張力最大96F 05/27 12:22
→ : 腳色鋪陳 劇情鋪陳 幾乎都沒有 觀眾代入感全靠演員97F 05/27 12:23
→ : 我覺得這部片有強調女性 畢竟主角那方都是女的98F 05/27 12:24
推 : Furiosa很忙，一邊自我救贖，一邊偷把傲嬌Max~~99F 05/27 12:26
→ : 樓上……這片好看就是在於男女主角間完全沒有情愛成份好嗎！100F 05/27 12:29
推 : 為什麼完全沒有談到戰爭男孩?101F 05/27 12:30
推 : 推你!但就是會有人回:難看沒有理由!? 咬我阿!102F 05/27 12:33
推 : 各人觀影角度不同，原PO沒提的，其他人也可以補充討論~103F 05/27 12:35
推 : Max:"本來我也有開無雙的，導演不給演"...XD104F 05/27 12:36
→ : 履帶車上面一行人被他解決，完全沒有畫面
→ : 履帶車上面一行人被他解決，完全沒有畫面
推 : 非常贊同第2點，那就是我看動作片常會有的「放空」的感覺106F 05/27 12:54
→ : 而瘋狂麥斯完全沒有讓人放空的空間
→ : 另外第7點也是我非常喜歡的部分，在沙漠夜晚的那場戲
→ : 麥斯與芙莉歐莎眼神中的光芒超讚的
→ : 而瘋狂麥斯完全沒有讓人放空的空間
→ : 另外第7點也是我非常喜歡的部分，在沙漠夜晚的那場戲
→ : 麥斯與芙莉歐莎眼神中的光芒超讚的
推 : 專業 該M110F 05/27 13:00
推 : 第5點在現今電影裡真的很強 像瓦力開場到還沒上太111F 05/27 13:05
→ : 空船那段
→ : 空船那段
推 : 寫得很好很精闢！！！113F 05/27 13:07
推 : 讚寫得好 此動作片選角完美 不是無腦ACT 乃造就了經典!114F 05/27 13:19
推 : 喜歡夜晚片段115F 05/27 13:25
推 : 大推，句句到位116F 05/27 13:31
推 : 好文給推！117F 05/27 13:34
推 : 推！！麥斯真的好好看 明明像前面有網友說的畫面重複性很118F 05/27 13:36
→ : 高 但我看完時第一個念頭是：意猶未盡
→ : 高 但我看完時第一個念頭是：意猶未盡
推 : 寫得太棒啦~原來有那麼多細節沒注意到，頓時豁然開朗120F 05/27 13:38
推 : 推 分析的好精彩121F 05/27 13:41
推 : 推122F 05/27 13:41
推 : 其實第2點是很多動作戲都會有的問題吧123F 05/27 14:08
推 : 大推瘋狂麥斯的真實爆破真實沙漠少量CGI特效124F 05/27 14:55
推 : 推! 是說文末提到的前一篇怎麼都找不到了@@125F 05/27 15:04
→ rex9999 …
推 : 推～127F 05/27 15:31
推 : 推!!!128F 05/27 16:11
推 : Push129F 05/27 16:23
推 : 抱歉 我看完這篇，我覺得作者寫的不錯阿 我並不像rex130F 05/27 16:36
→ : 一樣不理性，看到負雷就罵人低能
→ : 一樣不理性，看到負雷就罵人低能
推 : 深度好文不得不推132F 05/27 16:47
推 : 厲害133F 05/27 17:13
推 : 回去把電影系唸完拿下這學位吧。你應得的。寫得很棒134F 05/27 17:28
推 : Monster也是莎莉賽隆的得獎片名喔135F 05/27 17:54
推 : 妳的專業分析讓我想再二刷了！136F 05/27 18:21
→ rex9999 …
噓 : 看完我還是不喜歡這部，你就別在那無腦推了138F 05/27 18:35
→ rex9999 …
推 : 推! 希望這些好文可以讓更多人欣賞這部片140F 05/27 19:36
推 : 推~141F 05/27 19:49
推 : witness!!!!!!!!!!!!!!!!(八汽缸手勢)142F 05/27 20:18
→ : 推143F 05/27 21:25
推 : 這篇寫得很不錯144F 05/27 22:04
推 : 好文 後續的討論也都很精彩145F 05/27 23:16
推 : 推優質專業146F 05/27 23:38
推 : 精彩文章，看了門道了147F 05/28 00:59
噓 : 推分析 但是不要再威漫了是漫威148F 05/28 08:15
推 : 推!149F 05/28 10:02
推 : 推150F 05/28 10:06
推 : 專業推151F 05/28 12:05
推 : 專業152F 05/28 15:19
推 : 覺得你看的好專業喔～153F 05/28 20:20
推 :154F 05/28 22:10
推 : 推155F 05/28 23:00
推 : 莎莉賽隆是為這部刻意再去做重訓和伏地挺身 要操到更壯碩156F 05/29 03:33
→ : 因為光是那機械手臂就好幾公斤重 上半身無力根本無法操作
→ : 其次她覺得沒有人會相信一個瘦女生能打得過比她壯好幾倍
→ : 的男人 至少她本人絕對不信 所以每天都做45~60分鐘重訓
→ : 她真是盡自己所有能力把她的美貌毀掉啊!!
→ : 因為光是那機械手臂就好幾公斤重 上半身無力根本無法操作
→ : 其次她覺得沒有人會相信一個瘦女生能打得過比她壯好幾倍
→ : 的男人 至少她本人絕對不信 所以每天都做45~60分鐘重訓
→ : 她真是盡自己所有能力把她的美貌毀掉啊!!
推 : 寫很棒161F 05/30 07:43
--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1232
1樓 時間: 2015-06-03 19:29:18 (台灣)
→
06-03 19:29 TW
人人可領便當，今年以來的爽片之王~~~~莎莉賽隆在這片裡面真的是太殺了，喜歡動作片的觀眾一定要去電影院看
回列表(←)
分享