※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-08-23 20:26:17
看板 movie
作者 標題 [討論] 台灣電影的近期發展
時間 Fri Aug 23 15:44:18 2013
解嚴前後那段台灣電影新浪潮的藝術片時代 通常是有深度 無票房
但這種片比較能堪稱經典 即使很多年後 仍有人拿出來討論
真正台灣拍出來比較有票房的電影應該是從"海角七號"開始
真正台灣拍出來比較有票房的電影應該是從"海角七號"開始
(李安的"臥虎藏龍"也算是個開端 但他比較像曇花一現 而且版權屬於美國
沒有真正帶動台灣電影)
但截至目前為止 感覺多是娛樂有餘 深度不足
打著國片 本土 的旗號讓觀眾進場買票
但如果去除"國片" 還會有人去看嗎?
最近看到金馬獎的名單 大多也讓我感覺格局太小 講的"感動"或"深度"太過簡單
很多僅是頌揚人性美好面 卻少了許多真實的人性衝突與思考
令我感覺是種情感上的烏托邦 反而太過虛幻不真實了
讓我覺得比較出彩的大概是"賽德克巴萊" 但是這片的缺點也不少 最近"失魂"感覺也是
挺有意思的一部片
當然要兼顧票房與深度的電影是很不容易 但我實在替台灣的電影感到可惜與憂心
總覺得開始有點突破了 卻又停滯不前 沒有更大的進步
如果不能順著最近這股國片興盛的潮流有所突破 一不小心可能又會往後退(台灣很多產業
常常這樣)
最近印度片 韓片也看到許多很棒的片子 但台灣片能讓我打從心底說好的 說實在
非常非常之少啊
補充:
我認為兼具票房與深度的 "少年Pi" "三個傻瓜"
這兩個台灣觀眾應該也能接受
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.48.92
推 :沒辦法 講真實的人性衝突與思考的片 台灣人不愛看1F 08/23 15:49
→ :不然像《眼淚》就拍得很好
→ :不然像《眼淚》就拍得很好
推 :台灣新浪潮不是解嚴後...得做一下功課囉3F 08/23 15:49
推 :如果拍這種題材..在台灣要不就是無人聞問 要不就是一4F 08/23 15:51
→ :堆團體跳出來批判..再來就是扯到政治面..
→ :堆團體跳出來批判..再來就是扯到政治面..
→ :觀眾的視野就這樣阿6F 08/23 15:53
→ :光陰的故事 82年的作品 離解嚴還5年7F 08/23 15:54
※ 編輯: forbearance 來自: 112.104.48.92 (08/23 15:59)推 :沒票房就甚麼都不是 要求台灣電影拍出深度時 我們的市8F 08/23 15:57
→ :場 是否有提供電影工作者足夠的能量 讓他們去創作
→ :如果每次台灣拍出有深度的電影 都只有幾百萬的票房
→ :但拍些娛樂片可以有幾千萬到上億的票房 我們憑甚麼怪人
→ :場 是否有提供電影工作者足夠的能量 讓他們去創作
→ :如果每次台灣拍出有深度的電影 都只有幾百萬的票房
→ :但拍些娛樂片可以有幾千萬到上億的票房 我們憑甚麼怪人
推 :好看跟深度不是矛盾的!!12F 08/23 15:59
→ :家都拍娛樂片? 工作人員也是要顧肚子 要家活口的啊13F 08/23 15:59
→ :好看跟票房雖然不是矛盾 但實際上 票房顯現出來的結果
→ :就是如此 近期有賺錢的國片都是這種類型的片
→ :好看跟票房雖然不是矛盾 但實際上 票房顯現出來的結果
→ :就是如此 近期有賺錢的國片都是這種類型的片
推 :台灣的問題還是在技術面太差16F 08/23 16:01
→ :早期那些有深度有口碑的電影 哪幾部票房賣贏艋舺 大尾?17F 08/23 16:02
→ :都要求電影工作者拍那種有口碑有深度的電影 早餓死了~
→ :都要求電影工作者拍那種有口碑有深度的電影 早餓死了~
推 :推 雅俗共賞的片真的不多…19F 08/23 16:10
噓 :國片 .... 唉20F 08/23 16:15
推 :導演要加油 台灣我想美術攝影音樂都ok 但導演功力21F 08/23 16:16
→ :才是核心
→ :才是核心
推 :問題是 有深度的電影不能只談深度 也要拍得好看23F 08/23 16:25
→ :常常有人會說有些深度夠的電影不討觀眾喜歡 但事實上是
→ :常常有人會說有些深度夠的電影不討觀眾喜歡 但事實上是
推 :這就是導演功力阿 構圖運鏡節奏 所以台灣真的還很早25F 08/23 16:26
→ :電影本身拍的不吸引人 而這兩者明明是可以共存的26F 08/23 16:26
→ :對 認同t大說的 好看跟深度不是矛盾的~
→ :對 認同t大說的 好看跟深度不是矛盾的~
推 :我同意好看跟深度不是矛盾 但台灣的市場就是偏好看~28F 08/23 16:29
→ :像逆光飛翔 志氣 阿嬤的夢中情人 我覺得都算好看
→ :也有一定的深度 但他們在台灣就是賣不贏大尾 艋舺
→ :要檢討電影人之前 觀眾的口味跟水準 也該一併納入檢討
→ :像逆光飛翔 志氣 阿嬤的夢中情人 我覺得都算好看
→ :也有一定的深度 但他們在台灣就是賣不贏大尾 艋舺
→ :要檢討電影人之前 觀眾的口味跟水準 也該一併納入檢討
推 :但我覺的票房因素也跟行銷或廣告宣傳很有關係32F 08/23 16:31
→ :不只台灣 國外的商業大片票房通常也都比一些深度片好
→ :不只台灣 國外的商業大片票房通常也都比一些深度片好
→ :不然 拍電影的人迎合觀眾口味也沒錯啊 台灣的觀眾就愛34F 08/23 16:32
→ :這種片 電影人也很無奈的~
→ :這種片 電影人也很無奈的~
→ :但人家還是可以把有深度的片拍得好看36F 08/23 16:32
→ :老實說 就算是國外有深度又有口碑的片 在台灣也不會賣37F 08/23 16:33
→ :太好 姊妹 小太陽的願望 這些騙我都覺得好看又有深度
→ :但在台灣一樣賣得不太好~
→ :太好 姊妹 小太陽的願望 這些騙我都覺得好看又有深度
→ :但在台灣一樣賣得不太好~
推 :因為是洋片阿...如果姊妹或小太陽的願望是國片 當然就不40F 08/23 16:35
→ :重點是 這些片在國外當然也賣不贏娛樂大片 但是國外市41F 08/23 16:35
→ :一樣 國片這個詞也會是個賣點 但很多導演沒有好好利用42F 08/23 16:36
→ :夠大 他們吃比較小眾的族群 就可維持電影人的命脈 但台43F 08/23 16:36
→ :灣就未必 台灣市場太小 你在台灣吃小眾市場 就是等餓死
→ :在台灣 電影人想生存下去 不是去對岸找工作 就是在台灣
→ :拍大眾化的娛樂片
→ :老實說 我不覺得姊妹或小太陽的願望如果是國片 在台灣
→ :會賣得比較好 我覺得有極大的可能會賣更糟
→ :因為它們就不是在台灣會大賣的片型...
→ :灣就未必 台灣市場太小 你在台灣吃小眾市場 就是等餓死
→ :在台灣 電影人想生存下去 不是去對岸找工作 就是在台灣
→ :拍大眾化的娛樂片
→ :老實說 我不覺得姊妹或小太陽的願望如果是國片 在台灣
→ :會賣得比較好 我覺得有極大的可能會賣更糟
→ :因為它們就不是在台灣會大賣的片型...
→ :娛樂跟深度並不衝突50F 08/23 17:11
噓 :國片不是只會罵髒話嗎?51F 08/23 17:17
→ :但台灣人的能力就是沒辦法拍出來52F 08/23 17:17
推 :在台灣不是會大賣的片 那你是依據哪一點認為"會賣更糟"?53F 08/23 17:22
→ :如果內容一樣 頂多就票房一樣 哪裡會更糟?
→ :如果內容一樣 頂多就票房一樣 哪裡會更糟?
推 :因為台灣電影要賣得好 有一個很重要的共通點 "本土"55F 08/23 17:27
→ :從海角七號以來 所有賣得好的台灣片 幾乎全部都跟"本土
→ :從海角七號以來 所有賣得好的台灣片 幾乎全部都跟"本土
→ :政府預算可以從鼓勵拍片轉為鼓勵放映國片了....57F 08/23 17:28
→ :元素"有關 姊妹跟小太陽兩部片 本來片型在台灣市場就不58F 08/23 17:29
→ :討好 變成少了本土元素的國片 等於失去了"國片"這個
→ :吸引力 所以我覺得票房不會好 相對的 如果它們掛著好萊
→ :塢洋片 會比沒有本土元素的國片來得吃香一點
→ :討好 變成少了本土元素的國片 等於失去了"國片"這個
→ :吸引力 所以我覺得票房不會好 相對的 如果它們掛著好萊
→ :塢洋片 會比沒有本土元素的國片來得吃香一點
推 :你說到問題點了 既然知道觀眾愛好本土元素 那為何不能把62F 08/23 17:31
→ :本土跟深度跟好看結合在一起?
→ :一直說觀眾口味怎樣怎樣 問題是 導演能力也要加強
→ :本土跟深度跟好看結合在一起?
→ :一直說觀眾口味怎樣怎樣 問題是 導演能力也要加強
→ :當然有結合在一起的啊 逆光飛翔 志氣 阿嬤的夢中情人65F 08/23 17:33
→ :不都有結合本土元素 只是一但比較有深度一點 台灣觀眾
→ :不都有結合本土元素 只是一但比較有深度一點 台灣觀眾
→ :你舉的這三部片的"本土"味都不足吧 這也是你覺得票房會輸67F 08/23 17:33
→ :就不大買帳了 至少 跟艋舺 大尾比起來是這樣68F 08/23 17:34
→ :艋舺或大尾的原因阿 因為你一開始就把原因規在觀眾口味69F 08/23 17:34
→ :笑了 觀眾不買帳的原因你竟然因為"深度"比較多
→ :笑了 觀眾不買帳的原因你竟然因為"深度"比較多
→ :本土味不足?阿嬤的本土味還不足唷?71F 08/23 17:34
→ :我說跟猛甲或大尾比起來啦 斷章取義喔?72F 08/23 17:35
→ :艋舺 大尾還不是因為演員大牌+宣傳費夠73F 08/23 17:35
→ :對阿~所以我前面也有提到 票房跟宣傳也有關係~74F 08/23 17:35
→ :這見仁見智吧 我不覺得阿嬤的本土味有輸大尾或艋舺75F 08/23 17:36
→ :宣傳的好或是懂得技巧 本來就容易把觀眾帶進場76F 08/23 17:36
→ :宣傳行銷當然也很重要 但你不可否認 在台灣會賣的片 幾77F 08/23 17:37
→ :乎就是這個片型~
→ :乎就是這個片型~
→ :台灣導演一有錢就只想拍無腦娛樂片79F 08/23 17:38
→ :沒人否認阿 但既然賣得好的因素有很多 也包含宣傳行銷80F 08/23 17:39
→ :唯一我覺得有娛樂+深度+票房的好看電影 可能只有賽德克81F 08/23 17:39
→ :那就不是你說的 都推給觀眾的口味82F 08/23 17:39
→ :但娛樂片明明也可以拍得很有深度，純粹是導演功力不足83F 08/23 17:39
→ :但賽德克成本太高 在台灣 不可能要求每部電影都拍出賽84F 08/23 17:40
→ :德克的水準
→ :德克的水準
→ :以大尾為例 如果不是那個檔期 如果不是那種宣傳 票房根本86F 08/23 17:40
→ :我沒說娛樂片不能拍得有深度 但這大多在台灣就是不賣87F 08/23 17:41
→ :不會那麼好 觀眾對"本土"元素早就有點膩了88F 08/23 17:41
→ :不賣還是拍不出來?89F 08/23 17:41
→ :賣不賣 在台灣就是以宣傳行銷為重點 而這跟導演或電影本90F 08/23 17:41
推 :怎麼都沒人講到“不能沒有你”？我覺得這部能帶動的91F 08/23 17:42
→ :身就是兩回事 這點台灣確實就是還有進步空間92F 08/23 17:42
→ :社會省思很大93F 08/23 17:42
→ :不賣就不會有人要拍啊~ 拍大尾可以賺飽飽的養家活口~94F 08/23 17:42
→ :為什麼要冒險去拍逆光飛翔 搞倒賠錢??
→ :為什麼要冒險去拍逆光飛翔 搞倒賠錢??
→ :功力問題一直推給觀眾口味，觀眾是可以洗腦的96F 08/23 17:43
→ :如果今天逆光飛翔 志氣 阿嬤的夢中情人 在台灣可以賣破97F 08/23 17:43
→ :億 那台灣電影就不會老是在拍爛片
→ :億 那台灣電影就不會老是在拍爛片
推 :笑了 你舉的例子 在台灣若賣破億 只會讓更多人去拍一樣99F 08/23 17:45
→ :逆光 志氣 阿嬤 不就可以證明台灣還是可以拍出好片 有100F 08/23 17:45
→ :口碑 也有深度了嗎 但它們就是不賣啊
→ :口碑 也有深度了嗎 但它們就是不賣啊
→ :的電影 以為可以跟風 然後亂拍 觀眾膩了 又推給觀眾口味102F 08/23 17:45
→ :資金都掌握在只會拍爛片的人手上，在每天給你廣告洗腦103F 08/23 17:46
→ :你根本就是在提一些假設性的推論 但我講的是依照現在104F 08/23 17:46
→ :然後再推說都是觀眾口味問題?105F 08/23 17:46
→ :台灣電影市場的現實面看到的結果106F 08/23 17:46
→ :你才提假設性的推論咧 你說賣破億 台灣就不會老是拍爛片107F 08/23 17:46
→ :這不就是假設性推論?
→ :這不就是假設性推論?
→ :恩 老實說 我覺得阿嬤不算是好片 編劇或許還可以109F 08/23 17:47
→ :但演員與表現手法卻有滿大的缺點
→ :但演員與表現手法卻有滿大的缺點
→ :台灣人其實很好操弄的，看新聞就知道111F 08/23 17:49
推 :你要這樣斷章取義就隨便你吧 從頭到尾誰都在假設 一看112F 08/23 17:50
→ :就知道
→ :阿嬤的技術面不純熟是事實 但至少口碑很好 絕對算得上
→ :飾品質不錯的電影 但就算技術面提升 我也不覺得台灣觀
→ :眾會因為技術面的提升就買帳
→ :我同意宣傳很重要 但台灣奇怪的是 有些電影宣傳做得差
→ :不多 但有些就會莫名其妙賣出成績 像陣頭跟雞排~
→ :就知道
→ :阿嬤的技術面不純熟是事實 但至少口碑很好 絕對算得上
→ :飾品質不錯的電影 但就算技術面提升 我也不覺得台灣觀
→ :眾會因為技術面的提升就買帳
→ :我同意宣傳很重要 但台灣奇怪的是 有些電影宣傳做得差
→ :不多 但有些就會莫名其妙賣出成績 像陣頭跟雞排~
→ :看李安要不要拍個賣座又有深度的國片119F 08/23 18:08
→ :拍娛樂片也OK 但台灣的娛樂片常常淪為低級粗俗120F 08/23 18:10
→ :別國的娛樂片可以賣出國外 台灣的娛樂片....
→ :別國的娛樂片可以賣出國外 台灣的娛樂片....
推 :好來屋低俗娛樂片也很多啊122F 08/23 18:12
推 :不能一直依賴李安給大家幻想，國片業者還是要靠自己!!123F 08/23 18:13
→ :既然講到金馬獎那你就點名看看阿124F 08/23 18:14
推 :老實說 賣破億的雞排 陣頭 甚至是犀利人妻 跟賣到賠錢125F 08/23 18:15
→ :的逆光 阿嬤 志氣比起來 我真不覺得電影賣不好跟導演功
→ :力差的關係 會大於台灣觀眾的口味因素
→ :那些大賣的電影的導演 功力真的有比逆光 阿嬤 志氣的導
→ :演好嗎??
→ :的逆光 阿嬤 志氣比起來 我真不覺得電影賣不好跟導演功
→ :力差的關係 會大於台灣觀眾的口味因素
→ :那些大賣的電影的導演 功力真的有比逆光 阿嬤 志氣的導
→ :演好嗎??
推 :觀眾素質決定電影素質，結案130F 08/23 18:24
推 :看大尾賣到四億就知道台灣觀眾的素質了 END131F 08/23 18:33
推 :犀利人妻真的是讓很多支持者很憤怒132F 08/23 18:59
推 :推edwin!!!133F 08/23 19:11
推 :基本上贊同e大 但不覺得逆光 志氣 阿嬤 好看134F 08/23 19:13
→ :太勵志的東西就感覺少了衝突 當然這部份見仁見智
→ :但我覺得有深度的片子 應該會使內心矛盾衝突強烈
→ :台灣目前真的缺少這類的片子
→ :很好笑的是 一堆老梗笑話髒話中二的題材 卻可以大賣
→ :可以看出很多人去看電影好像就是看輕鬆的 笑一笑就結束了
→ :或是大家都看哪部就去看 好趕上大家的話題
→ :太勵志的東西就感覺少了衝突 當然這部份見仁見智
→ :但我覺得有深度的片子 應該會使內心矛盾衝突強烈
→ :台灣目前真的缺少這類的片子
→ :很好笑的是 一堆老梗笑話髒話中二的題材 卻可以大賣
→ :可以看出很多人去看電影好像就是看輕鬆的 笑一笑就結束了
→ :或是大家都看哪部就去看 好趕上大家的話題
→ :我覺得夏天協奏曲也很好看 可惜之前都不知道141F 08/23 19:24
推 :第四張畫超好看142F 08/23 19:24
噓 :覺得逆光，志氣叫有深度，那也不用討論下去了。143F 08/23 19:27
→ :就我看來，這幾部和艋舺並沒有什麼不一樣。
→ :只是劇情不同，水準都差不多。
→ :就我看來，這幾部和艋舺並沒有什麼不一樣。
→ :只是劇情不同，水準都差不多。
推 :逆光飛翔不是多有深度的電影，但是水準以上的電影。146F 08/23 19:36
推 :劇情有深度不保證拍出來的電影有深度!!147F 08/23 19:39
推 :那有大大舉一下怎樣的電影才較有深度呢148F 08/23 19:56
推 :【無底洞】這部電影很有深度149F 08/23 20:10
推 :近期板上討論的守護者 熔爐 都很不錯150F 08/23 20:14
→ :另外推薦死亡實驗 千鈞一髮 大劊人心 神秘河流
→ :另外推薦死亡實驗 千鈞一髮 大劊人心 神秘河流
--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 563
回列表(←)
分享