顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 279
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-07-29 18:25:12
看板 MobileComm
作者 supermars ()
標題 [討論] 摺疊機設計與工藝的成熟度
時間 Fri Jul 28 01:46:41 2023

本人沒太多時間研究各品牌研發的摺疊機，以下僅針對三星近期推出的摺疊機發表
一些淺見。

在手機史上摺疊機並非什麼新的IDEA、早在2010年三星第一台安卓智慧機Galaxy S1(i9000
)推出之前、其市場上還是以功能性手機(Feature Phone)為主的年代，那時印象中摩托羅
拉有推出很多款金屬外殼造型設計又很扁的摺疊手機(NOKIA也有摺疊)。


過去摺疊機的設計與現在設計的差異，就外觀上來說最大肉眼可見的差異就是無接縫的
大螢幕。

而過去的摺疊機都是上下開蓋為主、跟現在的Flip系列(其他牌型號未涉略不贅述)是雷同
的，反觀FOLD系列雖然攤開來以後的螢幕真的有夠大(跟一般手機相比)、但對我來說我外
出都會帶包、要在戶外享受大螢幕娛樂就帶平板就好、手機就薄薄的一片放口袋就好，

打電話、收email、GAME都是單手可以掌握的。

再加上FOLD本身也有一定厚度、雖然從推出至今已經經歷了很多年、厚度與外觀設計也有
進步or修正，但相較於flip、相較於其他系列手機來說還是個龐然大物(X)，如果能做到
目前的厚度但是是三折螢幕、或是卷軸式螢幕，這樣在便攜度上才是一大優勢與突破。

當然，FOLD還是有他的客群與功能性存在，只是不在我個人選購的品項內。


乾、以上講太多、接下來才是重點想聊的。

對於現有折疊機的幾點看法：

1.FLIP的設計應該會比FOLD更容易佔據摺疊螢幕的市場，畢竟整體體積小、比既有大螢幕
  手機更好放入口袋或女生小型包包內。

2.為追求大螢幕所以採用柔性面板、缺點就是無法完全消除中間的折痕，是否在意摺痕是
  見仁見智，但也因為此設計、轉軸的設計在經過多年版本演進下有進步但跟過去單純摺
  疊機比較之下新增了太多的功能、螢幕加大許多、還有外部螢幕、鏡頭模組，功能越多
  雖然能讓手機越強大、但每多一項零件就是多了一個零件故障的機率，多個零件就是多
  佔據了手機內部空間的應用、進而提升了故障的機率。


3.平面智慧手機發展十多年後開始有了折疊機的誕生，但這種突破(?)性設計、個人覺得
  應該從功能較單純的設計做起(賣起)，如上面第2點所提的，功能越少、零組件越少、
  內部空間越多、零件故障損壞機率就會相對更低。


  但從現況來看廠商很想要把所有平面旗艦機的功能塞入摺疊手機裡當作新一代的旗艦機
  來販售，但成本提高、售價也提高、市占率也不知道有無達到廠商的預期(非消費者的
  預期)、但以我來說，如果有一隻功能簡單但大螢幕的摺疊機、勢必能讓售價在往下調
  、入手的意願也會因此提升。


  雖然智慧型手機富有許多功能、但也有一種客群只需簡單電話、聊天軟體、不打GAME
  、不需大螢幕，如果是從基本款摺疊機為市場出發、再花時間一年一年的增加硬體功能
  做出市場區隔(不同系列)，這樣或許能更快讓市場接受摺疊機、更快普及、更多人入坑
  更高功能的摺疊機市場(?)


4.妥善利用上下or左右的面積達到大螢幕，其代價就是折痕、以及需要不斷改良的轉軸。

  如果是上、下(左、右)獨立一片螢幕打開後一樣可以完整呈現畫面只是會有兩片螢幕

  的接縫黑線(如多片電腦螢幕/電視並排在一起變成更大螢幕那樣)，轉軸的問題是不是
  會比較小?

  這樣的摺疊手機是否會讓各位更有興趣入手?

  (增加開合的耐用性、更薄?、但缺點就是兩片螢幕之前的邊框接縫)

  而這樣的設計，應該會設定其中一片螢幕為主螢幕、另一片為副，因此平時開啟手機時
  預設只會點亮主螢幕、副螢幕可做虛擬撥號鍵等功能，如有全螢幕需求也可透過設定
  改變預設顯示狀態、或手動ON/OFF。

以上是對目前摺疊機的一些想法，歡迎聊聊。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.200.179 (臺灣)
※ 作者: supermars 2023-07-28 01:46:41
※ 文章代碼(AID): #1amgs486 (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1690480004.A.206.html
推 EPIRB406    : 試用過摺痕根本無感，摺痕不是什麼大問題。1F 07/28 02:17
推 okamifang   : Fold等於可以把平板放口袋不用帶包包才有意義，Fli2F 07/28 02:47
→ okamifang   : p除了多了折痕到底有啥用途？
推 xluds24805  : 推，若有平價的機種，應該可以吃下很多長輩市場4F 07/28 02:54
推 EPIRB406    : flip女生超哈的，尤其用小廢包寬度大概比14 pro max5F 07/28 03:03
→ EPIRB406    : 大一點的用摺疊機可以節省橫向空間
推 ablecoxjoe  : 小廢包很多人用嗎？  比較常看到支大手機再背很粗7F 07/28 03:11
→ ablecoxjoe  : 的背繩...
推 ncuephysics : 有折痕不意外 材料拉伸有極限的9F 07/28 03:51

摺痕是目前設計上的現象無法避免，不是在抱怨這設計喔、是描述既有現況。

→ prsuru      : 長輩市場？是要長輩氣死在冷筍店門口嗎？10F 07/28 04:24

恩，如果你有被冷筍氣死的感受予以尊重，我沒有、從2010年以來的數十款產品都沒有，
所以無法體會你在網路上說的冷筍、不知道你實際上有遇過幾台冷筍的呢:)

再來，如果你有在通訊業待過、服務業待過，你就會知道會生氣的客人是各年齡層都有XD

推 gyqmo       : 從沒看過女生用11F 07/28 06:28
→ biarg       : 等apple出再說，不然路上還是iPhone多12F 07/28 06:35
推 stoltzman   : 4.就是surface duo看過就知道折痕跟本不算什麼。13F 07/28 07:03
→ manbow77    : Surface duo復古的兩片螢幕方式我反而OK  摺痕不行14F 07/28 07:29

兩片薄邊框的螢幕拼接成一塊大螢幕的技術是很常見的技術，
再超大面寶量產以前，路上的大螢幕廣告多半都是這樣並排在一起來展示廣告。
所以個人覺得如果用在手機上、對持有該手機的消費者來說也只是習慣性的問題而已，
不是什麼大問題。

推 dffrew      : LG也做過兩片螢幕的套件15F 07/28 08:25
推 suanruei    : 去店裡使用很怕摺壞，中間凹陷也很礙眼，還是兩片16F 07/28 08:29
→ suanruei    : 螢幕好
推 Anyotw      : 就已經砸研發下去了，找金主分擔研發費用18F 07/28 08:45
→ Anyotw      : 全部都是垃圾，不值得商業化。就是當抖內而已。
推 nobleman    : fold不清楚，flip的話折起來自拍的功能挺好用的，20F 07/28 08:54
→ nobleman    : 不管是視訊通話、旅遊自拍、甚至是在運動健身時錄影
→ nobleman    : ，角度自由隨放隨拍，不用借助腳架或者是墊東西其
→ nobleman    : 實很不錯
推 imtifosi    : 試用過，摺痕真的不是問題24F 07/28 08:58
推 max5209     : 雙曲面螢幕組一組搞不好還不錯25F 07/28 09:03
推 gps0110     : 4 LG不是做過嗎26F 07/28 09:07
→ hitsukix    : 兩片螢幕的產品好像都賣不好，sony很早也出過27F 07/28 09:28
推 lichem      : 手機銀幕真的越來越大攜帶不易，如果摺疊機克服摺疊28F 07/28 09:58
→ lichem      : 次數壽命和摺痕，真的很值得期待
推 QBoyo       : 雙螢幕刀碩做到3代就沒了30F 07/28 10:02
推 kevin190    : 未成熟產品，嫌錢太多沒處花的人可以買31F 07/28 10:17
→ kevin190    : 產品預期應用很美好，但產品耐用度非常糟糕
→ abzyner     : 摺疊機優點就小機身大螢幕，fold5折疊後長寬跟se3差33F 07/28 10:33
→ abzyner     : 不多大，展開後螢幕大小卻可以接近ipad mini，最大
→ abzyner     : 的缺點應該是價格還蠻貴的。
推 SHENG2014   : 得小心翼翼使用，一點碰撞就壞，明顯不成熟的產品36F 07/28 10:35

個人覺得成熟度大概就7~8成吧，但要更進一步的大突破、或是消弭所有缺點達到百分百
完美的摺疊手機，其門檻、心力方面需要更多一些。

推 erichavez   : 錢多就可以買 抓個初設成本5萬加每年17k37F 07/28 10:56
→ erichavez   : 換螢幕的耗材費
→ erichavez   : 如果打算用個三年就也就8~9萬
→ a3619453    : 試用過，摺痕根本是大問題，到底誰能接受螢幕有顯示40F 07/28 11:55
→ a3619453    : 瑕疵?不是平整的螢幕對我來講就是瑕疵
→ a3619453    : 除非你螢幕可以做到0反光或極低反光
→ a3619453    : 不然摺痕的反光痕跡非常擾人

如同我說的，目前這樣的痕跡能否接受都是因人而異DER

推 a3619453    : moto razr這點就做得很不錯44F 07/28 12:01
推 SaberMyWifi : 摺痕問題大了，手滑過去摸到就很不爽45F 07/28 12:23
推 Anyotw      : 轉珠就斷了怎麼可能沒問題46F 07/28 12:38
→ Anyotw      : 其實現在的折疊螢幕，中間也是有手感。也是將就而已
推 Xperia      : 防塵、耐用、玻璃不自動破裂才是重點48F 07/28 12:49
推 DavidBoss   : 榮耀V2不怕漏液可以買49F 07/28 12:50
噓 badguy666   : 你都不是客群了 你的廢文毫無參考價值50F 07/28 13:12

你不想跟大家討論、也不要拿自己的想法說別人發文有無參考價值阿。

你誰啊XD

推 abcd425heart: 主要是flip價格比較有機會到甜蜜點51F 07/28 13:43
→ abcd425heart: 通常半年就兩萬初
推 louiswei1986: 我不會想用折疊機，說真的出去用到平板53F 07/28 14:52
→ louiswei1986: 的機會有多少，要為了這功能花錢
推 hsupeter92  : 4不就是 Surface Duo55F 07/28 15:17
→ alanzeratul : 如果是折起來厚度跟目前的一般手機相同，我想所有56F 07/28 18:35
→ alanzeratul : 目前折疊軟螢幕手機的缺點通通可以無視，但有這樣
→ alanzeratul : 的技術(鏡頭，電池），普通手機一樣更薄了，大部分
→ alanzeratul : 的人還是選普通手機
→ haveastar   : 三星折疊機在中國賣很好60F 07/28 19:55
推 cplusplus426: 折疊就是想不出來能做什麼的人硬炒61F 07/28 20:08

摺疊機本來的用意就是可收納小螢幕、可展開大螢幕阿、傳統手機螢幕就固定大。

所以不覺得算是硬炒、就科技的演變過程。

畢竟卷軸式的手機都還在研發中、投影的方式也不適合現在的環境。

推 jhkujhku    : 折疊很不錯啊 身邊很多人拿62F 07/28 22:21
※ 編輯: supermars (114.43.193.119 臺灣), 07/28/2023 23:32:42
推 DORAAMON    : LG的雙螢幕好，可惜啊63F 07/29 00:10
推 tia999      : 雙螢幕硬傷就太重太厚不可能成為主流，只能是小眾。64F 07/29 11:51
推 widec       : "所有"可以旋轉機體的3C 全都非常 極端 容易壞65F 07/29 14:50
→ widec       : 我買了LG G8X送雙螢幕後    嗯 LG手機就倒了
推 ncdonalds123: 聽君一席話67F 07/29 14:52
→ kira925     :           跟沒說一樣68F 07/29 15:59

原來跟沒說一樣、可以有這麼多人參與聊天討論阿、厲害厲害。

單純聊天討論的文而已，難道你想找到那種畢業專題報告、還是證照考試要的資料嗎?XD

發文有需要先讓你審核嗎:)
※ 編輯: supermars (111.241.184.229 臺灣), 07/29/2023 16:17:22
噓 kira925     : #1aa7e_iB (PC_Shopping) 要言不繁拉69F 07/29 17:25
→ kira925     : 這邊版友沒過去脾氣火爆 躲來這邊比較舒服對吧
[公告] supermars 水桶六十日 - PC_Shopping板 - Disp BBS AreLies 查文章 僅節錄部份文章及回覆 1.三星的責任我無法處理跟影響，由原PO與三星去處理，我無法跟風。 2.我用三星產品(不包含螢幕)、使用上沒遇到問題算我LUCKY :) 反觀，沒遇到、甚至沒買的人不知

--
※ 看板: MobileComm　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 23　
作者 supermars 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇