※ 本文為 AaronPA.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-04-18 12:29:58
看板 MobileComm
作者 標題 [心得] M8 VS S5 景深相機
時間 Wed Apr 16 21:03:52 2014
看到01有人發
引起不少爭論
雖然自己沒很喜歡玩這個
不過就試玩一下
也給大家參考
S5的檔案超過15M,我兩個常放照片的站無法放超過15MB的檔
只好用小畫家縮小10%像素(可是檔案小很多...)
景一 對焦在前面的那朵花
S5 前景深
http://i2.minus.com/iYW0jibnwUv74.jpg
![[圖]](http://i2.minus.com/jYW0jibnwUv74.jpg)
S5 後景深
http://i3.minus.com/ipwHc8nMKGwxf.jpg
![[圖]](http://i3.minus.com/jpwHc8nMKGwxf.jpg)
S5 泛焦
http://i3.minus.com/ibzqbRDVVJtmxt.jpg
![[圖]](http://i3.minus.com/jbzqbRDVVJtmxt.jpg)
M8 原照片
http://i7.minus.com/ibivfIuOz7Bnv6.jpg
![[圖]](http://i7.minus.com/jbivfIuOz7Bnv6.jpg)
M8 UFocus 原對焦點
http://i1.minus.com/iDgdAGpDTESMk.jpg
![[圖]](http://i1.minus.com/jDgdAGpDTESMk.jpg)
M8 UFocus 右邊盆栽
http://i5.minus.com/iwC3xWl85OCJW.jpg
![[圖]](http://i5.minus.com/jwC3xWl85OCJW.jpg)
景二 對焦在正面的花
S5 前景深
http://i7.minus.com/ibic6L6mA5Lrsq.jpg
![[圖]](http://i7.minus.com/jbic6L6mA5Lrsq.jpg)
S5 後景深
http://i3.minus.com/ibtQ0Dfu5nqXRj.jpg
![[圖]](http://i3.minus.com/jbtQ0Dfu5nqXRj.jpg)
S5泛焦 (感覺失效了?)
http://i1.minus.com/ibg5CLT0dbSxfE.jpg
![[圖]](http://i1.minus.com/jbg5CLT0dbSxfE.jpg)
M8 原照片
http://i7.minus.com/iHiuq4VWiALxb.jpg
![[圖]](http://i7.minus.com/jHiuq4VWiALxb.jpg)
M8 UFocus 原對焦點
http://i5.minus.com/i2Cbi6LZGgJK3.jpg
![[圖]](http://i5.minus.com/j2Cbi6LZGgJK3.jpg)
M8 UFocus 黃花下方冷氣
http://i4.minus.com/iboPKuZBaOspFJ.jpg
![[圖]](http://i4.minus.com/jboPKuZBaOspFJ.jpg)
景三 對焦在兩支M7間
S5 前景深
http://i3.minus.com/ibxOnwsKs0sCxA.jpg
![[圖]](http://i3.minus.com/jbxOnwsKs0sCxA.jpg)
S5 後景深
http://i7.minus.com/ibkMSy7nfY9s4U.jpg
![[圖]](http://i7.minus.com/jbkMSy7nfY9s4U.jpg)
S5泛焦
http://i5.minus.com/iB2DQVM5liyWW.jpg
![[圖]](http://i5.minus.com/jB2DQVM5liyWW.jpg)
M8 原照片
http://i2.minus.com/iXQehW1nGEYfr.jpg
![[圖]](http://i2.minus.com/jXQehW1nGEYfr.jpg)
M8 UFocus 原對焦點
http://i2.minus.com/iuXpNtqgSy7dw.jpg
![[圖]](http://i2.minus.com/juXpNtqgSy7dw.jpg)
M8 UFocus 機車下方
http://i3.minus.com/ibva7ArsxHPZbL.jpg
![[圖]](http://i3.minus.com/jbva7ArsxHPZbL.jpg)
景四 對焦在藍色M7的hTC
S5 前景深
http://i3.minus.com/ijyQIWc8VOwRs.jpg
![[圖]](http://i3.minus.com/jjyQIWc8VOwRs.jpg)
S5 後景深
http://i4.minus.com/iboCK2pc3cytgj.jpg
![[圖]](http://i4.minus.com/jboCK2pc3cytgj.jpg)
S5泛焦
http://i6.minus.com/iBIW6eGzSEX37.jpg
![[圖]](http://i6.minus.com/jBIW6eGzSEX37.jpg)
M8 原照片
http://i1.minus.com/ibaCZJVZ91THYn.jpg
![[圖]](http://i1.minus.com/jbaCZJVZ91THYn.jpg)
M8 UFocus 原對焦點
http://i6.minus.com/i1AKlWJildBrC.jpg
![[圖]](http://i6.minus.com/j1AKlWJildBrC.jpg)
M8 UFocus 機車下方
http://i2.minus.com/ipSeX0ByixrLo.jpg
![[圖]](http://i2.minus.com/jpSeX0ByixrLo.jpg)
景五 對焦在養樂多下方的紅字
S5 前景深
http://i2.minus.com/iMWLpGncGe1Em.jpg
![[圖]](http://i2.minus.com/jMWLpGncGe1Em.jpg)
S5 後景深
http://i1.minus.com/iebnvhpkg2pq7.jpg
![[圖]](http://i1.minus.com/jebnvhpkg2pq7.jpg)
S5泛焦
http://i2.minus.com/iLOAD4nOKwvFX.jpg
![[圖]](http://i2.minus.com/jLOAD4nOKwvFX.jpg)
M8 原照片
http://i1.minus.com/ibfHvr83l90hfs.jpg
![[圖]](http://i1.minus.com/jbfHvr83l90hfs.jpg)
M8 UFocus 原對焦點
http://i4.minus.com/iplu9h1ktqADk.jpg
![[圖]](http://i4.minus.com/jplu9h1ktqADk.jpg)
M8 UFocus 左邊削鉛筆機
http://i7.minus.com/iqsmJt6Velh8z.jpg
![[圖]](http://i7.minus.com/jqsmJt6Velh8z.jpg)
01有人提出一些問題
我就再補上一個比較吧
景六 對焦點在熊貓鼻下方
S5 前景深
http://i.minus.com/j9Br6HZaOW3M.jpg
![[圖]](http://i7.minus.com/j9Br6HZaOW3M.jpg)
S5 後景深
http://i.minus.com/jbzxlHNRYyoNXI.jpg
![[圖]](http://i3.minus.com/jbzxlHNRYyoNXI.jpg)
S5 泛焦
http://i.minus.com/jj6e3bDd7dsLa.jpg
![[圖]](http://i5.minus.com/jj6e3bDd7dsLa.jpg)
M8 原照片
http://i2.minus.com/jTYezfT2tT5em.jpg
![[圖]](http://i2.minus.com/jTYezfT2tT5em.jpg)
M8 UFocus 原對焦點
http://i.minus.com/jNs6z6fOTyflA.jpg
![[圖]](http://i7.minus.com/jNs6z6fOTyflA.jpg)
M8 UFocus 左後方籠子
http://i5.minus.com/jq1iNvp0Vqr4a.jpg
![[圖]](http://i5.minus.com/jq1iNvp0Vqr4a.jpg)
備註1. S5的照片原檔被我後來使用前景深等模式蓋住了
但原本照片應該與前景深及泛焦間接近(需再查證)
備註2. M8比較廣角,所以主體看起來比較小,事實上拍攝距離一樣
感想:這功能就玩玩吧! 感覺只是噱頭...
我比較愛S4 Note3 S5都有的動態照片
-----------------------------------------------------------
只有葉子會動的照片
http://i.minus.com/infaJYFPsP5Ad.gif
![[圖]](http://i.minus.com/infaJYFPsP5Ad.gif)
河水動葉子不動
http://i.minus.com/i6xNoEiQ7RXNn.gif
![[圖]](http://i.minus.com/i6xNoEiQ7RXNn.gif)
http://i.minus.com/in2Wb6lpzjMEw.gif
![[圖]](http://i.minus.com/in2Wb6lpzjMEw.gif)
全部都給它動
http://i.minus.com/ibc7J1XoER85ZO.gif
![[圖]](http://i.minus.com/ibc7J1XoER85ZO.gif)
愛河
http://i.minus.com/iNQaipBtQE5tC.gif
![[圖]](http://i.minus.com/iNQaipBtQE5tC.gif)
http://i.minus.com/i6pzPcfIQ14Vz.gif
![[圖]](http://i.minus.com/i6pzPcfIQ14Vz.gif)
西子灣
http://i.minus.com/ij4gH0QvVWfbx.gif
![[圖]](http://i.minus.com/ij4gH0QvVWfbx.gif)
---------------------------------------------------
及M8魔法幻境
楓葉
https://www.youtube.com/watch?v=CoTQaRTo560
雪景
https://www.youtube.com/watch?v=4_gJWyCX9Io
櫻花
https://www.youtube.com/watch?v=nOcqa1Xfohc
蒲公英
https://www.youtube.com/watch?v=7F7kpnGYbbw
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.122.153
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1397653446.A.8FC.html
推 :藍星大可以看看我之前簡單分享的XD #1JHLu0yt1F 04/16 21:10
推 :不過想問藍星大方不方便分享對焦在後面M8照?
推 :不過想問藍星大方不方便分享對焦在後面M8照?
→ :可等等做...XD3F 04/16 21:16
推 :推~4F 04/16 21:18
推 :推 我也想問為啥M8沒有對焦在後面的5F 04/16 21:28
→ :等等會補...今天工作忙,忘記弄了6F 04/16 21:31
→ :我的媽阿.....M8幾乎完敗耶.....7F 04/16 21:33
推 :唔，我以為S5是跟Nokia一樣連拍的作法，但看來也像8F 04/16 21:35
→ :軟體抹的？怪
→ :因為S5要開啟景深模式還要等時間拍，以為是連拍做的
→ :軟體抹的？怪
→ :因為S5要開啟景深模式還要等時間拍，以為是連拍做的
→ :應該是連拍...檔案15-20M11F 04/16 21:37
推 :檔案這麼大是因為像素高的關係嗎?12F 04/16 21:37
推 :M8會贏才奇怪XD....但M8很方便用，S5相對麻煩很多13F 04/16 21:38
推 :完敗0.0?14F 04/16 21:38
推 :恩 我上次那篇文章測出來 感覺S5也是用抹的15F 04/16 21:39
→ :S5大是因為存了三張1600萬畫素照片在一個圖檔
→ :M8是存一個四百萬和一個兩百萬(景深鏡頭) 所以小
→ :S5大是因為存了三張1600萬畫素照片在一個圖檔
→ :M8是存一個四百萬和一個兩百萬(景深鏡頭) 所以小
推 :手動對焦來說 M8有雙鏡頭優勢 所以照片自然是正常的18F 04/16 21:40
→ :S5是用三張照片疊起來的 所以感覺沒有M8自然
→ :S5是用三張照片疊起來的 所以感覺沒有M8自然
推 :兩個看起來都很怪，不實用偏娛樂性質....20F 04/16 21:40
→ :我一直覺得這功能本來就是娛樂用的XD21F 04/16 21:42
推 :只是M8手動對焦 距離若不夠 鏡頭很難判定 所以邊角22F 04/16 21:43
→ :會有誤判的情形發生
→ :會有誤判的情形發生
→ :M8的照片不自然阿,有細節該抹不抹,不該抹的糊掉了...24F 04/16 21:45
→ :還有就是S5的refocus前提是距離不能太遠25F 04/16 21:45
推 :我怎麼覺得s5比較自然26F 04/16 21:46
推 :本來就是娛樂性的東西阿27F 04/16 21:47
推 :我怎覺得M8比較自然28F 04/16 21:48
→ ronray7799 …
→ :第一張M8最靠近樹木右邊的磁磚抹的很不平均30F 04/16 21:51
→ :第二張M8花上面的窗戶沒抹到,其他窗戶都抹了
→ :第二張M8花上面的窗戶沒抹到,其他窗戶都抹了
推 :M8景深仔細看有點怪 有幾張邊緣糊的詭異32F 04/16 21:53
→ :S5 不能超過50公分33F 04/16 21:54
→ :第三張緊靠手機的面紙上面和手機天線好像都抹到了34F 04/16 21:55
→ :第四張M8手機和面紙上面與背景分界抹得不乾不淨
補上M8 UFocus 在後面的照片及一些感想→ :第四張M8手機和面紙上面與背景分界抹得不乾不淨
→ :那種可笑的景深不用特別多顆鏡頭...36F 04/16 21:57
→ :第五張M8養樂多左邊的桌子抹了,右邊卻沒抹37F 04/16 21:58
→ :以上挑的毛病全都是自己覺得S5做得比M8好的部分
→ :不帶個人感情
→ :以上挑的毛病全都是自己覺得S5做得比M8好的部分
→ :不帶個人感情
推 :S5後景深那張桌子怎麼了40F 04/16 22:02
→ :藍星大只比近距離的 改天我來個遠距離的
S5超過50公分不能用啊...不然我也不想這樣XDDD→ :藍星大只比近距離的 改天我來個遠距離的
你一比,大概會變成
景一
S5:不能用 M8:xxxxxx.COM
景二
S5:還是不能用 M8:xxxxxx.COM
推 :遠距離不用測了XD S5超過50公分就會失焦了42F 04/16 22:05
推 :恩 推樓上XD43F 04/16 22:06
→ :不過這東西就真的是娛樂用的 跟單眼比 都是懶叫比雞44F 04/16 22:06
推 :推45F 04/16 22:12
→ :M8後面補的機車下方兩張照片其實都還不錯,但其他的46F 04/16 22:16
→ :更糟,而且削鉛筆機根本沒對到焦阿XDDD
→ :更糟,而且削鉛筆機根本沒對到焦阿XDDD
推 :整體還是m8比較好的感覺48F 04/16 22:17
推 :M8效果才好吧 S5有夠假的...49F 04/16 22:19
→ :那個削鉛筆機跟冷氣機都沒辦法 它應該無法比原圖清楚50F 04/16 22:19
推 :整體來說M8手動娛樂性很高 拍得夠好 抓個4 5個對焦點51F 04/16 22:20
→ :我還是刪掉感想讓大家自己評論吧XD52F 04/16 22:20
→ :都不是問題 至於成像S5很優 但限制很多53F 04/16 22:21
推 :功能限制就不同了54F 04/16 22:26
推 :愛河那張有點驚悚XDD55F 04/16 22:30
手持加上風大...沒辦法穩穩拿5秒鐘...推 :S5 看起來很假 +156F 04/16 22:34
推 :看起來m8比較實用57F 04/16 22:53
→ :S5的用起來比較不方便，M8比較靈活，我試用的感覺58F 04/16 22:53
推 :s5感覺滿假的59F 04/16 23:00
推 :之前去試玩也是覺得M8比較可以靈活使用！60F 04/16 23:30
推 :M8的鏡頭如果用SONY的模組，那對我而言才是接近完美61F 04/16 23:31
→ :額...假才適合女生自拍吧(誤)62F 04/16 23:43
推 :假在哪...63F 04/17 00:23
推 :因為是三星，所以被說假啊64F 04/17 00:29
→ :s5照得比較好，m8使用比較方便，來個盲測吧65F 04/17 00:37
→ :m8的魔法幻境不能存成gif真的是一大失策..
→ :m8的魔法幻境不能存成gif真的是一大失策..
推 :m8假慘了67F 04/17 00:42
→ :這種效果還要特地多一顆鏡頭...
→ :這種效果還要特地多一顆鏡頭...
→ :其實我覺得這個功能被強打有些奇怪69F 04/17 00:51
→ :我一直覺得魔法幻境比較有趣的
→ :我一直覺得魔法幻境比較有趣的
推 :兩個都娛樂性質 無所謂 不過M8為此多個鏡頭...XD71F 04/17 01:03
→ :我個人覺得多個鏡頭結果還是差強人意 外觀上還多個洞
→ :突然覺得那0.2M的鏡頭有點礙眼了XD
→ :更正 算錯值....就那個200萬的小鏡頭啦 ((囧
→ :我個人覺得多個鏡頭結果還是差強人意 外觀上還多個洞
→ :突然覺得那0.2M的鏡頭有點礙眼了XD
→ :更正 算錯值....就那個200萬的小鏡頭啦 ((囧
→ :不過...前景深跟後景深不是這個意思的..............75F 04/17 01:10
→ :不過這個功能在照片上傳FB的時候騙騙某些人還挺好用
→ :不過這個功能在照片上傳FB的時候騙騙某些人還挺好用
→ :上傳FB而已 騙掉某些人很正常啊XDDDDD77F 04/17 01:12
→ :M8效果比較強烈 但沒有S5真實78F 04/17 01:14
推 :那顆鏡頭根本畫蛇添足79F 04/17 01:17
→ :畫蛇添足嗎..是沒有那麼慘啦 不過沒有啥效益...XD80F 04/17 01:19
推 :居然超過50公分不能用QQ81F 04/17 01:20
推 :多那個鏡頭靈活度多很多 絕對不是畫蛇舔足82F 04/17 01:32
→ :跟s5只能50公分距離差很多
→ :跟s5只能50公分距離差很多
推 :靈活度多很多..但效果卻也還好...我實在不知道該說啥84F 04/17 01:35
推 :50cm以上的還需要景深嗎...Auto或許就拍得出來了吧
推 :50cm以上的還需要景深嗎...Auto或許就拍得出來了吧
推 :效果這種東西見仁見智 成像來說s5真的很優 但兩者86F 04/17 01:38
→ :拿出去比也都是騙騙外行人而已
→ :拿出去比也都是騙騙外行人而已
→ :所以我說我都不玩啊...魔法幻境及動態照片有趣多了XD88F 04/17 01:41
推 :糟糕 魔法幻境及動態照片這兩個東西我都沒興趣QQ89F 04/17 01:43
推 :恩...分的出誰比較假算滿厲害的,都滿恐怖的啊XDDDD90F 04/17 02:08
→ :畢竟還是運算模擬的,要真的景深控制相機拿出來吧...
→ :看那個景物判斷範圍,HTC企圖心很強,只是結果阿哈哈哈
→ :畢竟還是運算模擬的,要真的景深控制相機拿出來吧...
→ :看那個景物判斷範圍,HTC企圖心很強,只是結果阿哈哈哈
推 :我只覺得HTC的毛邊真的很明顯 明霧很分水嶺XD93F 04/17 02:15
→ :第二顆鏡頭還是有帶給M8其他應用,不算沒用...94F 04/17 02:15
→ :S5比較自然點 但還是看得出來是後製就是...玩玩嘛XD95F 04/17 02:15
→ :第二顆鏡頭 除了景深就是3D了吧 還有? 實用性...?
→ :第二顆鏡頭 除了景深就是3D了吧 還有? 實用性...?
推 :魔法系列功能XD好玩性居多97F 04/17 02:19
→ :M8目前看不出來那顆輔助鏡頭有什麼幫助… XD98F 04/17 03:36
→ :其實可以再玩一次盲測，再看最後的投票結果。
→ :其實可以再玩一次盲測，再看最後的投票結果。
01有人提出一些問題
我就再補上一個比較吧
景六 對焦點在熊貓鼻下方
S5 前景深
http://i.minus.com/j9Br6HZaOW3M.jpg
S5 後景深
http://i.minus.com/jbzxlHNRYyoNXI.jpg
S5 泛焦
http://i.minus.com/jj6e3bDd7dsLa.jpg
M8 原照片
http://i2.minus.com/jTYezfT2tT5em.jpg
M8 UFocus 原對焦點
http://i.minus.com/jNs6z6fOTyflA.jpg
M8 UFocus 左後方籠子
http://i5.minus.com/jq1iNvp0Vqr4a.jpg
推 :實際玩過跟這篇看到的一樣 M8抹的很假也很怪100F 04/17 07:27
推 :超過50cm為何不需要景深啊?101F 04/17 08:13
推 :M8假到爆 真的有人會用ufocus嗎...102F 04/17 09:10
→ :怪的是M8用2個鏡頭還有很高機率的誤判103F 04/17 09:14
→ :可能要等htc進行改版修正吧,目前失敗率似乎會影響到
→ :可能要等htc進行改版修正吧,目前失敗率似乎會影響到
推 :藍星大可以跟nokia的refocus做比較嗎？105F 04/17 10:59
→ :其實我打算直接拍照比較了耶...這個玩意不是我的菜106F 04/17 11:58
→ :各家都一樣不那麼實用
→ :各家都一樣不那麼實用
→ :難怪APPLE不想加入此戰局XDDDDD108F 04/17 12:07
推 :M8那個磁磚是在幹嘛...109F 04/17 12:08
推 :我想把s50 1.4換新版的 那不就買m8就好了 還省一萬?110F 04/17 12:49
推 :糟! 看到這篇覺得M8好弱.. 尤其是最後補的這六張比較111F 04/17 13:05
感想:這功能就玩玩吧
成像是S5優,沒有問題
但S5限制很多,除了要求50公分內的距離之外,有時明明做到所有它要求的條件
卻偶爾還是會出現這個提示
http://i.minus.com/jAwtIQJvLk56G.jpg
![[圖]](http://i3.minus.com/jAwtIQJvLk56G.jpg)
估計可能是手震影響造成
M8便利性比較高,雖然效果差強人意,卻可自由發揮廣泛運用;成像S5好,但限制比較多
※ 編輯: bluestaral (1.172.119.182), 04/17/2014 14:44:59
推 :m8有比s5少假嗎...112F 04/17 23:50
--
※ 看板: MobileComm 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 256
回列表(←)
分享