顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-09-06 22:34:24
看板 Military
作者 Sturmvogel (Schwalbe)
標題 [情報] 莫斯科正在興建"防空炮塔"
時間 Tue Sep  5 21:51:43 2023


https://defence-ua.com/media/contentimages/c7e64f591d6e5ee6.jpg
[圖]

曾經守護柏林的高射炮塔



https://defence-ua.com/media/contentimages/c3364f58c411791a.jpg
[圖]

莫斯科周圍,正在建立新的防空陣地,投入大量資源來建立類似於高射砲塔的東西
——第三帝國的防空砲塔。

這種坡堤主要是將防空設備抬高,增加雷達站的視野。

這個堤防大約10公尺長,可以將雷達搜索範圍增加

在某些情況下,這些“Pantsyri”安裝在特殊的堤防上,
可以對於高度50米的低空目標雷達視野擴大到58公里。


https://defence-ua.com/media/contentimages/76564f58d904af6e.jpg
[圖]
俄羅斯版防空砲塔
一名士兵說,在經歷過前線條件後,在首都值勤舒服多了


莫斯科市長索比亞寧在接受采訪時表示,每天有1500至2000人致力於建立新的防空陣地


https://defence-ua.com/media/contentimages/93964f58f2032895.jpeg
[圖]
北極版的防空砲塔陣地

可能是從濱海地區調來的
陣地構造比較簡單,不是堤防型的



可能過一陣子就會出現"千島群島"版本的防空砲塔陣地



面對烏克蘭無人機現在幾乎天天進犯莫斯科
俄羅斯已經開始從不同區域調防空系統到莫斯科了

也難怪莫斯科可以天天挫敗烏克蘭的企圖

聽說普丁家附近10公里的地方就有了一個這種的"防空砲塔"


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.65.197 (臺灣)
※ 作者: Sturmvogel 2023-09-05 21:51:43
※ 文章代碼(AID): #1azp9pzA (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1693921907.A.F4A.html
barbarian72 : 第三帝國在俄羅斯還魂了?1F 09/05 21:53
NewCop      : 這樣應該也變相減少了俄軍在前線的防空能力吧?2F 09/05 21:56

連北極部隊的都調來了

嘿嘿

※ 編輯: Sturmvogel (118.160.65.197 臺灣), 09/05/2023 21:57:29
TSMCfabXX   : 真的古董了3F 09/05 21:57
chenyeart   : 柏林的防空塔是為了制高點跟水泥防護,俄國把飛彈架4F 09/05 22:04
chenyeart   : 高有什麼差別嗎?射高多那2~3公尺?
Justisaac 
Justisaac   : 為了不被建築物遮掩?6F 09/05 22:05
patrickleeee: 史坦納什麼時候要突擊XD7F 09/05 22:05
rommel1990  : 可能是要減少雷達的死角8F 09/05 22:06
daydream314 : 回二樓 雷達架高一些比較容易發現低飛的飛行器9F 09/05 22:06
jamie81416  : 這塔就負責看遠的,不負責射控10F 09/05 22:08

鎧甲防空系統的雷達搜索距離30公里左右

弄到"防空炮塔"上某些條件下搜索距離可以到50公里
※ 編輯: Sturmvogel (118.160.65.197 臺灣), 09/05/2023 22:10:53
mmmimi11tw  : 很正常,這個原理就跟軍艦類似11F 09/05 22:14
mmmimi11tw  : 因為地球是圓的會有曲率,把雷達加高才能看的更遠
evangelew   : 這有用嗎? 現在烏軍沒哈姆導彈了嗎?13F 09/05 22:15

目前俄羅斯的防空炮塔在莫斯科

跟第三帝國的防空砲塔在柏林一樣
※ 編輯: Sturmvogel (118.160.65.197 臺灣), 09/05/2023 22:17:26
mmmimi11tw  : 理論上會有一點效果,具體取決於防空塔有多高14F 09/05 22:17
mmmimi11tw  : 不過在空射反輻射飛彈面前基本上沒有差別
execration  : 為了那一點點高度捨棄機動性....16F 09/05 22:27
iansuture   : 進攻方轉防守方17F 09/05 22:28
whrth2002   : 納粹俄國18F 09/05 22:29
SuperLight  : 第一張圖那砲塔,小時候一個人衝進去殺到一個不剩19F 09/05 22:31
SuperLight  : ,真懷念
gk1329      : 用子母機 等快接近莫斯科再空投紙飛機21F 09/05 22:32

https://imgur.com/y0R9VpW.jpg
[圖]

izplus      : 星型堡?22F 09/05 22:33
edison      : 空軍的35快砲也是會放在建物的屋頂,只是沒那麼高23F 09/05 22:33
wzmildf     : 看到瞬間想到帝國毀滅24F 09/05 22:33
※ 編輯: Sturmvogel (118.160.65.197 臺灣), 09/05/2023 22:35:50
daydream314 : Harm 沒辦法打到莫斯科 俄羅斯這作法加減有用25F 09/05 22:38
Snaptw      : 防空的搜索界,和射界,都是比周圍高就好用26F 09/05 22:44
Snaptw      : 這種方法以後國軍也會用到,俄國是針葉林多,台灣
Snaptw      : 是樓房多
Mystiera    : 飛彈架高比較明顯29F 09/05 22:48
Tahuiyuan   : 可憐啊,元首開班授課的話,普丁就是班上吊車尾的30F 09/05 22:56
Re12345     : 這不是很好的靶子嗎?31F 09/05 22:56
Gdiaofuta   : 這種東西國軍每個防砲連都有,有什麼稀奇的32F 09/05 22:59
KOSHON      : 這次是要夢回哪裡?33F 09/05 23:00
Hohenzollern: 夢迴1945柏林戰役34F 09/05 23:02
achiyeng    : 要不學抗日神劇般 全團躺地上瞄準開火直接打爆鬼子35F 09/05 23:06
achiyeng    : 飛機 笑
Wooctor     : 這結構比柏林的防空塔遜色多了37F 09/05 23:14
SCLPAL      : 可以對地嗎?38F 09/05 23:14
Wooctor     : 人家是平高皆可皆敵,建築還堅固到不行39F 09/05 23:15
Wooctor     : 接
Wooctor     : 還能充當緊急避難設施
daler9531140: 架高反而容易漏掉低空低速突破的無人機吧?42F 09/05 23:25
biaw        : 要打時不就先打那裡就好了(x43F 09/05 23:27
hahabis     : AD大戰略裡面有這東東耶XD44F 09/05 23:32

要柏林保衛戰才有
※ 編輯: Sturmvogel (1.162.158.248 臺灣), 09/05/2023 23:37:14
yanya180    : 這種防砲陣地多少有些效果的啦,只是看圖片防護措45F 09/05 23:41
yanya180    : 施挺陽春的……嘛,畢竟打衛國戰爭資源不足也……
yanya180    : 嗯?等等,這俄羅斯蓋的?這條世紀線他們不是侵略
yanya180    : 國嗎?怎麼侵略別人打到要在自家首都插防空塔了?
conqueror507: 用無敵的核彈去打無人機啊49F 09/06 00:01
jimmy8019   : 打到開始防衛首都,到底誰是侵略方0.050F 09/06 00:35
JNissan     : 從電磁波打到地板會衰弱還有多重路徑干擾來看,架51F 09/06 00:35
JNissan     : 高的確有好處。架高可以閃避地面障礙物,對低空目
JNissan     : 標比較容易發現。
lc85301     : 升級火砲塔54F 09/06 00:37
fragmentwing: 不過第三帝國的防空塔用到現在對防禦無人機應該還蠻55F 09/06 00:39
fragmentwing: 有幫助的吧
utn875      : 烏軍不會用反輻射彈去打,但座標被標定之後,是其57F 09/06 00:48
utn875      : 他低成本無人機攻擊的好目標
jamie81416  : 記住一句話,雷達從來沒便宜貨。用反輻射打一定賺59F 09/06 00:50
donkilu     : 復刻版60F 09/06 01:18

那是一種精神

用各種手段防衛首都
抵抗敵人空襲的精神

※ 編輯: Sturmvogel (1.162.158.248 臺灣), 09/06/2023 01:20:51
b777300     : 曲率問題,架高的確看的遠61F 09/06 01:53
b777300     : 其實可以考慮蓋防空塔然後用大型升降機把防空裝備
b777300     : 升上去
HarukaJ     : 侵略他國侵略到要蓋這種東西 夏夕夏景64F 09/06 02:07
hitlerx     : 以後雷電1942之類的射擊遊戲有新的敵役原型參考惹65F 09/06 03:32
jetzake     : 傳統的防空砲或許也比較適合攔截廉價的自殺無人機66F 09/06 03:32
jetzake     : zu-23這類東西多得是 有兩具組交叉火網就很有用了
chenyeart   : 謝謝板友解說68F 09/06 07:23
jeanvanjohn : 進擊的巨人?69F 09/06 07:39
goetze 
goetze      : 搞到這樣了,也該收手了吧?70F 09/06 07:47
tannoy      : 這不是告訴對方:來這裡打我?71F 09/06 07:50
sulaman     : 你也會怕喔72F 09/06 07:50
Sacid       : 當塔防遊戲在玩嗎73F 09/06 08:17
assanges    : http://i.imgur.com/QeUhglM.jpg74F 09/06 10:12
assanges    : 這就是新調度的防空系統?很好!
[圖]
BJshow      : 這個不會被當靶子嗎?76F 09/06 10:31
overno      : 防空氣球加雷達,有搞頭?77F 09/06 10:32
shinobunodok: 你是進攻方還是防守方???78F 09/06 11:24
dsin        : 鋁箔片+大疆無人機可以騙一顆防空飛彈嗎?79F 09/06 11:35
OpenGoodHate: 搞這不如弄個飛船把雷達吊上去80F 09/06 12:10
jetzake     : 鋁箔片是拿來反射雷達訊號的 本身訊號不夠大或是沒81F 09/06 12:54
jetzake     : 被鎖定效果不怎麼樣...
aeoleron    : 普丁到底有多愛抄襲納粹德國ww83F 09/06 15:39
h311013     : 好帥 會蓋出希特勒的超巨大防空塔嗎?84F 09/06 17:10
eemail      : 烏無人機:這照片是我提供的85F 09/06 17:15
yfguk6685   : 防無人機塔嘛86F 09/06 17:31
g3sg1       : 德三的防空塔可是出了名的難拆87F 09/06 18:56
yuinghoooo  : 對於有大面積平原的國家確實是個簡單的解決方式88F 09/06 20:11
f1731025    : 以前玩過榮譽勳章直接空降這種砲塔89F 09/06 20:13
danieljou   : 只要發起進攻 一切都會好起來的90F 09/06 21:34

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 97 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇